Цитата: Мерк от 13.11.2021 07:29:38Это что-то из веры в свободный рынок? На Западе что-то не заморачиваются когда им нужно использовать разнообразнейшие формы цензуры.
Или ,например, Китай - уже давно там существует такая тема как "Золотой щит" (т.н. Великий китайский фаервол) и бог его знает что ещё помимо этого для других источников информации. По-моему, вполне успешная модель, а у нас почему-то никакого регулирования, считай, и нету. Населению Запад спокойно промывают мозги через интернет как ему захочется.
Как там - "хочешь победить врага - воспитай его детей". Вот именно этим как раз и занимаются успешно пока у нас руководство занято зарабатыванием бабла.
Да о чём разговор, если у нас в школе всякие Солженицыны и Шаламовы, или что за жесть выпускает Фонд кино за счёт бюджета.
Ну и воспитайте детей врага. Что вам (нам) мешает? Что нибудь кроме как запрещать, можете?
Уже писал, что в нормальной конституции нормальной страны на первой странице должны быть формулировки двух законов:
Об обратной связи (воздаянии)
и О безусловном запрете негативной конкуренции.
Вот запреты и огородки - это как раз негативная конкуренция. Не своё сделать и предложить лучше, а чужое обосрать и не пустить. Или помешать реализации чужой концепции, вставляя палки в колёса.
.
Ок. Борьба и конкуренция - дело святое. Это основа развития и эволюции вообще. Фундаментальный принцип.
Но победить на основе негативной конкуренции невозможно. Закукливание, тотальная оборона - это путь к стагнации и гибели.
Опять пытаетесь танков побольше наклепать. Ок, пусть не побольше, а понаворченней. Танки и самолёты 7-го поколения нужны.
Но это чисто вспомогательный инструмент. Что пример СССР показал с ужасающей наглядностью. Спасла его могучая армия и всесильный КГБ?
.
Война идёт (и победа чья-то будет достигнута) в концептуальном пространстве. На уровне смыслов. Слабо импортозаместить смыслы?
И наладить их экспорт? Как это было в раннем СССР, что сделали коммунисты? Советский проект бурно развивался и побеждал именно потому, что у него было что предложить интересного и перспективного человечеству на концептуальном уровне. До до 60х СССР мог вести ещё позитивную конкуренцию смыслов.
.
Потому, что эти смыслы продуцировал. А как пошла война против вейсманистов-морганистов и буржуазной лженауки кибернетики и охранительство, когда научный импортный журнал нужно было спецхране получать ... так всё и покатилось под горку. До сих пор разгребаем последствия в электронике и биофарме. А в общественных науках и гумтехе вообще катастрофа. Там практически тотальный импорт продолжается.
.
Вот сделайте свою идеологию, проект, который можно "продать" Миру, тогда все разговоры о промывании мозгов потеряют смысл. "Мы ещё посмотрим, кто кого распнёт!" (с) Передел мира ВНАЧАЛЕ осуществляется в головах, которыми овладевает идея, становящаяся затем материальной силой и реализующаяся хоть в народной бузе, хоть в танковых клиньях. А идея сохранения сложившейся структуры власти и собственности народ вдохновить не может. И закручивание гаек в любом смысле эффективно только на коротком историческом периоде.
Идею можно победить только другой идеей. "Более лучшей". Запрещать бесполезно.
Отредактировано: Slant - 13 ноя 2021 09:13:59