Цитата: Советчик от 21.11.2021 17:19:54Сурков путается в физических понятиях. Энтропия это не хаос. Энтропия это выравнивание потенциалов. Поэтому то что он написал с физической точки зрения является откровенным бредом.
На самом деле вся статья сводится к простейшей банальности - внутреннее социальное напряжение будет устранятся через его экспорт вовне.Не более того. И ни одного слова об измерении "хаоса" он не сказал. Что нормально для гуманитария - они просто не понимают, что такое "количественное измерение".
Цитата: k3sv от 21.11.2021 17:19:35ну так если цель - получить больше прибыли - а банки лучше инвестируют -
лучше деньги сразу напрямую давать банкам
а если венчурный фонд - то это изначально рискованные инвестиции, нет ?
Цитата: DeC от 21.11.2021 15:27:20Поляки и белорусы в условиях кризиса на границе общаются по-русски.
"Если раньше вести диалог в чем-то было затруднительно, то сейчас мы в прямом смысле говорим на одном языке. Общение происходит на русском", - рассказал начальник оперативно-ситуационного центра Брестской пограничной группы Сергей Козловский.
Цитата: iz_kirova от 21.11.2021 16:56:16Как специалист в некоторых вопросах позволю себе обратить Ваше внимание на три аспекта:
...
В чем Вас останавливает математика социальной энтропии? Отсутствие средств измерений... ой-ли? Амперметры (точнее - гальванометры), знаете, в те времена тоже были не у всех, а у "кого надо". Отсутствие единой системы мер... - "кому надо" уже взял абстрактно что-то себе за стандарт. Нанес на условную шкалу единичное деление. Шкала, скорее всего в 100 или 1000 единиц. Где максимум - данные какой- либо впапуасии перед развалом. Украины или Грузии, например. Название... - пусть будут прессы.
Ну - готовы интегрировать?
Цитата: Советчик от 21.11.2021 17:19:54На самом деле вся статья сводится к простейшей банальности - внутреннее социальное напряжение будет устранятся через его экспорт вовне.Не более того. И ни одного слова об измерении "хаоса" он не сказал. Что нормально для гуманитария - они просто не понимают, что такое "количественное измерение".
Цитата: adolfus от 10.11.2021 21:59:18Если же прочитать далее, то обнаружим следующее:ЦитатаЦелью выполнения НИР являетсяэкспериментальная проверка основных технологических решений
Что-то не видать никакого распила. Предполагается изготовить конкретные микромеханические и прочие железки и провести конкретные экспериментальные исследования силами конкретной команды за довольно небольшие деньги. Что не так?
Цитата: DeC от 21.11.2021 02:14:13По словам помощника госсекретаря США Донфрида, США не будут вводить санкции в отношении Индии, куда началась поставка ЗРС С-400, так как между Турцией и Индией есть разница.
«Когда мы рассматриваем CAATSA, мы не должны помещать Индию и Турцию в одну корзину», - сказал он.
Цитата: Александр Д от 21.11.2021 16:47:57Не совсем корректно. Для ирландцев, шотландцев, гэлов английский язык не их.
Цитата: Мельхиседек от 21.11.2021 17:36:00Понятие энтропии есть и в чистой математике (в теории информации), а не только в термодинамике. Сурков использовал понятие энтропии в этом контексте, а не в контексте термодинамики, так же, как он использовал и ссылку на теорему Гёделя "О неполноте". В этом контексте есть и грубые философские обобщения этих на деле строгих математических понятий и теорем, и ими широко ныне пользуются, если хотят затронуть некоторые наиболее общие закономерности развития реальности во всех её проявлениях, включая социальные процессы, которые совсем не поддаются пока точным количественным оценкам. Так что ничего нового и нетипичного для выбранного дискурса Сурков не ввёл и был вполне корректен. Я лично, как математик прикладник, вполне его понял, понял, что он хочет сказать.
Цитата: Донецкий от 21.11.2021 17:44:41Не готов. 1. Не вижу у модели никакого математического описания: ни вероятностного, ни даже упрощённого. 2.Не считаю корректным пытаться описывать социальные явления языком термодинамики. Даже квантовой.
Цитата: Slant от 21.11.2021 18:05:37Да. В контексте энтропия (как напр. и в лингвистике) может быть синонимом разнообразия вариантов и способов жизни/организации на уровне народа, в противоположность централизованной и единообразной бюрократии государства. Спор, как всегда, об уровне, на котором должно быть установлено оптимальное равновесие между своеволием/креативностью и порядком, между интересами и устремлениями личности, группы и государства. В конечном итоге о поддержании оптимального уровня неравенства, обеспечивающего и стимуляцию к достижению большего, и гарантирующего от перехода классовой борьбы в войну/саботаж.
Цитата: Dobryаk от 20.11.2021 21:55:57Извините, но не могу удержаться уже который раз от самоцитирования: хотя прошло 13 лет, но актуальность только выросла. К тому же, повторение мать учения!
...
Цитата: Алёша Попович от 21.11.2021 15:51:57Захарова пояснила, что опубликованная переписка дает возможность увидеть предложения России относительно "нормандского формата" с тем, чтобы наполнить встречу "конкретным смыслом", а также демонстрирует несостоятельность утверждений западных партнеров о неконструктивной позиции РФ в этом вопросе.
Цитата: GD от 21.11.2021 13:44:41Краткий список здобутых перемог незалежной Украины:
Цитата: Иеремия от 21.11.2021 18:26:38Года полтора назад наверно , постил картинку для наглядности . по сути показывает все упомянутые процессы .Скрытый текст
Цитата: Slant от 21.11.2021 10:32:44...
Если я правильно понял посыл статьи, товарищ [Сурков] намекает, что неплохо бы задуматься о более безопасном в долговременной перспективе устройстве общества. Не столько "либерализации" как таковой, столько о создании возможностей легальной/честной конкуренции. Ну и необходимости "Проекта", как средства синхронизации устремлений для избежания хаоса борьбы.
Цитата: Советчик от 21.11.2021 17:19:54Сурков путается в физических понятиях. Энтропия это не хаос. Энтропия это выравнивание потенциалов. Поэтому то что он написал с физической точки зрения является откровенным бредом.
На самом деле вся статья сводится к простейшей банальности - внутреннее социальное напряжение будет устранятся через его экспорт вовне.Не более того. И ни одного слова об измерении "хаоса" он не сказал. Что нормально для гуманитария - они просто не понимают, что такое "количественное измерение".
Цитата: Пахарь Арепо от 21.11.2021 19:11:58Подумав об этом своей тыковкой, я, многолетний читатель сего форума, внутренне воспротивился: "Шо, опять?! Почему нельзя, наконец, сосредоточиться на внутреннем развитии и обустройстве? Зачем снова кого-то освобождать, спасать, осваивать, восстанавливать?"