Большой передел мира

МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. В случае отказа США и НАТО дать гарантии безопасности России, ответ Москвы может быть самым разным, выбор вариантов будет зависеть от рекомендаций военных экспертов. Об этом заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала "Россия-1" в воскресенье.
"Он может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты", - сказал он в интервью для программы "Москва. Кремль. Путин" журналисту Павлу Зарубину.
В то же время президент подчеркнул, что Россия будет стремиться к достижению позитивных результатов переговоров по этому вопросу. "Я надеюсь, что все-таки - и мы же не для того, чтобы что-то забаллотировать и что-то прекратить, с точки зрения этого дипломатического процесса, предложили, а для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически, в рамках тех документов, которые мы предложили. Мы будем стремиться именно к этому", - добавил Путин.
Как заявил российский лидер на пресс-конференции 23 декабря, дальнейшие действия Москвы будут зависеть не от хода переговоров по гарантиям безопасности с США, а от безусловного обеспечения безопасности России "сегодня и на историческую перспективу". По словам Путина, в этой связи российская сторона "ясно и четко" дала понять, что "дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо".
Путин посетовал, что это не Россия ставит ракеты рядом с границами США, "это США со своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся". Президент также задался вопросом, как бы американцы отнеслись, если бы Россия разместила свои ракеты на границе Мексики или Канады с США.
17 декабря Министерство иностранных дел России опубликовало проекты договора с США о гарантиях безопасности, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств - членов Организации Североатлантического договора. Они были переданы американской стороне 15 декабря на встрече в российском дипведомстве.
.
https://tass.ru/politika/13302163
.
Главное потом филигранно молчать и пусть боятся.

Цитата: AltTab от 26.12.2021 11:00:43Смотря что...
- Рено-Россия (435 млрд руб) - скорее всего не смогут выпускать, так как показывает практика, то чтобы автомобиль на конвейере остановить мертвым грузом, достаточно чип стоимостью в пару баксов не поставить, даже не АКПП или двигатель. Так что не надо про штампуем кузов здесь, стекла поставляем, коврики кладем...;
...
P.S. и еще не надо путать, что когда кто-то что-то не может поставить по объективным причинам (эпидемия, землетрясение, контейнеровоз застрял) и когда по политическим (т.е. все смотрят друг на друга)...
Условно говоря, национализировали мы завод БМВ в Калининграде, так не факт, что Киа не сбежит после этого...

А шоб все конфискованные автозаводы продолжили работать, а корейские автопроизводители не сбежали, надо конфискованные заводы просто передать в управление корейцам. 

Турецкие СМИ пестрят заголовками: «Россия заинтересована в покупке турецких беспилотных летательных аппаратов». 

По сути — никаких фактов нет. Повод, как водится, притянут за уши и строится на двух утверждениях: после «уничтожения нескольких сирийских средств ПВО российского производства турецкими беспилотниками, Москва проявила к ним интерес» и заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара не видит никаких проблем в том, что продать дроны Москве: «Турция продает свои беспилотники тем, кто в них нуждается».

Уже давно ясно, что какие-либо утверждения Анкары можно смело игнорировать до непосредственного свершения событий.
Можно вспомнить громкие заявления Турции о договорённостях по управлению аэропортом в Кабуле, которые оказались пылью в глаза.

Цитата: Александр Д от 26.12.2021 12:43:16Ну значит Куба, Никарагуа или Венесуэла один из решённых вариантов.
Всё им нужно как в детском садике объяснять.

Да нет смысла там размещать пусковые ракет, к ним надо дивизион с-400 + 4-6 батарей Панцирь-С1 + батальон охраны + аэродром, способный принять борты военно-транспортной авиации и хотя бы десяток Сушек на нем. И все это за 10000км от России не имея промежуточных баз? 
 Главное что ту же задачу, по пуску ракет по США, сможет выполнить одна АПЛ из акватории Атлантики, при чем из непредсказуемого для противника места.

Цитата: Danila96 от 25.12.2021 09:22:34(1,73/85)*100=2.
Два процента.
Рентабельность гугла в России два процента!!!
 
Интересно, они сами верят в эту чушь? 

98% уходит на... На зарплату топ менеджерам?  Ну тогда точно они сразу соберутся и закроют свою кормушку! А если серьезно то такой "рентабельностью" должна заняться налоговая, тут 100% виден уход от уплаты налогов.

МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Строительство новых мегаполисов создаст колоссальную нагрузку на инфраструктуру, поэтому целесообразнее благоустраивать существующие города. Об этом вице-премьер РФ Марат Хуснуллин сообщил в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта ТАСС «Первые лица», комментируя предложение главы Минобороны РФ Сергея Шойгу построить новые города в Сибири.

«На мой взгляд, нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть. Любой новый масштабный проект — это колоссальная нагрузка на инфраструктуру», — сказал Хуснуллин.
Он добавил, что у него двоякое отношение к идее Шойгу, так как надо оценивать каждый конкретный случай. «Например, можно развивать Братск. Нормальная точка роста, экономика просчитывается. Сейчас в Якутии будет расти Нерюнгри. Пока город небольшой, но потенциал колоссальный. Стоит вложиться, чтобы люди там жили, а не на вахту ездили. Поэтому тема новых городов требует детальной проработки», — отметил вице-премьер.
Ранее глава Минобороны предложил построить в Сибири несколько крупных научно-промышленных центров. Шойгу уточнил, что речь идет о городах с населением 300−500 тыс., а лучше — до миллиона человек.

https://news.mail.ru…frommail=1

Цитата: Фантасмагорик от 26.12.2021 13:30:47И таки далее, чисто гипотетически - ставим мы рокеты в Венесуэле, Кубе, Никарагуа. И что это может гарантировать, если дебилы будут и дальше игнорировать требования России и продолжать двигать свою инфраструктуру к нашим границам из принципа и обкладывать со всех сторон демократиями?

А давайте чисто практически.
Руководство ЛДНР и лично товарищ Шойгу сообщили мне о завозе на границу с Россией химического оружия 
Возникает вопрос – вы готовы допустить, чтобы русское население юго-востока бУкраины травили как тараканов?
Особенно учитывая тот факт, что значительную часть оного населения составляют граждане России, а химоружие после применения неизбежно потечет в наше Азовское, а затем и в Черное море, потравит там фауну, загадит побережье – и т.д.?
.
Да? Нет?
Соответственно, в настоящий момент ситуация выстроена таким образом, что думать приходится не о Кубе/Венесуэле, а о превентивном ударе по бандеровцам – пока они не успели насрать и потравить кучу народа.
Тут просто выбора не существует – и думаю, что Совет Федераций с этим согласится и разрешение на зачистку полоумных даст.
Во всем этом меня терзает только один вопрос.
С одной стороны, оздоровить Малороссию без развешивания бандеровцев на столбах – невозможно. С другой – а кто вешать будет? В России с палачами испокон веков проблемы, мараться никто не хочет.
.
Ну, а в общем и целом, подобная операция для "демократических" стран окажется куда полезнее ракет на Кубе. Ибо одно дело – гавкать на Россию из-за тонкой ниточки пограничного забора – это одно, а гавкать с перспективой оказаться на виселице, подобно близкому соседу – совсем другое. Когда начинаешь понимать, что Россия без колебаний заглянет в гости и оценит поступки каждого – вкус заокеанских печенюшек резко меняет вкус.
.
Геноцид русского населения путем запретов на использование русского языка и ограничение прав для саморазвития – есть преступление против человечности, не имеющее срока давности.
Пять-шесть таких приговоров – и у большинства "демократичных" политиков мгновенно включится инстинкт самосохранения.

Цитата: Технарь_ от 26.12.2021 14:48:29...Плюс ко всему работает она баллистическими ракетами, а возможности ПРО всё растут...

И гдае Вы этот рост видите?
А даже , если и растут, то СП ПРО растут быстрее.

Цитата: AltTab от 26.12.2021 11:00:43Макдональдс - много местных продуктов, но возможно есть какие-то фирменные добавки, так что пары-тройки бургеров все-таки лишимся...

Что будет с Макдональдсом примерно понятно, натурный эксперимент уже поставили в Крыму откуда макдак сбежал:
http://avto-cafe.com/index.php

В прошлой жизни это было макдональдсом, занимает те же самые помещения, кое-где даже сохранилась старая символика. По субъективным впечатлениям - меню стало лучше чем было. При этом надо учесть тот тонкий момент, что на украине Макдональдс работал напрямую, т. е. всё оборудование принадлежало им и было, так скажем, экспроприировано. В России будет даже проще, насколько я слышал, большая часть макдаков работает по франшизе, так что им по сути потребуется только сменить вывеску и обновить ассортимент. Учитывая, что те же бургеры у нас сейчас делают все кому не лень, то не думаю что это станет большой проблемой.

Цитата: Фантасмагорик от 26.12.2021 14:44:28Я согласен с Вашими предложениями. 
Меня интересует дальнейший ход всей этой движухи - если рассматривать ситуацию с точки зрения шахматной партии.

Скрытый текст

Россия войдет, зачистит, допускаю что за Украину и воевать никто не будет.
Однако что будет дальше и какие варианты в свою очередь рассматриваются в США и блоке НАТО в целом - вопрос.
Вы ж прекрасно понимаете что в подобное можно играть вдвоем и у каждой палки два конца.
Я вот не думаю что с входом России на Украину хехемон и Компания прозреют и скажут что-то вроде "ну ладно, Ваша взяла".

Россия – теоретически – слабее экономически, однако значительно превосходит Запад в военном отношении.
Соответственно, Запад будет пытаться воевать там, где он сильнее (санкции), а Россия там, где сильнее она – прямолинейно выбивать материальную часть сил НАТО на запрещенных для НАТО территориях.
Еще вопрос, какая система окажется эффективнее?
В перспективе Франция или Германия могут услышать вежливое: "или вы отменяете санкции, или мы зайдем и сами отменим"
Кстати, я говорю об отработанной столетиями схеме о принуждении к торговым отношениям. Всегда успешно работала. Почему бы сейчас не повторить?
Посему программа минимум – признание Российской схемы взаимной безопасности со сворачиванием НАТО на запад, программа максимум – российская экономическая зона от Лиссабона до Владивостока (оккупация не обязательна)

Цитата: Технарь_ от 26.12.2021 14:48:29Это если её не "ведёт" идущая следом ПЛ противника или противолодочные средства. Плюс ко всему работает она баллистическими ракетами, а возможности ПРО всё растут...

Может ведет, а может потеряла.. а в случае со стационарными установками не под куполом ПРО России и напрягаться не надо..

Цитата: Urri2 от 26.12.2021 16:20:26Не бывает ядовитых грибов. Бывают грибы, которые можно съесть только один раз. А потом - портрет за спиной Лаврова

не так. съедобные и полезные.

Глава МИД ФРГ Анналена Бербок в интервью агентству DPA заявила, что в стране планируется ужесточить критерии одобрения контрактов оборонного экспорта.
«Мы чётко заявили как коалиция (нового правительства ФРГ), что мы проведём переоценку политики оборонного экспорта последних лет. Поэтому мы работаем над законом об оборонном экспорте, который более чётко определит критерии, по которым одобряются контракты на экспорт оборонной продукции», — сказала министр, её слова приводит РИА Новости.

Такое решение она приняла после того, как правительство ушедшей в отставку Ангелы Меркель одобрило за 2021 год оборонные контракты на рекордную сумму — более €9 млрд (более половины контактов были одобрены в последние дни работы правительства и были предназначены Египту).

Ранее президент Украины Владимир Зеленский упрекнул ФРГ за отказ продавать оружие его стране.

В свою очередь, посол Украины в Берлине Андрей Мельник заявил, что слишком оптимистично ждать от Германии предоставления вооружения Киеву.
https://russian.rt.c…um=desktop

Цитата: Портос от 26.12.2021 05:18:52На втором ролике в начале, именно торжественный момент передачи базы, потом пустая болтовня местных экспертов, в том числе и о "группе Вагнера", наличие которой ни чем не подтверждено в Мали, но все её боятся.


.

Второй не открывается, французы запрещают показывать его у нас, позорники.

Евросоюз (ЕС) уже подготовил санкции против России на случай возможной эскалации ситуации вокруг Украины. Об этом 25 декабря сообщила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Она подчеркнула, что ЕС «может заставить себя уважать» в вопросе кризиса вокруг Украины, учитывая, что Москва хочет вести диалог с Вашингтоном, а не с Брюсселем.

«Дав четко понять, что за любой агрессией против Украины последуют санкции c масштабными последствиями. Они уже готовы. Европейские страны едины, они действуют в координации с США и НАТО. Мы выступаем за хорошие отношения с Россией, но это зависит от ее действий. Россия должна прекратить провокации», — сказала фон дер Ляйен в беседе с французским еженедельником Journal du Dimanche.

22 декабря бывший спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер призвал Соединенные Штаты и западные страны-союзники ввести новые санкции против России. Он уверен, что это поможет предотвратить «агрессию» на Украине.

В тот же день министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что новые экономические санкции против России в связи с ситуацией на Украине были бы очень обременительны, никто этого не хочет.

Днем ранее агентство Reuters со ссылкой на источник в администрации президента США Джо Байдена сообщило, что Вашингтон может ввести жесткие меры против российского импорта в случае «вторжения» России на Украину. Речь идет о ввозе смартфонов, основных компонентов самолетов и автомобилей, а также материалов из многих других секторов.

16 декабря стало известно, что США склоняют ЕС к принятию санкций против российского энергосектора и банков в случае «нападения» на Украину. Речь шла об отключении РФ от платежной системы SWIFT, которое, как отмечалось, повлияет на рынок энергоносителей и на другой экспорт из России.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 15 декабря заявила, что ЕС готов в сотрудничестве с партнерами, включая США, к расширению санкций против РФ в случае эскалации ситуации на Украине. При этом она подчеркнула, что Евросоюз хочет хороших отношений с Россией, но «всё зависит от ее действий».

В последние недели в ряде западных СМИ появились данные о якобы планах «вторжения» РФ на Украину. Так, 4 декабря американская газета The Washington Post со ссылкой на чиновников в администрации США сообщила, что Россия в начале будущего года якобы намерена осуществить вторжение на Украину, задействовав «до 175 тыс. военных».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал такие сообщения вбросами. По его словам, публикация таких статей является «пустым, безосновательным нагнетанием напряженности».

23 декабря во время пресс-конференции президент России Владимир Путин ответил на вопрос о якобы планах России по «вторжению» на Украину. По его словам, из-за подобных заявлений складывается впечатление, что украинская сторона «готовит третью операцию» в Донбассе. Как указал президент, «есть ощущение, что нас предупреждают»
https://iz.ru/126990…um=desktop

Цитата: Технарь_ от 26.12.2021 14:48:29Это если её не "ведёт" идущая следом ПЛ противника или противолодочные средства. Плюс ко всему работает она баллистическими ракетами, а возможности ПРО всё растут...

Перевозка и развертывание стратегических ракет на другом континенте сопряжено с гораздо большими трудностями. 
Геополитический противник не будет за этим  равнодушно наблюдать, а постарается нанести удары в подготовительный период.
Именно так как это собирается сделать в ответ руководство РФ.

Цитата: Фантасмагорик от 26.12.2021 14:44:28Я согласен с Вашими предложениями. 
Меня интересует дальнейший ход всей этой движухи - если рассматривать ситуацию с точки зрения шахматной партии.
Россия войдет, зачистит, допускаю что за Украину и воевать никто не будет.
Однако что будет дальше и какие варианты в свою очередь рассматриваются в США и блоке НАТО в целом - вопрос.
Вы ж прекрасно понимаете что в подобное можно играть вдвоем и у каждой палки два конца.
Я вот не думаю что с входом России на Украину хехемон и Компания прозреют и скажут что-то вроде "ну ладно, Ваша взяла".

Бить надо сразу по Германии, Франции, США. Без них хохлы сдуются за 2 часа. Если надавить на пиндосов, то хохлы сразу их предадут. Думаю, вопрос решится в таком смысле. Хохлятское начальство сплошь из предателей.

Песков: Зеленский может приехать на саммит СНГ в Петербурге, но он этого не сделает

"Зеленский может приехать, безусловно, но я не думаю, что он это сделает", - сказал Песков в интервью журналисту Владимиру Соловьеву, подтвердив, что формально возможность приехать на саммит у Зеленского есть.

Это не корпоратив, клоунов не заказывали 

Цитата: змий от 26.12.2021 14:27:18МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Строительство новых мегаполисов создаст колоссальную нагрузку на инфраструктуру, поэтому целесообразнее благоустраивать существующие города. Об этом вице-премьер РФ Марат Хуснуллин сообщил в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта ТАСС «Первые лица», комментируя предложение главы Минобороны РФ Сергея Шойгу построить новые города в Сибири.



https://news.mail.ru…frommail=1

Суть не в строительстве новых городов.
Шойгу нужно + 5 млн. жителей в Сибири.
Сугубо ведомственно + 5 млн. жителей, это + 500 тысяч мобилизационного резерва.
Если для этого надо развивать инфраструктуру, то вполне есть смысл перенаправить деньги из Подмосковья (строительство в котором курирует вице-премьер РФ Марат Хуснуллин) на развитие инфраструктуры Сибири.
И для осознания перспектив  Хуснуллина  поставить вице-премьером по строительству в Сибири, пусть также лоббирует тамошний проект.

Цитата: Алёша Попович от 26.12.2021 17:42:48... Она подчеркнула, что ЕС «может заставить себя уважать» в вопросе кризиса вокруг Украины... 
https://iz.ru/126990…um=desktop

Помниться, что  у нашего все А. С Пушкина "он уважать себя заставил и больше выдумать не смог" означало, что дядя таки всё... 
Чего и пожелаем ЕС!