Большой передел мира

Цитата: Новый Читатель от 15.01.2022 08:00:41Переговоры идут между РФ и небольшой группой реалистов в администрации США (Салливан, Бёрнс, Байден).

Не уверен, что реалисты могут представлять американское государство, ибо все остальные, включая Госдеп в полном составе против каких либо переговоров (как и европейская "клака" союзников).

Трамп тоже хотел договариваться, но как выяснилось он не мог говорить за всю Америку. 

И "реалисты" видимо тоже не могут.

Это внутренние деела, тут они воюют друг с другом. А внешняя политика у них двухпартийная, и тут у них консенсус. И они понимают, что договариваться надо, как, например, по Афганистану.

Про уход домой говорил Трамп, которого съели, а реально это реализует Байден. Что намекает.

Американцы в своих соцсетях активно обсуждают, что российская подлодка класса Борей с 16 ядерными ракетами на борту, оснащёнными в общей сложности 160 боеголовками, примерно 19 часов назад всплыла у побережья США в 14 милях от Норфолка, и ушла, будучи незамеченной радарными системами обнаружения.  Американцы считают это предупреждением Путина.

Тут китайцы подтверждают:

ЦитатаПо словам китайцев, ВМФ РФ озадачили американский флот своей вылазкой к берегам Соединенных Штатов. Предполагается, что субмариной, поставившей в тупик военных из США, была подлодка проекта 941 «Акула». Однако по другой версии это была субмарина проекта 955 «Борей».

Впрочем, аналитики из КНР считают, что курсировала вдоль американского побережья все-таки АПЛ типа «Борей».

Самая сильная атомная подводная лодка России, способная нести 160 ядерных боеголовок, смело ворвалась на задний двор Соединенных Штатов. 160 боеголовок «Борея» является весомой причиной для США, чтобы нервничать из-за российской подлодки, — приводит слова китайских журналистов издание «ПолитРоссия».

Эксперты из Поднебесной считают, что маневры стали ответом на так называемое свободное судоходство американцев, под прикрытием которого корабли ВМС США часто подходят к берегам других стран и устраивают там провокации.

В Венесуэле сразу откликнулся самопровозглашённый президент Хуан Гуайдо.

Цитата: Цитата Гуайдо"Чего хочет Россия? Сделать нас частью конфликта, который даже не латиноамериканский?", — задался он вопросом. "России не нужно размещать какие-либо военные силы в Венесуэле, потому что мы суверенная страна", — подчеркнул Гуайдо.

Однако министр обороны страны Владимир Падрино Лопес назвал возможное размещение российских ракет на территории Венесуэлы "углублением сотрудничества", а Гуайдо — "гнусным представителем" антивенесуэльских сил.

Читайте больше на https://www.pravda.r…la_russia/

Цитата: Петр Радин от 15.01.2022 00:10:5324 августа президент ОАК Юрий Слюсарь сообщил в интервью "Интерфаксу", что весь парк истребителей-перехватчиков МиГ-31 модернизируют к 2023 году.

"Мы ожидаем, что в ближайшие годы ВКС получит ещё несколько десятков модернизированных МиГ-31БМ, так что к 2023 году весь существующий парк будет модернизирован", - заявил Ю.Слюсарь.

И я о том же. Старое там останется только планер и двигатель, весь парк Мигов будет модернизирован.
Притом Пермь уверяет, что двигателей произведут сколько надо под них, а пока ещё и советские запасы остались.
А нужное количество носителей Кинжалов сделать из них - точно не вопрос - просто надо определиться с этим и всё.
Создание таких носителей технически не проблема, хватило бы на них только самих Кинжалов и СБЧ к ним.
Так что через года два - три полк Мигов с Кинжалами на Кубе - вопрос только военно-политический, а не технический.
А я итогом БПМ, его визитной карточкой, как раз и вижу наши и китайские базы в ЦА и ЮА под носителей Кинжалов и под Калибры с Цирконами, под МиГи 31, Ту 22м3М, Ту 160М, под флот, включая обычные ПЛ и АПЛ.
Без этого БПМ не приобретёт законченный вид.

Цитата: Eliseevna от 15.01.2022 07:47:42.
Если можно требовать уменьшить цену, то почему нельзя требовать ее увеличить? 
.

Наверно потому, что суды европейские и они отстаивают интересы евро гос-в , а мы там ни как соучастники процесса , а там судилище в чистом в виде над нами, поэтому мы должны даже Польше, есть такой же международный суд в Гонконге , но мы я не знаю почему упорно пользуемся шведским арбитражем, есть ещё в Швейцарии, но думаю тоже самое просто в других красках , надо на Гонконг все контрактные споры переносить и контракты заключать, иначе эта песня с Поляками и Дуркой будет вечной ... но это так мои мысли в слух и не более ...

Цитата: ILPetr от 15.01.2022 08:52:16Нет. Этим полкам есть место в Европе, а запугивать штаты десятком-другим боеголовок в добавок к нескольким сотням уже нацеленных - какое-то детство. Причем, время от принятия решения до взрыва над целью при использовании авиации будет много больше чем у Ярса из-под Нижнего Тагила. В общем, военного смысла просто нет.

Именно военный смысл и есть. Появляются возможности нанесения точечных ударов конвенционным оружием и ТЯО.
А Вы всё в прошлом веке, всё мыслите лишь категориями тотальной термоядерной войны ... )))
Так что сотня другая Калибров, Цирконов и Кинжалов в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе нам никак не помешает для устойчивости и безопасности наших баз там.

Цитата: АрктикЪ от 14.01.2022 14:43:04мое мнение - русскому православию надо возвращаться к своим истокам...
уходить от никонианства, "константинопольских канонов" и всего наносного, что было привнесено в середине 17 века после присоединения украины...
но делать это надо мягко...
и начать надо с покаяния перед верующими старого обряда...

Ниочём...
Единого "старого обряда" уже давно не существует - уже не один раз поделились на беспоповцев и поповцев, поповцы на беглопоповцев и иные иерахии - белокриничников, древлеправославных… Там ногу сломишь, где искать апостольское преемство.
И что значит "покаяться"? Каяться можно только в своих грехах, а вы, впрочем как и я, в церковном расколе не виноваты, и в гонении на аввакумовцев тоже. Каким образом мы будем каяться? Для проформы?

Цитата: NavyGator от 15.01.2022 09:28:55Американцы в своих соцсетях активно обсуждают, что российская подлодка класса Борей с 16 ядерными ракетами на борту, оснащёнными в общей сложности 160 боеголовками, примерно 19 часов назад всплыла у побережья США в 14 милях от Норфолка, и ушла, будучи незамеченной радарными системами обнаружения.  Американцы считают это предупреждением Путина.

Тут китайцы подтверждают:
***

Дичь, никто не будет подставлять РПКСН под такое дело. Их холят, берегут. 
Какой нибудь носитель калибров, гранитов, и прочих ониксов, да, можно, но только не носителя баллистических ракет, слишком ценная боевая единица.

Цитата: Danila96 от 15.01.2022 10:44:50Дичь, никто не будет подставлять РПКСН под такое дело. Их холят, берегут. 
Какой нибудь носитель калибров, гранитов, и прочих ониксов, да, можно, но только не носителя баллистических ракет, слишком ценная боевая единица.

РПКСНом имеет смысл светануть именно потому что он самый крупный. Типа если уж вы его не смогли заметить в двух милях от ваших тервод - то всё что мельче может там шнырять совершенно беспардонно.

Цитата: Luddit от 15.01.2022 10:48:58РПКСНом имеет смысл светануть именно потому что он самый крупный. Типа если уж вы его не смогли заметить в двух милях от ваших тервод - то всё что мельче может там шнырять совершенно беспардонно.

 
А если что нибудь случится? Что предлагаете делать? Звонить умолять дать доступ к кораблю на дней в террводах США? А если не дадут, то что, войну объявлять? Имея на одну РПКСН меньше чем могло бы быть?
Давайте не будем Кремлевских считать совсем уже тупыми.

Цитата: baddym от 15.01.2022 10:52:01Товарищи военные смотрят на вооружение наркокартелей и не видят танков, самолетов, орудий.

У них есть минометы, гранатометы, переносные зенитно-ракетные комплексы и так называемые нарко-танки - самодельная бронетехника самого причудливого облика. 

Возможно и ПТУР есть, но пока на видео не светились.

В общем типичное вооружение сирийских боевиков.

Сирийская и иракская армии смогли справиться с боевиками с таким вооружением лишь с внешней помощью. 

Мексиканская армия на порядок хуже.

Цитата: Danila96 от 15.01.2022 10:56:52А если что нибудь случится? Что предлагаете делать? Звонить умолять дать доступ к кораблю на дней в террводах США? А если не дадут, то что, войну объявлять? Имея на одну РПКСН меньше чем могло бы быть?
Давайте не будем Кремлевских считать совсем уже тупыми.

А когда они в 90х возле наших берегов ходили, где хотели, это было неопасно для них?
Не напомните, что случилось недавно с американской подлодкой у китайских берегов?

https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/01/14/us-has-intel-about-possible-russian-false-flag-op-495739
p.s
Картинка кликабельна.
https://twitter.com/…0577096705

Цитата: Luddit от 15.01.2022 10:48:58РПКСНом имеет смысл светануть именно потому что он самый крупный. Типа если уж вы его не смогли заметить в двух милях от ваших тервод - то всё что мельче может там шнырять совершенно беспардонно.

И в чем смысл «показывать»?

Цитата: ВТА от 14.01.2022 20:22:54Европейские подземные хранилища газа опустели уже более чем на 50%

Ассоциация Gas Infrastructure Europe (GIE) опубликовала данные о том, что европейские подземные хранилища газа опустели уже более чем на 50%.

Отмечается, что на 12 января заполненность европейских ПХГ составляла 49,33%. При этом годом ранее в этот же день показатель был почти 65%, а в 2020 году — 83%.

https://russian.rt.c…z-opusteli

И правильно! 
Надо начать пресовать поставщиков!
https://ms-news.ru/1…-kompanii/
В Европе крупные предприятия частично останавливают свою работу, вмешательство политиков США, Украины и Польши в европейскую энергетическую безопасность приносит ощутимые результаты. По совпадению, специально изобретённые правила биржевой торговли в ЕС сделали получение финансовой прибыли для крупных предприятий трудным испытанием.
Экономика европейских республик оказывается во многом зависела от недорогих ресурсов из России и других стран, дешёвый газ и металлы являлись основой для работы европейского производства еще со времён признания СССР за эту «»услугу». Как только цены стали рыночными — сразу всё поменялось и теперь в Европе думают, кому же выставить за это счёт?

Вице-председатель еврокомиссии Маргрете Вестагер сказала, что «Газпром» специально ограничивает предложения на рынке, чтобы увеличить цену и заработать
«Газпром» выполняет все условия контрактов, европейцы сами придумали новые правила, по которым цена оказалась доведена до рыночных показателей. Россия вовсе не обязана переходить к старым позапрошлогодним ценам и отказываться от выгоды, оно того не стоит. Тем-не менее поговаривают о том, что в собственных ошибках еврокомиссары действительно хотят обвинить Россию.
Там считают, что вся эта история была придумана специально, чтобы обанкротить заводы, европейские перекупщики на бирже специально продавали российский газ в несколько раз дороже, может в этом вина? Ведь после того, как европейская промышленность остановится, у «Газпрома» не будут покупать газ в прежних объемах. В Европе специально любят всё переворачивать и по их логике получается, что конечно это выгодно России, если европейские компании разорятся и перестанут использовать российский газ.

Европа не имеет права заставить Россию играть по своим правилам и продавать много газа на спотах, чтобы цена была ниже, никакие претензии здесь не имеют юридической силы и ничтожны. Инициаторами жалобы выступают как-обычно Польша и другие заинтересанты, где политикам кажется, что Россия что-то им должна.
Смешные требования Польши в «Газпроме» даже не читают, в них нет конструктива и вечно какие-то претензии. В России даже захотели и вовсе избавиться от польского сегмента транзитной трубы и стали использовать его в качестве вспомогательного, лишь бы не связываться с вечно что-то требующими странными людьми. Европе требуется в год почти 500 млрд. кубометров, а сама она добывает лишь 100 млрд.

Цитата: slavae от 15.01.2022 11:33:27И в чем смысл «показывать»?

Смысл есть. Даже не показывать, а распустить слух в соц.сетях об этом. Пусть даже этого и не было.  Но какая-то часть общества возможно активная задумается. Кто-то начнёт себя накручивать, например . - база военно-морская в Никарагуа, Венесуэле, на Кубе,  где наши дизельные подлодки с "Цирконами" на борту, смогут перекуривать, между дежурствами?   
Поэтому, если, где-то там у берегов всплывёт утерянный радиобуй или кто-то  напишет об этом в соц.сетях это уже метод воздействия. Ну и дипломаты наши на этом направлении должны подавать сигналы вести переговоры с вышеуказанными странами.

Цитата: Мельхиседек от 15.01.2022 09:49:53Именно военный смысл и есть. Появляются возможности нанесения точечных ударов конвенционным оружием и ТЯО.
А Вы всё в прошлом веке, всё мыслите лишь категориями тотальной термоядерной войны ... )))
Так что сотня другая Калибров, Цирконов и Кинжалов в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе нам никак не помешает для устойчивости и безопасности наших баз там.

Все правильно. Необходимо так же учесть, что СШП всегда , в первую очередь, считают бабки.
Если примерно , совсем грубо, оценить стоимомть создания эшелонированной ПВО по побережью
мексиканского залива ( а заодно по границе с Мексикой), то получим цифру в тысячи раз больше,
чем нам обойдется создание угрозы. Так СШП вообще не умеют. У них начинается разрыв шаблона,
и они это считают поражением.
А с учетом понимания факта, что прорыв 10-15% боевых блоков наносит неприемлимый ущерб,
у них моментально начинается паника. Либо тратить гигантские суммы на ПВО (ее эффективность отдельный вопрос),
либо все пропало. Для нас это мероприятие обойдется во вполне понимаемые деньги.
Так что размещение наших ударных вооружений в ЛА , это не только про войну, это в основном про бабки,
которыми СШП на сегодня не располагают

Цитата: ILPetr от 15.01.2022 11:39:49Что значит "появляются возможности"? А сегодня их нет? Вроде у нас есть океанский флот, включая АПЛ, стратегические бомбардировщики. К чему к ним еще затраты в офигилиарды чтобы содержать кубинцев или веников? 

"Устойчивость и безопасность баз там" - это аргумент. Но не отвечающий на простой вопрос а нафига эти базы? Создать базы, потратив кучу денег, потом потратить кучу денег чтобы обеспечить их устойчивость и это при том, что эти базы не имеют никакой военной ценности?

Базы нужны для охраны Никарагуанского канала и для силового обеспечения освоения ресурсов ЦА и ЮА.
Наши интересы в этом деле уже сейчас немалые, а будут ещё больше, та же наша нефтедобыча в Венесуэле требует и силовой поддержки.
Это БПМ, это глобальная игра во всём мире, а у Вас всё старые схемы лишь с мыслью отсидеться у себя дома.
Наш дом теперь весь мир.
Привыкайте к этому, не отдадим эту парадигму только Западу или Китаю.

Цитата: Kirill62 от 15.01.2022 11:14:43А когда они в 90х возле наших берегов ходили, где хотели, это было неопасно для них?
Не напомните, что случилось недавно с американской подлодкой у китайских берегов?

 
А что, у Китайских берегов АПЛ гикнулась, это была РПКСН? ВМФ США щас сильно удивился )))

Цитата: Luddit от 15.01.2022 11:16:31При чем тут ваши фантазии про "в терводах"? Судя по сообщению - лодка всплыла в 14 милях от берега, то есть до тервод еще 2. Вполне достаточно, чтоб никто ничего не перепутал, искать карту течений лень, но предположу, что в том месте, если вдруг лодка по какой-то причине потеряла бы ход, течение её отнесло бы от берега. И разумеется на постоянной основе РПКСН там делать нечего - чисто в целях демонстрации под конец дежурства подошли, помахали ручкой и удалились домой.

 
США объявили бы что там береговая линия неправильно начерчена, а там террводы на три мили дальше. И всё.
Не важно что было бы в нормально режиме, ручкой там помахали или еще чем.
Важно возможные потери в случае ЧП.
Не надо держать ВПР РФ за идиотов. Это у нас тут на форуме могут выдавать советы космического масштаба, у ВПР РФ совсем другая картина.