Цитата: Zet.69 от 18.01.2022 23:04:39хихоньки хахоньки, а 900 птуров бритые уже привезли. И хер они валяли на все предупреждения. Делают потому что могут.
Цитата: AleksN от 18.01.2022 22:58:47Привет, Сизиф.
У нас, пока, выбор между полномасштабной войной в Европе, прямым конфликтом с США и союзом, пусть многополярным и разнонаправленным. Ответ ты сам знаешь.;-)
Цитата: dmitriк62 от 16.01.2022 12:20:38Очень тревожные данные, свидетельствующие об обвальной инфляции евро...
Цитата: Сизиф от 18.01.2022 23:15:02"
Цитата: Vick от 18.01.2022 23:20:02Млять... кто привёз, куда? Почему не 9 охулиардов?
Вам же сказали: половина на Укру прилетела. От 500 стратегов. Семь на ум пошло... это три тышши масолётов. Не считая подводных истребителей
в каждом по 18... чего мелочиться 180 поддонов, в каждом по усраться жавелинов, по грубым прикидкам получается 9 лимардов.
Цитата: BUR от 18.01.2022 22:38:53Самое неприятное – им приходится держать "ванны" с жидким металлом (в которые сливается жидкое стекло для образования плоского листа) горячими, т.е. они снизили потребление газа насколько могли, но не до нуля... при нулевом выпуске продукции. Остудить ванны – означает их практически разрушение, после которого их придется создавать заново.
Цитата: Сизиф от 18.01.2022 16:29:09На самом деле превышение ЗВР над страновым долгом существенно меньше, чем у Вас.
В составе ЗВР на 133 ярда (на 01.01.2022) монетарного золота, например. Она там совсем для других целей, чем подстраховывание внешних заимствований.
Остается без золота всего 490 ярдов ЗВР на 470 ярдов долга. Но и в этом составе ЗВР в том числе полезные вещи, те же юаневые резервы, а у нас пока небольшой дефицит в торговле с Китаем. И еще есть всякие полезные штуки, а не только подстраховка внешненго долга. И для этог8о используется только часть ЗВР, существенно меньшая чем общий размер внешего долга. Что и правильно. Другие потенциалы России с тех времен когда Авантюрист писал о внешнем долге и ЗВР сильно выросли, некотре потенциалы кратно... И страховать внешний долг почти полностью сейчас уже никакой необходимости нет. Мы и не страхуем его полностью.
Чистая позиция по внешнему долгу | |
Всего: | -561 824 |
Краткосрочные | -626 166 |
Долгосрочные | 64 343 |
Цитата: Zet.69 от 18.01.2022 23:26:20но лучше воевать когда у противника птуров нет. Кроме танков есть и бмп с бтрами. Переучить уже подготовленного оператора недолго. Новобранцам их не дадут.
Цитата: DeC от 19.01.2022 00:08:22Госдеп утверждает, что изменение белорусской конституции откроет путь для размещения в республике ядерных сил России.
Такие оценки, пояснил госдеп, основаны на публичных высказываниях Лукашенко.
Цитата: Технарь_ от 18.01.2022 19:54:41Там проблема есть... Обещать они могут только УСТНО, как Горбачёву... А ежели они кого кинут "под бумажку" - кранты вере в доллар, в американские трежеря и т.д... То есть писец их кормильцу-доллару... А на это они пойти не могут, если только не поймут что доллару с трежерями и так уже хана... Но они мечтают стать "снова великими", так что бумажки подмахивают с оглядкой... Они знают что доллар держится исключительно на вере и на том факте, что из него пока... некуда (!) бежать....
Цитата: NavyGator от 19.01.2022 00:22:42Всё гораздо печальнее в США.
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения? Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.
Цитата: AleksN от 18.01.2022 21:36:28Камрады, как истинный последователь теории всё или никогда, основываясь на косвенных знаках зодиака и теории союза с Никарагуа, Кубой, Эквадором, Венесуэлой и другими мексиками, прошу рассмотреть Военный Союз ОДКБ в случае вступления в него Китая и Индии. По моему- это ответ на любые вопросы. Нет?
ЦитатаСейчас в ПА ОДКБ, помимо членов, есть страны-наблюдатели (Афганистан, Сербия).
В разговоре с журналистами после заседания глава думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников отметил, что интерес к новому формату ОДКБ проявляют многие страны, но назвал лишь две из них - Азербайджан и Пакистан. "Как правило, об этом не принято рассказывать. Например, тот же Пакистан давно хотел быть и в качестве наблюдателя, и теперь, может быть, в качестве партнера", - сообщил он, уточнив, что набор прав наблюдателей и партнеров будет различаться.
ЦитатаНа следующем заседании ОДКБ весной следующего года может решиться вопрос о включении Пакистана и Ирана в страны-наблюдатели.
ЦитатаПакистан отказался предоставить США военные базы
08.06.2021
Пакистан отказался передать свои военные базы США, которые выводят свой контингент из Афганистана, заявил министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши.
ЦитатаРоссия, Китай, Иран и Пакистан выступают за национальное примирение в Афганистане
16.09.2021
"16 сентября в Душанбе на полях саммитов ШОС и ОДКБ состоялась четырехсторонняя встреча России, Китая, Пакистана и Ирана по ситуации в Афганистане. Была проведена сверка подходов по вопросам содействия обеспечению мира, стабильности и безопасности в Афганистане, а также подтверждена необходимость достижения национального примирения в этой стране", - говорится в сообщении.
Цитата: ZaharD от 18.01.2022 19:26:14Это глупый наброс китайских СМИ. Никто Борей не пошлёт прямо к берегам, да ещё, чтобы он там всплывал. Его задача - сидеть тихо и далеко, при надобности он накроет хоть через Южный полюс.