Большой передел мира

Панорама (с)

Цитата: za_za от 25.01.2022 04:14:48А мне нравятся аналитики с личным опытом.

Если без сарказма, то Безруков как раз один из немногих медийных аналитиков, обладающих личным опытом,  он российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в запасе.
Вот краткая его биография:

ЦитатаПод именем Дональда Ховарда Хитфилда (англ. Donald Howard Heathfield) вместе со своей женой Еленой Вавиловой (под именем англ. Tracey Lee Ann Foley) более 20 лет жил за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. По легенде, Хитфилд был сыном канадского дипломата, на деле скончавшимся в 1962 году в возрасте 7 недель, и окончил школу в Чехии. Один из друзей по Гарварду отметил, что Хитфилд держался в курсе дел своих одноклассников, в число которых входил и президент Мексики Фелипе Кальдерон. Вавилова, согласно своей легенде, родилась в Монреале в 1962 году.

В 1992—1995 годах учился в канадском Йоркском университете, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 год проходил обучение в парижской бизнес-школе Национальной школе мостов и дорог, получив степень магистра международного бизнеса (англ. Master in International Business). С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению.

С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc., клиентами которой были, в частности, такие известные компании, как Alstom, Boston Scientific, General Electric и T-Mobile. С мая 2006 по декабрь 2010 года руководил другой консалтинговой компанией, Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования, имевшей филиалы в Париже и Сингапуре. Безруков состоял в World Future Society, организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как «фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления». Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом  (англ.)рус. и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халалом, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. «Я сталкивался с ним на собраниях в федеральных агентствах, фабриках мысли, и World Future Society. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет».

Безруков со своей супругой проживал в Кембридже (Массачусетс). Елена Вавилова к тому времени окончила университет Макгилла и, прежде чем поселиться в США, жила во Франции. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле (Массачусетс), а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию.

В июне 2010 года был арестован в США. 9 июля 2010 года в Вене был вместе с ещё 9 российскими разведчиками-нелегалами обменен на четырёх российских граждан.

А вот прогнозы Безрукова по ответу США и НАТО на ультиматум России:

ЦитатаВариант 1

Если США не решатся пойти на уступки по НАТО, Россия ответит военными методами на Украине и, возможно, в Восточной Европе. И действия военных будут решительными. Ответить Америка не сможет, так как у Байдена нет мандата на ведение войны. В США накопилось слишком много внутренних проблем и ей не до ведения жесткой внешней политики.

В этом случае действия администрации Байдена в штатах будут восприняты как слабость и победа на предстоящих выборах 2024 им не светит.

Безруков отметил, что при таком варианте, жестокие санкции со стороны Запада неизбежны, но они приведут к позитивным изменениям внутри России, заставив быстро перестроить свою внутриполитическую систему:

"Да, России будет больно. Да это будет серьезный для нас экономический удар. Но этот же экономический удар заставит нас по-другому выстраивать свою внутриполитическую систему, а я напомню что, как и в соединенных штатах, у нас грядут перемены, в любом случае необходимые".
Какие именно грядут перемены он не уточнил, но судя по его прежним выступлениям, речь идет о подготовке перехода и самом переходе экономики России к следующему технологическому укладу.

Вариант 2

После общего нагнетания обстановки, США все-таки идут на уступки, и постепенно, плавно, поэтапно выполнят российские требования. В этом случае отступление США тоже вызовет негативную реакцию со стороны избирателей Байдена, но они будут носить менее выраженный характер нежели в первом варианте. Байден скорее всего все-равно проиграет выборы, но менее разгромно.

Андрей Безруков считает, что в ситуации с российскими требованиями у США нет хороших вариантов для ответа. Они стоят перед сложным выбором: между просто плохим вариантом и очень плохим. А Россия остается в выигрыше в любом случае. И даже последующее экономическое давление со стороны Запада принесет в перспективе лишь пользу.

ВАШИНГТОН, 25 января. /ТАСС/. Президент США Джо Байден, не зная, видимо, что его микрофон был включен, назвал корреспондента телеканала Fox News "сукиным сыном" после того, как тот пытался задать ему вопрос об инфляции. Инцидент попал в трансляцию встречи главы государства с его экономическими советниками в Белом доме, которую вели американские новостные телекомпании.
Перед встречей журналисты начали спрашивать Байдена о ситуации вокруг Украины. Президент пожаловался, что его спрашивают о России и Украине, а не о снижении цен в стране, которое он намеревался обсудить с помощниками. Тогда корреспондент Fox News Питер Дуси спросил американского лидера: "Ответите ли вы на вопросы об инфляции? Считаете ли вы, что инфляция - это политическая ответственность на промежуточных выборах (в Конгресс, которые должны пройти в конце этого года - прим. ТАСС)?"

После этого журналистов начали выводить из помещения для проведения совещания. "Это большая ценность. Больше инфляции. Что за тупой сукин сын", - ответил с сарказмом Байден, когда сотрудники СМИ покидали зал, посчитав, вероятно, что его микрофон выключен. Белый дом пока не прокомментировал инцидент.

Дуси с телеканала Fox News, популярного среди сторонников консервативных взглядов, часто задает острые вопросы президенту-демократу и его пресс-секретарю Джен Псаки. Инфляция в США в прошлом году достигла рекордных значений почти за 40 лет.


https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: Петр Радин от 25.01.2022 02:35:31Может быть. Но в Португалиях они не нужны

#ПоследнийИнсайд: подготовка к войне в Правительстве России не производится, передаёт наша с вами подруга из бункера Координационного центра под гостиницей "Украина".

–

ЦитатаВоевать-то будем?
– Мы не будем, а вы как хотите. Откуда все вообще этого нахватались… 
– Вы что, Нью Йорк Таймс не читали?
– Не читали. Вот вагоны считали, пожалуйста. На 12% товаропоток Китай-ЕС вырос, надо в инфраструктуру инвестировать. 
– При чём тут вагоны, с чего ты вдруг про вагоны?
– А вот при чём. Когда реально переброска войск на учения прошлой весной шла, помнишь, какие были затыки с вагонами? Сейчас нет ничего такого, даже контейнерно-вагонный коллапс на ДВ рассосался. Никуда ничего мы не стягиваем, кроме как на "Союзную решимость". Но там немного, логистику не "подвесит".
– То есть вы про войну ничего не знаете, планов в этом направлении не просчитываете?
– Нам такого запроса не поступало. "Омикрон" – да, это мы очень серьёзно готовимся. А войны в планах нет. 
– Но ведь экономика валится вовсю уже, и это ещё без санкций!
– Не экономика. Биржа. Паника на бирже, конечно, очень некстати, но это не реальная экономика. Скорее всего, отыграется с премией, когда истерия закончится. На когда там в Нью Йорк Таймс наступление обещали? На после Олимпиады? 
– Да, ходит и версия с Олимпиадой. Дескать, Си не велел Путину портить ему спортивный праздник. 
– Вряд ли у них такая система отношений, чтобы что-то "велеть". Ну вот все проснутся после 21-го, а никакое "08.08.08" так и не наступило. И начнёт биржа затихать, к марту-апрелю шок кончится.
– Почему именно к марту-апрелю?
– А дороги же ещё развезёт, станет труднее бредить о "танковых клиньях".
– Ты серьёзно щас?
– Серьёзно могу про "Омикрон". Тоже к весне должен по идее пик кончиться. Правда, вероятны вторая и третья подволны… 

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что никакой особой "предвоенной мобилизации Всея Руси" изнутри правительственных кулуаров не наблюдается, а внешнеполитическую игру Кремля с НАТО там рассматривают как досадное, но не опасное пиар-отягощение к экономике.

в телеге пишут:
Хакеры заявили о взломе систем железнодорожного сообщения Республики Беларусь для предотвращения переброски российских войск.

"В рамках киберкампании "Пекло" мы зашифровали основную часть серверов, баз данных и рабочих станций БелЖД с целью замедлить и нарушить работу дороги. Бекапы уничтожены.

Кибератаке подверглись десятки баз данных, в том числе АС-След, АС-УСОГДП, SAP, AC-Пред, pass.rw.by, управа, ИРЦ и др.", - говорится в сообщении злоумышленников.

Хакеры выдвинули ряд условий для возобновления нормальной работы БелЖД.
#Беларусь

@new_militarycolumnist

ПС билет удаленно сейчас не купить,посылают в кассу

Цитата: сибиряк42 от 25.01.2022 00:13:343) Поднят вопрос о создании международной Конвенции по защите семьи. И создание на основе конвенции Евразийского суда по правам человека. Это назревшее решение и в Европе и в США! На кону будущее человечества.

Во как, Основы государственной политики Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей 
Читаю документ.

ЦитатаТрадиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России. К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству ‎и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь ‎и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.


II. Текущая ситуация, угрозы, риски, сценарии развития

Угрозу традиционным ценностям несёт деятельность экстремистских ‎и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций.
Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее – деструктивной идеологии), включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России ‎в мировую историю и культуру. Активность проводников деструктивной идеологии объективно противоречит национальным интересам Российской Федерации. Реформы в области образования, науки, культуры и информационной деятельности, проводимые без учёта национальных традиций и накопленного российским обществом опыта, затрудняют передачу традиционных ценностей от поколения к поколению, облегчают распространение деструктивной идеологии.

III. Цели и задачи государственной политики в сфере традиционных ценностей

12. Целями государственной политики в сфере традиционных ценностей являются:
1) сохранение и укрепление системы традиционных ценностей, передача их от поколения к поколению;
2) противодействие распространению деструктивной идеологии;
3) обеспечение морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей.

13. Задачи по реализации стратегического национального приоритета «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти», определённые Стратегией национальной безопасности, обусловливают содержание задач государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей:
1) укрепление гражданского единства, общероссийской гражданской идентичности и российской самобытности, межнационального
‎и межконфессионального согласия на основе единой системы традиционных ценностей многонационального народа Российской Федерации;
2) сохранение исторической памяти и защита её от фальсификаций, сбережение исторического опыта формирования традиционных ценностей
‎и их проявления в истории России, в том числе в образах её выдающихся деятелей;
3) сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей (в том числе защита института брака как союза мужчины и женщины), преемственности поколений, формирование представления о сбережении народа России как главном стратегическом национальном приоритете;
4) реализация государственной информационной политики, направленной на усиление роли традиционных ценностей в массовом сознании и на противодействие деструктивной идеологии;
5) воспитание в духе традиционных ценностей как ключевой элемент государственной культурно-образовательной политики, необходимый
‎для формирования гармонично развитой личности;
6) поддержка общественных проектов и институтов гражданского общества в области патриотического воспитания и сохранения историко-культурного наследия народа России;
7) поддержка участия религиозных организаций традиционных конфессий в деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей; формирование государственного заказа на проведение научных исследований, создание информационных материалов, произведений литературы и искусства, оказание услуг, направленных на сохранение
‎и популяризацию традиционных ценностей, а также контроль качества выполнения этого государственного заказа;
9) защита и поддержка русского языка, включая обеспечение соблюдения норм современного русского литературного языка (в том числе недопущение нецензурной лексики);
10) защита от внешнего информационно-психологического воздействия, направленного на насаждение деструктивной идеологии, а также противодействие деятельности, направленной на разрушение традиционных ценностей, внутри страны;
11) повышение роли России в мире через популяризацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей, основанных на исконных общечеловеческих принципах и нормах.

14. Отраслевая и региональная специфика каждой из задач отражается в планах мероприятий по реализации настоящих Основ, разрабатываемых соответствующими федеральными и региональными органами исполнительной власти.

VII. Ожидаемые результаты реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей

22. Реализация настоящих Основ будет способствовать сбережению народа России и сохранению его идентичности на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей, развитию человеческого потенциала, поддержанию гражданского мира и согласия в стране, укреплению законности, формированию безопасного информационного пространства, защите российского общества от распространения деструктивной идеологии, достижению национальных целей развития, повышению конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации.

23. По результатам оценки эффективности реализации государственной политики в сфере сохранения и укрепления традиционных ценностей,
‎при необходимости положения настоящих Основ подлежат корректировке каждые шесть лет.

В документе прямо указывается, что это вопрос национальной безопасности.

Цитата: Andrew Carlssin от 25.01.2022 04:03:28Как раз Пушков может только призывать, чтобы иметь возможность сказать "Это мое личное мнение". Не надо превращать поставки газа в политическое оружие, и так много желающих найти этому подтверждение.

Должно быть просто: газ поставляется в соответствии с договором между двумя хозяйствующими субъектами двух стран и должен оплачиваться в соответствии с тем же договором. Отсутствие оплаты за газ в оговоренные сроки ведет к ограничению или остановке поставки в соответствии с пунктом х.х договора. И не будет "никаких причин входить в сложное финансовое положение молдавских властей".

В том-то и вопрос, что всяким убогим поставляем ресурсы по Договорам конкретным и понятным, но каждый раз прощаем и входим в положение. Они-убогие настолько привыкают, что вместо оплаты деньгами начинают платить обещаниями не говнять!
Простите долг - не навалим две кучи вам под дверь, но только одну, а не простите- все равно платить не будем, а наложим две кучи.
Доколе...?

Цитата: NavyGator от 25.01.2022 02:02:38Опасности нет, но есть беспокойство. Если помните, НАТО разбомбило (случайно, конечно же) китайское посольство  в Белграде во время гуманитарных бомбёжек в Югославии? Вот этого варианта и опасаются. Хотя, совершенно зря опасаются созданной сами же истерии, в которую сами же и поверили.

Видел, и это видел...
http://s57.radikal.r…d47131.jpg

Цитата: Sir Max Merfie от 24.01.2022 15:17:048. Они пытаются шантажировать Россию, тем, что устроят провокацию на Донбассе если Россия не ... я вижу, только схватку США с Китаем, как основание такого давления. 
Только последний вариант хоть как-то что-то объясняет. 
Судя же по их нынешним телодвижениям, они готовятся развернуть немыслимую истерию (по типу "мы все умрем") после чего под восторженные аплодисменты подписать соглашение с Россией. Байдену тогда светит "нобелевка". Других вариантов я предположить не могу.

Хочу прокоментировать только данный фрагмент.  Сейчас ничего подписывать с Россией Штаты не будут.
Несмотря на все заявления, администрация Байдена во многом продолжает политику Трампа - это и вывод контингента из Афганистана, резкое сокращение присутствия в Ираке, это и обратное репо - когда из экономики изымаются ковидные деньги. Политика Трампа проводится во многом, но не во всем.
Одной из главных угроз своей безопасности и демократы и республиканцы считают Китай. Но американский бизнес просто по уши увяз во взаимовыгодной торговле. Имеем противоречие стратегической линии государства и частными интерсами бизнеса. Для администрации Байдена весомее частные интересы. Раздувание украинской истерии - это может быть переключение внимания на второстепенные повестки, попытка оттянуть принятие резких движений по Китаю. Если это так, то до конца каденции Байдена США будут усиливать НАТО, проводить постоянные учения, говорить что  Россия  сосредотачивает войска вдоль границ Украины..  Правда и здесь требуется какое-то движение, иначе Украина уйдет с повестки. Когда во власти почувствуют что тема Украины набила оскомину,  переключатся, например, на Иран или найдут российские ракеты в Венесуэле. По любому, Китай до 2024г  постараются вынести за скобки.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.01.2022 15:17:04Только последний вариант хоть как-то что-то объясняет. 
Судя же по их нынешним телодвижениям, они готовятся развернуть немыслимую истерию (по типу "мы все умрем") после чего под восторженные аплодисменты подписать соглашение с Россией. Байдену тогда светит "нобелевка". Других вариантов я предположить не могу.

   Их цель вполне очевидна. Они разочаровались в идее создать из украины Пакистан для нас, тк деградацию неньки уже не остановить. И новая цель , которую они озвучивают постоянно - заманить нас на украину и устроить нам "Афганистан". Обратите внимание кого и для чего обучают их инструктора. Если речь идет о войне крупных стран то обучать должны летчиков, артиллеристов, ракетчиков, а поставлять авиацию , системы пво и артиллерию. Но поставляют ручное , стрелковое и различное диверсионное оборудование и вооружение, а обучают - пехоту боям в городе. По факту натовские инструктора обучают не всу , как армию, а будущих диверсантов и партизан. В возможности всу выстоять в открытом бою они не верят изначально.
   Вот только проблему украины нам решать все равно придется и военный путь далеко не самый плохой. Как минимум он дает уверенный результат при правильных действиях. Плюс англосаксы находятся в плену собственной пропаганды, которая далека от реальности. Тч при правильной тактике и стратегии, украинский конфликт нас может не ослабить, а наоборот усилить. Во всех смыслах. В военном, в политическом, в экономическом , в пропагандистском и тд. А главное он покажет нашим соседям, что запад их не может защитить и бросит при первом шухере. Тч стоит ли ссориться с медведем если ты живешь рядом с берлогой?
   Тч опасность военного конфликта с укропией есть, но и выгода серьезная. Да и мы постепенно подходим к ситуации, когда не воевать становится менее выгодно, чем все же воевать. Мое имхо.

Цитата: Eliseevna от 25.01.2022 08:52:43И я по большому счету с ним согласна. 
.

Исходя из нагнетаний и царящей истерики, почему то создаётся впечатление, что всё будет несколько иначе. 
Войны и ввода войск на Украину не будет. 
Будут беспокоящие обстрелы Донбасса. 


Вобщем третья мировая пронесется и будет выиграна в сми

Цитата: Петр Радин от 25.01.2022 01:30:38Там не только ВДВ но и космонавты с Нибиру и Анунахи. 
У Нибиру золотые шлемы у Нанунахов пипки на голове(ну или наоборот) ну и Гадауты там спрятаны.

Это вроде бы местная военная полиция. Шлемы тропические, отражающие. Тропики, сээээр...

Цитата: Тиль от 25.01.2022 09:37:04Исходя из нагнетаний и царящей истерики, почему то создаётся впечатление, что всё будет несколько иначе. 
Войны и ввода войск на Украину не будет.

А я думаю наоборот, после такой истерики пойти просто так на попятную они не смогут, так что непременно дадут приказ Зеленскому (или напрямую своим шестеркам в ВСУ) начать войну. 

А вот после уже с большим удовольствием начнут разрулять кризис.

После уже начавшейся войны намного удобнее и уступки делать и войска выводить и болезненные темы за скобки выносить, короче все то, чего уязвленная гордость исключительных Соединенных Штатов не позволяет в мирное время. 

Цитата: Eliseevna от 25.01.2022 09:45:33

ЦитатаМакс Бужанский:

Как любой человек, более того, не обладающий какой то специальной информацией, могу только предполагать, так вот, предполагаю, категорически НЕТ, не будет.

 Много букв... Лишних букв. 
Вся ситуация с Украиной  и в 30-ти летнем прошлом и в среднесрочном будущем объясняется немногословно: Украина не нужна никому и прежде всего не нужна тем  кто там днюет-ночунт-ест-справляет_нужду(так длинно чтоб не называть  это жизнью). Не за что воевать.

Вот это бомба!  неужели Даутхат конспектировал наши беседы на ГА
Ведущий обозреватель NYT Даутхат рассуждает о том, как США и Западу отступиться от Украины и при этом сохранить лицо и избежать войны с Россией. Новая структура безопасности в Европе может быть создана только с учетом интересов Москвы, пишет автор. По его мнению, отступление может быть болезненным, но оно вполне разумно.
В геополитике одна из самых сложных задач — найти возможность провести успешное отступление. Мы убедились в этом прошлым летом в Афганистане, когда администрация Байдена сделала правильный стратегический выбор — сократить наши потери вместо эскалации только ради того, чтобы углубить моральное банкротство Америки. Но затем, спотыкаясь, наша администрация прошла через катастрофический уход, который нанес президентству Байдена глубокую рану и обнажил перед миром, внимательно наблюдающим за всем этим, абсолютную слабость Америки.
Теперь мы сталкиваемся с той же проблемой на Украине. В дни своего существования в качестве супердержавы Соединенные Штаты предприняли ряд шагов, чтобы расширить сферу нашего влияния вглубь ближнего зарубежья России. Некоторые из этих шагов кажутся вполне результативными. Хотя расширение НАТО за счет включения в альянс стран бывшего Варшавского договора и было само по себе рискованно, но в данный момент принятые альянсом на себя обязательства кажутся весьма надежными. Однако даже тогда, когда американская мощь находилась в зените, попытка вывести Украину из орбиты влияния России и оставить украинцам, ориентированным на западные союзы, полуоткрытую дверь в НАТО, была глупой приверженностью каким-то супер-обязательствам.
Заметьте, это не вопрос о том, чего заслуживают украинцы. Россия - авторитарный агрессор в нынешнем кризисе, а Украина - ущербная демократия, но все же более достойный режим, чем олигархат Владимира Путина. Когда мы давали гарантии ее безопасности при Билле Клинтоне, приоткрывали для нее дверь в НАТО при Джордже Буше-младшем и поддерживали протесты на Майдане при Бараке Обаме, мы в каждом случае действовали с лучшими намерениями, а не как Москва с ее махинациями.
Но в геополитике благие намерения всегда находятся в подчинении у реалий власти. Какими бы ни были наши желания или желания Украины, ее власть просто никогда не была в состоянии полностью присоединиться к Западу — она слишком слаба экономически, слишком внутренне разобщена и просто находится не в том месте и не в то время. И действия администраций Буша и Обамы — а также, несмотря на все личные симпатии Трампа к Путину, и некоторые действия трамповской администрации — слишком растянули наши возможности и лишили нашу "мягкую силу" для Киева той энергии и напора, которые были необходимы, чтобы справиться с силовым противодействием Москвы.


С учетом этих реалий и настоятельной необходимости сосредоточить американскую мощь в Восточной Азии для противодействия Китаю, становится ясно, где может закончиться в идеале наше отступление. Оно может произойти на линии отложенного вопроса о расширении НАТО; с Украиной, находящейся под неизбежным давлением России, но не подвергающейся вторжению или аннексии, и с более тяжелым бременем на наших союзниках по НАТО в поддержании периметра безопасности в Восточной Европе.
Но, как и в случае с Афганистаном, реальное исполнение идеи значительно сложнее, чем сама теория. Прийти к устойчивому пониманию с Путиным сложно, потому что он явно стремится быть постоянным разрушителем, пользующимся любой возможностью, чтобы унизить Запад. Наш отход от Украины неизбежно вызовет сомнения относительно наших более важных обязательств в других местах. К тому же следует помнить, что цель возложения более высоких обязательств в вопросах безопасности на европейцев так и не была достигнута ни одним из последних президентов США. Особая проблема здесь состоит в том, что ключевая европейская держава, Германия, часто действует как фактический союзник России.
Ввиду этих трудностей, шаткость нынешнего курса администрации Байдена вполне понятна, хотя его недавняя пресс-конференция и превысила все нормы откровенности. США действительно не могут ничего сделать, если Россия вторгнется в Украину, и мы были бы безумцами, если бы присоединились к войне на стороне Украины. Поэтому и поиск Белым домом правильного промежуточного ответа, некоего баланса между санкциями и поставками оружия Украине, выглядит как некое опасливое, неуверенное прощупывание почвы. И по весьма уважительной причине: здесь просто нет идеального ответа, есть только некая сумма наименее плохих вариантов.
Как я понимаю, мы все еще придаем слишком большое значение положению о том, что только НАТО может сказать, кто именно может состоять в альянсе, и что просто исключить в нем членство Украины является какой-то невозможной уступкой. Такие подходы являются анахронизмом, пережитком и наследием периода после холодной войны, когда в течение короткого времени казалось возможным, что, как выразился историк Адам Туз, "главные границы мира будут проведены западными державами, Соединенными Штатами и ЕС на их условиях и в соответствии с их наличными силами и предпочтениями".
Сейчас мир устроен и работает уже не так. И именно потому, что мир устроен не так, я чувствовал бы себя значительно спокойнее — как американский гражданин, а не просто обозреватель-международник — если бы увидел, что наши лидеры признают эту реальность, а не придерживаются идеи, что когда-то мы можем быть обязаны по Договору рискнуть ядерной войной из-за Донбасса.
И если мы не можем отказаться от идеи некоторого отступления вообще, то можно предложить отказаться от него на какой-то длительный период — например, на 25 лет, что было предложено Томасом Грэмом и Раджаном Меноном в недавней статье в журнале Politico (статью Т.Грэма и Р.Менона "Как получить от Путина то, что мы хотим"). И такой подход представляется очень разумной сделкой.
Иногда что-то может казаться весьма разумным, но в то же время быть и весьма болезненным. Болезненным с точки зрения признание слабости Запада, болезненным для надежд и амбиций украинцев.
Но смириться с некоторой болью ради большей стабильности — это то, что происходит, когда вы пытаетесь найти приличествующий и достойный путь к необходимому отступлению после того, как напринимали кучу неверных решений.

Цитата: Eliseevna от 25.01.2022 09:45:33А ничего не будет. Помрут сами.

ЦитатаМакс Бужанский:
.
Сотни людей каждый день звонят, пишут, переживая по поводу того, ждать ли войны.

Как любой человек, более того, не обладающий какой то специальной информацией, могу только предполагать, так вот, предполагаю, категорически НЕТ, не будет.

и еще аналитика с вна 404

Для Штатов нет никаких проблем в том, чтобы продолжать нагнетание ситуации вокруг Украины до бесконечности, запугивая инвесторов и обваливая гривну. И Банковая в конечном итоге ничего с этим сделать не может – она даже не может сказать правду о том, что происходит и почему, а потому неизбежно будет в проигрыше. Тем более что у Штатов в руках – основные информационные рычаги мирового масштаба.

А значит, нужно не отбиваться от последствий, а решать вопрос о том, чего на самом деле добивается Вашингтон. И если речь идет о (как говорят в дипломатических кулуарах) выполнении Минских соглашений, то нужно либо выполнять их, либо уходить в отставку. Потому что в нынешнем состоянии постоянной паники Украина долго не протянет.

Тем временем Кремль  провел телефонные разговоры с президентами Венесуэлы, Никарагуа, а вчера – и Кубы. В официальных релизах – туманное упоминание о "стратегическом партнерстве", которое можно трактовать как угодно. Но  американские СМИ дают единственно возможную трактовку – о ракетах. И вновь вспоминают 1962 год.
 В Кремле прекрасно понимают: американцы ни за что не захотят повторения страха своих родителей 60-летней давности, а потому общественные настроения будут склоняться к новой договоренности "а-ля Кеннеди – Хрущев". И даже самые про украински настроенные конгрессмены будут вынуждены это учитывать, потому что на носу промежуточные выборы.

Цитата: BUR от 25.01.2022 01:28:59И да, доллар втрое обесценился, старые долги тоже, но в нём по прежнему номинируется вся торговля с США. А конкурирующие с долларом валюты не сильно лучше, или они тоже обесценились (во время гонки девальваций) или их объем (как у, например, швейцарского франка) слишком мал для обслуживания мировой экономики...
 
Т.е. в итоге всё зависит от того, удастся ли им удержать необходимый уровень обесценивания долгов не скатившись в гиперинфляцию как в Германии 20-х годов прошлого века или не удастся. В одном сценарии они "поделятся" инфляцией с миром, а в другом на время "выпадут" из гегемонов.

   
При нынешнем уровне американских долгов равновесная точка находится где-то в районе околонулевой инфляции.
При нынешней инфляции (а она растёт на глазах) возможен только зимбабвийский сценарий.
Никакая стабилизация в районе "девальвации в 2-3-5 раз" просто арифметически невозможна даже при атомной войне.

Defense News: в США призвали использовать подлодки для демонстрации силы перед Россией

---

ВАШИНГТОН, 25 янв - РИА Новости. Конгрессмены в США призывают американские ВМС в ближайшие дни выделить силы, в частности, подводные лодки, для сдерживания РФ, пишет газета Defense News.

Как пишет издание, по мнению сенатора-демократа Ричарда Блументаля и члена палаты представителей от Демократической партии Джо Кортни, "мощная демонстрация силы со стороны ВМС - особенно в подводной сфере, где Россия сосредоточила свои усилия по модернизации - может помочь удержать Россию... и не дать небольшому конфликту перерасти в нечто большее". Как отметил Блументаль, речь идет о Средиземном и Черных морях "как о потенциальной зоне напряженности и конфликта".
При этом, как отмечает издание, по мнению конгрессменов, ВМС США "должны выделить силы для отражения действий РФ в ближайшие недели". Своими соображениями Блументаль и Кортни поделились в понедельник на онлайн-мероприятии, организованном производителем подводных лодок General Dynamics Electric Boat.
Россия не раз отвергала обвинения Запада и Украины в эскалации, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, а войска перемещает в пределах своей территории и на свое усмотрение, это никому не угрожает и никого не должно волновать. Как ранее заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия не создает никаких поводов для конфликтной ситуации вокруг Украины. По его словам, Россия не исключает, что раскрученная Западом истерика вокруг Украины нацелена на то, чтобы прикрыть линию Киева на саботаж минских соглашений по Донбассу. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, информационная истерика США и НАТО по Украине щедро обрамлена ложью и фейками.

Цитата: dmitriк62 от 25.01.2022 10:13:07При нынешнем уровне американских долгов равновесная точка находится где-то в районе околонулевой инфляции.
При нынешней инфляции (а она растёт на глазах) возможен только зимбабвийский сценарий.
Никакая стабилизация в районе "девальвации в 2-3-5 раз" просто арифметически невозможна даже при атомной войне.

Нет уже у хехемона лишних денег, ни на войну с Россией не на НАТО, отсюда и вопли.

Цитата: Александр Д от 25.01.2022 10:36:40Япония и США подписали соглашение о расходах на содержание американских военных баз



В Польше не будет приглашённых 50 тысяч американцев.
В Польше нет таких денег.

Еще и что было заберут. Не зря же Трамп требовал оплачивать "зонтик"... а эти идиоты привыкли наоборот, жить на чужие))