Цитата: iz_kirova от 12.06.2022 18:05:39Откровенно говоря не понял этого старого пердуна. Предлагать откатить все взад на нынешнем этапе - не для ВВП. Невозможно по массе причин. Начиная с отсутствия доверия к США и варианта превращения огрызка убундии в новый плацдарм.
Реально ВВП мог бы принять, на мой взгляд, отвод НАТО на границы 1997 года и из Прибалтики. Принять сейчас. Не завтра, стоя на войсками польской границе. Но! На это не могут пойти США по массе своих причин. И либо Г.Киссенджер этого не понимает, либо не может сказать публично и просто открывает ворота для торга. Хоть как-то.
Потому, что США все равно придется предлагать не меньше чем границы 1997 года.
Цитата: Фантасмагорик от 12.06.2022 12:11:07Генри Киссинджер просто понял, что чем дольше Запад сейчас будет демонстративно игнорить присутствие медведя на мировой карте, да еще с огоньком и задором как слабоумный тыкать палкой в оного, ничего хорошего из этого не выйдет - каждый дальнейший шаг будет только хуже для Запада. Он уже понял, что на Украине они проиграли и поэтому предлагает отыграть партию взад, ограничив Россию признанием независимости ЛНР и ДНР. Но тут как грицца - Fuck the EU and USA.
Давить эту шоблу до конца.
-------------------------------------------------------
ВК, не намекает даже, а открыто уже говорит "
- один из тех вариантов, что привозил Лавров, на белой Победе, таки у вас прошёл.. и вы близки к Европе, от Лиссабона до Владивостока. Но согласитесь - при нашей (США) большой помощи.. Мы признаём вашу Победу в Европе, но тот статус-кво (нашего правления миром), который вы поставили целью нарушить, пока в силе, но снести его уже не проблема. И таки что потом??? Как вы собираетесь жить-быть с Пекином тет-а-тет, а? Так не пора ли вернуться к вариантам, при которых мы теперь готовы пойти на сдвоенный центр мира - вы и мы. У нас опыт финансов и управления, у вас ресурсы и сила. Вам нужны наши знания и умения, нам ваши..." Т.е. Киссинджер, просто озвучивает своевременную капитуляцию от лица Европы. Не преждевременную, а именно своевременную, ибо затраты на старушку - будут расти у любого, кому бы она не перепала. Но - они там, за лужей, им старушка в любом виде приемлема, а мы тут - рядышком. И доводить вопрос до "или, или".. Или стирать её в войне, или лет через пять пытаться как-либо избежать всю ту токсичность, что из неё будет переть в нашу сторону.
НАТО - это инструмент по угрозе нам войной. Причём в этой войне США могут и не принять прямого участия.. в этом парадоксе заключается вся подлянка этого инструмента.. Но он не жизненно важен США. Сегодня есть - очень замечательно, завтра разменяем на лучшее - вообще превосходно.. А потому.
И Украина, и Прибалтика, и ЕС, и НАТО (в его нынешнем виде) - уже всё. Конечно, если мы не идём на разговор с теми, от чьёго лица вещает ВК, это "всё" - будет агонизировать ещё долго и противно. С ущербом и последствиями.
Вот и пытаются донести - Давайте сейчас строить контуры нового мира..
Не больше ине меньше. И Киссенджер не первый, кто открыто говорит - "Вопрос с Европой решён. Забирайте, пусть будет протекторат, или целая Россия от Владивостока, до Лиссабона, НО! взамен - давайте сделаем так, чтоб ЮВА была у нас с вами в подчинении и под управлением".. Ещё в начале мая, прошли две-три статьи на ресурсах а-ля thetrumpet.com, т.е. площадки с составляющей ВАСПовские взгляды.
И Вы, и Фантасмагорик поняли так, что он предлагает "откатить взад", а ВК старой школы крендель (как и его кураторы), у них мысли и слова, только про будущее.. Причём про такое, где они сохраняют власть..
Если сейчас с нашей стороны не будет ответа (в любом виде) на предложение, или не будет выхода на обсуждение (мы про это не узнаем конечно), то с июля ситуацию штатники резко обострят. У них достаточно ещё вариантов это сделать. Но они понимают, что практически от любого их обострения наши риски особо не вырастут. Проблемы - да. Но и их риски - зависят от накала наших проблем. А Китай при этом в сторонке, заметьте. И шатают Тайвань под это... - выгнать желают его в центр круга.
Про варианты обострения надо отдельно, ибо много.
В нарушение негласных правил, хрящ в язык себе поставил.