Большой передел мира

Цитата: DeC от 11.02.2023 10:24:38В Вашингтоне довольно невнятно отреагировали на появившееся в американской блогосфере расследование о возможной причастности США к взрыву Северного потока. Белый дом и ЦРУ поспешили опровергнуть выводы расследования. В Конгрессе в основном его проигнорировали.

Единственным законодателям, который прокомментировал эту историю, стал Майк Ли - республиканец от Юты, известный своими изоляционистскими взглядами. Он связался со своими коллегами по Сенату - и установил, что никто из имеющих доступ к секретной информации не был информирован об операции по взрыву газопровода.

...
//Малек Дудаков

Примечательно, что пока опровержения появились только от малозначительных официальных лиц, не фигурирующих в журналистском расследовании.
Деятели, упомянутые в статье (Байден, Бёрнс, Салливан и др.) на всякий случай отмалчиваются. По крайней мере, такие сообщения мне пока не попадались.

Цитата: DMV от 11.02.2023 18:34:10

А зачем? Какой практический смысл в введении аналога SDR в качестве искусственного промежуточного звена? ...  Зачем городить дополнительные сущности?

Вы напрямую можете продать местную валюту либо банку, который надеется с прибылью её продать, либо тому, кто в данный момент нуждается в Ваших деньгах чтобы за них что-то купить. Причем сугубо на основе текущего курса данной пары валют, его колебаний и т.д.
Банк включет в "комиссию" и свою прибыль и свои расходы и компенсацию риска на случай, что прибыль будет меньше рассчетной.
 
При наличии SDR все "риски и прибыли" банка берут на себя участники Фонда, имея "на руках" некоторый объем SDR для компенсации колебаний и рисков и механизм его пополнения и взаимоучета в рамках единой учетной единицы.

Белый дом обвинил РФ в использовании нефти в качестве оружия в связи с планами сократить добычу.

Цитата: Sliventiy от 11.02.2023 11:08:00Вчера вечером (по нашему сегодня утром) американцы сбили второй китайский баллон, пролетавший над северным побережьем Аляски, посёлок Deadhorse, залив Prudhoe, места активной нефтедобычи.
Баллон был несколько меньше прежнего, упал в залив на смесь льда/снега. Сбивали опять два Раптора.

Но похоже на панике сбили свой же зонд )))

ЦитатаЧтобы показать, что Америка стронг, они вчера сбили над Аляской что-то очередное и летающее, заранее сообщив что "это тоже из Китая, разумеется".
Выясняется, что скорее всего это был американский метеозонд.

Показали, чё. Молодцы. Не останавливайтесь, воюйте с Китаем над территорией США до последнего воздушного объекта.

https://t.me/prchand/3050 - по ссылке скриншоты-пруфы, не стал сюда копировать )

Цитата: DMV от 11.02.2023 19:36:13Реалистичнее создать работающий механизм взаимного клиринга...

Так это он и есть. Те же SDR, насколько понимаю, не-банки заполучить не могут.

Цитата: Алёша Попович от 11.02.2023 15:55:53Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок в интервью изданию Tagesspiegel признала, что совершила ошибку, когда сказала, что Европа ведет войну против России.
"Есть пословица, которая гласит: "Не ошибается лишь тот, кто не живет", - пояснила она журналистам.

Ну запуталась женщина, что уж Вы так. Завтра скажет: "Я ошиблась, сказав, что это ошибка".

Цитата: DMV от 11.02.2023 19:08:08Да, это понятная проблема, с которой уже столкнулись на практике...Но как искусственная валюта поможет ее решить? К ней не будет доверия в обозримой перспективе и в ней просто никто не будет работать или держать ее. ...

Она обеспечивает способ оплаты за товар. Это не средство накопления. Это именно и есть учет в рамках взаимного клиринга, только не под "крышей" частной конторы, а государственной.

Цитата: DeC от 11.02.2023 09:40:49Белый дом обвинил РФ в использовании нефти в качестве оружия в связи с планами сократить добычу

Ну так мы это - разоружаемся же.  Можно сказать в одностороннем порядке. Опять им всё не так.

Цитата: Старый кэп I от 11.02.2023 21:38:10Но тем по должности положено, а это пидорок с какого буя возбудился...
За деньги?!

Конечно за деньги, но тут другое:
вот кто слыхал про того келекеева до вчера? Никто, кроме бухгалтерии той газетенки. А нонче, его растиражировали с подачи коммерсанта  по всем песочницам, включая нашу, ну и? Его SEO-персоны  только вырос. А значит на след. прецедент -выпустить "разоблачения", сей клиент подал уверенную заявку.
Как по мне, так это и отлично: все шакалы сами без посторонней помощи повылазили со всех щелей, тка поспевай вносить в реестр иноагентов.

Цитата: Поверонов от 11.02.2023 18:46:52В таком случае объем торговли в одну сторону будет ограничен торговлей в обратную, что исключает общее балансирование торговли с другими участниками.

Ерунда. Сейчас в Москве создаётся мировой клиринговый центр в котором и будут балансироваться платежи между странами. Идёт первый этап -создаётся система курсов валют к рублю.

Цитата: Поверонов от 11.02.2023 23:57:41SDR от МВФ и есть аналог общей валюты

Нет, это не валюта в привычном смысле, это "право брать в долг" (по определенному некоторым способом курсу). Т.е. это не чья-то долговая расписка (фиатные деньги), не сокровища (золото и т.п.), а "право написать расписку: я должен сколько-то Кредитов" (в рамках общей моей квоты) которую другие обязались принять.

Цитата: Cannon75 от 11.02.2023 09:00:32"ввод войск НАТО на Украину" - зассут и обосрутся. Просто накануне Маша МИДовская скажет - я чо слышала: Шойгу своим сказал, что если с той стороны содомиты появятся, так топить их, причем непременно в Аглицком канале!

Не думаю. Ничто не мешает им ввести свои войска (хоть натовские в целом, хоть польские в индивидуальном порядке) ровно до того уровня, который позволит не вступить в прямое столкновение с ВС РФ.
Т.е. вводит, например, Польша свои регулярные войска в случае провала укрофронта на линию Збруча, а то и Днепра и останавливается там. В атаку на ВС РФ не идет, более того, останавливается за сотню-другую километров от текущего фронта. Всё это, разумеется, по официальной просьба Зеленского и Верховной Рады. Чего им бояться? Опыт показал, что Россия рискованных и отчаянных действий никогда не предпринимает. Думаю, даже если войдут в непосредственный контакт с ВС РФ, до ядреной бомбы дело не дойдет, а если не будет входить - то тем более. Так вот значит, зашла Польши и стоит себе по какой-нибудь реке, официальными войсками, флаг свой подняла на передовыми опорниками - в этой ситуации сама Россия не рискнет ничего делать, ибо и сама ядреной бомбы опасается. Будут дипломатические высказывания, но кого они сейчас волнуют.
В общем, ситуация вполне реальная, и если выключить шапкозакидательства, не вижу способа ей противостоять. Кроме, разве что, внезапного входа со стороны Белоруссии где-нибудь на Волынь с быстрым продвижением на юг, по всей западной украине. Но для этого требуются на порядок бОльшие силы, чем задействованы сейчас, и внезапности здесь вряд ли получится достигнуть.

Цитата: Алёша Попович от 11.02.2023 15:55:53Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок в интервью изданию Tagesspiegel признала, что совершила ошибку, когда сказала, что Европа ведет войну против России.
"Есть пословица, которая гласит: "Не ошибается лишь тот, кто не живет", - пояснила она журналистам.

В январе на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Бербок заявила: "Мы ведем войну против России, а не друг против друга". При этом европейские политики неоднократно, наоборот, заявляли, что не являются стороной украинской конфликта. Фраза была сказана Бербок во время обсуждения поставок вооружений Киеву.

После этого министр подверглась жесткой критике со стороны немецких коллег и прессы, прозвучали призывы отправить ее в отставку. МИД ФРГ выступил с разъяснением слов руководителя, в котором объяснил, что Бербок имела в виду единство позиций стран ЕС, НАТО и "большой семерки".

В отставку с разбега.
Цигель, цигель, ай-лю-лю.

Цитата: Andrew Carlssin от 11.02.2023 22:39:12Ну и называть этот процесс  "стремительно деградирующим" я бы тоже не стал. Сколько лет кряду все кому не лень хоронят капитализм/США/доллар? На мой взгляд, деградация идет медленно, но не в направлении плавного спуска с холма, а к обрыву. То есть, лет через 5-10-15 однажды Америка проснется в другой реальности.

Ну да, возможный сценарий. Мы примерно так однажды и проснулись под звуки "Лебединого озера", как потом оказалось, что уже в другой реальности.

Но почему не завтра, ну или через полгодика, например... на что еще надо "5-10-15" лет, чего пока не хватает?

У нас тоже тогда в августе, вот прямо завтра ничего не предвещало. Предпосылки зрели, понятно было что куда-то не туда катимся, но вот что ...."прямо вот фсе"  предположить могли "не только лишь все, мало кто". В полный рост все гудели как и куда выруливать, от кухонь, да академий всяческих наук, от властных кабинетов и приемных до комсомольцев, от новоиспеченных бузинесменов до работяг в курилках.
У США чего пока не хватает, по-Вашему, чтобы завтра, например, ну или через пару понедельников,  "проснуться  в другой реальности"?

Цитата: pascendi от 11.02.2023 13:27:30В интервью Скотта Риттера где-то чуть выше здесь же очень хорошо объясняется, почему ввода войск НАТО на Украину не будет.
Им тупо нечего вводить, потому что:
- армии европейских стран не подготовлены для современной войны;
...

Да не проблема это! Вы вместе с господином Скоттом Риттером не берете во внимание тот простой факт, что ввод войск НАТО на украину не всегда подразумевает прямой конфликт. Как я писал выше, войска, скорее всего, будут введены в случае реальных успехов и продвижения ВС РФ просто как барьер. Это могут быть очень символические силы, но мимо которых нельзя будет пройти, не повреждая их. И этого будет достаточно, поскольку Россия не будет атаковать войска НАТО не на своей территории, опасаясь эскалации конфликта.

Цитата: Юзеф от 12.02.2023 03:07:22Да не проблема это! Вы вместе с господином Скоттом Риттером не берете во внимание тот простой факт, что ввод войск НАТО на украину не всегда подразумевает прямой конфликт. Как я писал выше, войска, скорее всего, будут введены в случае реальных успехов и продвижения ВС РФ просто как барьер. Это могут быть очень символические силы, но мимо которых нельзя будет пройти, не повреждая их. И этого будет достаточно, поскольку Россия не будет атаковать войска НАТО не на своей территории, опасаясь эскалации конфликта.

Вы упускаете из виду тот момент, что и войска НАТО в Вашем сценарии тоже будут не на территории стран НАТО.

И даже приглашение Зеленского и Рады им легитимности не придаст. Нам достаточно просто заявить, что кровавый рэжим диктатора Зеленского утратил легитимность и "Зеленский должен уйти" вместе со всеми своими присными. И все. Типа как в Ливии, Сирии, в Венесуэле Гуайдо объявляли. А им еще когда на примере Косово пытались объяснить, что ящики всяких там пандор открывать не надо, что в каждую игру можно играть вдвоем , а то и вовсе многими игроками.

И тогда НАТО будет рассматриваться как оккупант-захватчик территории проживания нашего "братского нарота". А это легитимности с ног на голову переворачивает.

Остается вопрос... а опасается ли НАТО той самой "эскалации конфликта" в чем Вы Россию подозреваете. И тут вопрос решается просто. Трахнем пшеков, ну или кто там еще полезет, на чужой для НАТО территории для начала (начнем геранить и ланцетить, а то и калибром каким приложим"... ) и посмотрим.... как они там опасаются этой самой эскалации или нет.  Если таки опасаются.... то свалят, ну а нет.... так "если драки не избежать, то бей первым". Всем желающим эту нашу новую доктрину уже не в первый уже раз и объяснили и демонстрируют.

Цитата: shmegelsky от 12.02.2023 02:58:51Рука лицо. Опыт посещения лесопарка в зимний период показал, что медведи - городская легенда. Иными слвами. Их и останавляивает неспсобность просчитать реакцию Москвы на фоне оценки её возможностей. Учитывая публично озвученные предупреждения. Иначе бы они бы еще год назад встали бы цепью на линии разграничения. Патамушта "Опыт показал, что Россия рискованных и отчаянных действий никогда не предпринимает." Ага. Шах и мат, короче. 
А так, да, мрии зачётные, аж сочится.

Вот именно за последний год они и убеждаются постепенно в том, что я сказал. Год назад они реально очканули. Даже посольства свои повывозили заранее, крупные компании поудирали с первыми выстрелами. Ни о каких Хаймарсах, Леопардах и прочих истребителях и дальнобойных снарядах и речи не шло - боялись, решили, что таки "медведь встал на дыбы". А теперь постепенно все вернулись, оружие постепенно подбрасывают любого типа, саммиты с участием европейских топов прямо в Киеве проводят. В общем, определеные выводы сделаны. Да, пока что они не рискуют прямо атаковать Россию своими войсками, без прокси-прокладки. Но просто поставить войска - это же не атака. А в то, что ВС РФ пойдут в лоб атаковать официальные войска Польши не на территории РФ - они не верят.
А вы реально верите, что Россия рискнет 5-той статьей НАТО и ударит сама первая по полякам, стоящим где-нибудь в Житомире? Ну вот так, положив руку на сердце, без агитации и пропаганды - верите?

Цитата: Юзеф от 12.02.2023 03:39:22А вы реально верите, что Россия рискнет 5-той статьей НАТО и ударит сама первая по полякам, стоящим где-нибудь в Житомире? Ну вот так, положив руку на сердце, без агитации и пропаганды - верите?

Не просто верю, уверен. Предъявит из вежливости ультиматум о выводе в 24 часа и шарахнет по их расплагам и местам базирования

А Вы "ну вот так, положив руку на сердце, без агитации и пропаганды - верите", что в ответ НАТО всей своей камарильей ответит России? А как, если да. Начнет ядрен-батонами ее территорию России охаживать... или как ответит?

Цитата: Сизиф от 12.02.2023 03:23:19Вы упускаете из виду тот момент, что и войска НАТО в Вашем сценарии тоже будут не на территории стран НАТО.

Зеркально с Сирией.