Большой передел мира

265,871,562 520,919
 

Фильтр
Сорокин Борис
 
Слушатель
Карма: +233.21
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 461
Читатели: 0
Цитата: shmegelsky от 13.02.2023 20:00:07Объявит о выходе будапешта из Наты? Или просто как обычно на жалость давить будет...
А так, да, "ты их в дверь - они в окно."(с)

С нашими там встречаться будет . Самолёт с России днём сел в Минске .
  • +0.82 / 25
  • АУ
бульдозер
 
russia
Специалист
Карма: +2,216.47
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,707
Читатели: 101
Цитата: shmegelsky от 13.02.2023 20:00:07Объявит о выходе будапешта из Наты? Или просто как обычно на жалость давить будет...
А так, да, "ты их в дверь - они в окно."(с)

Тут -сложнее... Из НАТО Венгрия пока выходить не будет, однако - если Польша вдруг "с дури" залезет на Укру (пока в тихаря приспосабливается) - то возможен военный конфликт Венгрия -Польша. Была бы Венгрия покрупнее - то полезла бы и раньше, но -увы. Однако у Венгрии -предъявы серьезные к пОлякам. Во время 2МВ там резали не "просто евреев", а те группы, которые "ходили" под былой Австро -Венгрией. До немцев еще это происходило. И позже - когда в этом занятном процессе Шведы проявились, затем попав на Лубянку по дурости. (я тут имею ввиду территорию Волыни). Так что -"запуток" там есть и не мало, особенно предъяв много к господам из Кракова, которые сейчас эту самую бойню и финансируют (с со-товарищами).
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +3.74 / 68
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +1,092.45
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,453
Читатели: 0
Цитата: Антифашист от 13.02.2023 20:37:24К "адским" санкциям Россия была готова и они были просчитаны, иначе было бы всё по другому. 
К  тому что западенцы-атлантисты готовы идти до последнего рубежа, подвергая опасности начала ядерной 3-й мировой войны (РФ не будет применять ЯО по укре, хотя бы я их извел под корень), Россия не была готова, как впрочем и любой здравомыслящий.

Учитывая утверждение Акула, что в войсках все готово для выдачи тактических ядерных боеприпасов то ли в декабре 21, то ли в январе 22, ваши слова о неготовности России, приведшей в первый день СВО ядерную триаду в повышенную готовность и слова ВВП о том, что мы ещё всерьез не начинали, странны.
Долбаный Т9
  • +1.91 / 47
  • АУ
Хан
 
Практикант
Карма: +1,790.87
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,509
Читатели: 2
Цитата: Yuri__1964 от 13.02.2023 21:09:39Ну это смотря кто, несомненно некоторые страны НАТО предпочтут остаться в стороне если возможно в случае применения ЯО, но как минимум 2 страны США и Британия несомненно готовы к этому, ну а собствено они  и есть НАТО.

Вы о чем-то непонятном речь ведете.
Чтобы применять ЯО нужны серьезные мотивы, это или выживание государства, или однозначная победа над другим государством(чтобы не опасаться ответного удара), или месть из разряда "пусть они умрут тоже".
 
А в "игре" на Украине кому-что грозит? Игроки с ЯО получают все что хотели и без него.
США получают замедление экспансии России и еще большую зависимость ЕС, фактически загоняя экономику с 500 миллионами населения под свое прямое управление. 
Россия получает новые территории и людей, заодно удаляет ту свинью под дверями, что ей заботливо готовили 30 лет.
 
Пусть поставки НАТО оружия-инструкторов, затягивает конфликт, проливает больше крови, осложняя ассимиляцию Украины, заодно еще вяжет кровью страны ЕС.... но на ситуацию кардинально не влияют.
 
Ну пошли - повоевали с Россией, ну огребли и попали в рабство к США.
И замечательно - все игроки получили что хотели. А объекты игр, заплатят, и уже платят игрокам в том или ином виде.
Отредактировано: Хан - 13 фев 2023 21:41:58
  • +2.31 / 53
  • АУ
Wat
 
russia
Практикант
Карма: +7,136.23
Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 6,256
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 13.02.2023 21:16:12Каким образом? 
Посмотрите на соотношение внутреннего материального производства ЕС и его же экспорта.
ЕС -  чисто торгово-финансовая экономика. А торговые цепочки не перехватываются.

Лишить кооперации с другими странами в плане дешевых ресурсов. Подсадить на свои - дорогие.
Лишить вооружения. Подсадить на свое - дорогое и в ограниченном количестве.
Разорять европейские производства из-за их начавшейся неконкурентоспособности. Предложить разоряющимся переехать в США.
+ Еще не отыграл Китай - планируется разрыв связей ЕС с Китаем, что катастрофически ударит по "производству" ЕС, которое вовсе не в ЕС находится и по всяким инвестициям Китая, который захочет их обратно (аналогичная ситуация сейчас с нашими 300млрд и производства Запада в России).
.
Штаты будут рвать связи своих шавок с осью Россия-Китай, а с остальными странами будут работать в стиле кнут-пряник.
Мы, со своей стороны, тоже делаем ходы.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©
  • +0.90 / 26
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +1,092.45
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,453
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 13.02.2023 21:56:26конфликт. США к пременению ЯО абсолютно готовы, они справедливо считают что первый удар ЯО будет не по адерным странам США и Британии, ну а дальше как пойдёт. Очевидно одно что мира, который мог бы устроить все стороны на сегодня нет.

К тому, что мы применим ядерное оружие по не ядерным странам, они, бесспорно, готовы. Но вот готовы ли они получить полномасштабную ответку, если вдруг у неядерных стран окажется и будет ими применено ЯО США и Британии? К этому они готовы? Какие задачи для них это решит?
Долбаный Т9
  • +1.06 / 22
  • АУ
Хан
 
Практикант
Карма: +1,790.87
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,509
Читатели: 2
Цитата: Yuri__1964 от 13.02.2023 21:56:26Это иллюзии, мир, который устроил бы все стороны не существует, иначе давно бы уже начались переговоры о мире, НАТО позицию свою озвучило "поражение России", очевидно что без потери Крыма нет поражения России, нет если Росссия готова уйти из Крыма без применения ЯО разумеется война закончится на этом, каким образом занять КрымНепонимающий очевидно что для начала силами ВСУ с помощью западного оружия, любого не включая ЯО конечно, мобилизационный потенциал Украины вполне позволяет

Вы хоть читаете на что вы отвечаете?
Я вам пишу что в применении ЯО нет смысла, так как игроки им владеющие (США и Россия) и так достигают своих целей в процессе войны на Украине.
А вы мне про какой-то мир.
Мир будет только тогда, когда он станет выгоден и США и России.
А про это пошли только первые ласточки - типа отдадим вам 20% Украины, подавитесь. А России 20% мало, подождем пока они будут готовы отдать все, да еще и приплатят.
  • +2.34 / 74
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +1,092.45
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,453
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 13.02.2023 22:18:33Откуда у них оно возмётсяНепонимающий США не собираются передавать ЯО ни кому, как раз по тому что это не решает ничего, их цель не применить ЯО по России, а поражение России.

Да? Ну тогда намекните, как неядерные страны смогут победить ядерную, которая начнет применять тактические батоны согласно действующим наставлениям? Например одновременный удар по логистических узлам, или там в ходе наступления по ротным опорным пунктам? Ещё раз. В СССР дивизия в полосе наступления могла применять до сорока ядерных и химических ракет в сутки. Это где то шестидесятые ЕМНИП. А ныне любая арта от 152 батонами лупить может, насчёт 122 мм не уверен, что ещё есть. И по утверждению Акула спецбоеприпасы могут быть доставленны к орудиям в любой момент.
Долбаный Т9
  • +1.90 / 40
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +479.05
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,531
Читатели: 1
Цитата: EDDISON от 13.02.2023 20:21:33
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩Власти Германии и Бразилии вслед за Францией призывают своих граждан немедленно покинуть территорию Белоруссии из-за боевых действий на Украине. Об этом пишет RT, ссылаясь на МИД обеих стран.



Цитата: Телеграм-канал ColonelcassadКанада призвала своих граждан покинуть территорию Белоруссии.
Представители Бразилии вместе с тем официально подтвердили, что никаких предупреждений для бразильских граждан в России и Белоруссии не выпускалось.

https://t.me/boris_rozhin/78014

  • +1.32 / 19
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Профессионал
Карма: +19,641.49
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Цитата: DeC от 13.02.2023 19:14:17Глава Церкви Англии архиепископ Уэлби заявил, что ему угрожали действиями со стороны парламента, чтобы навязать однополые браки.


Карманов тему светоча островной демократии хорошо расписал )

Цитата Глава Церкви Англии архиепископ Уэлби заявил, что ему угрожали действиями со стороны парламента, чтобы навязать однополые браки.
Англиканский синод ранее принял решение благословлять однополые пары, но не стал менять доктрину, по которой брак - это союз мужчины и женщины.
Уэлби ранее заявлял, что не будет благословлять ЛГБТ-пары, а теперь отметил, что решение синода может привести к расколу в церкви.

Давно не читал, как в Нормальных-то-монархических-странах церковь отделена от государства.

Кто не в курсе,

- Король Великобритании - чуток руководитель англиканской церкви. Всей. Может назначать кого хочется на разные позиции, может снимать.
- У церкви квота в парламенте. Вы спросите "у какой" - ну вот у неё, единственной; такая вот демократия в приложении к вероисповеданию.
- Не слушаешься господина - заезжаешь на парашу. Ну, через процесс осуждения в демократической прессе типа BBC.
- Господину надо, чтобы челядь окунулась в актуальную повесточку по сокращению ея населения - господин прикажет. И попробуй ослушаться. Библия твоя? В жопу засунь. И да, не спрашивай, когда парни из королевской семьи станут трансами или гомосеками - это для тебя, чернь, мы для этого тему и продвигаем.

Всё это не 16-й век, если что, а прямо сейчас.

Как же боголепно и красиво жить во многонациональных монархиях-то, ну.

https://vk.com/rusla…483_809522
  • +2.64 / 59
  • АУ
Zergus
 
russia
Севастополь
52 года
Слушатель
Карма: +535.70
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 700
Читатели: 0
Цитата: rimskiy от 13.02.2023 18:18:52

.
Россия — главная угроза безопасности Норвегии

Норги - самый верный и стабильный союзник СЩА в Северной Европе, да и вообще наверное. Они всегда исполняют то, что нужно США в этом регионе. Если случится конфликт - норги будут в первых рядах в войне против нас. Без вариантов. И это при том, что у нас с Норвегией не было конфликтов. На бытовом уровне русофобия средняя. Власти очень навязывают негативное мнение о России и русских. Впрочем, это везде так.
Для справки - Норвегия была нищей северной страной, живущая промыслом рыбы и оленеводством, пока не нашли нефть лет 50 назад. Ну и понеслось...
АУ на УМ
- Как освободиться из удушающего захвата?
- Ударить ножом и провернуть его в мясе.
- А если нет с собой ножа?
- Как это - нет ножа? Что ж вы за люди такие?..
  • +1.58 / 35
  • АУ
Yuri__1964
 
canada
60 лет
Дилетант
Карма: -1,855.92
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,771
Читатели: 0
Цитата: Хан от 13.02.2023 22:35:15Вы вот тут процитировали мой пост.
https://glav.su/foru…age6754114
Вы его читали?
Там есть такая фраза.
"США получают замедление экспансии России и еще большую зависимость ЕС, фактически загоняя экономику с 500 миллионами населения под свое прямое управление. "

Это очевидно не соответствует реальности. Вы про какую экспансию России экономическую, а она естьНепонимающий допустим что есть, так как мы видим даже санкции и военная операция не сильно на это повлияли, а уж если мир будет заключён то как США могут на это повлиятьНепонимающий Про экономическое влияние США на Европу тоже самое, максимум что может произойти это С. Поток восстанавливать не будут, а так то даже сейчас газ через территорию Украины качают и нефть российскую через посредников покупают, а мир будет так и посредников не надо, поэтому мир где какая то чать Украины переходит к России и будет поражением Запада и зачем это США или у вас какое то другое видение окончания этого конфликтаНепонимающий
  • -2.76 / 77
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +9,522.11
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 9,232
Читатели: 27
Цитата: Wat от 13.02.2023 21:38:00У США логика была более продвинутой - завалят Россию - хорошо; не завалят - наваримся на лохах из ЕС.
...
Лишить кооперации с другими странами в плане дешевых ресурсов. Подсадить на свои - дорогие.
Лишить вооружения. Подсадить на свое - дорогое и в ограниченном количестве.
Разорять европейские производства из-за их начавшейся неконкурентоспособности. Предложить разоряющимся переехать в США.
+ Еще не отыграл Китай - планируется разрыв связей ЕС с Китаем, что катастрофически ударит по "производству" ЕС, которое вовсе не в ЕС находится и по всяким инвестициям Китая, который захочет их обратно (аналогичная ситуация сейчас с нашими 300млрд и производства Запада в России).
.
Штаты будут рвать связи своих шавок с осью Россия-Китай, а с остальными странами будут работать в стиле кнут-пряник.
Мы, со своей стороны, тоже делаем ходы.

Уже не первый раз вижу на ГА это америко-переможество - якобы США выгодно, чтобы Европа лишилась оружия, лишилась армии, стала нищей и неплатёжеспособной. Якобы США выгодна грызня Америки с Европой. 

Хотя без европейских армий США гораздо слабее чем с ними. Без богатой платежеспособной Европы США лишаются покупателя для своей дорогой продукции, уступая место дешевой азиатской продукции.  То есть США взяли и сами себя лишили своего пушечного мяса, оставшись один на один с союзом Россия-Китай-Иран-КНДР (и еще десяток стран). Ну и на кой это америкосам? Турция скорее пошлёт амеров нахрен, так что она не в счёт. Кроме как на Европу америкосам больше рассчитывать особо не на кого, со всяких канадце-австралопитеков пользы с гулькин хрен.

Логики в таком убивании американцами своего единственного сильного союзника и вассала - никакого от слова совсем. 

- Конкуренции Европа никак не мешает, ибо американцы спокойно переписывают все правила под себя, еврогеи лишь немного возмущаются запретительным пошлинам, но ничего поделать не могут.
- В переезде разоряющихся еврогеев в США тоже нет никакого смысла - в США и так страшный миграционный кризис (очень много мигрантов отнимают рабочие места у граждан), не хватало еще миллионов безработных, это бы только подхлестнуло и так зашкаливающую преступность, наркоманию и разлад в обществе.  Да и еврогеи не совсем идиоты ехать в такую помойку как США.
- Восстания европейских стран и сбрасывания ига США тем более можно было не опасаться, даже малейших поползновений в эту сторону не было - еврогеи абсолютно свыклись со своей ролью пушечного мяса и половой тряпки, прислуживающей Америке.
- "Подсадить на свое дорогое" тоже не вариант, если Европа станет нищей и будет вынуждена брать у США кредиты для покупки американской нефти и газа. Получится, что США как бы сами у себя покупают ресурсы на свои деньги.

...

Первый бытовой пример. Вы шьёте дорогую одежду и у вас есть несколько постоянных богатых клиентов. Затем вы зачем-то пишете донос на этих богачей, их отправляют в тюрьму и вам больше некому продавать свою дорогую одежду, вы сами начинаете стремительно нищать.
Второй бытовой пример. У вас есть сторожевая собака. Вы долгие годы тренировали её, кормили лучшей едой, водили к ветеринарам. И она реально вас защищает. А потом вдруг зачем-то начинаете её избивать, лишаете еды, подсыпаете в воду яд. Собака, в которую вы вложили столько сил и денег, на глазах хиреет и уже не может вас защитить ни от кого, становится для вас не пользой, а обузой. 


Так что убив экономическую и военную мощь Европы, США сами себя сделали гораздо слабее. Это видно даже по СВО, насколько беспомощно выглядит Запад. И чем слабее будут армии объединенного Запада (а ослабление прислуживающей амерам Европы сильно ослабляет весь Запад), тем проще будет Китаю, России, Ирану, КНДР и другим странам разговаривать с Западом с позиции силы.

В 50-80-е США были намного умнее и целенаправленно усиливали Европу, передавали ей самое современное оружие (вплоть до ядерного), технологии, накачивали деньгами. То есть США делали всё возможное, чтобы создать себе сильного союзника в борьбе против СССР и Китая, а не ослабить его. Теперь же амеры всё делают наооборот, убивают своего единственного союзника, пилят сук, на котором сидят, спускают в унитаз все достижения десятка американских президентов.

В целом, Россия полностью переиграла Запад, заставив его ослбалять самого себя и грызться между собой.

_________________________________

Цитата: Поверонов от 14.02.2023 00:01:08США уже и стараются превратить Европу в пушечное мясо ( оно им уже стало нужно ) - досохранялись, наступила пора его гнать в бой

В том то и дело, что даже не гонят в бой. А просто бездарно и бессмысленно спускают в унитаз и сами пускают кровь своему союзнику. Полноценно гнать в бой трусят, ибо прилетит свет и тепло.
Отредактировано: User78 - 17 фев 2023 01:20:23
  • +2.52 / 63
  • АУ
Elona
 
russia
Паспорт без вилки
Слушатель
Карма: +428.16
Регистрация: 19.03.2022
Сообщений: 988
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: valery913 от 13.02.2023 16:30:09БРЮССЕЛЬ, 13 февраля. /ТАСС/. НАТО считает необходимым создать еще более сильную армию на Украине после любого завершения текущего конфликта и полностью перевести ее на натовские стандарты. Об этом заявил в понедельник генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.
Скрытый текст


21 октября 2021 Министры обороны стран Североатлантического альянса одобрили план общей защиты, а также установили новые целевые планы по наращиванию оборонного потенциала стран, являющихся союзниками альянса.

5 апреля 2022
Страны — члены НАТО могут перевооружить и переоснастить ВС Украины.
Об этом заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

13 октября 2022 года
Министры обороны стран НАТО договорились увеличить запасы вооружений альянса.
Об этом заявил на пресс-конференции глава военного блока Йенс Столтенберг. 

13 февраля 2023 года
Столтенберг заявил, что ожидание крупнокалиберных боеприпасов составляет до 2,5 года
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что ожидание крупнокалиберных боеприпасов выросло с 12 до 28 месяцев.

_________________________________________________

Чего он там еще более сильное хочет сделать то? ))))
Как сказала давно уже Захарова:  "заявления этого сбитого летчика нас больше не интересуют"
Отредактировано: Elona - 13 фев 2023 23:44:01
Вопросы, пожелания, угрозы, принимаются в порядке общей очереди. Отвечу по настроению :)
  • +1.44 / 30
  • АУ
Voyager77
 
Слушатель
Карма: +191.99
Регистрация: 03.01.2016
Сообщений: 148
Читатели: 2
Цитата: Телеграм-канал Наблюдательный пункт ВояджераА вот шокирующее, я не побоюсь этого слова, интервью Скотта Риттера, выложенное на youtube-канале полковника Дугласа Макгрегора. В нем речь идет о химическом оружии, примененными украинскими войсками против российских войск. Я перевел это видео на русский язык с помощью технологий Яндекса, и выкладываю его на своем канале. Я думаю, это нужно посмотреть всем. Кто хочет посмотреть оригинал, ссылка внизу.
https://youtu.be/DjQKwhjWLOI

https://t.me/opvoyager77/744

  • +1.89 / 30
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +9,522.11
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 9,232
Читатели: 27
Цитата: Антифашист от 13.02.2023 20:37:24К "адским" санкциям Россия была готова и они были просчитаны, иначе было бы всё по другому. 
К  тому что западенцы-атлантисты готовы идти до последнего рубежа, подвергая опасности начала ядерной 3-й мировой войны (РФ не будет применять ЯО по укре, хотя бы я их извел под корень), Россия не была готова, как впрочем и любой здравомыслящий.

Ну давайте смотреть как они готовы идти "до последнего рубежа".
Прошёл уже год, год (!) с начала СВО.

Что же делал всё это время коллективный Запад?
У США 2700 шт. активных танков Абрамс (включая 2000 шт. современных модификаций M1A2 SEPv2 и M1A2 SEPv3) и ещё 3500 танков Абрамс на хранении.
У Европы более 2000 шт. танков Леопард-2 (включая 950 шт. современных модификаций 2А6 и 2А7). 
А также 650 шт. танков Леклерк, Ариете и Челенджер-2 есть у Франции, Италии и Великобритании.

Итого, только этих более-менее современных танков западного образца у коллективного Запада более 5400 шт.  Сколько из них за год поступило на Украину? Правильно, 0 шт.  Сколько из них планируют отправить хохлам до конца 2023 года, устроив из этого настоящий цирк-шапито? Озвучено не более 100-120 шт., реально за полгода поставят не более 50 шт. Взамен 1600 танков, которые мы уже выбили хохлам.Улыбающийся   Тут уже хорошо просматривается решимость Запада "идти до последнего рубежа"

Аналогично и по другим образцам техники. Например, у США есть 1400 шт. САУ M109A6 Paladin. Из них хохлам передали за 12 месяцев.... 18 шт.Улыбающийся Из своих ~1000 шт. РСЗО M270 MLRS америкосы передали хохлам... 0 шт. 
А также до сих пор передано за год... 0 шт. ЗРК/ПРО Patriot, THAAD, Arrow, Irone Dome (когда они были нужнее всего хохлам), 0 шт. западных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, ударных вертолётов. 0 шт. ОТРК, 0 шт. современных контрбатарейных радаров. Зато сливают всякий хлам вроде "Хамви", причем подержанных и без запчастей. 
Новые гаубицы M777 больше не поставляют, новые РСЗО HIMARS больше не поставляют.

Я уж молчу про фактическое отсутствие войск НАТО на Украине (инструкторы не в счёт), но об этом ниже.

______________________________________________________

Ну а теперь пример, когда Запад действительно был готов идти до последнего рубежа. Это Корейская война 1950-1953. 

ЦитатаКонтрнаступление началось 15 сентября. К этому времени в районе Пусанского периметра находилось 5 южнокорейских и 5 американских дивизий, бригада армии Великобритании, около 500 танков, свыше 1634 орудий и миномётов различного калибра, 1120 самолётов. С моря группировку наземных сил поддерживала мощная группировка ВМС США и союзников — 230 кораблей. Противостояло им 13 дивизий армии КНДР, имеющих 40 танков и 811 орудий.

Обеспечив надёжную защиту с юга, 15 сентября южная коалиция начала операцию «Хромит». В её ходе был высажен американский десант в порту города Инчхон близ Сеула. Высадка десанта осуществлялась тремя эшелонами: в первом эшелоне — 1-я дивизия морской пехоты, во втором — 7-я пехотная дивизия, в третьем — отряд специального назначения армии Великобритании и некоторые части южнокорейской армии. На следующий день Инчхон был захвачен, высадившиеся войска прорвали оборону северокорейской армии и развернули наступление в сторону Сеула. На южном направлении было развёрнуто контрнаступление из района Тэгу группировкой из 2 южнокорейских армейских корпусов, 7 американских пехотных дивизий и 36 дивизионов артиллерии. Обе наступавшие группировки соединились 27 сентября под уездом Есан, окружив таким образом 1-ю армейскую группу армии КНДР. На следующий день силы ООН овладели Сеулом, а 8 октября достигли 38-й параллели. После серии боёв в районе бывшей границы двух государств силы южной коалиции 11 октября снова перешли в наступление в сторону Пхеньяна.

Хотя северяне в лихорадочном темпе сооружали два оборонительных рубежа на расстоянии 160 и 240 км к северу от 38-й параллели, сил у них было явно недостаточно, а завершавшие формирование дивизии положения дел не меняли. Противник мог проводить и многочасовые, и суточной длительности артподготовку и авиаудары. Для поддержки операции по взятию столицы КНДР 20 октября в 40—45 км севернее города был выброшен пятитысячный воздушный десант. Столица КНДР пала.

25 июня генерал ВВС Ванденберг получил указание о подготовке к нанесению ядерных ударов по военным базам Сибири в случае участия в корейском конфликте Советского Союза.


СССР принимал весьма ограниченное участие в той войне  - 0 баз на территории КНДР, 0 пехотных и бронетанковых войск в КНДР, 0 артиллерии в КНДР. Максимум летали с территории Китая до определенной параллели, и то изо всех сил маскировались под китайцев.  

Участие Советского Союза в войне было секретным, поэтому лётчикам было запрещено приближаться к линии фронта и летать над морем. Самолёты несли китайские опознавательные знаки, лётчикам была выдана китайская форма и китайские документы. На раннем этапе действий корпуса от лётчиков также требовалось не говорить во время вылетов по-русски; им пришлось учить необходимые в воздушном бою корейские фразы, однако уже после первых боёв это требование было снято из-за его практической невыполнимости. За 3 года наши асы сбили 1100 самолётов (по советским данным, слегка преувеличенным) и потеряли 335 своих самолетов. Всего США потеряли 2714 самолёт (несколько заниженная оценка, реальные потери были больше), то есть 60% было сбито китайскими и северокорейскими летчиками.

А вот на земле наших практически не было - боялись ядерных ударов, понимали, что США не шутят. В то время у США было гораздо больше ядерного оружия и его носителей.
В итоге, Северную Корею от полного поражения спас Китай. 

Наступление 270-тысячной китайской армии под командованием генерала Пэн Дэхуая началось 25 октября 1950 года. Пользуясь эффектом неожиданности, китайская армия смяла оборону войск ООН, но затем отошла в горы. В конце ноября китайцы начали второе наступление. Чтобы выманить американцев из прочных оборонительных позиций между Ханганом и Пхеньяном, Пэн дал приказ своим подразделениям имитировать панику. 24 ноября Макартур направил дивизии Юга прямо в ловушку. Обойдя войска ООН с запада, китайцы окружили их 420-тысячной армией и нанесли фланговый удар по 8-й американской армии. На востоке в битве у Чосинского водохранилища (26 ноября — 13 декабря) был разбит полк 7-й пехотной дивизии США. 

4 января 1951 года КНДР в союзе с Китаем захватили Сеул. 8-я американская армия (в составе которой было создано партизанское соединение из северокорейских антикоммунистов) и 10-й корпус были вынуждены отступить.  Согласно официальным данным КНР на 2003 год, китайская армия потеряла на Корейской войне 148 тыс. погибшими, 25 тыс. пропавшими без вести, 380 тыс. было ранено.  Для сравнения, потери США составили  33 686 погибших в боевых действиях, 2830 небоевых потерь. Потери СССР составили 188 человек. 

В той войне Запад и Китай играли по-крупному, на полную катушку, а СССР участвовал на 0,1% от своей силы, поэтому и такое соотношение потерь. 
____________________________________________

Как могла бы развиваться Украинская война 2022, если бы Запад действительно был готов идти до конца?

Ну, как минимум, Запад ввёл бы войска на Украину ещё в марте 2022 года, количеством не менее 300-350 тысяч., не менее 3500 танков, 4000 артиллерийских установок, не менее 1500 самолётов и 2000 вертолетов, а также 500-600 ЗРК, сотни установок ОТРК и ПКР.  При этом одновременно во всех странах Запада должна была проводиться мобилизация (чтобы послать еще 500-600 тыс. войск) и все военные заводы должны были работать в 3 смены ещё с марта прошлого года. Вот это было бы хоть как-то похоже на "готовы идти до последнего рубежа".

Однако, Россия была готова даже к такому сценарию. Вот из обращения Путина 24 февраля 2022:

ЦитатаПрезидент России Владимир Путин предупредил Запад, что их ждут последствия, если они помешают планам России провести военную операцию на Украине и будут создавать угрозы. Об этом он заявил в своем обращении к россиянам.

«Несколько очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, должны знать, что ответ России будет незамедлителен. И приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались», — заявил Владимир Путин в обращении, которое транслировалось на телеканале «Россия — 24».

По его словам, Россия готова к любому развитию событий. Все необходимые решения приняты, отметил он.

https://ura.news/news/1052534627

Кто вам сказал, что "РФ не будет применять ЯО по укре", если бы туда вторглись десятки дивизий НАТО?  Путин очень прозрачно намекнул, что ядерное оружие будет применяться, если НАТО захотят поиграть в Корейскую войну. И Запад это услышал. Услышал и зассал. Поэтому вместо американских дивизий и десятков тысяч самолётовылетов с баз в Польше для ударов по российским войскам на Украине... мы увидели лишь цирк-шапито, где весь Запад больше года решает послать 14 Леопардов или не послать.Улыбающийся Вроде к лету решили таки послать, но это не точно.  Вон Финляндия опять сомневается и хочет увильнуть. 

Переложите это на Корейскую войну. Войска ООН во главе с США перемалывают сотни тысяч северокорейцев и остатки их техники, а Китай и СССР размышляют послать 14 шт. танков Т-34  или нет. Или наоборот, Китай и СССР добивают южнокорейцев, а США год размышляют передать корейцам 14 шт. танков M4A3 "Шерман" или нет. Улыбающийся
Отредактировано: User78 - 17 фев 2023 01:19:59
  • +4.46 / 93
  • АУ
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
60 лет
Практикант
Карма: +5,354.35
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,176
Читатели: 5
Цитата: Хан от 13.02.2023 22:21:51...
Мир будет только тогда, когда он станет выгоден и США и России.
А про это пошли только первые ласточки - типа отдадим вам 20% Украины, подавитесь. А России 20% мало, подождем пока они будут готовы отдать все, да еще и приплатят.

Я думаю, что мы вообще не будем торговаться по Украине, 20%, 80 или 146. Этот конфликт изначально не про Украину, а про отбрасывание НАТО назад. Украина тут лишь эпизод, сюжет которого не подлежит какому-то торгу с Западом, эта возможность ими упущена уже очень давно. Мы можем теперь обсуждать с ними лишь сроки и конечную конфигурацию границ НАТО на востоке.
  • +2.18 / 62
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Официальный Вашингтон решил сражаться с Москвой для уничтожения России с потенциальным ее расчленением, заявил в эфире YouTube-канала Straight Calls with Douglas Macgregor экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.

"За этим (планами Вашингтона – Прим. ред.) стоят большие деньги, потому что в России полно ресурсов на триллионы долларов: минералы, нефть, газ, драгоценные металлы, сельское хозяйство", - считает эксперт.

Макгрегор напомнил, что Запад в 90-е годы прошлого века уже предпринимал попытку "украсть у России все, что можно". Однако она провалилась благодаря политике президента Владимира Путина, вернувшего российскому государству стабильность и достоинство.

"Вашингтонская политическая элита заняла позицию, что Россия слаба. И вот теперь мы стоим на чрезвычайно опасном пути борьбы и конфронтации с Российским государством", - резюмировал Макгрегор.


https://ria.ru/20230…34485.html


Вопрос в том, по каким причинам американские элиты решили, что Россия слаба?
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +3.12 / 61
  • АУ
Archangel_
 
russia
Архангельск
60 лет
Слушатель
Карма: +332.36
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 184
Читатели: 0
Разведка Норвегии: корабли России впервые за 30 лет выходят в море с ядерным оружием
ЦитатаНорвежская разведывательная служба (NIS) в своем ежегодном докладе сообщила, что корабли российского Северного флота впервые за 30 лет вышли в море с тактическим ядерным оружием на борту. В ведомстве отметили, что во времена СССР такое происходило регулярно, однако после окончания холодной войны подобная практика прекратилась.


И здесь:
ЦитатаРанее сообщалось, что Минобороны Швеции приготовилось к ядерному удару, который якобы могут нанести со стороны России, и приняло «ряд мер» на такой случай. Начальник штаба Вооруженных сил страны Микаэль Классон объяснил такие действия тем, что «у Москвы есть неприятная привычка делать то, что она говорит».

Чтоб тонус не теряли...
Подмигивающий
Отредактировано: Archangel_ - 14 фев 2023 04:26:07
  • +2.83 / 68
  • АУ
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +2,268.43
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,706
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 13.02.2023 21:56:26Это иллюзии, мир, который устроил бы все стороны не существует, иначе давно бы уже начались переговоры о мире, НАТО позицию свою озвучило "поражение России", очевидно что без потери Крыма нет поражения России, нет если Росссия готова уйти из Крыма без применения ЯО разумеется война закончится на этом, каким образом занять КрымНепонимающий очевидно что для начала силами ВСУ с помощью западного оружия, любого не включая ЯО конечно, мобилизационный потенциал Украины вполне позволяет поддерживать до 500К на фронте, оружия чтобы не говорили Запад предоставит, срок год-два-три, если совсем не получается то прямое участие сил НАТО

хе, хватая всех подряд мужиков прямо на улице украина поддерживает потенциал 500 К на фронте, РФ легко поддерживает
не меньший, имея более чем десятикратное преимущество в артиллерии и подавляющее в авиации бронетехнике и пво
что приводит к выбытию (убитыми и тяжело ранеными) до 50 к укров в месяц при потерях  РФ на порядок меньше - чего они там
отвоюют ? Кроме кратного роста могильников у укропоселений вплоть до ситуации постнаполеоновской франции когда
годных мужчин во французских деревнях было днем с огнем не сыскать, разрушенной в хлам индустриальной инфраструктуры
каких то иных перспектив не просматривается для укры  даже без применения тяо - а так вообще наращивание эскалации  нам
выгодно потому что у нас порог повышения на принципиальный порядок выше
  • +0.87 / 28
  • АУ
Сейчас на ветке: 185, Модераторов: 0, Пользователей: 26, Гостей: 100, Ботов: 59
 
AbbatFaria , BUR , Bиктор , DimonT , Dobryаk , Driv3r , Gizz , Greeny , Mordorec , Oldminer , Osskar , Sergey_New , Sonic_off , Talagai , White Pawn , alex bert , kpawell , meovoto , riba-79 , sign , talina , Бочка Меда , Павел Левин , Помор 64 , Серегич