Большой передел мира

Цитата: Vampir от 02.01.2024 15:29:48UPD.
Исходя из вышеизложенного могу поспорить что если с территории этих стран (Восточной Европы в частности) не будет акта прямой агрессии против России, то ни каких ударов по этим с странам не будет, как бы тут усиленно не махали виртуальными шашками со скоростью вентилятора.

Так как шашками в интернетах машут одни люди (без всякого намека даже на малейшую ответственность за те решения которые проталкивают) а  реальные решения принимают совершено другие люди (так как осознают последствия и готовы нести ответственность за последствия).

И вот это вот просто прекрасно.

    Ну, никто не знает, что мы можем назначить актом прямой агрессии и в какое время.

Цитата: shmegelsky от 02.01.2024 17:09:42Тем не менее. Касаемо рассуждений о смысле удара по чехии. Навскидку. Удар по чехии. Теоритически способен. "А" вывести промышленность чехии из списка тылового обеспечения ВСУ. "Б" разрушить альянс. И всё это на поверхности. И касаемо вероятности. Предполагать уже нужно не в категориях "если", а в категориях "когда". Ибо из спектра доступного эскалацию для деэскалации никто таки не вычёркивал...

Сколько общаюсь в и-нете (начинал еще с ФИДО кстати) ни разу не видел что бы по теоретически вопросам, особенно по острым  - политическим, социальным, историческим  оппоненты стоящие изначально на диаметральных позициях пришли бы к какому-то общему решению. К какому-то согласию.

Аргументы в основном приводятся для аргументации собственной позиции, аргументы оппонентов мало воспринимаются.

На технических, форумах немного по другому. Там где есть конкретное решение - "включи так, поверни туда, нажми это и получишь такой вот результат" да кто-то из спорщиков сделав и получив результат может признать что "блин, точно ты прав, братан".

По этому я предлагаю следующее. 

Давайте из бесконечного теоретизирования перейдем в практическую плоскость (нет, не пойдем завтра же бросать "коктейль молотова" в чешское посольство).

Вы утверждаете что такой удар (по Чехии получается) вполне дескать реален. 
Я утверждаю что если со стороны чехов на нас не будет прямого нападения (то есть или с их территории не будут нанесены удары или с любой другой территории, но действующими чешскими военнослужащими) то ударов по территории Чехии не будет. 

Думаю что года будет достаточно. То есть до конца 2024 года. Надеюсь форум и мы вместе с ним просуществует это время. 

Цена спора чисто символическая. Бутылка коньяка допустим. 

Делаем скрин нашего согласия и через год возвращается к этому вопросу Или раньше если такое событие все таки произойдет.

Цитата: Dayton от 02.01.2024 16:40:19Кто будет в "креслах Ялты" сидеть, не подскажите?

    Пока, по ощущениям, кресло будет одно. Американцы лопнут, китайцы опоздают.  Посмотрим, конечно...

Цитата: rigel1986 от 02.01.2024 17:29:30Еще не нашлась
Вот когда свободному Техасу придет несколько сухогрузов с российским оружием для войны с либ-марксистской Калифорнией - тогда будет совсем хорошо.

Дело в том, что у пиндосов теперь выбор:
Топить иранские (или какие там будут) корабли с русским и иранским оружием для хуситов и получить ответку, скажем в Балтике и Польше или не топить и тоже получить, но уже в Красном море... да и вообще везде.
Короче любое решение ведёт к потерям и возможно к большой войне, а им большая война ох как не нужна.

Китай снизит вес доллара и евро в корзине юаня в 2024 г

с 1 января китайская система торговли иностранной валютой (CFETS), которая контролируется центральным банком, снизит удельный вес доллара США в корзине валют CFETS до 19,46% с 19,83% и удельный вес евро до 18,08% с 18,21%. — заявление

Цитата: Vampir от 02.01.2024 16:41:30Запад нанес удары по Белгороду? Реально? С территории западных стран был удар нанесен? Или может осуществляли этот удар штатные военнослужащие каких-то западных стран? ...

Хм...
 
Т.е. если вдруг появятся организации "Фронт Освобождения Киева", "Фронт Освобождения Одессы", "Фронт Освобождения Львова" и т.д., которым Россия даст в лизинг до исчерпания боезапаса катера с Калибрами, то всё сделанное ими (находясь в признанных "западом" территорияльных водах укРуины) не будет иметь к России никакого отношения.
 
Ваша точка зрения понятна.

Цитата: ВК от 02.01.2024 19:19:50"Надо ввести налог на слезы. Подать на слезы вызывала бы новые слезы, а новые слезы - новую подать. И так - без конца... Какая необъятная мудрость" (с)

Бельгии в 2007 году правительство региона Валлония, на территории которого проживает около 4 млн человек, ввело налог на барбекю. Таким манером оно решило бороться с глобальным потеплением. Основанием для налога стали подсчеты, что в ходе приготовления еды на гриле в атмосферу выбрасывается от 50 до 100 г углекислого газа. С тех пор валлонцы, желающие приготовить барбекю в собственном саду, должны оплачивать налог в размере 20 евро при каждом использовании гриля. Как власти это контролируют? С воздуха: территорию патрулируют вертолеты, оснащенные термо   камерами и способные обнаруживать источники тепла. Сколько они при этом выбрасывают СО2 в атмосферу, правительство почему-то не заботит.

Цитата: Luddit от 02.01.2024 16:10:51Вы думаете чехи смогут увеличить поставки оружия, стреляющего по нам?
Скорее они и так выдают свой максимум. 
Так что удар по их заводу именно что сократит прилёты.

Кто наш противник? Чехи или НАТО? Если чехи, то естественно не смогут. Ну тогда Вы с чистой совестью приравняли Россию к Чехии. Если НАТО, то ещё как смогут.

Цитата: Konstantine от 02.01.2024 17:55:19Тенденция хорошая, но цифры смешные. 
Напоминает дикторов по ТВ "Сегодня доллар рухнул по отношению к рублю на 0.01р, продолжаем следить..." 
Такое можно и не публиковать...

минус 2,5% по доллару и 2,5% по евро - итого минус 5% западных валют из корзины Китая . Это, мягко скажем, дохрена. Ещё пять таких заходов до 2030 и в китайской корзине останется по 10% каждой валюты. 
Ясен пень, что если где-то убывает, то должно где то прибыть. Делаю ставку на то что при введении цифрового рубля и после выборов в России в марте(плюс разрести с СВО)  и вполне 3-5% в корзине может занять рубль...

Цитата: Советчик от 02.01.2024 15:58:38Предусмотрительность. Есть ненулевая вероятность того, что русские утопят эти тральщики ещё в Босфоре. А туркам потом фарватер от этого мусора чистить...

Предусмотрительность. Но в ином. Турция сейчас дотошно выполняет Монтрё, да еще так, чтобы не обидеть Россию. И Россию и Украину они рассматривают как воющие стороны. И... тральщики из Британии под украинскими флагами не могут пройти проливами, поскольку местом их постоянного базирования черноморские порты не являются. Может быть и назначены, но по факту не являются - их там никогда не было. 
И старшие братья из НАТО тихонечко слюну сглатывают - надавить на Турцию - так она разрешит переназначение российских кораблей с Черноморского на Балтийский или Северный флоты.

Цитата: Советчик от 02.01.2024 19:54:42Кто наш противник? Чехи или НАТО? Если чехи, то естественно не смогут. Ну тогда Вы с чистой совестью приравняли Россию к Чехии. Если НАТО, то ещё как смогут.

НАТО не есть что-то единое. И чтобы НАТОвских стран было меньше, как раз и надо демонстрировать, что членство в НАТО не защищает от российских ударов, а наоборот притягивает их.

Цитата: shmegelsky от 02.01.2024 20:00:24Кто в Нате будет отвечать и по какой территории? 
А так, да, мочало, начинай сначала. Синие в трусах поверх колготок летают, красные, ясно море, в лаптях в оглоблях дремлют...

Ну так если Вы считаете, что удар по заводику в Чехии - это дело только Чехии, то никаких проблем не возникает. Беда в том, что Чехия страна НАТО, а Россия страна состоящая в массе м/н организаций.

Цитата: Luddit от 02.01.2024 20:09:00НАТО не есть что-то единое. И чтобы НАТОвских стран было меньше, как раз и надо демонстрировать, что членство в НАТО не защищает от российских ударов, а наоборот притягивает их.

Конечно НАТО не есть что-то единое. Но мы сейчас говорим не о "единстве НАТО", а о реакции на прилет ракеты на завод в Чехии. И те кто считают, что это проблемы исключительно Чехии... Ну значит не способны оценить реакцию окружающих на подобный перфоманс со стороны окружающих.

Цитата: Советчик от 02.01.2024 20:16:25Конечно НАТО не есть что-то единое. Но мы сейчас говорим не о "единстве НАТО", а о реакции на прилет ракеты на завод в Чехии. И те кто считают, что это проблемы исключительно Чехии... Ну значит не способны оценить реакцию окружающих на подобный перфоманс со стороны окружающих.

В эту игру надо играть вдвоём. Если англосаксы не получают ответной эскалации, то на следующем шаге они поставляют/используют более дальнобойные боеприпасы по более "нежным"  целям.
Этак следующим может быть химическое оружие на день выпускников.

Цитата: shmegelsky от 02.01.2024 20:22:55Нет. Я считаю, что на удар по заводику в чехии. Нате ответить нечем. Вот совсем нечем. Там буквально вилка. Или с голой жопой им придется отказываться от вуалирования прокси форматом со всеми вытекающмими, понимая, что сил и средств у Запада на европейском ТВД больше от этого не станет.

1. Россия нанесла удар по заводу в Чехии.
2. Чехи прискакали в СБ ООН с требованием осудить.
3. Китайский МИД звонит Лаврову с вопросом "Что это было?"
4. Лавров долго оправдывается перед китайцем на тему "так было нужно".
5. В СМИ стран НАТО разворачивается истерика на тему "дайте снарядов".
6. Страны НАТО кратно увеличивают бюджет на производство БП и вообще переходят к призывной армии.
7. Через 2-3 года в странах НАТО раскручивается маховик производства БП и прочего оружия.
И в результате к моменту выхода российских ВС страны НАТО находятся в готовности к отражению российских ВС.

Цитата: Luddit от 02.01.2024 20:27:53В эту игру надо играть вдвоём. Если англосаксы не получают ответной эскалации, то на следующем шаге они поставляют/используют более дальнобойные боеприпасы по более "нежным"  целям.
Этак следующим может быть химическое оружие на день выпускников.

А у них есть возможно для "поставлять более дальнобойные снаряды" из текущего производства, а не со складов? Если у них такой возможности нет, то это оружие в конечном итоге будет использовано против России. Но нового они произвести не смогут (нет повода).

Цитата: Советчик от 02.01.2024 20:28:254. Лавров долго оправдывается перед китайцем на тему "так было нужно".

7. Через 2-3 года в странах НАТО раскручивается маховик производства БП и прочего оружия.

4. С хрена ли?
7. За то ли боролись банды латинос и бэлээмщики-велферщики, чтобы стоять у станка за миску похлёбки? Без гражданской войны не выйдет.

Цитата: Привет! от 02.01.2024 20:30:08Какой ужас. Сдаваться прямо сейчас?

Зачем сдаваться? Терпеть. Терпеть пока противник исчерпает складские запасы имеющегося оружия и останется с голой жопой. И с прежним (мирным) уровнем производства. 
И не забываем о нейтралах. Очень хочется продемонстрировать использование американских методов?

Цитата: BUR от 02.01.2024 20:31:55Вот для того, чтобы всё НАТО отморозилось, удар по заводикам (и не обязательно чешским!) поставляющим оружие и технику для убийства наших, делается через прокси. УкРуина – это сейчас прокси для войны 4-го Рейха с Россией, значит придется придумывать прокси для ответа.

Абхазия же и её флот. Пусть москитный, зато с Калибрами.

Цитата: Советчик от 02.01.2024 20:33:00И не забываем о нейтралах. Очень хочется продемонстрировать использование американских методов?

Чехия воевала против СССР в составе Германии. Она не является нейтральной страной, она является официальным нашим врагом. И устав ООН отдаёт её полностью на нашу милость.