Цитата: Советчик от 23.02.2024 13:31:53Ничем. Так же как и любая религия. Ни в чем они не отличаются. И поэтому развитие науки в Европе, в том виде как мы ее знаем, началось после "Великой французской революции" и отказе от религии - переходе к секуляризированному обществу.
Считать же достижениями повтор результатов столетней давности - ну такое себе. Не слишком впечатляет. И смотрим на опыт Израиля. В котором люди начали строить клерикальное общество. Хватило менее 100 лет чтобы общество утратило желание учиться.
Цитата: korumis от 23.02.2024 14:57:32Лавуазье оченьнеудачно впишется
ЦитатаГотовятся ли США к войне или "беззубый Мюнхен-2024", который не стал аналогом "Тегерана-43".
Основной показатель подготовки страны к войне или характер ведения самой войны - это размер военного бюджета.
Проблема данного анализа заключается в том, что номинально расходы все время растут за счет инфляции.
Например, в Украине даже до 2014-го года оборонный бюджет в гривне постоянно увеличивался, но это не означало готовность к войне.
Поэтому используют такой показатель как оборонный бюджет к ВВП в процентах.
Это более-менее адекватный показатель, который демонстрирует реальное наращивание оборонных возможностей государства.
Например, военные расходы Украины в 2023-м году составят до 25% ВВП (без учета внебюджетных поставок со стороны западных партнеров). А с ними и все 50%.
Расходы РФ на войну в 2024-м увеличатся до 6% ВВП. У нас до полномасштабной войны было 5%.
Вообще, 5% ВВП на сектор обороны считается неким оптимумом для готовности к отражению внешней агрессии и способности вести ограниченные операции за рубежом.
Все что ниже 5% - это сигнал о нежелании страны втягиваться в войну. Все, что выше 5% - это сигнал о подготовке к войне.
Проанализируем показатели оборонного бюджета США.
Экстремумы Второй мировой брать не будем.
В 1953-м году на фоне войны на Корейском полуострове, в которой США брали непосредственное участие, военный бюджет взлетел до 11,3% ВВП, то есть был выше, чем сейчас в РФ в относительном сравнении.
Второй пик наращивания военных расходов произошел в 1968 году - война во Вьетнаме и 8,6% ВВП. Это уже близко к нынешнему уровню расходов РФ.
В 1979 на фоне введения советский войск в Афганистан буджет МО в США составил 4,5% ("прогрев военного механизма").
На пике Холодной Войны данный показатель достиг 5,7% и это состязание надорвало внутренний экономический потнециал СССР.
Зато в 1999-м, когда Фукуяма провозгласил "конец истории", военные расходы в США упали до 2,7%. Это была эра так называемых профицитных бюджетов Клинтона, когда доходы государства превышали расходы.
В 2010-м на фоне двух компаний в Афганистане и Ираке "военка" увеличилась до 4,5%, но в 2020-м, когда стало очевидным "начало истории" и когда вновь проклюнулся двополярный мир (противостояние с Китаем), военный бюджет в Штатах продолжал оставаться на минимальном уровне - 3,1%.
В 2024-м году по прогнозам он и вовсе снизится до 2,7%. Такое впечатление, что США вернулись в мир Билла Клинтона с ельцинской Россией и миссией МВФ в Москве.
И хотя это далеко не так, но Америка не готовится к войне.
Что и подтвердил Байден в своем спиче относительно Путина: мол, Путин опасен, но у нас есть проблемы по-важнее - глобальное потепление.
Похожая риторика была и на Международном форуме в Давосе.
Для Запада, основные угрозы сейчас - это изменение климата и риск внутреннего социального взрыва.
Среди важных вызовов - угроза глобальной рецессии и обвала на финансовых рынках; информационные угрозы; падение экономики в Японии, ЕС и Британии; глобальная инфляция и жесткая монетарная политика.
Вопрос войны - где-то в конце десятки основных вызовов и рисков.
Отсюда и беззубый Мюнхен.
Ведь если бы угроза войны с РФ была для Запада первоочередной, Мюнхен-2024 повторил бы Тегерна-43: война до победы, отказ от сепаратных переговоров, уничтожение военной машины РФ, полное поражение России в войне.
Но ничего этого не было и близко.
Ключевой маркер - это опять-таки военные расходы.
Мюнхен-2024 должен был бы принять "Формулу 5 + 1". Что это значит?
Пять процентов ВВП - на военные расходы и инвестиции в сектор ВПК каждой страной НАТО.
Один процент ВВП - на военную поддержу Украины.
А 1% ВВП ЕС, США, Британии, Канады и Австралии - это до 500 млрд дол помощи Украине в год.
Это сотни производств снарядов и ракет, это десятки установок Пэтриот, это сотни самолетов, тысячи танков и бронемашин, тысячи артиллерийских установок, сотни высокоточных ракет.
Россия не смогла бы обеспечить военный паритет таких расходов - ей пришлось бы тратить 25% своего ВВП и более 100% расходов Федерального бюджета, что априори невозможно.
Но этого в Мюнхене не произошло.
Мы, конечно, можем винить своих союзников в геополитической близорукости.
Но это будет лишь проявлением нашего солипсизма - когда реальный мира заменяется воображаемой реальностью, при этом себя субъект мышления помещает в центр Мироздания.
Наши сознательные ожидания, которые не сбылись, мы по эффекту компенсации переносим в бессознательные комплексы и обиды.
Хотя на самом деле все просто - Запад действительно считает, что Россия не нападет на него.
И это не вера, а рациональное ожидание, расчет реальных геополитических сил и противосил в движении их векторов.
Источник - ИноСМИ Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1708682040 |
Цитата: Resident1 от 23.02.2024 14:22:00Не думаю что Алиев, посмотрев чем может обернуться стремление в НАТО, будет этого добиваться.
Он человек из прошлого, по сути единственный адекватный глава государства на постсоветском пространстве - человек из прошлого, который слушает и ест.
Он скорее вступит в ОДКБ коли место Армении освобождается
Думаю он хочет оставить страну детям, а не соросовским и госдеповским вы@лядкам.
Цитата: edl от 22.02.2024 20:00:13Ну, что, наминусовали от души, но ни один из минусовальщиков не взялся ответить... Что есть Победа? Ну, прямое ж отношение к переделу мира... Так ведь, модераторы?
Вот, например, Сизиф вполне может написать, как это будет выглядеть. Вполне его тема.
Или не только лишь все могут заглянуть в будущее? Почти (с).
Цитата: Доктор Удмурт от 23.02.2024 15:18:09И хотя это далеко не так, но Америка не готовится к войне.
Что и подтвердил Байден в своем спиче относительно Путина: мол, Путин опасен, но у нас есть проблемы по-важнее - глобальное потепление.
Похожая риторика была и на Международном форуме в Давосе.
Цитата: Vaal от 23.02.2024 14:33:47Пока там демографических проблем нету, но они будут обязательно. Но не через 5 лет, а лет так через 30-40. Но на таком горизонте проблемы будут у многих, а у некоторых и раньше.
Так что, не стоит за них беспокоиться.
Цитата: User78 от 23.02.2024 14:33:50Заключительное слово И.В. Сталина по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б):ЦитатаДалее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.
.....
Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город... То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.
Цитата: Resident1 от 23.02.2024 10:43:00Деньги очень нужны(с)
......
Поэтому "Шурочка.Только кража!(с)
...
Уже давно надо было трубить из каждого утюга - тронете нашу копейку отберем все и со счетов типа "С" и производства и недвижимость, а заодно похерим патентное право и прочии виды интеллектуальной собственности.
Кому надо тот услышит.
Ну и "вмешаться" в их выборы со словами - поменяйте правительство получите газ по писят - сам Бог велел.
Пора начинать играть по правилам на которых построен мир
Цитата: Александр7799 от 23.02.2024 12:52:18Чет подумал,...вряд ли олух сидел в отдельной камере с комфортом, скорее с иными сидельцами, и получая посылки, в силу специфики зоны, крысятничать и жрать под кроватью в одну рожу,...это вряд ли, зона есть зона.
Отсюда вопрос: а что с другими сокамерниками?
ЕСли уж отравили, то как же другие выжили то? Так что версия с тромбом, вполне.
Иначе именно вот эти вопросы выкатятся.
А раз так, то с какого ссанкции то?
Цитата: Советчик от 23.02.2024 16:36:41Численность населения там УЖЕ начала снижаться. Т.е. модель экономики построенная на безудержной утилизации свободного населения рушится. Сможет ли Китай перейти к модели без бурного развития и сокращения численности населения неизвестно.
Цитата: Сизиф.
Телеграм-канал Постпредство России при ООН ✔]🎬Видео выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине
Цитата: Телеграм-канал Постпредство России при ООН ✔
🎬Видео выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине
📍Нью-Йорк, 23 февраля 2024 г.
https://t.me/russiaun/4477
Цитата: неКони от 23.02.2024 05:12:02Военная техника, поставляемая Западом Украине, оказалась не подготовленной к реалиям фронта на Украине. Об этом пишет газета Le Figaro со ссылкой на французского военного.
Отмечается, что экологичные материалы, которые используются в западных боевых машинах...