Большой передел мира

Главное из заявлений Марии Захаровой по поводу конференции в Швейцарии по Украине:

▪️ Любым предложениям о переговорах по Украине должна предшествовать отмена указа Зеленского;

▪️ Конференция в Швейцарии по Украине — это продолжение встреч в копенгагенском формате, которые изначально себя дискредитировали;

▪️ Швейцария не является нейтральной площадкой и не сможет служить местом для различных миротворческих усилий.

Мировые СМИ испугались слов Путина о ядерном оружии

Заголовки мировых изданий после выхода интервью Владимира Путина журналисту Дмитрию Киселеву пестрят словами о том, что российский лидер готов использовать ядерное оружие.

На деле президент России сказал следующее:

«Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне. Мы всегда готовы. Я хочу, чтобы было понятно, это же не обычные виды вооружения, это тот вид, род войск, который находится в постоянной боевой готовности. Мы готовы применять ядерное оружие, если речь идет о существовании российского государства, о нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости. У нас же все прописано в нашей Стратегии. Мы ее не меняли».

При этом Путин подчеркнул, что применять такой вид оружия на Украине не было необходимости.

ВВС Египта и Бельгии только что сбросили гуманитарную помощь над Газой.

Несколькими секундами позже израильтяне сбросили тяжелую бомбу в том же районе.

Какой милый маленький медвежёнок.


Боюсь, что медвежёнка будут кусать за это. Змей насадил вши в шубу медвежёнка, для лечения надо время. Вши уже здорово покусали за прошлые 3 года.

Квинтэссенция сегодняшнего большого интервью Путина, как она мне видится в свете Большого Передела Мира.
Понимаю, что не мне ничтоже сумняшеся акценты расставлять, но просто удивительно как он умеет в нескольких кратких тезисах выверенно и точно, академично и при этом без всякой зауми, глубочайшие смыслы передавать.
То, что выделил в этой "квинтэссенции", по сути передает суть наполнения всех сорока с гаком тысяч страниц этой ветки. От самого ее начала, до как кажется бешенной круговерти меняющихся событий последних лет.

В.Путин: .... Суть, на мой взгляд, совершенно в другом. Она заключается в том, что этот так называемый «золотой миллиард» на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. У меня такое чувство, что даже дело не в руководстве этих стран, хотя это очень важно, а рядовые граждане этих стран сердцем чувствуют, что происходит.
Нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связывают со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие. Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.

Д.Киселёв: Это Вы намекаете на их, как Вы выразились в Вашем обращении, колониальные замашки? Вы об этом говорите.

В.Путин: Так все и происходит.

Д.Киселёв: Но сейчас Вы нарисовали совершенно справедливую картину, когда люди видят в России какую-то надежду. Как так получилось, что западная пропаганда при всей ее мощи, ее колоссальных ресурсах и инструментах не смогла окуклить Россию, изолировать и создать ей ложный образ, хотя стремилась в головах миллиардов людей? Как так получилось?

В.Путин: Потому что то, о чем я только что сказал, оно важнее для людей. Это люди чувствуют во всем мире сердцем. Им даже не нужны какие-то прагматичные объяснения происходящих событий.

Д.Киселёв: То есть несмотря на вал этой грязи?

В.Путин: Да. В собственных странах они еще людей и оболванивают, и это дает эффект. Они – во многих странах – полагают, что это соответствует их интересам, потому что не хотят иметь на своих границах такую огромную страну, как Россия. Самую большую в мире по территории, самую большую в Европе по населению, – не такое уж большое население в мировом измерении, не сравнится ни с Китаем, ни с Индией, но самое большое в Европе, – а теперь еще и пятую в мире по размеру экономики. Ну зачем нужен такой конкурент? Они думают: нет, лучше, как некоторые американские специалисты предлагали, разделить на три, четыре, пять частей – так будет лучше для всех. Они из этого исходят.
И часть, во всяком случае, западных элит, ослепленных своей русофобией, обрадовались, когда подвели нас к той черте, после которой начались наши попытки прекратить развязанную Западом войну на Украине с 2014 года силовым способом, когда мы перешли к проведению специальной военной операции. Они даже обрадовались, думаю. Потому что полагали, что вот теперь-то они с нами покончат, вот теперь-то под этим шквалом санкций, практически санкционной войны, объявленной нам, с помощью западного оружия и войны руками украинских националистов они покончат с Россией. Отсюда и пошел лозунг: «Нанести России стратегическое поражение на поле боя».
Но позднее пришло осознание того, что это маловероятно, а еще позже, что это невозможно. И пришло понимание, что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием, причем с бессилием, несмотря на то, что они полагались на мощь всесильных Соединенных Штатов. Столкнулись с бессилием перед единством российского народа, перед фундаментальными основами российской финансово-экономической системы, ее устойчивости и перед растущими возможностями Вооруженных Сил Российской Федерации.
И вот тогда начали задумываться – те, кто поумнее, начали задумываться – о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении Российской Федерации. Тогда появилась и идея о том, чтобы возобновить переговорный процесс, найти какие-то пути к завершению этого конфликта, поискать, где здесь реальные интересы России. Это опасные люди, кстати говоря, потому что с людьми, которые руководствуются такими низменными принципами, с ними проще бороться.
У нас ведь, помните, как на Руси говорили? Счастье у некоторых на бытовом уровне, в чем заключалось? Сыт, пьян и нос в табаке. Да? Вот с такими людьми проще, когда сыт, пьян, то есть наелся, напился. Нос в табаке, потому что нюхательный табак использовали. Сейчас нос в кокаине. Неважно, с такими проще, а с умными сложнее – они опаснее, потому что они влияют на сознание общества, в том числе и нашего, они будут выбрасывать всякие свои «хотелки» под видом «морковки» для нас.
Вы уже обратили на это внимание, когда задали вопрос о возможности переговорного процесса. Но тем не менее. Отсюда возникли и противоречия внутри западного сообщества. Это очевидная вещь, мы это видим.
Мы не собираемся там заниматься расколами – это они сами с блеском сделают. Но мы будем, безусловно, добиваться соблюдения наших интересов.

Сила в Правде!
Зачем нам мир, в котором не будет России!
Победа будет за нами!

Цитата: KZR от 13.03.2024 17:58:43Потому, что всё уже поделено, и никто от своей доли отказываться не намерен.

Это вообще не кэш, не деньги. Это бухгалтерские проводки между счетами. 

США проигрывают России в Африке. Глава американского командования в регионе генерал Майкл Лэнгли признал, что им не удалось захватить местное информпространство.

'В последние годы позиция Российской Федерации заглушила позицию правительства США', — пожаловался он на слушаниях в сенате.

Заглушили, и очень мощно. За нас в Африке все иконы борьбы с колониализмом, начиная с Манделы и заканчивая Насером. С ними мы запускаем шоу и форум потомков лидеров-панафриканистов.

RT вещает в Африке на английском, арабском и французском языках.

У нас 7 бюро — в Алжире, Буркина-Фасо, Египте, Кении, Нигерии, Тунисе и ЮАР. Скоро появится еще одно.

Более 30 африканских телеканалов размещают в своем эфире и на интернет-ресурсах контент RT.

В соцсетях, хоть и действуем в силу ограничений подпольно, наши ресурсы в прошлом году набрали больше 1 млрд (!) просмотров.

И на десерт: RT первым среди российских телеканалов стал членом Африканского вещательного союза. Также мы сотрудничаем с Организацией вещателей стран юга Африки.

Так держать, коллектив!
 
//Маргарита Симоньян

Цитата: shmegelsky от 13.03.2024 12:47:11Забавно и показательно, что рыжий не понимает, что его личный вклад в создании этой ситуации никак не меньше, чем полуостывшего джо...

Да особого вклада рыжего в сегодняшние дела Америцы нет. Как и вклада полуостывшего Джо, хоть и поболе, чем рыжего, но тоже не густо. Дело ведь не в сиюминутной реактивности проституток-презедентуток по вызову на одну, максимумум две четырехминутныелетние сессии. Что они успеют за них, в их положении и при их возможностях. Когда рыжему за его прошлую четырехминутную сессию даже мастерство минета продемонстрировать не дали. Пришлось исключительно вербально-орально по судам мастерство демонстрировать, сексом по телефону ограничиться на всю сессию.

Дело в стремительно тающих потенциалах Америцы. Таяние это вызвано полным консенсусом всех бульдогов под ковром в победе в Холодной Войне и наступлении Конца Истории с воцарением, наконец, тысячелетнего Рейха в виде града на холме посреди джунглей.
Просчитались они тогда. И уперлись в этом. Вот тогда уже и начали таять. Сейчас уже даже не таять начинают. Обтекают.

Можно было еще 24 года назад комфортно слегка притормозить и начать поворачивать, лет 20 назад, при Буше, уже резко надо было тормозить и вписываться в поворот на резком заносе. Но уже после Обамы (такая же проститутка-президентутка, но по их именам удобно временные маркеры расставлять) тормози, не тормози...  все пофиг.  Управление потеряно даже собственной тачкой. Она критическую точку для входа в поворот уже прошла, а вот некоторые в поворот вошли комфортно и уже начали ускоряться из него выходя, многие остальные в поворот вошли с трудом и пока в заносе, некоторые только сейчас начинают пытаться поворачивать. Некая возможность у них сохраняется, потому как отставали от Америцы и к повороту подошли позже, да и нагружена их тачка гораздо меньше, инерция ее, соответственно, тоже меньше, но как получится у тех, кто только начал поворачивать пытаться, фиг знает.

Но для нынешней Америцы и ее ближнего круга прихвостней, песня спета. "Бал вампиров заканчивается".

Замминистра финансов США и энергетический кризис в ЮАР

Во время визита в Йоханнесбург Уолли Адейемо заявил, что для борьбы с перебоями с электричеством африканская страна должна проявить политическую волю, полностью отказаться от угля, являющегося основным источником энергии, и перейти на возобновляемые ресурсы.

Американский чиновник также выразил недовольство тем, что власти ЮАР не взяли кредит в 2,5 млрд долларов в рамках «Партнёрства по справедливому энергетическому переходу». Против данной программы выступает ряд политиков, а также профсоюзы работников угольной промышленности.
 

Цитата: Советчик от 13.03.2024 12:48:58Февраль не показателен - это наиболее дефицитный месяц для амеробюджета. Как апрель наименее дефицитный. Нужно смотреть дефицит в целом по году.
То что США тратят 1 трлн в год на обслуживание долга это гораздо важнее - это более 15% от бюджета США. При таком уровне расходов на обслуживание ГКО в России объявили дефолт.

Там не так все однозначно и похоже. Нюансики некоторые имеются. Скорее нюансищи.
В России был объявлен дефолт ПО ВНЕШНИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ в суверенной и НЕ РЕЗЕРВНОЙ, валюте (рублях)

И от дефолта пострадали главным образом внешние перцы. Даже собственное население не пострадало именно в результате дефолта, его уже до того за конец 80-х и 90-е выдоили и освободили от такой химеры, как сбережения, например.

В такой ситуации надо было выдержать внешнее давление. Что нам не так и сложно было при наличии "гарантированного взаимного" и уверенности заклятых партнеров, что они потом, чутка перегруппировавшись нас дожмут.

А пока перегруппировывались... 
"Я устал, я - мухожук".
"Вху из этот мистер,... Путин, кажется"?

А вот им дефолт как серпом по яйцам придется и по всему собственному бузинесу и бизнесу, и по всей экономике, и по всем активам и в Америце, и во вне ее, и по населению....
Такшта, нюанс имеется.

Председатель Специального комитета по разведке Сената США: Никто не думал, что после 140 дней боев в Газе Израиль сможет уничтожить лишь менее 35% бойцов ХАМАСа, и из этой ситуации следует извлечь урок.

Цитата: неКони от 13.03.2024 08:10:44"Таков механизм, с помощью которого [Россия] может полностью опустошить Euroclear", - поясняет еврочиновник. Если Euroclear лишится ликвидности, бельгийский центробанк будет вынужден отозвать у нее лицензию, что приведет к общеевропейскому или глобальному финансовому кризису, поскольку через эту площадку осуществляется управление капиталами объемом до €37 трлн по всему миру, продолжает Reuters.

Да ладно, ну что вы нагнетаете?  Всего-то 2 порванных в клочья % .

Цитата: GD от 13.03.2024 13:04:42А не приходило ли в мудрые головы уважаемых западных партнеров, что наболее полно все разногласия по Украине будут устранены автоматически - с устранением самой Украины?

Между кем и кем разногласия будут устранены "с устранением Украины", как Вы выразились?

Между нами и ними? 
Так у нас ними разногласий по этому вопросу уже нет. После их отказа от завершения переговоров Стамбуле.

У них с нами? 
Возможно есть разногласия, но нам-то на них пофиг, раз у нас с ними разногласий по этому вопросу нет. Поэтому свои разногласия с нами могут сами и разрешить... "тихо сами с собою, правою рукою...". Не, могут и левою, если им ею сподручнее, главное, чтобы без нас свои разногласия с нами разрешали.

Разногласия между ними? 
Так им их и разрешать. Мы можем лишь наблюдать и дрожжец к ним в сортиры подкидывать по НАМИ составленному графику очередности и интенсивности. Так и им будет веселее разногласия между собой выяснять.  Причем вот как раз эти потенциальные разногласия между ними "с устранением Украины" лишь кратно возрастут. Но ничо, справимся. У нас экономика прет, промышленность даже быстрее экономик в среднем прет, сельхоз, тот вообще зашкаливает.

Хватит  у нас на их сортиры дрожжей и при кратно выросших разногласиях между ними.

Канцлер ФРГ Шольц исключил поставку дальнобойных систем вооружения Киеву, даже если для их применения немецкие военные будут задействованы за пределами Украины

Шольц добавил, что присутствие германских военных на Украине для него - это черта, которую он не будет переступать

Правительство премьер-министра Великобритании Риши Сунака рассматривает возможность сократить число граждан Китая, которые могут въезжать в Великобританию по дипломатической или служебной необходимости.

Таким образом Лондон планирует предотвращать шпионаж, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

Белый дом всерьез рассматривает возможность расширения ядерного арсенала США. С таким заявлением выступил первый заместитель руководителя Национального управления ядерной безопасности при американском Министерстве энергетики Фрэнк Роуз, его цитирует ТАСС.

«На данном этапе администрация не приняла решение относительно того, нужно ли нам больше. Но мы изучаем это очень-очень внимательно», — отметил чиновник.

Цитата: DeC от 13.03.2024 18:23:39Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о запрете TikTok.

Инициатива направлена на разрыв связей платформы с любой "контролируемой КНР структурой", включая компанию ByteDance, которой сейчас принадлежит TikTok.

В поддержку законопроекта высказались 352 члена нижней палаты Конгресса, против — 65.

Идет регионализация мира по СМИ и соцсетям. В России и Китае запрещают западные СМИ и соцсети. В США китайские (не знаю про вконтактик). Будем посмотреть на конечный результат.

Цитата: друг Пётр от 13.03.2024 18:33:43Какой милый маленький медвежёнок.


Боюсь, что медвежёнка будут кусать за это. Змей насадил вши в шубу медвежёнка, для лечения надо время. Вши уже здорово покусали за прошлые 3 года.

Исходная картинка про Крым.

Цитата: Сизиф от 13.03.2024 19:26:23Да особого вклада рыжего в сегодняшние дела Америцы нет. Как и вклада полуостывшего Джо, хоть и поболе, чем рыжего, но тоже не густо. Дело ведь не в сиюминутной реактивности проституток-презедентуток по вызову на одну, максимумум две четырехминутныелетние сессии. Что они успеют за них, в их положении и при их возможностях. Когда рыжему за его прошлую четырехминутную сессию даже мастерство минета продемонстрировать не дали. Пришлось исключительно вербально-орально по судам мастерство демонстрировать, сексом по телефону ограничиться на всю сессию.

Дело в стремительно тающих потенциалах Америцы. Таяние это вызвано полным консенсусом всех бульдогов под ковром в победе в Холодной Войне и наступлении Конца Истории с воцарением, наконец, тысячелетнего Рейха в виде града на холме посреди джунглей.
Просчитались они тогда. И уперлись в этом. Вот тогда уже и начали таять. Сейчас уже даже не таять начинают. Обтекают.

Не. Проблема в другом. В непонимании нынешних американских элит механизмов работы, как США, так и окружающего мира. Поэтому уже 25 лет решают даже незначительные проблемы заливая их ресурсами. И ресурсы закончились. Козырь внезапно обнаружил себя у разбитого корыта. И сейчас судорожно пытается придумать как заделать в нем щели дабы не вытекло последнее.

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН на тему «Продвижение предотвращения конфликтов»
https://russiaun.ru/ru/news/130324
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Благодарим заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам и миростроительству г-жу Розмари Дикарло, Постоянного представителя Бразилии – Председателя комиссии по миростроительству г-на Сергио Франка Данезе, а также других докладчиков за субстантивные брифинги. Предотвращение конфликтов безусловно является основной задачей Совета Безопасности согласно Уставу ООН. Несмотря на то, что планету пока удается уберечь от новой крупномасштабной войны, мир находится в наиболее кризисном состоянии за многие десятилетия. Его симптомами являются эрозия международной системы безопасности, утрата доверия между ключевыми игроками и обострение конфликтов по всему земному шару. Во многом, разворачивающиеся процессы – это признаки слома системы однополярного мира, на замену которому должен прийти новый миропорядок. Каким он будет, зависит от нас.

«Новая повестка для мира» Генсекретаря ООН призывает государства-члены формировать международную систему на основе восстановления доверия и укрепления солидарности, через более полное задействование инструментов дипломатии и политического диалога. Важнейшее место здесь отведено работе по предотвращению конфликтов. 

Полностью поддерживая эти благородные устремления, мы не можем не отметить некоторое расхождение реальной ситуации от декларируемых устремлений, что, на наш взгляд, снижает эффективность усилий всемирной Организации на этом направлении.

На словах мы все разделяем тезис о том, что во главу угла превентивных и миростроительных действий должны быть поставлены национальные планы и приоритеты. Вместе с тем, страны-доноры оказывают прямое влияние на то, куда направляются выделяемые средства, и в итоге зачастую финансируются не реальные потребности страны-реципиента, а приоритеты западных доноров. В этом ряду и «секьюритизация» борьбы с изменениями климата, и перекос в сторону политических и правозащитных аспектов женской и молодежной повесток. В то же время реальным факторам нестабильности, таким как социально-экономическое положение населения, в том числе женщин и молодежи, как его уязвимых групп, уделяется недостаточное внимание. 

Вместо этого насаждается подход, согласно которому некие правочеловеческие, гендерные и климатические мерки являются «универсальными индикаторами» конфликтов. Ими, дескать, международные чиновники должны руководствоваться при определении необходимости превентивной деятельности всемирной Организации. Такой подход чреват не только нарушением разделения труда между СБ и другими органами ООН, но и расширением возможностей для злоупотреблений и неправомерного давления на суверенные государства «под ширмой» Организации. 

К сожалению, последствия подобных интрузивных установок мы наблюдаем и при взаимодействии ооновских присутствий с принимающими государствами. Зачастую непонимание политических и миростроительных приоритетов последних, заигрывание с гражданским обществом и НПО в ущерб контактам с правительствами приводит к кризису коммуникации между международными чиновниками и властями страны. В каких-то случаях ООН удается вернуть доверие правительств, а в других неготовность применить гибкий и взвешенный подход приводит к разрыву отношений. Естественно, это не идет на благо урегулирования и недопущения рецидивов конфликтов. 

Исходим из того, что никто не вправе указывать суверенным правительствам, как им строить свои государства и предотвращать конфликты, сколько процентов женщин включать в политические процессы и как обустраивать юридическую систему. Подобный подход является пережитком колониального прошлого и не может лежать в основе по-настоящему эффективных превентивных усилий. 

Убеждены, что роль ООН и международного сообщества в целом состоит в оказании поддержки государствам, которые самостоятельно определяют стратегию реагирования на вызовы в сфере безопасности в пределах национальных границ и несут за это первоочередную ответственность.

Г-н Председатель,

Что касается заявленного акцента дискуссии на усилении роли женщин и молодежи, то Российская Федерация полностью разделяет мнение о том, что женщины и молодые люди вносят и способны внести еще более весомый вклад в работу органов и учреждений системы ООН, в том числе по предотвращению и урегулированию конфликтов.

Одновременно отмечаем, что такие признаки, как возраст и половая принадлежность, никак не могут быть определяющими критериями для вовлечения отдельных лиц в процессы выработки и принятия решений, особенно по таким чувствительным вопросам, как поддержание мира и безопасности. Первостепенное значение в этом контексте имеет наличие профессиональных знаний и навыков. Пренебрежение этим аспектом в угоду обеспечению показного разнообразия недопустимо, ведь оно поставит под угрозу жизни людей.

Другой немаловажный аспект – отсутствие согласованного на межправительственном уровне определения понятия «молодежь». Как известно, в данную возрастную категорию частично входят и лица, не достигшие 18-ти лет, то есть являющиеся, согласно Конвенции о правах ребенка, детьми. Считаем оправданным ограждение молодых людей до достижения ими совершеннолетия от любой политической активности в силу их физической и умственной незрелости. В этой связи необходимыми представляются также усилия по противодействию инструментализации молодежи, попыткам представить в качестве «видения молодого поколения» интересов отдельных политических групп.

Наконец, в контексте международных усилий по поддержанию мира и безопасности первоочередное значение следует уделять борьбе с бедностью, безработицей и социальной исключенностью, негативными последствиями которых женщины и молодые люди оказываются затронуты в непропорционально большей степени, чем остальная часть населения, и которые лежат в основе социальной нестабильности.

Благодарю Вас.

13 марта 2024