Цитата: bca от 17.10.2024 19:39:02Проблема этого алкаща и наркомана в том, что он безграмотен и относится к войне, как игре в покер. А война это комплекс мероприятий, объединенных в систему, включая блеф. Одним блефом выиграть войну нельзя. А его враньё от безысходности видно на раз. Можно на всякий случай предупредить его хозяев, что если вдруг что-то, где-то на территории России бахнет, то разбираться не будем и бахнем по всем.... А то эти хитро сделанные англосаксы могут заявить, что хохлы сами сваяли боНбу.
Цитата: DeC от 17.10.2024 22:00:09Трамп: Зеленский не должен был допустить начала вторжения РФ. Эта война проиграна.
Цитата: adolfus от 16.10.2024 22:11:20Вы поосторожнее с лозунгами и с броскими ярлыками. Где фашизм, а где Украина? На украине нацизм, а не фашизм.
Цитата: DeC от 17.10.2024 21:54:13Зеленский заявил, что Киев никогда не говорил, что готовится создать ядерное оружие, Украина его не разрабатывает
Цитата: Горец от 17.10.2024 22:29:45Бывает.....
Когда долго сидишь за одним столом с большими парнями, начинаешь воображать себя одним из них.
И тут тебе звонят и говорят "Да ты что себе позволяешь мелкий п...."
Приходится пояснения давать...
Цитата: Sliventiy от 17.10.2024 20:47:04....если это произойдет, то этот шаг дискредитирует FATF, ....
Сапир подчеркнул, что "FATF ни в коем случае не должна быть политизирована". "Мир нуждается в этой организации, но при условии, что она опирается на факты, а не на идеологию и политику", - указал экономист.
По его мнению, основная часть стран вряд ли стала бы исполнять какие-либо решения FATF относительно РФ.
Цитата: DeC от 17.10.2024 11:55:14Крайне неудачный день для Турции и её влияния в СирииСкрытый текст
Цитата: DeC от 17.10.2024 22:00:09Трамп: Зеленский не должен был допустить начала вторжения РФ. Эта война проиграна.
Цитата: Телеграм-канал Малек ДудаковПерспектива победы Трампа вызывает всё больше паники у украинских лоббистов. Трамп в своих заявлениях уже прямо возлагает ответственность на Зеленского за украинский конфликт. Ну и заодно на Байдена, спровоцировавшего войну. Причём такая риторика вполне популярна.
Она вызывает негодование у ястребов в Вашингтоне, но находит отклик у простых американцев, уставших от разгульного милитаризма Байдена. По мнению большинства избирателей, именно Трамп, а не Харрис, сможет эффективнее договориться о деэскалации на Украине и Ближнем Востоке.
Причём сейчас ещё забрезжила перспектива республиканской “трифекты”. Если побеждает Трамп, то республиканцы вполне могут получить большинство в обеих палатах Конгресса. Это осложнит положение украинских лоббистов. Перед ними могут поставить вопрос ребром - переговоры и выборы на Украине в 2025 год в обмен на любую новую помощь из США.
С этим и связана нынешняя суматоха с попытками согласовать новые “планы перемоги” за три месяца. Период тоже не случаен - ведь как раз через три месяца будет инаугурация следующего президента США. Вот лоббисты Киева и пытаются заранее ограничить ему пространство для манёвра.
Сразу после выборов мы наверняка увидим попытки протащить очередные транши в Конгрессе, а со стороны уходящей команды Байдена - дать обещания Киеву, которые они уже не смогут исполнить. В случае успеха Харрис это ещё будет иметь какое-то значение. Если же побеждает Трамп, то нынешние потуги украинских ястребов могут очень печально для них в итоге закончиться.
https://t.me/malekdudakov/7624