Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 16.10.2024 18:14:15Их прогнозы очень часто сбываются.

Есть какие-нибудь объяснения  о том что НьюМексико и Колорадо за демократов?
Как-то выбивается из строя.

Цитата: NavyGator от 16.10.2024 18:01:01Как раз ничего из аргументов нет у моих оппонентов.
Аргументы мои следующие:
1. У Трампа есть программа по замене 30000 лиц глубинного государства на 2000 страницах. Она опубликована
2. Идеологи Трампа выступают за мир с Россией и окончание украинского конфликта, в разжигании которого обвиняют демократов
3. Конгресс с республиканским большинством более полугода не принимал никакого финансирования Украины
4. Видные антиукраинцы занимают большое количество позиций в окружении Трампа, включая выбор вице-президента Ди Венса
5. ВСЕ русофобы были освистаны на республиканской партийной конвенции, а все те, кто выступает за прекращение финансирования украинского проекта были наоборот встречены с овацией
6. В республиканской среде подавляющее большинство выступает за прекращение украинского проекта

А какие аргументы у вас?


Вот что за иррациональная вера в демократов у вашей группы их поклонников?

- "Программа"тм, даже если она отлита в ста тыщах тон гранита, в по определению популистской системе - хреновина в которую можно только свято верить.
- Мир вашингтонщины с Россией в принципе не возможен на почве вражды России с Китаем. То есть. В желание мира рыжего с Москвой можно, опять таки, только верить.
- Или. Слонячий конгресс активно торговался с ослами. То есть. Еще один аргумент отсылающий к вере.
- Фиксация отношения к той или иной проблеме участников избирательной гонки на вашингтонщине, по определению битвы популистов, до её финала - очередной образчик опоры на веру.
- Освистанные русофобы на республиканском партийном комик-коне - аналогично. Плюс это запредельно смешно, в качестве уложенного в аргументационную базу.
- Вы в принципе не можете знать реальное мнение подавляющего большинства. 
И да. Я искренне удивлен вашим запросом моей аргументации, учитывая, что изначально я предельно популярно заявил о природе моих к вам вопросов. Но тем не менее. Я в очередной раз повторю свою позицию по вопросу пиндошапито с периодической заменой петрушек. Рыжая невменяшка ничем не отличается от полуостывшего или гражданки харис. От слова совсем. И эт вполне естественно в условиях США. Более чем естественно. Еще раз. Все участники грызни за корыто в вашингтоне, и слоны, и ослы, и рыжие невменяшки, и дырявые бидоны, ничем принципиально не отличаются друг от друга. Тем более в части отношения к вопросу России. А вот в наличие вменяемых сил в современных штатах можно только верить. Как ни крути. Вопрос, какова природа желания в это верить (тем более на такой откровенно слабой аргументационной базе, состоящей, по сути, исключительно из предвыборных лозунгов пиндобалоболов), при этом с попытками активно несть эту веру в массы, да, тож оч интересный. Но эт, таки, другая уже фильма. 
И еще раз. Спасибо за беседу.

На этой неделе президент Аргентины Хавьер Миллей принимал бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в рамках рекламной кампании новой книги Джонсона.

В Аргентине сообщают, что Миллей попросил Джонсона помочь ему познакомиться с певцом, которым он восхищается: вокалистом группы Rolling Stones Миком Джаггером.

Цитата: Александр7799 от 16.10.2024 01:44:45Это фактически прекращение всех финансовых операций всех банков мира с российскими представителями бизнеса и нашими банками.За сим вопрос: за газ они как будут расплачиваться? Налом прямо сидя у вентиля?

Пиндосы сделают для себя "исключение", а может и в посредники пролезут за процентик. Русские деньги побывав в шаловливых рученках англосаксов становятся мягкие и шелковыстые. Там ещё что-то про молекулы свободы... К гадалке не ходи!

Цитата: __Alex_loki_ от 16.10.2024 16:19:17чушь . противостояние идеологическое .
Китай доказал , что социализм может высокие технологии лучше чем капитализм .
теперь Китай такой же противник для сша-шки как и Сталинский СССР .

Вы или троллите или пребываете в каком-то своем вымышленном мире.

Вообще-то, всё с точностью до наоборот. Каких-то серьезных собственных достижений в высоких технологиях и промышленности Китай начал добиваться только после перехода на практически полностью капиталистические рейсы в 90-е и 00-е с огромными вливаниями в Китай капитала и технологий с Запада, переносом с Запада в Китай промышленных предприятий, с созданием частных корпораций западного образца, развитием частного бизнеса, увеличением неравенства (во времена "бума" наблюдалась огромная разница между сельским и городским населением, рабочие готовы были буквально за миску риса работать по 16 часов в сутки). При многих многих элементов социализма и заботы о трудящихся вроде пенсий или бесплатной медицины в "коммунистичекский период" (при Мао Цзэдуне и Ху Яобане, которые правили более 40 лет с 1943 по 1987) в Китае вообще не было. Как ни странно, более-менее нормальные пенсии в Китае начали появляться только во времена оголтелого капитализма. 

В советские времена технологии Китая во многом базировались на том, что мы передавали китайцам, будь то космос, авиация, автомобилестроение, атом, ракетные технологии, танки и т.д.
Сейчас львиную долю экономики и большую часть научно-технического прогресса Китая занимают гигантские частные корпорации вроде Alibaba Group, Tencent Holdings, Huawei Technologies, Baidu Inc., Xiaomi Corporation, Midea, BAIC Group, BYD, Geely Holding Group, Great Wall Motors и др. Они строятся по образу и подобию южнокорейских и японских корпораций, с большим участием международного капитала, с привлечением иностранных специалистов и технологий, с жестким отношением к своим сотрудникам, с выжиманием всех соков из работников.

Этими корпорациями управляют не партийные чиновники на фиксированной зарплате как в классической плановой экономике при социализме, а бизнесмены (получающие долю от доходов) и собрание акционеров. Да, государство периодически заливает их халявными деньгами в виде субсидий, дотаций и госзаказов, но ровно тем же самым занимаются и капиталистические США со своими Boeing, Lockheed, Raytheon, General Dynamics, NASA и др.

Одни из богатейших людей Китая - Ма Хуатэн (владелец Tencent, состояние $44 млрд) и Джек Ма (владелец Alibaba Group, состояние $26 млрд). По состоянию на январь 2024 в Китае насчитывалось 814 долларовых миллиардеров. Для сравнения, в США на ту же дату было 800 долларовых миллиардеров, в России - 76 миллиардеров. 

https://www.statista…countries/

Если посмотреть на китайское общество, то оно гораздо более деньгозависимое и деньгоориентированное чем в большинстве стран мира. Китайцы буквально помешаны на деньгах и материальном благополучии, для них очень важно показать другим что ты богаче и успешнее (что идет в разрез с коммунистическими идеалами всеобщего равенства).


.

Можете посмотреть еще видео про Китай на канале этой русскоговорящей китаянки, там интересно про демографию, отношение к браку и т.д.

Современные достижения Китая в микроэлектронике во многом базируются на западных технологиях. Так, процессоры Kirin используют архитектуру Arm и выпускаются на литографическом оборудовании ASML, которое он успел закупить до санкций. Процессоры Zhaoxin и PowerLeader в своих процессорах используют архитектуру x86, а не что-то уникальное вроде нашего Эльбруса. Они даже внешне очень похожи:


https://3dnews.ru/10…estnie-cpu

Гордость Китая - высокоскоростные железные дороги. По странному совпадению китайские скоростные поезда CRH380D очень напоминают канадские Bombardier Zefiro 380, а китайские скоростные поезда CRH380A очень напоминают немецкие Siemebs Velaro. 

Так что всё с точностью до наоборот - США увидели в Китае угрозу только после того, как он стал капиталистическим, открытым и конкурентоспособным.
__________________________________

В обратную сторону это тоже работает. После того как Россия перешла от плановой экономики и слепого следования неоднозначным догмам философского учения немецкого еврея-русофоба Карла Леви Мордехая (Маркса) к продвинутому социально ориентированному государственному капитализму - почему-то Запад не перестал с нами враждовать, а напротив, увидел в России еще большую угрозу своей гегемонии.  Россия после отказа от социализма вдруг перестала закупать у США и Канады по 30-45 млн т зерна в год, перестала закупать у ФРГ прямошовные одношовные трубы большого диаметра в обмен на хлаявный газ, а наоборот стала крупнейшим экспортёром пшеницы и активно развивается во всех сферах.

Единственная страна мира, где до сих пор сохранился полноценный социализм с плановой экономикой - это КНДР. Да, кое-какие достижения в ракетной технике у них имеются, но в большинстве своем они базируются на технологиях Китая и частично России. А вот в автомобилестроении, кораблестроении, авиастроении, микроэлектронике у КНДР всё весьма плохо - до сих пор очень сильно отстают от соседней капиталистической Южной Кореи, и это несмотря на помощь из КНР.  В космической отрасли КНДР сильно отстает от того же Ирана, который вообще ни разу не социалистический.  

Так что не стоит прям идеализировать учение двух бородатых немецко-еврейских дядек из второй половины 19-го века ("Капитал" опубликовали в 1867), раз все страны, ранее вляпавшиеся в него, постепенно от него отказываются, и без него развиваются быстрее чем с ним.

Цитата: dmitriк62 от 16.10.2024 17:38:37
Из Ю.Кореи пишете?..

По моему из Ю.Краины

БАЙДЕН НЕ СМОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ЗЕЛЕНСКИМ, ПОКА ТОТ НАХОДИТСЯ В ЕВРОПЕ - БЕЛЫЙ ДОМ

Полез в ВИКИ-педию.
Там скудно. По выборщикам написано:

9	Калифорния	54	8 августа 2011
11	Нью-Йорк	28	15 апреля 2014
3	Иллинойс	19	7 апреля 2008
2	Нью-Джерси	14	13 января 2008
5	Вашингтон	12	28 апреля 2009
6	Массачусетс	11	4 августа 2010
1	Мэриленд	10	10 апреля 2007
13	Колорадо	10	15 марта 2019
17	Миннесота	10	24 мая 2023
16	Орегон	8	12 июня 2019
12	Коннектикут	7	24 мая 2018
15	Нью-Мексико	5	3 апреля 2019
4	Гавайи	4	1 мая 2008
10	Род-Айленд	4	12 июля 2013
18	Мэн	4	16 апреля 2024
7	Округ Колумбия	3	7 декабря 2010
8	Вермонт	3	22 апреля 2011
14	Делавэр	3	28 марта 2019

Но ведь штатов в США  сегодня 50 штук!
Как же так у них там устроено?
Кто может коротко и внятно растолковать для общего образования?