Большой передел мира

Цитата: BUR от 20.10.2024 01:57:42
А что касается укРуины... это ныне ничейная территория где идёт уничтожение потенциала НАТО... желаете сохранить больше их потенциала на будущее? Или отдать эту ничейную территорию под контроль ЕС? Там нельзя прекращать до самой границы бСССР, независимо от того, какие "мирные" предложения поступят из США.

Отдавать кому-то под контроль хоть что-то на Окраине, не надо, согласен с Вами. И не только именно на бУкраине. И не только именно до границ бывшего СССР местами .
Дело ведь не в границах, к тому же еще и бывших когда-то.
Дело в надежном решении вопросов безопасности для страны на длинную перспективу, как минимум. И решение этой задачи может не только границами бывшего СССР не ограничиться, но местами  и за границы Варшавского Договора выйти. Не говоря уже о некоторых важных для нас узловых точках по миру.

Но вот с тем чтобы до границ "бывшего СССР, не прекращая", не очень. Слишкм долго и много нашего потенциала придется надолго связать. 
Контроль за всей территорией бУкраины (и не только, как выше написал) можно обеспечить разными способами. Надежный контроль, чтобы извне никто не зашел. И не обязательно непосредственно нашим воинским контингентом. Силовая проекция при плотном контроле тоже, конечно, нужна. Но она может не только и не столько именно непосредственно воинским контингентом осуществляться.

Конгресс США потребовал от администрации Джо Байдена ужесточить санкции в отношении нефтяной отрасли России, пишет Financial Times (FT).

По данным издания, это требование последовало после расширения присутствия крупнейшей американской нефтесервисной компании SLB (ранее Schlumberger) в России. Более 50 членов конгресса также попросили Минфин и Госдепартамент объяснить, санкционировали ли они импорт оборудования SLB в Россию на сумму $17,5 млн с августа по декабрь 2023 года.

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 00:01:11Странно вы толкуете мои слова. Я говорю о том, что из двух вариантов лучше тот, который не будет финансировать демократический украинский антироссийский проект. Причём тут логика подчинения - непонятно.

ЦитатаОтветьте на простой вопрос: сколько санкций Обамы отменил Трамп?

Скажите, а Трамп мог хоть что-то отменить в обстановке антироссийской истерии, которую затеяли демократы?

Мне непонятно: есть две стороны. Одна из них выступает за продолжение финансирования украинского проекта и даже пожертвовала ради этого козырями в предвыборной гонке (суды против Трампа), вторая говорит, что это не их война и финансировать Украину они не собираются. 

Почему вы настаиваете, что первые для нас выгоднее???

    Выделил. Потому-то и пох..., какая власть в америке.

Цитата: DeC от 19.10.2024 21:33:49«Взлом» бактерий для борьбы с раком»: Ученые заявляют, что им удалось победить рак, превратив бактерии в живое оружие.

«Ученые из Колумбии создали персонализированные вакцины против рака на основе бактерий, способных активировать иммунную систему для поиска и уничтожения раковых клеток. Создатели новой вакцины уточняют, что микробов можно «запрограммировать» не только на устранение первичной опухоли, но и на предотвращение рецидивов в будущем.

конкуренты Гамалеи ?

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 01:28:06Дипстейта, которого Трамп в своей программе хочет уничтожить. Есть целая программа Heritage Foundation, которая призвана уничтожить это самое глубинное государство в первые 100 дней президентства Трампа, с заменой 30 тысяч ключевых людей этого самого дипстейта.

это ему надо будет опричнину создать сначала

Цитата: Страшный Кубаноид от 20.10.2024 00:42:24
Например завтра целиком и полностью отменят санкции - смогут европейские автобренды вернуть ту-же долю рынка в России, что была до санкций? А если не завтра отменят, а ещё через год или два?

Нет, не смогут. Санкции сделали свое дело, и может кому-то поднадоевшее слово импортозамещение не просто слово из речей, а реальность.

В силу колхозных корней, я под неподдельным впечатлением от нашего сельского хозяйства. Была вечная присказка. что у СССР есть две не имеющие решения проблемы: сборная страны по футболу и сельское хозяйство. Первая меня никогда особо не задевала, а от второй осталось душераздирающее зрелище родных полей бывшего миллионером колхоза, на которых бурьян побеждал пшеницу.  Тогда  около 1990-го казалось, что это уже необратимо. Район через кровь и судьбы людские переориентировался на преимущественно овощеводство, поля не опустели, и моя деревня будет жить.

Цитата: k3sv от 20.10.2024 05:25:07конкуренты Гамалеи ?

Технологии принципиально разные. У Гамалеи будет использоваться мРНК платформа на основе клеток человека, у зарубежных коллег - бактерии.

Цитата: NavyGator от 19.10.2024 11:05:55После провального интервью Fox Камалы, Трамп резко упрочил свои позиции в предвыборной гонке в США
и стал лидировать в опросах во всех без исключения неопределившихся штатах
 .................................
 

Поживём-увидим..
Дерьмократы уже руку набили в выборных шахер-махерах : тут и голосование мертвых душ
 и голосование по почте за кого надо, и голосование мигрантов-нелегалов (класс!) и судебные 
запреты пересчета голосов в спорных округах...Плавали-знаем..
Тупая хохотушка Камала выборы и выиграет...( кстати, Путин тоже на демократов поставил..)

Цитата: amv3d от 19.10.2024 21:04:32ее по любому ждет банкротство когда, у шестерок деньги кончатся и некому больше будет заимствовать... а саммит БРИКС в Казани, очередной, уже даже не гвоздь, а пачка гвоздей в гроб американской гегемонии и доллару. Аминь... и земля им стекловатой.

Трамп же сказал, как они избавятся от долга - переведут крипту и торганут, потом упадёт на 5% и уже полегче будет. Потом кучу производных на нём замутят и будут переливать из пустого в порожнее. Потом ещё на 5%, ну естественно по синусоиде то вверх то вниз, потом провалится процентов на 25 и уже можно дышать будет, ну и так далее.

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 01:28:06Дипстейта, которого Трамп в своей программе хочет уничтожить. Есть целая программа Heritage Foundation,.....

А ухо у Трампушки не чешется во время хотения?

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 00:01:11Мне непонятно: есть две стороны. Одна из них выступает за продолжение финансирования украинского проекта и даже пожертвовала ради этого козырями в предвыборной гонке (суды против Трампа), вторая говорит, что это не их война и финансировать Украину они не собираются. 

Почему вы настаиваете, что первые для нас выгоднее???

Обе стороны показали себя врагами РФ и словоблудие демократы против республиканцев для нас вредно. Так же как и любые споры на эту тему. Отвлечение сил на ничего не значащий момент - кто там у них у руля - все равно США будут управлять враги.

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 00:01:11Мне непонятно: есть две стороны. Одна из них выступает за продолжение финансирования украинского проекта и даже пожертвовала ради этого козырями в предвыборной гонке (суды против Трампа), вторая говорит, что это не их война и финансировать Украину они не собираются. 

Почему вы настаиваете, что первые для нас выгоднее???

Потому что вы не понимаете, что они обе за одно, просто считают что решать надо разными методами. Демократы реалисты и понимают что без финансирования со стороны США украинский проект встанет и тогда будет плохо всем, Трамп в лице респов топит за то что бы все расходы свалить на Европу и заставить их решать вопрос украины, США при этом будут лишь рулить ситуацией.
К сожалению Украина для них это тот проект который не надо было начинать, и их об этом неоднократно предупреждали, а теперь нет у них хорошего выхода и данной ситуации, вне зависимости хочет что то Трампука или нет, 404ю они не бросят будут выжимать пока могут.

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 00:01:11Странно вы толкуете мои слова. Я говорю о том, что из двух вариантов лучше тот, который не будет финансировать демократический украинский антироссийский проект. Причём тут логика подчинения -

Вы так за него Огеттируете, будто бы в его штабе, а мы участвуем в выборах. Хорошо. Как голосовать?
(переправленному верить)

Цитата: Телеграм-канал Мария Захарова ✔26 сентября группа датских журналистов опубликовала расследование причин взрывов на «Северных потоках».

Капитан островного порта Кристиансё (расположен на одноимённом архипелаге в 18 км к северо-востоку от Борнхольма) Йон Анкер Нильсен прямо заявляет, что последние два года его заставляли молчать о том, что он видел накануне подрыва:
 
«В первые дни капитану порта, по его собственному утверждению, велели «не говорить ни слова». Но сегодня Йон Анкер Нильсен вполне может сообщить, что за четыре или пять дней до взрывов «Северного потока» он отправился со спасательной службой на Кристиансё, потому что там были обнаружены несколько неопознанных кораблей с выключенными транспондерами, которые не отвечали на запросы. Как выяснилось, это были американские военные корабли. Когда спасательная миссия приблизилась к ним, командование приказало им повернуть назад».
 
Вдумайтесь: меньше, чем за неделю до взрыва, американский военный флот тайно (с выключенными транспондерами) орудовал в исключительной экономической зоне Дании. И всё это время об этом знал несчастный капитан небольшого датского порта, но ему заткнули рот на долгие годы. Интересно, опрашивали ли его шведские, немецкие и датские следователи? Есть ли его слова в архивах расследования? Или там так зацепились за версию о польско-украинском водолазе Владимире З., что всё в неё не укладывающееся решили вычеркнуть?

Когда о показаниях Йона Анкер Нильсена в формате пересказа поведал RT, Кремль был в очередной раз обвинён датскими СМИ в осуществлении «кампании дезинформации» и «пропаганде».

Вдумайтесь ещё раз: RT просто повторил слова датского моряка, опубликованные датскими же СМИ.

В этой связи вопрос: а угрозы Байдена уничтожить «Северный поток-2»? А обещания Виктории Нуланд прекратить его работу?

Марго, и это тоже ты?

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9013

Цитата: NavyGator от 20.10.2024 00:01:11Скажите, а Трамп мог хоть что-то отменить в обстановке антироссийской истерии, которую затеяли демократы?

Мне непонятно: есть две стороны. Одна из них выступает за продолжение финансирования украинского проекта и даже пожертвовала ради этого козырями в предвыборной гонке (суды против Трампа), вторая говорит, что это не их война и финансировать Украину они не собираются. 

Почему вы настаиваете, что первые для нас выгоднее???

Простите, но здесь проблема с формальной логикой.
Трамп - хороший справедливый пророссийский президент, который в прошлый раз "не мог ничего отменить в обстановке антироссийской истерии". Т.е. всю прошлую каденцию он даже с "истерией" справиться не мог, не говоря уже о deep state, а сейчас придёт и всё решит. Вам правильно пишут, что нам проще, чтобы весь этот кровавый цирк закончился чуть позже, но закончился исключительно на наших условиях. Со стоящим на коленях ВПР 404-ой, полностью уничтоженной армией, экономикой, энергетикой и ВПК. Поможет ли нам в этом Трумп или помешает - большой вопрос.
Второе. Всё, что происходит в свынарнии глубоко вторично. Первично то, что мы планомерно уничтожаем потенциал НАТО и ЕС. Наш главный враг - объединенная европа. Именно она, старая хитрая подлая разжиревшая тварь должна быть уничтожена. Как целостность, как сущность. И тогда у России появится шанс и на безопасность на длительный срок и на развитие своей экономики и занятие рынков, прежде занятых юрапейсами. И маразматик Байден нам в уничтожении европы помогал, а не мешал. Что будет делать Трумп - вопрос.
Третье. Именно Трумп отличился признанием Иерусалима столицей Израиля и ударом томагавками по Сирии. Не демократы, а именно Трумп. Потому что чувак абсолютно зависимый про-израильский шабесгой, который будет делать лишь то, что выгодно Израилю. И именно поэтому Трумпа так яростно многие поддерживают, скрывая истинные мотивы и облекая это в форму борьбы за "христианских белых цисгендерных мущин" и прочее.
Трумп - вместе с неоконами в армии и ВПК - предполагаемый меч Израиля. Орудие достижения их глобальных целей.
С Камалой пендосия тихо сколется-снюхается- скурвится, захлебнётся в беженцах и полностью скатится в куколдизм за следующие пять лет. Или те, кто не готов это принять, устроят гражданскую войну. И тот и другой вариант для нас вполне приемлемы. В итоге, при любом раскладе, уже через год-два пендосия закуклится и перестанет отсвечивать вообще, занятая своими внутренними проблемами.
С Трумпом появляется шанс - и у 404-ой и у исроэля и у самой пендосии, что очевидно не есть хорошо. 
Вроде же логично всё? И предполагаю, что как-то похоже думаю не только я.
Или вам кажется, что на форуме есть какой-то "цех", пытающийся заставить форумчан голосовать именно за Камалу (кстати, можете ссылку на пост кинуть - не против Трумпа, а за Камалу и демократов-сатанистов - есть такие посты от форумчан - я бы почитал)? Упс, а мы же не можем голосовать   
Имхо

Цитата: Orthodox от 20.10.2024 10:59:45
Упс, а мы же не можем голосовать   

С чего Вы взяли. За Камалу легко. 
Нелегалы и мертвяки могут, а мы, что рыжие.

На сайте амерского посольства по промокоду Камала открывается секретный список конспиративных явок-голосовалок по всей России.
Выбираете удобную. Подъезжаете к заднему крыльцу. Условный стук два двойных, три одинарных. Открывается щель на двери, оттуда высовывается бюллетень. Вынимаете. Заполняете за Камалу. Всовываете в щель обратно. Сразу не уходите. Если все правильно заполнили, в той же двери откроется окошко, получите печеньку и пончик.

Уважаемый  NavyGator, отвлечемся от темы , кто выгодней Трамп или Харрис. Вопрос решится в ключевых штатах. 4 года респы пытались провести работу над ошибками, отменить почтовое голосование, ввести регистрацию избирателей с удостоверением личности итд. Вы как человек, интересующийся этой темой, могли бы представить информацию, смогли ли респы ввести регистрацию избирателей, ручной пересчет в этих 6 колеблющихся штатах. 
Я искал информацию, но много не нашел. Не так много времени на это, и английский без практики подзабыл.
Все баталии Трамп/Харрис тут на форуме не имеют смысла, если в этих штатах такая же система , что и 4 года назад. Демы снова применят карусели, нелегалов, умерших, демократов из других штатов. И миллиард голосов накидают за Камалу.
В некоторых штатах местные законодательные советы, где рулят респы, смогли поменять систему. В других демы костьми легли, не дали это сделать.
По Джорджии вчера уже выкладывали пост," столько-то умерших, несовершеннолетних избирателей". Непонятно, это новая система регистрации избирателей Джорджии вскрыла попытки фальсификаций сейчас. Или это вброс от респов. На одном из участков Миссури зафиксировали, что при досрочном голосовании, машина считает все голоса за демов. Неважно как голосуют люди. То есть нужен еще ручной пересчет.
Поменялась ли система голосования в 6 штатах или нет. Если нет, то спорить кто победит , кто выгодней , нет смысла.
Если поменялась, тогда Трамп имеет шанс.

Цитата: NavyGator от 19.10.2024 23:36:00Проблема не в санкциях.

Ах, вот как?? Так Вы же сами всю ветку за...громоздили диаграммами со сравнением количества санкций от проклятых демократов и от душки Козыря. Оказалось, проблема то не в них. Теперь с этой темы слезаете?
Ладно. Посмотрим, что у Вас припасено помимо санкций, в которых, оказывается, уже и «не проблема».

Цитата: NavyGator от 19.10.2024 23:36:00Проблема в том, что против нас заточен украинский проект Демпартии. И пока этот проект работает, на фронте гибнут наши ребята.

Не надо спекулировать на смертях солдат. Да, идёт СВО. 
Но за то время, когда этот проект работал и продолжает работать, наша страна именно благодаря ему из страны-бензоколонки, покупающей за рубежом всё вплоть до картошки и гвоздей, превратилась в страну самодостаточную почти во всех отношениях. Да, многое ещё надо подтянуть, но тренд налицо.
 
А Вы ну никак не хотите этого увидеть. Не  будь этой смертельной опасности от Америки, которая наиболее явно и бескомпромиссно нарисовалась именно при демократах, мы так и продолжали бы разлагаться на газе и нефти, оставались бы сырьевым придатком того же Запада. Армейские склады опустели бы от слова «совсем». Воевать-то  не с кем, зачем всё это лежит? Не исключаю, что условные газоносный ХМАО и алмазодобывающая Якутия потребовали бы отделения от России, в первую очередь от «нахлебников» вроде Москвы и Питера. Россия сгнила бы на корню, если бы трампы продолжали лить успокоительные лицемерные речи из Фашингтона, не располагающие к мобилизации народа и его очищению от пятой колонны, каковые происходят сейчас.
  
Больше не буду зря языком молоть на эту тему. У Вас явно включена блокировка здравого смысла, так что  всё будет впустую.
Интересно разве что, о чём будут Ваши простыни после 5 ноября... Да нет, и это уже не интересно, после такого бурного потока избирательной агитации выборов в чужой враждебной стране.

Самые важные выборы в жизни Америки.

МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Европейские потребители российского газа осведомлены о ситуации, сложившейся из-за отказа Киева продлевать соглашение о транзите, сообщил РИА Новости директор 2-го департамента стран СНГ МИД Алексей Полищук.
«
"Действительно, в конце декабря истекает пятилетний контракт между ПАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз", которым регулируется транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы. В Киеве заявили, что не будут его продлевать, хотя не исключают вариантов сохранения этого маршрута для прокачки газа", — напомнил он.
Отвечая на вопрос, каким образом Москва намерена выполнять свои обязательства и продолжать экспорт в Европу, дипломат указал, что отечественные компании остаются надежными поставщиками и всегда добросовестно выполняют контрактные обязательства.
«
"Европейские потребители российского газа в курсе ситуации и осознают сложности, к которым она может привести. Насколько известно, в настоящее время прорабатываются варианты действий, которые способны обеспечить интересы потребителей и поставщиков в сложившихся условиях", — подчеркнул он.
В середине октября еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявлял, что Евросоюз готов к тому, что в конце года закончится срок соглашения о транзите российского газа через Украину, и не ожидает дефицита.


Как отметил в конце августа советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк, Киев с 1 января 2025 года прекратит как транзит российского газа, так и поставки по нефтепроводу "Дружба". На Украине при этом сослались на резолюцию ЕС, согласно которой Словакия, Чехия и Венгрия должны были найти возможности для диверсификации поставок нефти и прекратить ее транзит через Украину.
В Еврокомиссии ранее заявляли, что считают допустимым использование компаниями ЕС инфраструктуры Украины для транзита газа после прекращения контракта с Россией.
https://ria.ru/20241020/mid-1978947052.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Ff5b4badb-c3c1-5a73-8377-5b5f1999d07f