Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 03.11.2024 20:18:37Я то как раз на слова не ориентируюсь. Я видел действия Трампа и республиканцев, и эти действия таковы: ...

зря тратите усилия на кропотливый анализ  (горячку порете)... все равно победит ржущая кобыла

Вопрос дня...



Ну че там у хохлов пендосов?

Цитата: olenevod от 05.11.2024 07:16:27Одоакр как бы не был гунном, а совсем даже готом. РИ была раздавлена внутренним разложением и занятием ключевых военных, и не только, позиций варварами. Варвары проникли во всё структуры жизни и управления РИ. И в один момент им надоело быть формально на вторых позициях. 
Так что 1. Ждём разгрома Вашингтона неграми, 2. Захват Вашингтона мексиканцами и отправка имперских регалий в Британию.

Мда. Вот ученые историки настаивают на обратном:

«…Опустошительные набеги гуннов в IV–V веках историки считают одной из главных причин падения Римской империи. Однако причины начала Великой миграции из Азии до сих пор плохо изучены. Известно, что вторжения усилились в конце 430-х годов с появлением нового правителя гуннов Атиллы. Нападавшие требовали не только выплат золотом, но и земли вдоль Дуная…»(с)

Не в этом суть, а в тенденциях.

Цитата: Урфин от 05.11.2024 09:36:04Почти 100%, как тупая румынка в Молдавии. Тупо нарисуют ей процентов, мёртвые по почте проголосуют, и всё.

У них там своя фишка, голосование идет от лица штатов, сиречь государств. Есть государства где голоса ресуют демы, есть где респы, их примерно поровну. А основная борьба идет за то, кто будет рисовать голоса в колеблющихся штатах.

Цитата: DeC от 03.11.2024 23:44:38Да. Зарубежку только начали.
Санду в голосовании за рубежом лидирует на выборах главы Молдавии с 74,13%, у Стояногло 25,87%, сообщает ЦИК после обработки 7,8% протоколов

Круче всех выступил, как всегда "наш ставленник" с говорящей фамилией Додон. Он предложил бойкотировать голосование за ЕС, которое устроила Санду... Здесь снова не ясно по скудоумию ли он это заправил своим и нашим сторонникам или по сложившейся традиции просто предал Россию.

Очередной кусок ..., на которого мы сделали ставку в очередной раз проявил себя. Надеюсь людям не придется объяснять почему бойкот выборов, где исход решается десяткой тысяч это конечная с точки зрения базовой логики...

Цитата: Сизиф от 03.11.2024 23:55:57Она уже проиграла. Практически разгромно проиграть внутри страны и формально приписать за счет диаспоры победу такое себе. Учитывая, что и при этом она на очень тоненького "выиграет".  Де-факто легитимности у нее нет. Нейустойчивость и шаткость будет сохраняться до самых парламентских выборов, если раньше не полыхнет. Зависит как их олигархи себя поведут в том числе. У них есть и реальный ресурс организационный, финансовый и административный. Но за Санду они точно оголтело топить не станут.

Нам всем нужно уже понять, что Санду наплевать на личные результаты в Молдове. Ее поставили руководить и записали ей результат за счет диаспоры или просто в компьютере набрали не важно. Важно то что народ проглотит все что ему Санда навалит. А что парламентские? потом и парламентские нарисуют, как это во франции сделали, когда проигравшая партия в итоге победила. Во франции кто-нибудь встал на защиту своих прав и свобод? Нет! То же самое будет и тут. 

Надо дать должное наши врагам - сначала унасекомили общество до нуля, а потом стали напряму назначать начальников. И что символично - везде слабоумные тетки...

Цитата: Сергей В. от 04.11.2024 06:37:42Да, утром  у Санду 55%, у Стояногло 45% голосов после обработки 99% бюллетеней.
Это все, метода старая. К тому же Стояногло кадр достаточно случайный и весьма мутный.

Интересно, прием Молдавии в ЕС ставит крест на Великой Румынии или нет?

Вопрос в другом. 
А надо ли России признавать результаты выборов в Молдавии!
Сотням тысяч граждан Молдавии официально и необоснованно запретили принимать участие в выборах.
Количество участков и количество релокантов за пределами Молдавии:

Цитата: Горожанин от 05.11.2024 10:03:38Вопрос в другом. 
А надо ли России признавать результаты выборов в Молдавии!
Сотням тысяч граждан Молдавии официально и необоснованно запретили принимать участие в выборах.
Количество участков и количество релокантов за пределами Молдавии:

Пока внятно не объяснят нам, почему в России не открылись участки для голосования по числу наличных гастарбайтеров, признавать не стоит, да и после....

Цитата: Борисович от 05.11.2024 09:57:06.....

Надо дать должное наши врагам - сначала унасекомили общество до нуля, а потом стали назначать начальников. И что символично - везде слабоумные тетки...

Они унасекомили себя сами Если вспомнить, то несколько лет назад там все всех предавали. Главный местный олигарх, которого потом отлавливали всем миром, партия вора, который тащил из бюджета Молдавии и РФ, но потом в России его простили, договорился наверное, социалисты, коммунисты.
Западники потом пришли уже на готовое поле, и завезли в "бронированном вагоне" очередного для лимитрофов президента.
Лечится исключительным волшебным пендалем. Грузины не дадут соврать.

Цитата: AndreyK-AV от 05.11.2024 10:09:03Пока внятно не объяснят нам, почему в России не открылись участки для голосования по числу наличных гастарбайтеров, признавать не стоит, да и после....

Так зачем много участков? Бюллетеней на Россию выделили всего10 тыс штук.

Цитата: ДедМиши от 05.11.2024 10:14:57Западники потом пришли уже на готовое поле, и завезли в "бронированном вагоне" очередного для лимитрофов президента.
Лечится исключительным волшебным пендалем. Грузины не дадут соврать.

У грузин просто "волшебным образом" нашелся собственный политик, который с нами стал сотрудничать уже с нами. Одного волшебного пенделя мало, надо еще процесс проконтролировать и направить в нужное русло.

Цитата: Горожанин от 05.11.2024 10:03:38Вопрос в другом. 
А надо ли России признавать результаты выборов в Молдавии!
Сотням тысяч граждан Молдавии официально и необоснованно запретили принимать участие в выборах.
Количество участков и количество релокантов за пределами Молдавии:

Можно не признавать. В теории. Что это даст? 

Кто-то сомневался что победит тот кто надо? Надо было и третий тур провели бы. На этих выборах было все предрешено. 

Но прям вызвало (у меня по крайней мере) удивление что внутри самой Молдавии дали победить оппоненту Санду.

То ли не такой сильный контроль в избирательной системе (что вряд ли), толи тех кто проголосовал  за  Стояногло в реальности куда как больше озвученных процентов. 
То ли были полностью уверены что за счет заграничных участков без сомнения поправят результаты как надо.

Цитата: Sliventiy от 05.11.2024 10:16:57Камрад, не кинете ли ссылочку на эту табличку с количеством молдаван в России?
А то я в комментах на Daily Mail зацепился по этому поводу с одними…

Выборы в Молдавии.

Цитата: ДедМиши от 05.11.2024 10:14:57Они унасекомили себя сами Если вспомнить, то несколько лет назад там все всех предавали. Главный местный олигарх, которого потом отлавливали всем миром, партия вора, который тащил из бюджета Молдавии и РФ, но потом в России его простили, договорился наверное, социалисты, коммунисты.
Западники потом пришли уже на готовое поле, и завезли в "бронированном вагоне" очередного для лимитрофов президента.
Лечится исключительным волшебным пендалем. Грузины не дадут соврать.

100%! Я давно здесь пишу что на фиг всех этих бесполезных братушек, которые просто кормятся за наш счет, а потом на спину плюют! И особенно всяких додонов, которые тупо мимикрирует под пророссийских...
И еще я свято верю в то что каждый сам выбирает себе судьбу! Ну проглотит народ то что в корыто навалили ну так пусть свинствует... Всегда все сами!

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН по ситуации на Корейском полуострове
https://russiaun.ru/ru/news/korea_041124
Трансляция всего заседания

Основное выступление:

Г-жа Председатель,

Приветствуем участие в заседании Постоянного представителя Корейской Народно-Демократической Республики.

Заслушали доклад помощника Генерального секретаря Халеда Хияри. Вынуждены отметить, что в нем вновь не оказалось хоть сколько-нибудь содержательных оценок происходящего.

В корейских делах коллективный Запад методично использует площадку СБ, чтобы выставить Пхеньян ответственным за деградацию ситуации на полуострове. В создании такой искаженной картины сыграл свою роль и Секретариат ООН, игнорировавший внешний контекст событий. Даже в текущей, столь острой фазе развития ситуации на Корейском полуострове ооновцы предпочитают повторять одни и те же тезисы с критикой Пхеньяна и закрывать глаза на провокации со стороны его противников. Тем самым, они становятся соучастниками негативного сценария.

Не ожидали и не услышали мы ничего нового и от группы стран, запросивших сегодняшнее заседание. Цель созыва каждый раз одна и та же – сделать еще один шаг по демонизации КНДР. Нам было бы интересно послушать от самих инициаторов о влиянии хоть одного такого заседания на урегулирование проблем полуострова. Может быть, из их уст за этот период прозвучало хоть одно конструктивное предложение, нацеленное на создание условий для запуска диалога? Ответ очевиден каждому в этом зале. Создание вокруг Пхеньяна негативного информационного шума, удержание на плаву неработающих санкционных мер, оправдание агрессивных шагов США и их союзников в регионе – вот истинные мотивы инициаторов заседания. Хочу только напомнить, что к мандату Совета Безопасности эти задачи не имеют никакого отношения. Напротив, подобными действиями наши коллеги лишь прямо подрывают деятельность СБ, который, согласно Уставу ООН, призван поддерживать международный мир и безопасность. Вашингтон и другие заинтересованные страны могли бы с таким же успехом продолжить вести свою пропагандистскую работу через подконтрольные СМИ и НПО.

Г-жа Председатель,


Давайте посмотрим на действия США и их союзников в Северо-Восточной Азии только за последние недели. 28 октября начались беспрецедентные по своему охвату военные учения ВВС США, Австралии и Республики Корея «Фридом Флэг». В рамках данных маневров задействованы сотни единиц авиатехники, сухопутные силы, морская пехота и спецназ. Параллельно в Республике Корея продолжаются крупнейшие учения национальных вооруженных сил «Хогук» с подключением американских военных подразделений. С юга в сторону КНДР продолжают вестись опасные провокации с применением военных дронов, совершивших за последние три месяца более 230 вылетов в северокорейское воздушное пространство в нарушение суверенитета страны.

Указанные агрессивные меры ведутся в дополнение к ставшим уже регулярными учениям под названием «Фридом Шилд», «Фридом Эдж». Стоит напомнить, что в рамках этих маневров последовательно отрабатываются сценарии гипотетического вооруженного конфликта с применением ядерного оружия и физического устранения северокорейского руководства.

Помимо военных кампаний противники Пхеньяна продолжают оказывать на него всевозможное политическое и экономическое давление в нарушение Устава ООН. Долгие годы незаконные западные односторонние санкции напрямую ухудшают положение простых людей. Рестрикции Совета застыли во времени и не отражают проблем полуострова. Все предложения со стороны России и Китая по актуализации мер СБ неоднократно отвергались и продолжают отвергаться как несоответствующие американским интересам по планомерному удушению Пхеньяна.

Сожалеем, что наши многолетние друзья и партнеры в Сеуле стремительно утрачивают независимость под нажимом Вашингтона, ставя под удар собственные национальные интересы. Судя по всему, они стали втягиваться и в опасные авантюры Вашингтона по наращиванию поставок западного оружия Киеву, который на фоне своих боевых потерь очень в нем нуждается. Характерно, что именно украинская тема стала одной из основных в ходе консультаций советников по нацбезопасности США, Японии и Южной Кореи 25 октября в «кэмп-дэвидском» формате. Получается, что, проводя агрессивную политику на Корейском полуострове, американцы заодно решают свои задачи по мобилизации союзников против России. Это многое говорит об истинных мотивах США в отношении субрегиона. Призываем южнокорейских коллег одуматься и не вставать на крайне опасный путь, который ни к чему хорошему Сеул не приведет. Тем более, что по данным южнокорейских исследований, уверенное большинство населения страны не поддерживает отправку вооружений на Украину.

Г-жа Председатель,


Не намерены мы поддерживать и несбалансированные инициативы в СБ ООН, выстроенные на базе осуждения КНДР или возложения на нее исключительной ответственности за обострение кризиса на полуострове.

Г-жа Председатель,

Неудивительно, что некоторые члены СБ сегодня вновь повторяли свои спекуляции относительно направления в Россию неких подразделений северокорейских военнослужащих. Причем в сообщениях подконтрольных западу СМИ цифры растут день ото дня, видимо, вместе с увеличивающимся страхом и беспокойством этих стран.

Отметился сбивающим с толку заявлением на счет этих сообщений и Генсекретарь ООН. Удивительно, что, подыгрывая сейчас западным странам в интернационализации украинского конфликта, он никогда не высказывался с такой же озабоченностью о постоянно наращиваемой номенклатуре все более дальнобойных западных вооружений Украине, дискуссиях о том можно или нельзя бить в глубину российской территории, не говоря уже о практике отправки военнослужащих армий стран НАТО в зону конфликта на Украине. И это при том, что хорошо известно, что там находятся сотни, если не тысячи натовских военных, причем не наемников, а инструкторов и офицеров, ответственных за использование высокоточного оружия или вооруженных беспилотников в Черном море. Или: видел ли кто-нибудь заявления Секретариата ООН с озабоченностью поставками американского оружия в зону палестино-израильского конфликта?

Западные страны повторяют свои тезисы о том, что «это другое». Однако, понимают ли они, что эти вопиющие двойные стандарты и столь наглая демонстрация исключительности и вседозволенности хорошо видны всему международному сообществу?

Возвращаясь же к ситуации на Корейском полуострове, хотели бы вновь констатировать: Совету Безопасности следует кардинально пересмотреть подходы, чтобы вывести ситуацию из опасного тупика, а не усугублять ее еще больше. Мы не раз говорили, с каких направлений можно было бы начать движение к нормализации. Но для этого в западных столицах должны коренным образом перенастроить мышление, которое в интеллектуальном плане застряло где-то во временах холодной войны. Об этом, в частности, свидетельствуют попытки узкой группы стран вдохнуть хоть какую-то жизнь в так называемое «объединенное командование» – изначально мертворожденный реликт давно ушедшей эпохи. Из этой же серии – всевозможные западноцентричные междусобойчики, сами себя наделяющие регулирующими и наблюдательными функциями, в том числе в ущерб уставным прерогативам СБ ООН. Все это проявления застарелых пороков колониальной политики Запада в Азии, от которой ему придется отказаться.
Благодарю за внимание.
 
Первое ответное слово:

Хотела бы кратко ответить на ремарки представителя США и призвать его внимательно слушать наши выступления в Совете Безопасности.

Сегодня мы представили свои оценки ситуации на Корейском полуострове, отношение к нынешнему заседанию, а также ответили на вопросы по поводу российско-северокорейского сотрудничества. Мы высказали озабоченность относительно ситуации на Корейском полуострове и указали, что США и поддерживающие их страны являются основным источником этой напряженности и ведут дело к эскалации и опасной черте. Для того, чтобы наши тезисы были более понятны представителю США, я обязательно, как только будет переведено наше заявление на английский язык, направлю его в индивидуальном порядке.
 
Второе ответное слово:

Мы здесь находимся не в суде и на вопросы США в духе допросов отвечать не намерены.
4 ноября 2024

Цитата: Orthodox от 05.11.2024 08:04:06Биток же вроде поделка МИ-6? На кого Трумп работает? Он же не первый раз эту блестящую идею озвучивает, уже было недели 2 назад.

Ну, что слетает с его языка, собственно, и есть то, что обсуждают в кулуарах финансовая элита сша. Он как бы приговаривается.

На волне модности криптовалют , они действительно могут в усечённой версии пытаться провернуть такой финт. Особенность в том, что никому нет нужды обналичивать всю сумму - достаточно жить на проценты. А загнать лихие доллары в Египте и пообещать дикие проценты можно и сейчас. Правда это по сути ничем не отличается от принципов получения доходности по трежерис, просто на первом этапе проценты можно больше обещать.

Первые 2-3 года все будет в шоколаде - особо умные из не производственного сектора саккумулируют суммы на счетах в крипте и будут сидеть в ожидании процента. И если раньше получение процента это была прерогатива институциональных инвесторов и даже государств, то теперь все можно размазать по миру в частный сектор.. будет поколение мамкиниых инвесторов.

А через лет 5 , когда станет понятным , что принципиально ничего не изменилось и рабочим приходиться работать, а криптоинвесторы все больше выбывают из трудового резерва - опять начнётся коллапс и перекос.

Цитата: DeC от 05.11.2024 01:03:21Европейцам могут поднять налоги для поддержки Украины.

Это может произойти, если Вашингтон откажется помогать Киеву, или обстановка на фронте ухудшится для ВСУ.

Если ситуация станет сложной, Европе придётся взять на себя ответственность за это. Это означает, что в кошельках европейских налогоплательщиков должно быть найдено больше денег для поддержки Украины, — заявил министр обороны Финляндии Антти Хяккянен.

Это угроза или от солидарности такие инициативы? Кажется, что европейцы не очень рады будут получать квитки от налоговой с пометкой: "расходы на поддержания Украины - 200€"

Цитата: BALcat от 05.11.2024 03:12:59СССР развалило идеологически обоснованное перераспределение материальных благ от работающих к неработающим. Когда первые не смогли удовлетворять возрастающие желания вторых система развалилась. Это относится не к конкретным людям, а стратам общества разделенным по этническому и территориальному признакам. Слишком много стало с ложками и хорошим аппетитом...

Вот, поспорю. По-моему, просто, экономика и общество в СССР к тому времени  изменились, по сравнению с началом XX-века - тот самый пролетариат, на который опиралась компартия, разделился на (условно) высоко- и низкоквалифицированный. Причём к высококвалифицированным я отношу не только собственно рабочих, но и специалистов с высшим образованием от инженеров до медиков. А значение для экономики низкоквалифицированных рабочих, при этом, постоянно падало. Это потребовало адаптации государства. Нужны были какие-то реформы. Компартия, то ли из-за идеологических догм, то ли из-за внутреннего разложения, не смогла предложить ничего адекватного. Выход (как показалось) увидели на Западе, где (между прочим, как раз из-за противостояния с соц.странами) придумали идею "среднего класса". Как теперь видим, идея оказалась фантомной, и держалась за счёт раздувания пузырей в экономике. А сейчас на том же Западе от среднего класса активно избавляются (за ненадобностью, в виду падения Советского Союза). Но, к сожалению, в СССР тогда ничего другого не придумали.
Я оставляю "за скобками" межклановую борьбу в тогдашней советской элите, потому что грызня властных группировок существует всегда. Видимо это свойство власти как таковой. Но сама по себе она не приводит к таким глубоким потрясениям, как распад Союза. Меня больше интересует, почему народ ("широкие народные массы") на всё это согласился? А он согласился, как минимум - пассивно. И, думаю,  как раз по причине, которую я указал в начале

Цитата: Борисович от 05.11.2024 10:31:57100%! Я давно здесь пишу что на фиг всех этих бесполезных братушек, которые просто кормятся за наш счет, а потом на спину плюют!
И еще я свято верю в то что каждый сам выбирает себе судьбу! Ну проглотит народ то что в корыто навалили ну так пусть свинствует... Всегда все сами!

   
У Вас какой-то детсадовский подход к взрослым вещам.
    
Вот представьте, есть у Вас (кроме прочего) курятник, чтобы свежие яички к столу производить.
Вам не всё равно, кого там куры выберут старшим петухом?
Даже если того петуха подбросил сосед.
В крайнем случае, сварите петушиный суп...