Большой передел мира

266,225,136 521,494
 

Фильтр
миннезингер
 
Слушатель
Карма: +14.69
Регистрация: 05.10.2024
Сообщений: 52
Читатели: 0
Цитата: DeC от 18.11.2024 12:59:44Покидающий свой пост в ближайшие недели глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что изначально поддерживал снятие ограничений на удары вглубь территории РФ, этот вопрос будет обсуждаться на совете глав МИД.

"Моя позиция всегда заключалась в том, чтобы Украина имела право не только на то, чтобы сбивать "стрелы", но бить по "лучникам". Это необходимо делать. Это будет вновь обсуждаться, и я надеюсь на соглашение государств ЕС", - сказал Боррель в Брюсселе перед началом совета глав МИД ЕС.

Подмигивающий

ну и нам тогда надо бить по лучникамПодмигивающий, ведь и дураку известно, что на нас напали не фашиствующие бандеровцы, а сраный запад. Вот и в ответку надо бить по западу, и сдача должна быть обязательна, ибо каклы стрелы, а лучник запад.
Отредактировано: миннезингер - Вчера в 17:06
  • +0.01 / 7
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -18.40
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 591
Читатели: 1
Цитата: Сергей_СПб от 18.11.2024 14:35:08Учитывая, что они владеют мировой резервной валютой, ваш план будет означать, что этот статус утерян, дефолт случился,

Дефолт неизбежно случится и без "моего" плана. Статус резервной валюты последние лет 15 держится только на инерции, которая не может не закончиться - даже без нынешнего кризиса. А этим кризисом - умышленно раздутым западными кукловодами (дипстэйтом) - прикрывается естественная и объективная катастрофа западной экономики (в силу неизбежного перетягивания ограниченного ресурсного одеяла остальным миром) 
Поэтому хозяевам доллара (дипстэйту) уже не до статуса, им бы оставить в своей власти хоть сколько-нибудь значимую часть ресурсов Земли. 
Вот этим они сейчас и занимаются. Ради этого и подпиливают сук на котором сидят. Всё равно сук обречён рухнуть. Лучше ускорить неизбежное, зато создать виновника этого обрушения - Россию, настропалить против неё весь мир, переманить в свою "деревню" больше стран, и там уже возглавить новую жизнь с новой валютой. И народ воспитывать в духе ненависти к России - вот кто разрушил наш райский сад,  мы были лидерами человечества, дали всем технологии и цивилизацию, а они, дикарьё, всё у нас отняли... Только на таких настроениях можно строить фашистко-милитаристскую систему, чтобы однажды обойти нас в каком-то супер оружии, и вновь попытаться уничтожить.

Это - единственно возможная стратегия выживания и сохранения власти дипстэйта. Я это вычислил ещё с 14-го года. И всё что происходит - ложится в эту канву. 
 Уверен, и наше ВПР их планы давно раскусило. Поэтому переигрываем их. Вместо планируемого ими выставления России исчадием ада - варварски обошедшейся с украиной, и отворачивания от нас всего Мира, получился пшик - большинство стран за нас, а их "деревня" будет небольшой. Если вообще будет. Потому что все их ходы просчитаны, а становление фашистско-милитаристского блока, нам никак не нужно. Значит и не допустим его.
  • +0.58 / 14
  • АУ
baddym
 
Слушатель
Карма: +493.25
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 978
Читатели: 1
Цитата: Foxhound от 18.11.2024 00:34:10Так в военном плане легче сразу уничтожить Китай. По крайней мере там нет такого ядерного арсенала. Скорее без вывода России из игры это не имеет смысла именно по причине российского военного потенциала самого по себе.

Но как Холмс? Если внезапно начнется ядерная война США с Китаем то выйдет как в анекдоте про военного которому в автобусе еврей на ногу наступил.
ЦитатаЯ подумал по всей стране началось!

 Все державы подумают что началась 3 мировая в горячей фазе и сразу по целям бахнут.
А при неядерной войне китайцы США напинают. 
Где тут выгода для США в непосредственном нападении на Китай?
А задушить Китай экономически выгода есть. Но для этого надо победить Россию, потому что обмануть Россию уже не получается.
  • +0.41 / 7
  • АУ 12 часов
Ajarius
 
russia
Москва
75 лет
Практикант
Карма: +4,967.46
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 9,061
Читатели: 2
Цитата: Wat от 18.11.2024 02:55:04Смысл "разрешения": Запад уведомил, то теперь будет наносить более дальнобойные удары вглубь России и использовать при этом более современное и трудноперехватываемое вооружение.
...

Название и ТТХ вот этого самого вооружения в студию плиз. А без этого похоже на беседу пенсионерок на лавочке  детской площадки.
Без АУ по оригиналу.
  • +0.92 / 17
  • АУ
Ajarius
 
russia
Москва
75 лет
Практикант
Карма: +4,967.46
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 9,061
Читатели: 2
Цитата: DeC от 18.11.2024 12:52:16МИД Китая, комментируя новости о разрешении Киеву наносить ракетные удары западным оружием вглубь России, заявил, что в интересах всех сторон прекратить огонь как можно скорее

Ну очень странная трактовка наших интересов.
  • +0.69 / 14
  • АУ
Resident1
 
germany
62 года
Слушатель
Карма: +3,060.14
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 2,782
Читатели: 1
Цитата: Мельхиседек от 18.11.2024 14:38:28Я так узко и поверхностно давно уже не мыслю о происходящем.


Ой! Извините!
"Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой"(с)
Брат Салмонея - Зевса косплея,
подлый обманщик, бандит и насильник,
сослан богами в аид навсегда,
но и от туда колос древнегреческий,
бочку катить на людей злонамерен...
шоб ты мизинец сломал,
сподкнувшись при спуске с горы.
(неизвестный Гомер)
  • +0.38 / 4
  • АУ
Ajarius
 
russia
Москва
75 лет
Практикант
Карма: +4,967.46
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 9,061
Читатели: 2
Цитата: DeC от 18.11.2024 12:52:55Лукашенко заявил, что ни разу не слышал от Путина предложения жить в одном государстве

"Есть два государства, есть общее Отечество. Россияне не возражают против этого. Оно от Бреста до Владивостока. Это наше отечество. Этим все сказано. Но так случилось, не по нашей вине, - у нас два государства - Беларусь и Россия. Я ни разу не слышал от президента России, чтобы он сказал: "Слушай, завтра надо жить обязательно в одном государстве!" Никогда такого не было. В этом нет никакой необходимости".


Пока нет. Точнее, не до того сейчас.
Цитата: DeC от 18.11.2024 12:52:55
Белорусский лидер подчеркнул, что сотрудничество Беларуси с Россией теснее, чем если бы мы жили в одном государстве.

Это вообще как понимать? Ну вот живём мы, скажем, с Якутией или Татарстаном (вставить любой субъект РФ) в одном государстве. То есть, по его логике, если бы они от России отделились, то сотрудничество с ними могло бы стать теснее? Без комментариев.
  • +0.50 / 16
  • АУ
svoroponov
 
european_union
Tallinn
65 лет
Слушатель
Карма: +351.12
Регистрация: 14.08.2020
Сообщений: 1,307
Читатели: 0
Цитата: Vladislav от 17.11.2024 17:01:22А вы, значит, топите за Харрис? Видимо, она хочет сделать что-то выгодное для России.
Может вы не обратили внимание, но в Штатах выбирали Трамп vs Харрис и никого от России там не было.

Да  какая разница какого Петрушку выбрали играть роль на очередной период. Вы ломаете копья их обсуждая .
А у меня впечатление , что вот , убери вообще их президента  но ничего не изменится в этой стране. . Там есть   теневой центр управления и принятия решений по мимо этих Петрушек- президентов. Кроме того там законодательно и конституционно принята такая система , которая просто не допусти того, чтобы кто то посторонний пришёл во власть. Да и первый срок Трампа был за программирован , это не дело случая . Шоу конечно было впечатлительным но это было ШОУ. Видно просто была проба пера , что будет если ....., ну или просто нужна была какая то встряска для Америки или какая то пауза . Нам это видно не дано знать. 
Хотя приход на тот момент  во власть тех, кого пророчили (типа   дамы Клинтон ), могло раньше времени привести к войне
При Байдене мне вообще казалось что он сам по себе, а в основном всем управляет его администрация  с подачи тех кто у них за спиной.  А его просто ставят в известность  для озвучивания или преподносят ему информацию так чтобы получить  нужное решение.

Вопрос : Кто что прогнозирует в ответ на удары  высокоточным оружием большой дальности и тактическими ракетами малой и средней дальности по нашим территориям? Только  рассматривайте реальные возможности  .
  • +0.03 / 1
  • АУ
baddym
 
Слушатель
Карма: +493.25
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 978
Читатели: 1
Цитата: Alexandr1974 от 18.11.2024 16:28:41Nokia G42, X30
Nokia 3210 8210 4G
правда это теперь HMD

В 2005 году Siemens продала Siemens Mobile тайваньской компании BenQ, которая впоследствии стала BenQ-Siemens, а ее преемником стал Gigaset . Последние мобильные телефоны под брендом Siemens, AL21, A31 и AF51, были выпущены в ноябре 2005 года.

https://www.alcatelm…martphone/

Вот, тенденция налицо. Когда я в начале 2000-х купил ДВД проигрыватель ВВК, если бы мне сказали что ВВК сотовые телефоны будет выпускать которые не хуже чем европейские бренды я бы не поверил.
У нас в компании произошла модернизация транкинговой сети подвижной радиосвязи, так из за санкций Моторолла успела поставить только базовые станции и небольшую часть абонентских станций, мобильных и носимых. Вместо них закупили фирмы Hytera, так они ничуть не хуже, ни по функционалу, ни по сборке. (Стоят очень дорого, айфоны отдыхают). Так эта фирма основана ЕМНИП в 2005 году. Догнали как то Мотороллу.
  • +0.00 / 6
  • АУ 12 часов
svoroponov
 
european_union
Tallinn
65 лет
Слушатель
Карма: +351.12
Регистрация: 14.08.2020
Сообщений: 1,307
Читатели: 0
Цитата: Сизиф от 17.11.2024 17:51:19Вы про обывателей? Да у многих из них память как у рыбок гуппи. И?
Но остальные в разных странах, кому приходится решения принимать того или иного масштаба, не только помнят, но и решения свои принимают в том числе и на основании этого факта. Влияние США и возможности продавливать свои интересы очень много где по миру сильно уменьшились и продолжают это делать только с ускорением... именно после их "исхода из Афгана" (так это эпическое действо обзовем) этот процесс резко ускорился.

Ответ знакомого американца: США свалили из Афганистана по одной простой причине  ,они были уверены что там случится то что случилось , Россия окажет помощь и начнутся военные действия..То есть Америка планировала этот конфликт .Чтобы в Афганистане не подставлять своих военных под   ответку  России , а это было очевидно по тогдашним раскладам и влиянию русских на те или иные группировки , было принято это решение.

Так что суд над группой военного планирования  из высших офицеров , которые убедили в этом президента Байдена , для Трампа, который хочет обвинить их в предательстве интересов Америки  ,кончится ничем если вообще начнётся.
  • +0.40 / 11
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +30,689.65
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,664
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔
Скрытый текст


https://t.me/vv_volodin/942

"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.43 / 30
  • АУ
alb@tros
 
russia
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +9,859.50
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 8,519
Читатели: 6
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. В Белом доме не подтвердили, что разрешили Украине наносить удары по территории России дальнобойными ракетами ATACMS, следует из заявления советника президента США по нацбезопасности.

отсюда

Само заявление в новости не приведено.
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
  • +1.03 / 18
  • АУ
Wudu
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +143.88
Регистрация: 31.07.2017
Сообщений: 145
Читатели: 3
Цитата: comaliec от 18.11.2024 15:35:58
Цитата: Телеграм-канал V Z - ВЗГЛЯД.РУВивек Рамасвами планирует закрыть ФБР и уволить 1,5 млн сотрудников в рамках нового распоряжения Дональда Трампа о сокращении госрасходов, пишет Economic Times.

Напомним, предприниматель вместе с Илоном Маском возглавит министерство эффективности государственного управления. Ведомство будет работать вне правительственных структур, предоставляя рекомендацию Белому дому, уточнил Рамасвами.

В интервью Fox News он заявил, что рассчитывает на полное закрытие ряда министерств, сокращения и реструктуризацию раздутых департаментов в составе правительства. Бизнесмены договорились завершить свою работу по оптимизации расходов к 4 июля 2026 года.

https://t.me/vzglyad_ru/111059


В ФБР работает 36 тысяч человек, из которых 13 тысяч агенты. Какие полтора миллиона?
  • +0.32 / 11
  • АУ
БЭР
 
russia
Ельцино-Свердловск
68 лет
Слушатель
Карма: +563.04
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 959
Читатели: 2
Цитата: Ajarius от 18.11.2024 17:01:52Ну очень странная трактовка наших интересов

Для нас " прекратить огонь как можно скорее " означает принятие противником наших предварительных условий.
Что странного увидели вы?
  • -0.12 / 4
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,734.78
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,337
Читатели: 11
Цитата: margo81 от 18.11.2024 18:10:24А то! дрова колет хорошо, значит годен!

Пoкa когда жареный петух не клюнул в галифе. А потом, ша, никто уже  никуда не идёт, все стoим на месте, и даже не прыгаем.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.65 / 5
  • АУ
Yuri__1964
 
canada
60 лет
Дилетант
Карма: -1,859.04
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,773
Читатели: 0
Цитата: миннезингер от 18.11.2024 16:34:57ну и нам тогда надо бить по лучникамПодмигивающий, ведь и дураку известно, что на нас напали не фашиствующие бандеровцы, а сраный запад. Вот и в ответку надо бить по западу, и сдача должна быть обязательна, ибо каклы стрелы, а лучник запад.


Но какНепонимающий Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникамНепонимающий обычным оружием по странам НАТО? Так война с НАТО в любом случае будет ядерной, а если говорить о ЯО так цель НАТО как раз таки вынудить Россию применить ЯО в этом конфликте, логика простая, Россия не применит ЯО против США, Британии, Франции бо у них тоже есть ЯО, даже у  Британии, Франции по одной то ПЛ не дежурстве есть, а это несколько десятков боеголовок, не думаю что руководство России хочет проверить полетят они или нет, а применение еденичных зарядов против других стран это не смертельно, с другой стороны это поможет проверить работает ли ЯО России бо сейчас что это всё блеф, нет никакого работоспособного ЯО в России, компетенции утеряны, а как это проверить если не применением ЯО, и вот если оно не работает то это совсем меняет дело, экспедиционный корпус НАТО неготове и вуаля сибирские ресурсы как спелый плод падают в руки западных корпораций. Большая игра, большой риск, большие деньгиКрутой.

PS Напрасно кто то думает что с приходом Трампа что то может измениться бо есть конкреная цель вынудить Россию применить ЯО и посмотреть что будет, возможности для этого у НАТО есть, сейчас уже всем очевидно что начало СВО было ошибкой, военная компания Россией проиграна, руководство России лихорадочно ищет возможность закончить СВО на любых условиях, вангую в ближайшее время Россия начнёт вывод войск с Украины.
  • -1.96 / 67
  • АУ 24 часа
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,843.09
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,719
Читатели: 9
.
Такие вещи не говорят вслух. Если будет какой-то замес, а он обязательно будет, его тоже захоронят. Это первое. Второе. Вот Маск ни разу не изучал, как заканчивают непослушные борзые мальчики, а зря. Сидел бы и не отсвечивал, а то мало ли несчастный случай или авария какая, а там столько денег, что можно "по-брацки" поделить, чем люди и займутся очень скоро. Кошелек всегда должен быть в тени. Ну и третье, расстроенная Большая фарма на свои деньги наймет расстроенных военных и они в этот раз не промахнутся, а курировать процесс будут расстроенные люди из ФБР, их он тоже обещал разогнать. Результатом будет Вэнс, а за ним весь ВПК США. Вот и весь расклад до копейки. Таким образом мешает им развернуться в полный рост Дед и его Кошелек.
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 92 уровня.
  • +0.66 / 5
  • АУ
миннезингер
 
Слушатель
Карма: +14.69
Регистрация: 05.10.2024
Сообщений: 52
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12Но какНепонимающий Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникамНепонимающий обычным оружием по странам НАТО? Так война с НАТО в любом случае будет ядерной, а если говорить о ЯО так цель НАТО как раз таки вынудить Россию применить ЯО в этом конфликте, логика простая, Россия не применит ЯО против США, Британии, Франции бо у них тоже есть ЯО, даже у  Британии, Франции по одной то ПЛ не дежурстве есть, а это несколько десятков боеголовок, не думаю что руководство России хочет проверить полетят они или нет,



Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.

Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны.
Но ясно, что ответ будет!

Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США.
А потом неизбежен наш ответ.

Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни.
Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку.
А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется.
Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.

И окончательно разрушит российско-американские отношения.

https://t.me/vv_volodin/942



  Так что пусть сумасшедший запад и не надеется, ответка ему будет 100%
Отредактировано: миннезингер - Вчера в 19:44
  • +0.16 / 7
  • АУ
Фантасмагорик
 
russia
Тамбов
24 года
Слушатель
Карма: +1,870.58
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 2,646
Читатели: 1
Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12
PS Напрасно кто то думает что с приходом Трампа что то может измениться бо есть конкреная цель вынудить Россию применить ЯО и посмотреть что будет, возможности для этого у НАТО есть, сейчас уже всем очевидно что начало СВО было ошибкой, военная компания Россией проиграна, руководство России лихорадочно ищет возможность закончить СВО на любых условиях, вангую в ближайшее время Россия начнёт вывод войск с Украины.

Юрий, подскажите, если война Россией проиграна, Шольц звонил Путину с предложением капитуляции или Трамп, который полон решимости с его слов положить войне конец ибо Украина превратилась в чемодан без ручки, ну а Трамп младший и вовсе заговорил об имбецилах в США? Чего они боятся-то, если победили?
А еще хотелось бы понять, как согласуются между собой слова о том, что Россия ищет возможность закончить сво на любых условиях с тем, какие условия выдвинуты и не подлежат пересмотру со стороны России?
И о каких утерянных компетенциях в области ЯО Вы пишите, если на текущий момент времени Россия  поставила на вооружение новые системы вооружений всей нашей ядерной триады, причем не в штучных экземплярах? А как оно работает прекрасно видно по целому ряду успешных пусков, разве что вместо спец. боеприпаса используют болванку.
Отредактировано: Фантасмагорик - Вчера в 19:44
  • +0.82 / 18
  • АУ
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +30,381.60
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 30,202
Читатели: 94
Итак, что мы имеем
1. Подобное разрешение США (Великобритания, Франция) обязательно бы дали в ближайшее время, так как реальных шансов у ВСУ остановить наступление ВС РФ до 20 января 2024 года )до инаугурации Трампа)  пока не просматривается. От слова "совсем"
2. До настоящего времени об этом сообщают только СМИ (официальные лица США не подтверждают, но и не отрицают). При этом говоря о том, что "правительство Германии получило сообщение от США о подобном разрешении" - пока только в СМИ и со сылкой на Анну и Лену Бербок (после разворота на 360 градусов от этой дуры можно ожидать чего угодно).
3. Не исключено, что даже если это разрешение от США и есть, то оно увязано с кучей оговорок:
********
- удары наносятся только по тем целям, которые одобрят США;
- удары наносятся только стандартными GMLRS, то есть на дальность не более 80 км
- удары наносятся только по территории Курской области
- удары наносятся только по корейцам
- другие ограничения
Собственно, на вероятное наличие ограничений указывает тот факт, что официальные лица США "мнут сисю" и никак не решаются что-либо конкретное сформулировать в ответ на прямые  вопросы
4.Великобритания и Франция также не подтверждают каких-либо изменений своих позиций по этому вопросу.
5. США прекрасно понимают, что в качестве ответного удара им прилетит обязательно... либо по базам в Сирии и Ираке (а раскатать подобную базу довольно не трудно, что подтвердил Иран во время удара отмщения за убийство Касема Сулеймани), либо "хуситы" потопят какой-либо амерский военный пепелац "своим гиперзвуком"... либо неизвестные доселе повстанцы расхерачат ракетами американскую базу в Чаде...
Уверен, что все подобные варианты по линии МИД и МО РФ доходчиво и популярно доведены до руководства заинтересованных стран
6. В любом случае - силы и средства ПВО ВС РФ находятся в готовности к перехвату ракет противника, СЯС ВС РФ - к адекватному ответу (если на то последует команда ВГК)

Так шо, в ближайшие две-три недели все станет ясно.
А пока не стоит "умножать сущности"
Отредактировано: Старый кэп I - Вчера в 19:55
  • +1.63 / 46
  • АУ