Большой передел мира

Цитата: DeC от 19.11.2024 20:00:27Евросоюз потребует от китайских компаний размещать производства на территории Европы и делиться интеллектуальной собственностью — в качестве условия для доступа на рынок ЕС, сообщает FT.

ТРЕТИЙ МИР (ЕС), всколыхнулся и кроме бус (китайского ширпотреба) решил перенять и технологии.

Цитата: OlegNZH-2 от 20.11.2024 09:18:55А Старлинки - это разве не частная компания?

Товаристчи стрелки по спутникам.
Я срочную служил в конце 70-х аккурат в одной из частей КИК по управлению и контролю за орбитальными и космическими...
Таки когда задний раз был на дежурстве (81 год), запомнил что на орбите было 127 только наших контролируемых объектов. Тогда небыло не китайцев в космосе, не прости Господи индусов и европейцев. Только мы и американцы. И у них объектов тогда болталось не намного, но побольше наших, около 200. А сколько там консервов и наших и американских! А какой из них в каком состоянии летают - никто не знает. Тем более сейчас.
Выбрали какие сбивать то собрались?
Или все подряд?
Сбивалок хватит?

Цитата: gs62 от 20.11.2024 08:46:01А зачем? - будить их фантазию. Чтобы они пошли на наши условия? А что там такого в этих условиях 21-го или 24-го? Ну, урежут НАТО до 97-го года, ну подпишут какой-нить договор о неразмещении чего-то, где-то... И всё? И будут дальше разрабатывать всякие гадостные средства чтоб нанести-таки нам поражение, какие-нить генотипные вирусы, или ещё до чего там додумаются англосаксонские иезуитско-извразщённые мозги? 
Вы же сами ратуете за полное низведение англосаксов? А это предлагаемое Вами "вразумление" - только отдалит решение этой задачи.
...

Мда.
Вы ломитесь в открытую дверь. Вы горячитесь. У Вас явно с "холодной головой" - не айс. У меня с этим норм. Нас этому учили. И, к счастью, у нас на самом самом верху также соответственно обученные люди, и самый самый командир и его ближайшее окружение тоже - мда - они тут ныне у нас, ну, пока просто супер хороши ... Я способен это оценить. Критерии оценки такого рода вещей ныне имею и маркеры для оценки все считываю.
Будить фантазию мы будем.
Зачем?
У нас план.
Надо ещё многое сделать успеть по плану.
Зачем?
Для минимизации потерь наших и для исключения даже единичных нежелательных нам эксцессов в момент высшей точки бифуркации, для подготовки к тому, что будет ПОСЛЕ, для достижения полнейшей поддержки нас со стороны всего мира, для предоставления также и миру (особо нашим союзникам) возможности наилучшим образом подготовиться к высшей точке бифуркации в истории планеты.
Планы, конечно, не догма.
Планы редко реализуются, тем более в условиях противодействия их реализации со стороны врагов.
Но до определённых граничных условий планы всё же надо стараться исполнять, и это по озвученным причинам прежде всего.
Вот для этого и надо "будить фантазию" у врага.
Что это даст?
Это даст нам необходимое нам время, и даст условия для реализации НАШИХ планов, а не планов врага.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос

Г-н Председатель,

Благодарим Тора Виннесланда за его брифинг. 

Ближний Восток сегодня переживает, возможно, один из наиболее драматических этапов за всю свою историю, когда захлестнувшая его волна насилия накрывает все новые и новые страны и народы. С момента начала эскалации в Газе прошло ровно 400 дней. Эта дата печальна и символична, ведь все это время международное сообщество из-за противодействия одного государства, которое считает себя лидером западного мира, так и не смогло принять никаких действенных мер, чтобы остановить насилие.

Британский министр иностранных дел очень любит исторические экскурсы на тему колониализма. Призываем поразмышлять над базовым вопросом, который имеет прямую проекцию на происходящее сегодня. Правда, ему это будет сделать сложно, он, как видите, отсутствует на министерском заседании им же самим и созванным. В чем реальные истоки пучины нестабильности, в которую все глубже погружается ближневосточный регион? Ведь те нарративы, которые мы все эти месяцы слышим в СБ от англосаксонских коллег, изобилуют черно-белыми ярлыками, в угоду внутриполитической конъюнктуре представляя одну сторону варварами, а другую – невинной жертвой терроризма, которой, мол, простительны любые зверства «в порядке самообороны». 

Западные делегации каждый раз пытаются начать отсчет истории ближневосточного конфликта от 7 октября 2023 г., как будто до этого в регионецарил мир. Эта искаженная картина в точности воспроизведена в концептуальной записке, подготовленной британским председательством к сегодняшнему заседанию. Возмутительно, что в ней вообще ничего не говорится о карательной операции Израиля в секторе Газа и на ЗБРИ, унесшей жизни 43 тысяч палестинцев, а также о наземном вторжении этой страны в Ливан.

7 октября как «нулевой день» конфликта – очень удобная для англосаксонского мира версия, за которой он, как за ширмой, пытается скрыть неприглядную реальность о том, что истоки нынешней кровавой драмы кроются в беспринципной колониальной политике Великобритании в отношении подмандатной Палестины и ее грубой политической инженерии в отношении арабов и евреев.

На протяжении всей истории Ближнего Востока Британская империя воспринимала этот регион исключительно как плацдарм для своей «большой игры». Она бесцеремонно вмешивались в дела региональных государств, «по линейке» проводя межнациональные границы, сея раздор, ссоря соседей, без всякой оглядки на мнение народов пытались сконструировать «удобные» для своих корыстных интересов режимы. Раздел Британией и Францией арабских владений Османской империи по соглашению Сайкса-Пико, декларация Бальфура и «Белая книга» У.Черчилля – яркие образцы колониальной политики, при которой судьбы целых народов решались без их непосредственного участия. Ту же самую линию в духе «разделяй и властвуй» Запад продолжал на Ближнем Востоке и после Второй мировой войны. Советский Союз же неизменно помогал становлению суверенных арабских государств, содействовал обретению ими подлинной независимости, выстраиванию будущего, основанного на их национальных интересах. Роль СССР, в отличие от наследия западных колонизаторов, до сих пор с благодарностью воспринимают в ближневосточном регионе. 

Ярлык Британской империи сменился на Содружество наций, но поменяласьли от этого империалистическая, колониальная суть британской внешней политики? Отреклась ли Британия (как она утверждает на публику) от своего колониального прошлого? Для нас очевидно, что нет. 

Великобритания продолжает оказывать Израилю массированную военную помощь, голосовала «против» или воздерживалась по всем проектам резолюций СБ, в которых содержались прямые требования к прекращению огня в Газе. Британская делегация отказалась поддержать проект резолюции Совета о предоставлении Палестине полноценного статуса государства-члена. На этом фоне попытки Лондона выставить себя радетелем дела мира на Ближнем Востоке и реализации двугосударственного решения выглядят как высшая степень лицемерия. 

Показательно, в русле присущих Соединенному Королевству «двойных стандартов», лицемерно сокрушаясь о гуманитарной ситуации на Украине или в Судане, Лондон, как и его заокеанский патрон, до сих пор не произнес ни слова осуждения чудовищных атак Израиля на гражданские объекты в Газе, целенаправленные удары по образовательным и медицинским учреждениям, которые фактически преследуют цель стереть с лица земли систему здравоохранения в анклаве, обрекая на мучительную гибель многие новые тысячи мирных палестинцев. США и Великобритания с самого начала эскалации в Газе фактически выдали Израилю «лицензию на убийство» палестинского населения, обеспечив, в том числе в ООН, международно-политическое прикрытие любым действиям З.Иерусалима, причем не только в Газе, но и в отношении Ливана, а также миротворцев ВСООНЛ, которые на ежедневной основе сталкиваются с угрозой для жизни, умышленно создаваемой для них израильскими военными. В любом другом страновом контексте подобные шаги сразу были бы квалифицированы как военные преступления. Но когда речь идет о корыстной геополитической игре англосаксов, они моментально забывают о международном праве и о нормах морали. 

Уважаемые коллеги,

С учетом этого послужного списка наших англосаксонских коллег в СБ, где, что называется, клейма негде ставить, у нас нет иллюзий, что в них пробудится хотя бы проблеск ответственности и гуманизма. Все эти месяцы они бросали весь арсенал политического давления, манипуляций, а иногда и угроз для того, чтобы не допустить принятия СБ ООН однозначного требования о прекращении огня в Газе.

На этом фоне особого признания заслуживает мужество и принципиальность Гайаны, а также последовательная позиция других непостоянных членов Совета. Гайана, которая внесла на рассмотрение Совета сильный проект резолюции с требованием к сторонам о немедленном, безусловном и постоянном прекращении огня. Безусловно, такое решение уже опоздало на 43 тысячи убитых палестинцев, но лучше поздно, чем никогда. Завтра, в ходе голосования (надеюсь, что оно состоится завтра) будет момент истины для англосаксонского тандема в СБ. Если он снова под надуманными циничными предлогами откажет ему в поддержке, то это будет означать одно: несмотря на все свои красивые и выверенные речи и лозунги, ложную заботу о гуманитарных потребностях палестинцев, Вашингтон и Лондон открыто поддерживают и поощряют продолжение карательной операции Израиля, незаконной израильской оккупации, убийства невинных граждан, уморение их голодом, причинение страданий заложникам и незаконно удерживаемым палестинцем. История вам этого никогда не забудет, как не забыла всех колониальных грехов британского империализма. 

Г-н Председатель,

В отличие от западных игроков, которые, как и много веков назад, сегодня мыслят корыстными неоколониальными категориями, мы верим в мудрость и зрелость наших друзей на Ближнем Востоке и их способность самостоятельно, без вмешательства извне определять свой путь к построению мирного и процветающего региона, обладающего колоссальным потенциалом и имеющего общемировое историческое, цивилизационное религиозное и культурное значение. Всецело поддерживаем деятельность панарабских и общеисламских структур, играющих важную роль в отстаивании законных прав палестинского народа.

Наступление долгосрочного мира в регионе возможно только при нахождении справедливого решения палестинского вопроса. Наша позиция неизменна: необходимо наряду с мерами по преодолению острой фазы кризиса приступить к созданию условий для налаживания прямого диалога между палестинцами и израильтянами по всему комплексу вопросов окончательного статуса. Итогом этого процесса должна стать реализация одобренной международным сообществом формулы «двух государств» – Израиля и Палестины, сосуществующих в мире и безопасности в границах 1967 года.

Благодарю за внимание.

18 ноября 2024

Цитата: gmk от 20.11.2024 10:27:47Сбивалок хватит?

Из практически реализуемого - лазерная засветка спутников оптической разведки (быстро). Какое воздействие на солнечные панели не знаю, но это в любом случае подействует не сразу.

Жестко.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине
https://russiaun.ru/ru/news/ukraine_181124
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Есть определенный символизм в том, что именно наши британские коллеги, председательствующие в СБ в текущем месяце, продавили проведение сегодняшнего заседания, приурочив его к 1000 дням с момента перехода украинского кризиса в горячую фазу. Мы еще раз получили прекрасную возможность убедиться, что для Вас и Ваших коллег это не более чем броский медиаповод для шельмования России, навешивания на нее тех затасканных ярлыков, которыми предсказуемо изобиловали выступления западных членов Совета. А в Вашей стране – Великобритании – русофобия уже давно, задолго до февраля 2022 г., была возведена в ранг государственной политики.

Позвольте Вам напомнить, что, готовясь к сегодняшнему заседанию, Вы упустили еще один медиаповод, который имеет гораздо более важное значение в контексте украинского кризиса, чем выбранная Вами дата. В прошлую пятницу, 15 ноября, исполнилось ровно 950 дней с момента визита бывшего главы правительства Великобритании Бориса Джонсона в Киев, когда он, как мы все сегодня уже достоверно знаем, отговорил главу киевского режима подписывать парафированное в Стамбуле мирное соглашение с Россией, которое остановило бы военные действия. Тогда мы были очень близки к этому. В качестве жеста доброй воли Россия даже вывела войска с севера Украины, в частности, в непосредственной близости к Киеву.

Иными словами, спустя 50 дней после начала нашей специальной военной операции, когда потери в рядах ВСУ были не такими существенными, военные действия имели все шансы прекратиться, если бы не вмешательство британского премьер-министра, убедившего Зеленского, что ему стоит продолжить воевать, и что с помощью западного оружия и поддержки он вполне может нанести России стратегическое поражение, в котором британский премьер и его западные подельники как раз и были заинтересованы. А чтобы как-то объяснить подобный поворот украинской и мировой общественности, при непосредственном вовлечении британских спецслужб и СМИ была состряпана абсолютно топорная провокация в Буче, куда уже после отхода российской армии были свезены и разложены на улицах трупы людей, происхождение и подлинную причину смерти которых так никто и не потрудился объяснить, несмотря на наши неоднократные запросы.

В общем выходит так, что Великобритания подтолкнула киевский режим в сторону неминуемого разгрома, спровоцировав его выбор в пользу продолжения конфронтации с Россией. Я думаю, что на Украине долго не забудут того, что именно благодаря этим действиям Вашей страны это государство сегодня находится в ужасающем экономическом состоянии, потеряло большую часть своей армии и военной техники, а также лишилось как минимум четырех регионов, помимо еще в 2014 году вышедшего из состава Украины Крыма.

Украинцы давно уже не хотят воевать, о том, что такое добровольцы, в украинской армии уже года два как забыли, и киевский режим, закрыв мужчинам выезд из страны, сегодня отлавливает уклонистов на улицах, в том числе с применением огнестрельного оружия, и бросает их в бессмысленную мясорубку практически без всякой подготовки. Восточный фронт ВСУ в Донбассе рушится на глазах – Вы прекрасно осведомлены о темпах продвижения нашей армии, а режим Зеленского, пытаясь сохранить поддержку Запада, предпринял абсолютно бессмысленную вылазку в Курскую область и попытался захватить и заминировать Курскую АЭС, что стоило ВСУ несколько десятков тысяч хорошо подготовленных солдат. Эта авантюра стала фатальной ошибкой и лишь ускорила неминуемое грядущее поражение Украины на поле боя, избежать которого ей не поможет никакое новое западное вооружение.

Инициаторам сегодняшнего заседания следовало бы в порядке транспарентности поделиться с нами тем, какую баснословную прибыль получила Великобритания за почти три года военной поддержки Украины, как обогатились на крови и трагедии простых украинцев ваши оружейные компании, а ваше оборонное ведомство благополучно избавилось от старой военной техники, которую все равно необходимо было бы утилизировать.

А еще неплохо было бы рассказать и о сопровождающей эти процессы коррупции, о масштабах которой можно только догадываться. Так, как пишут сами украинские СМИ, после победы на выборах в США Дональда Трампа среди украинской элиты началась паника даже не из-за того, что США могут пересмотреть помощь Украине, а из-за того, что новые власти могут захотеть разобраться со всеми теми деньгами, которые отправлялись на Украину и провести полный аудит уже предоставленной помощи. Этот сценарий, как дружно подмечают украинские эксперты, для Зеленского гораздо более страшен, ведь значительная часть помощи попросту разворовывается и присваивается «просроченным» украинским президентом и его окружением.

С учетом того, что объемы только военной помощи киевской хунте со стороны Великобритании с февраля 2022 года составили 9,7 млрд долларов США, свой вклад в рост коррупции на Украине, вне всякого сомнения, вносит и Ваша страна. Правда, вряд ли мы дождемся каких-либо соответствующих расследований со стороны британских властей, ведь в подобных случаях следователям, как известно, важно не выйти на самих себя.

Г-н Председатель,

Собственно говоря, для тех, кто знаком с историей Соединенного Королевства, ее многолетнее вмешательство на Украине, кульминацией которого стали упомянутые нами выше действия, не стало каким-то откровением. Ведь стравливанием соседей, внесением разлада между государствами и народами, а потом поддержкой одних из них против других Великобритания страна с упоением и знанием дела занимается на протяжении столетий – все ваши бывшие колонии могут рассказать об этом в красках. К слову сказать, из нынешних 193 членов ООН только 22 государства могут похвастаться тем, что на их территорию никогда не вторгалась и с ними никогда не воевала Великобритания. Наша страна здесь не является исключением, последним таким вторжением стала британская интервенция после революционных событий 1917 года, когда Россию пытались растащить на куски различные хищники и стервятники.

Но мы выстояли, прошли через это, окрепли и теперь вынуждены бороться против новой опосредованной интервенции членов, воюющей против России на Украине НАТО, включая Великобритании. Именно так можно воспринимать не только продолжающуюся накачку киевского режима оружием и его подпитку разведданными, но и присутствие британских инструкторов и наемников, сотни из которых уже ликвидированы, а также попытки локализации на Украине британскими специалистами производств беспилотников, ракет и безэкипажных катеров.

Понимаем, что и в XXI веке оставить Украину и Россию в покое сложно, ведь гены тех колонизаторов, которые веками бесчинствовали в Азии, Африке и Европе, сказываются. Все мы знаем, что Британская империя жестоко и цинично подавляла сопротивление своих колоний в течение 250 лет, прибегала к насильственной ассимиляции и расовой дискриминации, забывая о простых человеческих ценностях и правах народов, находящихся под ее контролем. Именно мирное население колонизированных стран расплачивалось своей жизнью и свободой за имперские амбиции метрополии.

Достаточно вспомнить хотя бы этнические чистки в Ирландии, когда из более 1,5 млн человек населения после британского завоевания осталось лишь 850 тысяч. А во время Второй бурской войны на рубеже XIX-XX веков именно англичане первыми изобрели концлагеря и сгоняли в них гражданское население, чтобы оно не помогало бурской армии. Сколько человек тогда погибло – неизвестно, ведь британцы не считали коренное население Африки за людей и в принципе не документировали потери среди африканцев. Хотя известно, что в Кении, после восстания Мао-Мао британцы устроили массовые репрессии, убив порядка 300 тыс. представителей этой народности и еще полтора миллиона человек загнали в лагеря и превратили в рабов. А в Индии, которой за период британского владычества был нанесен огромный ущерб, только жертвами спровоцированного Великобританией голода стали от 15 до 29 миллионов человек.

Последствия действий бывших колонизаторов ощущаются в современном мире до сих пор. И хотя колониальные империи формально ушли в прошлое, старые методы – давление, манипуляции и вмешательство в суверенные дела – продолжают использоваться в новых формах. Британия здесь не только не исключение, а скорее «законодатель мод» и до сих пор, испытывая фантомные боли по империи, над которой «никогда не заходило солнце», ностальгируя по утерянному мировому господству, применяет вместе с франко-саксонскими единомышленниками шантаж и санкции, занимается свержением неугодных правительств путем «цветных революций», одной из жертв которых в 2014 году и стала Украина.

Мы все это говорим к тому, что никакого морального права обвинять и упрекать в чем-либо нашу страну, поставившую перед собой задачу избавиться от взращенного вами националистического и неонацистского «осиного гнезда» на наших границах, нет и быть не может. До тех пор, пока угрозы от него, включая поглощение Украины НАТО, не будут устранены, до тех пор, пока не прекратится дискриминация русскоязычного населения по языку, вере, истории, до тех пор, пока на Украине не прекратят обелять и возвеличивать пособников Гитлера, будет продолжаться наша спецоперация. Ее цели будут реализованы в любом случае, дипломатическим или военным путем, вне зависимости от каких-либо мирных планов и схем, разрабатываемых на Западе в интересах спасения актера развлекательного жанра Зеленского и его клики. И вне зависимости от милитаристского угара демократической администрации, которая, с треском проиграв президентские выборы и утратив доверие большей части собственного населения, раздает, по сообщениям СМИ, самоубийственные «разрешения» режиму Зеленского использовать дальнобойные вооружения для ударов вглубь территории России. Возможно, самому Джо Байдену, в силу многих причин, уже нечего терять, но поражает близорукость руководства Великобритании и Франции, которые спешат подыграть уходящей администрации и втягивают не только свои страны, но и всю Европу в полномасштабную эскалацию с крайне серьезными последствиями. Именно об этом нашим бывшим западным партнерам стоило бы как следует подумать, пока не поздно.

Об этом должны помнить и те, кто в последнее время заговорил о некой «заморозке» фронта и различных схемах, подобных отвергнутым в свое время Украиной и ее западными кураторами «минским соглашениям». Не теряйте времени, доверия к вам у нас больше нет, и нас устроит только такое решение, которое устранит коренные причины украинского кризиса и не позволит ничему подобному повториться. А о попытках победить Россию на поле боя мы вам советуем забыть. Европа уже не раз это пыталась сделать, и чем это для нее каждый раз заканчивалось – хорошо известно.

Благодарю за внимание.

18 ноября 2024

Цитата: Телеграм-канал Постпредство России при ООН ✔

Скрытый текст

🇷🇺🇺🇳Из выступления заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании Совета Безопасности ООН в связи с рассмотрением доклада прокурора Международного уголовного суда о расследовании ситуации в Ливии

📍Нью-Йорк, 19 ноября 2024 г.

💬Для начала хочу сделать оговорку относительно брифинга так называемого прокурора МУС.

Мы не видим пользы для Совета от заслушивания г-на Хана. Мы не считаем его независимым прокурором. Его доклады бессодержательны и призваны скрыть реальное положение дел. В отношении него ведется расследование по обвинениям в сексуальных домогательствах к молодой сотруднице. В таких обстоятельствах г-ну Хану как международному чиновнику надлежало бы приостановить выполнение своих функций. Однако он этого не сделал и считает себя в праве брифинговать Совет.

👉Это красноречиво говорит о том, что именно происходит в псевдосуде.

Г-н Хан до недавнего времени возглавлял другую международную структуру – Следственную группу по расследованию преступлений ИГИЛ/ДАИШ в Ираке. Эта группа бесславно окончила свою деятельность, истратив немало денег ООН и так и не оказав помощь Ираку, что было предписано ее мандатом. Однако г-н Хан регулярно приезжал в Нью-Йорк и выступал перед Советом, отчитываясь о якобы проделанной работе.

❗️Теперь мы наблюдаем схожую ситуацию в деятельности МУС на ливийском направлении.

***

Погрязший в политизации, двойных стандартах и коррупции МУС не имеет никакого отношения к борьбе с безнаказанностью. И это становится очевидным все большему количеству государств, это хорошо просматривается по результатам недавнего голосования в Генассамблее по ежегодному докладу МУС.

Даже не все участники Римского статута оказались готовы поддержать сотрудничество с этой псевдоправовой структурой. Соответственно, ни о какой универсальности речи не идет. МУС – это просто договорный орган с ограниченным количеством участников и совершенно отдельный от ООН.

***

МУС не помог в урегулировании внутриливийского конфликта. Его настойчивое продвижение политической повестки дня здесь и в других ситуациях, наоборот, является препятствием на пути достижения устойчивого примирения на основе общенационального консенсуса всех политических сил.

⚠️В этой связи, а также в связи с непозволительным игнорированием решений Совета Безопасности со стороны МУС, считали бы правильным отозвать как ливийское, так и дарфурское досье из Суда.

Что касается борьбы с безнаказанностью – эту задачу стоит доверить тем, кто с ней справится – а именно национальным судебным органам, в данном случае – Ливии.

📄Читать полностью
🎬Трансляция всего заседания

https://t.me/russiaun/5815

Цитата: bushd от 20.11.2024 10:11:45Я про залпы ничего не говорил... Не надо фантазировать. Я говорю что их больше чем у России.

Знак больше означает, что известны оба значения, откуда вам известно количество КР находящихся на вооружении РФ?

Цитата: avt5160701 от 20.11.2024 00:27:04ВАШИНГТОН, 13 мар — РИА Новости. США не видят никаких указаний на то, что РФ якобы готовится применить ядерное оружие на Украине, сами также не готовы менять ядерную стратегию, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.
Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву заявил, что Россия готова применить ядерное оружие лишь в том случае, если речь идет о существовании российского государства, нанесении ущерба суверенитету и независимости страны. По словам президента РФ, необходимости применять тактическое ядерное оружие в ходе спецоперации не было никогда.
.
У меня есть прекрасное предложение в связи с этим. Бахнуть по Клайду конвенциональным оружием и сказать, что мы же ядерку не применяли, значит так можно. Ну и всё, дальше отморозиться.

Самое забавное будет, если по Клайду бахнет ЛНР или ДНР, вот тогда получится веселая раскоряка - признавать их частью России или нет )))))))))))

По ссылке ниже Доктрина целиком.

Цитата: Телеграм-канал МИД России 🇷🇺 ✔

Скрытый текст

✍️ Президент России В.В.Путин подписал Указ от 19.11.2024 № 991 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

🇷🇺 Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания

I. Общие положения

1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.

2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.



II. Сущность ядерного сдерживания
9. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении потенциального противника, под которым понимаются отдельные государства и военные коалиции (блоки, союзы), рассматривающие Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладающие ядерным и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.

Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации.

10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.

11. Агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.



III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия

18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
• а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
• б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
• в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
• г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
• д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.

20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения.

https://t.me/MID_Russia/48447

Цитата: Серега 105 от 20.11.2024 10:26:57А до этого снаряды падали на нашу территорию и с нашей стороны были только предупреждения о неприемлемости обстрелов.
Мероприятие такого масштаба, как СВО, не может быть начато, как ответ - слишком долгой проработки требует. Это было подготовлено и это витало в воздухе.

Генштаб пишет планы на все случаи угроз. Но только ВГК принимает решение - какой из планов Генштаба реализовать.

Цитата: gmk от 20.11.2024 10:27:47Товаристчи стрелки по спутникам.
Я срочную служил в конце 70-х аккурат в одной из частей КИК по управлению и контролю за орбитальными и космическими...
Таки когда задний раз был на дежурстве (81 год), запомнил что на орбите было 127 только наших контролируемых объектов. Тогда небыло не китайцев в космосе, не прости Господи индусов и европейцев. Только мы и американцы. И у них объектов тогда болталось не намного, но побольше наших, около 200. А сколько там консервов и наших и американских! А какой из них в каком состоянии летают - никто не знает. Тем более сейчас.
Выбрали какие сбивать то собрались?
Или все подряд?
Сбивалок хватит?

А спутники инспекторы есть?
Или когда наш спутник ихний спутник гонял, это всем померещилось?

Цитата: Moksha от 19.11.2024 22:31:58

Кларксон уже несколько лет снимает "реалити" о своей ферме, решил податься в сельское хозяйство. Охреневает, от правил, процедур, разрешений, того как соседи пытаются "под насрать", он по полной. И пути обхода всех этих препонов, тоже хорошо показаны. Не знаю, как у нас, но от их реалий я тоже подохренел. Особенно от цен на всё, включая строительство.
Познавательно и с юмором, рекомендую.

Цитата: Мельхиседек от 20.11.2024 10:07:46... только после того, как все их сенаты-конгрессы-парламенты поотменяют все дурацкие законы свои на эту тему и принимут отдельный акт - ЗАКОНИЩЕ - о признании России в её восстановленных указанных исторических границах.
Вот это я понимаю под "договорятся".
Разумеется, всё это только после возврата нам всего нами утраченного из-за санкций и выплаты компенсаций за санкции и прочее, за взрывы газопроводов, упущенную выгоду и подобное, с полной отменой всего и вся, что было на нас навешено.
Выдача преступников нам и наказание ими своих виновных - тоже в пакете, 

 Такое возможно только если их поставить в положение, типа как дикарей перед инопланетянами. Сказал какой-то их политик что-то против - ему бах в темя молния с неба. Но это фантазии.

Более реалистично (хотя тоже требует соотношения технологичности вооружений примерно как дикарь/инопланетянин, но кинжалы,сарматы - это примерно оно и есть) - точечными ударами разом лишить ВСЕГО военного потенциала. И пусть бесятся сколько хотят, без зубов сделать нам больно они уже не смогут. Затем международный суд за 500-летнее гнобление всего Мира, и решение навсегда лишить права страны Запада иметь вооружения кроме полицейских. Нарушение - опять летят кинжалы.
И не надо требовать никаких непосильных репараций. Пусть живут как хотят, лишь бы без зубов. А без прежнего силового доминирования они быстро станут деградирующим гетто в цветущей Земной цивилизации.

Цитата: Senya от 20.11.2024 10:47:14Из практически реализуемого - лазерная засветка спутников оптической разведки (быстро). Какое воздействие на солнечные панели не знаю, но это в любом случае подействует не сразу.

ИМХО .на спутниках стоят бленды То есть невесть откуда к объективу не пробраться . И поэтому второе ИМХО - Пересветы защищают именно свой позиционный район . Конкретные Пусковые .Ослеплением при пролёте . (воздействие на солнечные панели - это смешно .... на них и так киловатт на метр квадратный постоянно , от Солнца  .)  .

Цитата: Серега 105 от 20.11.2024 11:25:10Планы планами - они на бумаге. А создать конфигурацию войск под операцию такого масштаба - это как? 21-го ДРГ заехала в Россию, а 24-го полторы сотни тысяч бойцов на технике двинулись в ответ. А откуда они взялись на всей протяженности границы? Откуда топливо и провиант для них?
А, там же учения проводились... Совпало так...

    
Ну да, а донесениям разведки о сотнях тысяч укропских войск, готовых ринуться на Курск утром 8 марта, кровавыйпутин^tm  не верил и снабжал их матерными резолюциями и выкидывал в корзину.
Да-да, верю! - вот что хошь со мной делай - а верю!
   
Ну а потом, закидали хохлов трупами и победили вопреки... где-то я уже слышал такие версии про другую войну...

Цитата: Поверонов от 20.11.2024 11:36:16Китай так обуславливал инвестиции в Китай, а не импорт

Через что удобнее влиять тем и обуславливают.

Цитата: Сизиф от 20.11.2024 10:47:38Жестко.

Мощно и убедительно.
Я сегодня говорил о необходимости международного суда за 500-летнее гнобление Мира. Как раз такая речь - очень похожа на начало информационной подготовки такого суда.

А что мешало раньше говорить это же самое?
Я знаю: план создания благоприятствующих нам условий к моменту точки бифуркации (управляемой нами же) (то о чём сегодня говорил Мельхиседек)
Сам факт вынесения такого мощного обвинения с очень высокой трибуны  - маркер того что начинается терминальная стадия уконтрапупливания западного мира. Я давно говорил (год или даже два назад) - ждите мощной обличительной речи с трибуны ООН - вот тогда всё и начнётся. 

Похоже вот она - та самая речь.

Цитата: Сизиф от 20.11.2024 10:47:38Жестко.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине
https://russiaun.ru/ru/news/ukraine_181124
Трансляция всего заседания
..........

Мне понравилось «вместе с франко-саксонскими единомышленниками». Видимо, это для обозначения парочки «Франция и Германия».  Кто как, а я такое словечко встречаю впервые.
Да, и вдруг кому понадобится: мой полный перевод этого выступления на французский. (На само́м сайте можно найти только английскую версию.)
Upd. И вот только что разместили этот перевод на более посещаемом ресурсе.