Большой передел мира

Цитата: gravass от 09.01.2025 01:36:21Избранный президент США Дональд Трамп не собирается идти на уступки России или президенту Владимиру Путину в ходе урегулирования на Украине, заявил спецпосланник будущего лидера по Украине Кит Келлог Fox News.
-----
популист как и до этого , с Сев Кореей  порешаю - ни хрена не решил, с Ираном   не решил  , в Сирии ни чего не решил, с Тайванем ни чего не решил , везде как Зелёный наркоман  всё решено (

по ходу у штатов тот ещё дурик к власти пришёл , всё решало  -  он спросил остальных  - а они хотят ? 

Интересно, правда: большинство ссылок в Гугле ведут на украинские источники. Как вы думаете, почему?
Как всегда всё вырвано из контекста.
Вот ссылка на реальное видео интервью Кита Келлога Fox News:
https://www.foxnews.com/video/6366827160112
В нём, Келлог сразу после указанной вами цитаты говорит следующее: "Я не хочу интерпретировать то, что сказал президент или не сказал президент, потому что он говорит от своего имени, У нас была возможность поговорить об этом, и у нас будет больше возможностей говорить об этом после 20 января, когда Трамп официально вступит в должность." То есть он сказал, что это его личное мнение, а не мнение Трампа.
И далее ведущая FoxNews спросила что думает сам Келлог по поводу обвинений Байдена в том, что если бы Байден не настаивал на вхождении Украины в НАТО, этого конфликта бы не было. Келлог ответил, что Трамп был абсолютно прав и что это самая большая ошибка Байдена, включая и то, что Байден вообще даже не думал о том, чтобы разговаривать с Путиным по этому поводу.

И давайте не будем говорить о действиях Трампа по словам его советников, тем более, когда они прямо указывают, что НЕ говорят от имени Трампа.
А вот слухи о большой сделке по безопасности между Россией и США - это очень интересные слухи. 
Посмотрим, как оно будет на самом деле.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 02:11:22... Душка Байден поставил всего лишь 31 танк, а Трамп ...

Трамп выведет т.н. ПРО (а на самом деле в эти шахты может быть установлено всё что угодно) из Польши и американские силы, стредства и системы (включая разведывательные) с "новых с 1991 года" территорий НАТО ?
И предоставит действующий механизм гарантий невозвращения?
 
Если нет... то чем он по-существу отличается от всех остальных?
 
А территория укРуины с "чубатыми ходоками"... в любом случае подлежит зачистке, и чем больше коллаборционистов с 3-м и 4-м Рейхом себя проявит, тем зачистка чище.

Цитата: BUR от 09.01.2025 03:25:01Если нет... то чем он по-существу отличается от всех остальных?

Если Трамп закончит финансировать Украину, он одним этим уже будет лучше Байдена.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 02:11:22
...............
Прекращение войны без достижения целей СВО для нас неприемлемо, в этом я с вами согласен. А вот с тем, что достижение этих целей - поражение Европы и Запада - не согласен. Потому что это поражение глобалистских русофобских элит, а не Запада. Принцип неделимости безопасности и новый раздел сфер влияния - это то, что может изменить ситуацию на корню. Я уже полгода говорю о том, что при Трампе будет новая Ялта, которая может стать договором Win-Win. Ни мы, ни Китай не заинтересованы в экономическом падении шкафа под названием США. И для Трампа такой договор - единственно возможный выход. Альтернатива ему - самая худшая в истории экономическая катастрофа для США, в которой ни нам, ни Китаю сладко точно не будет. И точка невозврата - 2027 год. 
А списать Украину на коррупцию Байдена и его непутевого сына - проще простого.

Никакой "новой Ялты" не будет при отсутствии прямого военного конфликта между Западом (США, НАТО) и Россией. Такой конфликт не может быть неядерным, поэтому его избегают все стороны, в том числе и мы.
Вполне, и логично, можно допустить, что при Трампе уменьшится объем материальной, в том числе военной, помощи Украине, по объективной причине - истощении военно-технических ресурсов. 
Но ни новой Ялты, ни новых Хельсинки-75 не могу себе представить. На Трампа вообще не надо обращать внимания.
Уже окончательно понятно, что не Западу решать о том, как закончится конфликт.
Это не их собачье дело.

Цитата: DeC от 08.01.2025 22:12:38Гренландия может стать независимой, но не штатом США

«Мы полностью признаем, что Гренландия имеет свои амбиции. Если они реализуются, Гренландия станет независимой, хотя вряд ли с амбициями стать федеральным штатом в США», заявил глава МИД Дании Ларс Люкке Расмуссе.

Кстати, Си ведь может тоже поучаствовать в подготовке проведения референдума в Гренландии и предложить аборигенам по две, нет, по три бочки варенья, ящика печенья и мешка гречки (тоже три) каждому. И перекупить у пиндосов повестку. Надо же китайцам с чего-то начинать свой Большой Арктический Поход, а тут такая халява открывается. Странно, что они сами не догадались. Я им уступил бы идею занедорого.

Цитата: alb@tros от 09.01.2025 03:43:30Никакой "новой Ялты" не будет при отсутствии прямого военного конфликта между Западом (США, НАТО) и Россией. Такой конфликт не может быть неядерным, поэтому его избегают все стороны, в том числе и мы.
Вполне, и логично, можно допустить, что при Трампе уменьшится объем материальной, в том числе военной, помощи Украине, по объективной причине - истощении военно-технических ресурсов. 
Но ни новой Ялты, ни новых Хельсинки-75 не могу себе представить. На Трампа вообще не надо обращать внимания.
Уже окончательно понятно, что не Западу решать о том, как закончится конфликт.
Это не их собачье дело.

Может быть это будет не новая Ялта, а Саммит  глав государств - постоянных членов Совбеза ООН с правом вето, обладающих ядерным оружием. То есть встреча, которую предложил Путин ещё в 2020 и 2021 годах. И итоговым документом такой встречи может быть глобальный документ о неделимости безопасности с учётом интересов всех стран-участниц. А это есть учёт интересов всех стран в глобальном конфликте.
По поводу украинского конфликта никаких рычагов давления на Россию уже нет ни у кого. И не было ни у Байдена, и не будет у Трампа. Поэтому такое соглашение может быть интересным для США, с учётом закукливания США в Западном полушарии, без претензии влезать в наши сферы влияния. 
Вы ошибаетесь, что такие переговоры могут быть только как результат прямого военного конфликта. Он может быть как мера по недопущению развития прямого военного конфликта и глобальной экономической катастрофы, к которой Америка тянет весь мир.

Цитата: неКони от 07.01.2025 17:23:09

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательИзраиль должен быть готов к потенциальной войне с Турцией, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху...

Я сначала-то не понял, зачем мы Турции наши С-400Э продали... А вот сейчас дошло. Однако, каков у дяди Вовы горизонт планирования!

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 03:52:25... Саммит  глав государств - постоянных членов Совбеза ООН с правом вето, обладающих ядерным оружием. То есть встреча, которую предложил Путин ещё в 2020 и 2021 годах. И итоговым документом такой встречи может быть глобальный документ о неделимости безопасности с учётом интересов всех стран-участниц. А это есть учёт интересов всех стран в глобальном конфликте....

А США выведет из ЕС все свои силы и средства, включая разведывательные?
 
Если нет -- то все эти декларации имеют столько же смысла, как обещание не расширения НАТО... Или договор США с Ираном по мирному атому... Или подписи Франции и Германии как гарантов под Минск-1/2...
Все обязывающие документы, где стоят подписи США, Канады, Англии, Франции, Германии... не стоят бумаги на которой они написаны...
 
Какие-то розовые сопли в духе СССР времён Горбачёва...
 
А принуждать их можно и  без всяких "итоговых документов", достаточно уведомить где миска и за что плеть. И не забывать пускать плеть в ход за дело.
 
"Со времен Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире,
 Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса,
 Дуб - дерево, олень - животное, дважды два - четыре,
 А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы."(С)

Цитата: Sliventiy от 08.01.2025 20:33:41Автономность 10 суток - это как раз то самое, что нужно для Арктики!
А так да, красивый.

Повторю для особо ... кто в танке  то что написал товарищ выше корпуса Таймыра и Вайгач делали в Финляндии а выбор двигателей у них получше чем у нас

Цитата: BUR от 09.01.2025 04:33:41А США выведет из ЕС все свои силы и средства, включая разведывательные?

Путин предложил в декабре 2021 года решение, которое назвали ультиматумом Путина. У Трампа 2025 года будут аргументы закуклиться в Западном полушарии. Просто гегемон уже не вывозит. Вы это хоть понимаете? Вообще это круто, конечно: просёр гегемонии выдать за победу с приращением территорий. Но не просрать гегемонию гегемон уже не может. Поэтому то, что предложил Трамп - элегантный выход из гегемонии - закукливание на западном полушарии, а ещё точнее - на Северной Америке. Там и амеро ввести можно вместо доллара.  Я считаю такое решение с глобальным Саммитом - реальным.

ЦитатаКакие-то розовые сопли в духе СССР времён Горбачёва...

Как то вы легко на личности переходите. Аргументы кончились?
Вы считаете ультиматум Путина Байдену декабря 2021 года розовыми соплями? А ведь там чётко было прописано: создать механизм неделимости безопасности.

Цитата: Доктор Удмурт от 09.01.2025 04:24:35я бы сказал внутри национальной. Евреи Нью-Йорка сильно невзлюбили таких же евреев, но в Израиле.

Потцы против Шмаков... Эпичная картина, маслом.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 01:22:40Тем, что Трамп озабочен гибелью мирных людей на Украине и хочет закрыть этот вопрос, и с пониманием относится к озабоченностям России по поводу вступления Украины в НАТО, фактически сказав такому процессу "нет". По поводу включения новых территорий в состав США -я вижу четыре причины:
1) уменьшить влияние Китая на американском континенте (Панамский канал)
2) провести электоральную реформу, чтобы укрепить положение республиканской партии (то, что хотели сделать демократы с Пуэрто-Рико и преобразованием округа Колумбия в штат)
3) постараться за счёт новых приобретений решить экономические проблемы
4) постараться получить больше контроля над Арктикой с её неразведанными ещё природными ресурсами.
...

1. Трампу плевать на " мирных людей на Украине" в высокой Башни-Трампа колокольни, ибо американская  "операция на Украине" это для них  только небольшая часть глобальной игры, в которой Белый дом считает упавших пешек - не более чем как вышедших из строя юнитов в компьютерной игре, т.е им их жалко только потому что они стоили им денег
   


2. Перед Трампом сейчас поставлены следующие задачи:
   

• Сохранить экономическое доминирование США (в т.ч "основной платёжной валюты" - доллара), на планете по максимуму, любыми средствами
  


• Сохранить политическое доминирование США, на планете по максимуму, любыми средствами (собственно решение предыдущего подпункта это уже как минимум на 50% решало бы этот подпункт - ибо экономика всегда первичнее политики)
  

3. И если для выполнения положений п.2 - Трамп имел бы возможность решить данные проблемы уничтожением половины населения планеты, без фатальных последствий для США, то он сделал бы это не задумываясь, немедленно!

ЦитатаИ давайте не будем говорить о действиях Трампа по словам его советников, тем более, когда они прямо указывают,
что НЕ говорят от имени Трампа.

А вот слухи о большой сделке по безопасности между Россией и США - это очень интересные слухи. 
Посмотрим, как оно будет на самом деле.

+100500 !

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 04:53:35Путин предложил в декабре 2021 года решение, которое назвали ультиматумом Путина. У Трампа 2025 года будут аргументы закуклиться в Западном полушарии. Просто гегемон уже не вывозит. Вы это хоть понимаете? Вообще это круто, конечно: просёр гегемонии выдать за победу с приращением территорий. Но не просрать гегемонию гегемон уже не может. Поэтому то, что предложил Трамп - элегантный выход из гегемонии - закукливание на западном полушарии, а ещё точнее - на Северной Америке. Там и амеро ввести можно вместо доллара.  Я считаю такое решение с глобальным Саммитом - реальным.

ЦитатаКакие-то розовые сопли в духе СССР времён Горбачёва...

Как то вы легко на личности переходите. Аргументы кончились?
Вы считаете ультиматум Путина Байдену декабря 2021 года розовыми соплями? А ведь там чётко было прописано: создать механизм неделимости безопасности.

США давно уже не хватает роялти со всего земного шара. И, конечно, ее невозможно заменить Гренландией + Канадой.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 03:26:45Если Трамп закончит финансировать Украину, он одним этим уже будет лучше Байдена.

Чушь. Украина уже практически закончилась. Независимо от финансирования. А если он вместо этого понастроит ракетных установок в Канаде и Гренландии и ледоколов с гравицапами, как тут мриют некоторые ковбоелюбы, нам это будет головняк похлеще Умани.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔

Скрытый текст

Не знаю уж, что сумеет сделать Трамп во время второго срока, но начинает он нескучно.

Расчёт понятен: быстрые успехи в урегулировании украинского конфликта весьма сомнительны, экономика США живёт своей неспешной жизнью и даже борьба с мигрантами не сулит оглушительных побед.

Поэтому он просто решил переделать мир. Именно так – создать новую, трамповскую политическую географию. Новый яркий и цветной глобус, который сильно отличен от нынешнего скучного и серого. Все идеи сугубо прожектёрские и абсолютно нереальные. И тем не менее.

1. Сначала гигантское приращение Америки: забираем эту деревенскую Канаду (а что, будет хороший огромный штат, тогда весь континент принадлежит янки) и заодно Гренландию у Дании (непонятно, что это, но земли там до фига).

2. Переименование Мексиканского залива (неважно зачем, просто Америка старшая, а залив по какому-то недоразумению напоминает о латиносах).

3. Борьба с «насильником Стармером» и «придурком Шольцем» руками Илона Маска в Х. Цель проста, а затрат никаких – знай, кто в доме хозяин. Плюс Британию до кучи можно включить в суповой набор территориальных притязаний Пиндостана.

Таким образом, ещё не став новым президентом США, Трамп одержал несколько важных виртуальных побед. А главное, сформировал свою повестку дня космического масштаба и, как говаривал незабвенный проф. Преображенский, космической же глупости. Но это только на первый взгляд, тем более что в исторической схватке Филиппа Филипповича за чистоту клозетов у нас победа осталась всё-таки за Полиграфом Полиграфовичем. И неважно, что ничего из названного ни сегодня, ни завтра не случится, а обзывалки для глуповатой европейской обслуги забудутся через неделю. Важно другое: последняя декада пребывания маразматика в Овальном кабинете идёт по сценарию оранжевого кудесника Трампа.

Короче, компания Trump, Musk and sci-fi brothers, LLC приступила к активной работе.

https://t.me/medvedev_telegram/557

Цитата: Resident1 от 08.01.2025 23:19:51А сейчас последние новости из Северной Америки:
- мексиканская артиллерия обстреливает Сан-Диего, по неподтвержденным данным ракеты северокорейского производства упали в предместьях Лос Анжелеса
- передовые части канадской конной полиции были замечены недалеко от Детройта и Буффало. В Оттаве и Монреале ракетами Химарс разрушено несколько домов
....

В этой дискуссии про будущий 51-й штат как-то подзабыли квебекцев (квебекчан, квебекуазцев...?)
Вот кто будет немножко против.

Цитата: DeC от 08.01.2025 14:18:21Власти Польши выделят 60 млрд злотых ($15 млрд) на строительство первой в стране атомной электростанции (АЭС), сообщает канцелярия премьер-министра Польши.

Вечно можно смотреть как горит огонь, течёт вода и как Польша строит атомную станцию

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по ситуации на Корейском полуострове
https://russiaun.ru/ru/news/08012025
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Приветствуем участие в заседании Постоянного представителя Корейской Народно-Демократической Республики. 

Заслушали доклад помощника Генерального секретаря Халеда Хияри. К сожалению, мы в очередной раз не услышали в нем ни комплексного анализа ситуации на Корейском полуострове, ни конструктивных предложений по ее выправлению, ни взвешенных беспристрастных оценок, как того требует статья 100 Устава ООН. 

Из раза в раз, созывая заседания по каждому ракетному запуску со стороны КНДР, западные делегации повторяют одни и те же тезисы, возлагая всю полноту ответственности на Пхеньян, тогда как военные провокации Вашингтона, Сеула и Токио упорно остаются без внимания. Как и прежде, главными мотивами инициаторов заседания являются создание негативного информационного шума в отношении КНДР, удержание на плаву устаревших санкционных мер и оправдание агрессивных шагов США и их союзников в регионе. Только вдумайтесь: Совет Безопасности ООН со своим уникальным мандатом в области поддержания мира и безопасности используется не для выработки устойчивых политических решений, а в качестве инструмента пропаганды и сведения политических счетов. Это не то, что желали бы видеть основатели всемирной Организации, и не то, чего ждет международное сообщество от работы Совета Безопасности сегодня. 

На этом фоне заявления некоторых членов СБ в этом зале о заботе о судьбах северокорейцев и желании видеть процветающую КНДР со счастливым населением выглядят уникальным лицемерием. Да вы мечтаете о том, чтобы население удушить. И удушаете его уже многие годы.

На этом фоне руководство КНДР имеет полное право на применение мер по обеспечению безопасности и суверенитета страны. Отмечаем, что в заявлении лидера страны Ким Чен Ына (у которого, кстати говоря, сегодня день рождения – и мы поздравляем наших северокорейских друзей) по итогам запуска гиперзвуковой ракеты 6 января говорится о том, что наращивание военного потенциала КНДР нацелено на укрепление самообороны страны, а не на проведение каких-либо наступательных операций.

Г-н Председатель,

Предстоящий уход из Белого дома администрации Дж.Байдена дает хорошую возможность взглянуть на результаты ее четырехлетней политики на Корейском полуострове. Оценки будут неутешительными. Противоречия между Севером и Югом достигли беспрецедентных масштабов, в т.ч. на конституционном и институциональном уровнях. Диалог на высшем уровне заморожен без видимых перспектив к возобновлению. Полуостров продолжает подвергаться масштабной милитаризации при задействовании американского ядерного потенциала. В регионе возобладало блоковое мышление, внесшее глубокий раскол между соседними странами. 

Ярким проявлением агрессивной линии противников Пхеньяна в последнее время стали совместные военные учения вблизи границ КНДР. Они прошли эволюцию от разовых совместных маневров по реагированию на запуски ракет до регулярных масштабных операций, участие в которых принимают авианосцы, эсминцы, бомбардировщики и истребители последнего поколения трех стран. Что бы ни говорили провокаторы нестабильности в регионе из Вашингтона, Токио и Сеула, ясно одно: резолюции Совета Безопасности ООН по Корейскому урегулированию предписывают решать проблемы полуострова исключительно мирными, дипломатическими и политическими средствами. А значит, их действия по накачке региона вооружениями и участившиеся военные маневры являются ничем иным как планомерным нарушением международного права. Мы снова сегодня услышали их мантры о том, что они, дескать, ничего не провоцировали и не провоцируют, однако это неправда. Факт того, что это была спланированная политика, будет потом «между делом» признан в каком-нибудь интервью американского функционера. Всего несколько дней назад Э.Блинкен, который принуждал всех говорить о неспровоцированном характере российской специальной военной операции, сообщил, что США накачивали Украину оружием задолго до ее начала.

Заявления уходящего госсекретаря США о передаче КНДР российских спутниковых и космических технологий, сделанные им в ходе визита в Сеул 6 января и повторенные сегодня рядом делегаций, не имеют под собой никаких оснований. Они являются очередным бездоказательным домыслом, нацеленным на очернение двустороннего взаимодействия России и дружественной нам КНДР.

В Договоре о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, недавно ратифицированном нашей страной, имеется статья 4, согласно которой государства поддерживают друг друга в случае вооруженного нападения на одну из сторон. Данное положение всецело соответствует нормам Устава ООН. Все меры, которые могут быть предприняты в рамках этой статьи – внутреннее дело российско-северокорейских двусторонних отношений.

Сотрудничество между Россией и КНДР призвано сыграть в регионе стабилизирующую роль на основе принципа неделимости безопасности, снизить риск рецидива войны на полуострове, в том числе с применением ядерных средств, стать одним из элементов устойчивой архитектуры безопасности в регионе. 

Г-н Председатель, 

Сожалеем, что наши многолетние друзья и партнеры в Сеуле стремительно утрачивают независимость под натиском Вашингтона. Встав на путь слепого подчинения американским интересам, они сами лишают себя возможностей для восстановления мира и доверия в регионе. В последние недели ситуация в самой Республике Корея становится фактором нестабильности, способным привести к вооруженной эскалации. Как стало известно из «утечек» в СМИ, нынешнее руководство страны сознательно старалось спровоцировать резкий всплеск напряженности на полуострове для укрепления своих внутриполитических позиций. В этих целях осуществлялась отправка в направлении КНДР беспилотников, чтобы вызвать ответную жесткую реакцию Пхеньяна. Если это так, то действия Сеула вызывают самую крайнюю озабоченность.

В заключение хотели бы отметить, что, если инициаторы заседания действительно заинтересованы в том, чтобы вывести ситуацию из опасного тупика, а не усугублять ее еще больше, им следует кардинально пересмотреть свои подходы. Путь к нормализации лежит через выстраивание взаимоуважительного диалога, обеспечения гарантий безопасности и отказ от логики коллективного наказания посредством санкций. Соответствующие предложения неоднократно предлагались в Совете Россией и Китаем.

США продолжают отвечать на соответствующие инициативы сухим отказом. Однако провальная политика Запада на Корейском полуострове подтверждает, что реальных альтернатив им не существует. И чем раньше в Совете Безопасности возобладает это понимание, тем скорее он будет способен благотворно повлиять на развитие ситуации в регионе.

Благодарю за внимание.

8 января 2025