Большой передел мира

Цитата: Лёлик от 23.10.2010 21:34:14
Саркози считает, что к 2025 году будет создано общее пространство Евросоюз-Россия.



«С моей точки зрения, через 10-15 лет мы должны реализовать эту идею и иметь общее пространство Евросоюз-Россия, отменить визовый режим и принять общую концепцию безопасности», - заявил Саркози на пресс-конференции после двухдневной встречи с президентом Дмитрием Медведевым и канцлером Ангелой Меркель.

http://www.inosmi.ru…19901.html

А это значит "минус США" и "минус Англия"... и "Европа плюс Россия" - а это вековой кошмар англосаксов.

Я не понял, немцы и французы резко поумнели? Мугамба в недоумении...

Насчет "ресурсов- запасов"... Ну, любой искренне любопытствующий за пару часов в тындыксе разберется в этой теме, но, будучи причастным, считаю своим долгом кратко разъяснить. Ресурсы  - чисто гипотетическое кол-во углеводородов (УВ) данном районе, - считаются, исходя из общегеологических знаний о строении его осадочного чехла, с учетом господствующей парадигмы нефтеобразования и нефтенакопления. Ресурсы подразделяются по категориям в зависимости от объема этих самых знаний. Запасы - понятие более конкретное, хотя так же подразделяется по категориям. Самая распространенная категория (более или менее обоснованная)  - С1, которая подразумевает достаточно детальную сейсморазведку местности, дающюю информацию о залегании горизонтов осадочного чехла и хотя бы 2 пробуренные скважины - одну нефтеносную и одну водоносную (или "сухую"), что в комплексе дает основание для прогноза этажей (УВ-насыщенных пластов) и латеральных границ нефтегазоносности. В этом смысле геология похожа на медицину - истину в спорах специалистов установит только вскрытие, - тела (в одном случае) или геологического объекта (в другом). Даже в этом случае различают запасы "геологические" (теоретические) и "извлекаемые", которые предполагается извлечь (опять же, теоретически) с помощью текущих технологий. По ходу эксплуатации месторождения запасы постоянно корректируются. И НИКОГДА прогнозные запасы не равнялись извлеченным. ИЛи больше или меньше. Нюансов очень много...
Особенно много нюансов сейчас. Например, 2003 - 2007 гг - активный выход наших недропользователей на айпио. Зашибись. Надо поднять запасы. Не вопрос. Переобрабатываем сейсмику 70-х годов на современных программах с НУЖНЫМИ алгоритмами - нате вам запасы  :D. 2008 - айпио не актуально, все рушится, а налоги надо платить! И вот начинается уменьшение ресурсной базы компании...
Кстати, должен разочаровать Гангстера и тех, кого он обнадежил - нет засекреченных законсервированных  нефтегазоносных объектов. Хранилища, резервы  - есть. А вот, чтоб месторождение открыли и "закрыли" - не слышал. Были "заброшенные" (из-за мелкости в сравнении с ХМАО) м-ния юга Тюм. обл., но сейчас уже 8-й год реализуется "Уватский проект" (инициатива Собянина, кста,  - в связи с тем, что ХМАО и ЯНАО в свое время изрядно "кинули" тюменский Юг, ну да я уже писал про то). Угу, еще такой факт - Путяра нынче летом в Салехарде собирал ведущих сибирских геологов под девизом: "Срочно нужна мазута в ВСТО. Труба, есть, а мазуты, бля, нету!. А откуда она возьмется, если геологию в дупу загнали?  ??? Не, интересные ребята! Даже "великий могучий Советский Союз" осваивал Зап-Сибирский бассейн десятилетими с нев/@бенными затратами, а тут вам нате - дайте нам Восточно-Сибирскую нефть!  ??? Угу, прям завтра  :( Сначала болт забили на геологию на 20 лет, а потом проникновенно спрашивают: "Ведь надо! Ну ты же - советский человек?!" Ну дык ясен пень... Да ведь не колдун же  :( ???

Цитата: basilevs от 22.10.2010 17:14:14
Вообще-то эту фразу Олбрайт действительно не говорила. По-английски она звучит вот так: "It is not fair that Russia alone should have control over Siberia’s colossal natural wealth". Но везде где вы будете искать - это не будет цитатой Олбрайт. Сама она отрицает, что говорила такое. Там это даже называют "Consciously Created Myth" - сознательно культивируемый миф.

Так что - говорить она такого на публике, думаю, действительно никогда не говорила. Просто политику такую проводила. Вот в результате и "музыкой навеяло".

Эта фраза может быть переведена более чем одним способом - угадать дословно методом обратного перевода невозможно, поэтому поиск Гуглем не доказывает абсолютно ничего.

Не говоря о том, что Гугль известен тем что манипулирует поиском.

Камрад АЛЕКС... опередил и уже на МЭК запостил, а я сюда помещу.

ФСКН обвинил США в потворстве наркомафии в Афганистане

Цитата
По словам Виктора Иванова, еще несколько месяцев назад Россия передала США сведения о точном расположении 175 лабораторий по производству героина в Афганистане, однако до сих пор военное командование сил НАТО в Афганистане не приняло никаких мер. По данным Госнаркоконтроля России, после начала операции западных войск в Афганистане в 2001-2002 годах производство героина в этой стране выросло в несколько раз. Сейчас в России насчитывается более 2 миллионов героиновых наркоманов.

Официальные представители НАТО и США заявление российского чиновника пока не комментируют. Ранее представители США отказывались от жестких мер против производителей наркотиков, объясняя это тем, что это вызовет разорение афганских крестьян, которые примкнут к талибам.

- "Также необходимо принимать меры против лидеров наркомафии, которая контролирует трафик наркотиков, тем более, что имена этих людей известны"

Выделенное - бомба, ну или очень толстый намёк.

Цитата: banenny
Спасибо Большое за ликбез.

пара вопросов.

1. что это за проект  - "Уватский проект". Нет, я  поищу нет вопросов, но интересно также какова принадлежность к этому проекту Собянина, он вроде как из Тюмени где то так и получается, но Важно мнение Ваше, т.е. человека непосредственно из точки событий!  

УП - проект разработки м-ний т.н. Уватской группы - Кальчинское, Урненское, Усть-Тегусское, им. Малыка - это на Юге Тюм. обл., и , в отличие от ХМАО, отнюдь не гиганты  и сложны в разведке и разработке. В начале 2000-х рентабельность их разработки была, мягко говоря, под сомнением. При Собянине этот проект раскрутила Тюменская Нефтяная Компания, которая сейчас ТНК-ВР. Конкретных данных о принадлежности Собянина к этому бизнесу у меня нет, знаю только, что он активно двигал УП, когда был губером - содействовал в поиске инвесторов, ну и режим административного благоприятствования тоже дорогого стоит. Честно говоря, сам не особо интересовался, но именно при нем Юг Тюм. обл. пошел в гору.

Цитата 2. Разрешилась как то ситуация с наполнением трубы ВСТО, или как, или где, или кто виноват, или что делать?  ???

Ну, пока до паники далеко. Нефть в ВСТО идет с Верхнечонского и, ЕМНИП, с Ванкорского м-ний, так же в иркутском регионе разведывается несколько м-ний, НО: все восточносибирские м-ния весьма средних запасов - 40 - 70 млн т. При проектной мощности ВСТО, ЕМНИП, 15 млн. т., одно месторождение будет улетать в 4 года. А полный цикл введения м-ния в эксплуатацию - не менее 10 лет. ПОэтому ВВП вполне справедливо орет караул уже сегодня. Что делать? Для начала воздадим хвалу "злобному тоталитарному режЫму"(тм), что он нам оставил столько заделов на будущее за счет системного подхода к изучению осадочных нефтегазоносных бассейнов. Во-вторых, надо восстанавливать федеральную геологическую службу типа USGS в штатах. Обязать недропользователей предоставлять федеральной службе полный доступ к их геологическим данным. И, конечно же, восстановить ставки отчислений на восстановление ресурсной базы. Считаю их отмену в 2003 г наибольшей стратегической ошибкой ВВП.
Кстати, у них сайт есть: http://www.vstoneft.ru

Ну исключительно забавный панический текст.

Просранные полимеры как они смотрятся с кочки зрения Комиссии по иностранным делам Евросоюза
(в кратком пересказе):

Междусобойчик по вопросам безопасности между Саркози, Меркель и Медведевым всегда ожидался быть недостойным внимания: Франция тянула на что-то грaндиозное, Германия на что-то разумное, а Россия норовила чего-нибудь да пропихнуть с ничтожными шансами о чем-то сговориться. Но встреча в Довиле может оказаться пустышкой с последствиями: в ретроспективе историки смогут увидеть, что наконец-то европейские лидеры осознали, что живут в мультиполярной Европе.

Само то, что встрeча состоялась, означает конец солипсизму Евросoюза. В 1990-х многиe мыслители полагали, что в Европе наступила эра постмодернизма, когда не надо заботиться о балансе силы, что не надо печься больше о национальных суверенитетах и разделять домашние и венешнеполитические задачи, что НАТО и ЕC будут безудержно раширяться до охвата всех ервропейских стран. И до недавнего времени казалось, что так оно и будет: Центральная и Восточная Европы преображены, Грузия и Украина из кожи вон лезут в своем прозападничестве, а Турция вот-вот будет в Европе.

Но ныне все это рассеивается как дым. Россия, которую всегда корежило от расширения ЕС и НАТО, почеувствоала силу навязывать свое видение безопасности. Турция, которой обрыдло пихаться в закрытые ворота ЕС, встала на путь самостоятельной внешней политики и претендует на более высокую роль. И это все на фоне США, погрязшей в Афганистане и Иране, мечущейся перед ростом Китая-гиганта, и уже переставшей быть  полновластной евродержавой --- не видеть прихода мультиполярной Европы уже невозможно.

И вот вместо консолидации Европы вокруг ЕС и НАТО вырастают три полюса силы: Россия, Турция и ЕС, которые наращивают свои сферы влияния на Балканах, в Восточной ЕРвропе, на Кавказе и Центральной Азии. Еслли по-серьезному, то военное столкновение между ними невероятно, но соперничество растет и сложившиеся институты не смогли ни предотвратить Косовский кризис 1998-99, ни замедлить гонку вооружений на Кавказе, ни прeдотвратить перебои с поставками газа в Европy в 2008, ни предотвратить Грузинско-Русскую войну, ни беспорядки в Киргизии в 2010 --- и уж тем более справиться  с самороженными конфликтами на континенте.  

Главный парадoкс в том, что ЕС отчаянно цеплялся за свои институты, которые даже правительства членов ЕС считали дохлыми. Таким было отчаянное цепляние за статус кво и нежелание обсуждать предложения России по европейской безопасности. И так как европейские институты были блокированы сoперничеством внyтри ЕС, то ЕС, Россия и Турция стали действовать в их обход. Так, некоторые члены ЕС признали независимость Косово наперекор сопротивлению России, Рoссия плюнула на ЕC признав Абхазию с Южной Осетией, Турция проигнорировала НАТО со своей совместной с Бразилией инициативой по иранскому урану. Евролидеры своей защитой иллюзии порядка рискуют сделать реальностью полный бардак.

И тут вылезает саммит в Довиле. Его повестка дня была правильной, да вот участники неправильные. Мы полагаем, что вместо переговоров о новом соглашении или следующей встрече между Парижем, Берлином и Москвой, Евросоюзу следует завязать неформальный триалог по безопасности между ЕС и державами, опрeделяющими структуру безопасности в 21-м веке --- Россией и Турцией. Если ЕС предложит такой форум, то надо отказаться от оборонительной позиции перед предложениями Медведева 2008 года по новому соглашению по европейской безопасности. Дав Турции полноправную роль в таком триалоге --- и поманивая обсуждением приема в ЕС ---  лидеры ЕС могли бы поддерживать европейское самосознание Турции и заодно оседлать ее геополитические амбиции по окраине Турции.  Вот если бы переговоры вела леди Эштон, еврокомиссар по внешней политике, то это покончило бы с аномалией, когда ЕС, одна оз основ евробезопасности, вовсе не представлен как целое ни в одном из институтов европейской безопасности.

ЕС нуждается в новом стратегическом подходе, когда надо думать не о предотвращении войны междy евродержавами, а помочь им жить в мире, где они все более и более вытесняются на периферию, и где коллапс соседа страшнее всего. Свехзадачей должно быть построение тройственной, а не триполярной Европы. Надо, перефразируя лорда Исмея, работать над тем, чтобы Европа была объединенной, Россия оставалаcь пост-империалистической, а Турция европейской.

И в дополнение комментарий обос@авшейся в ужасе Яны Козловой, члена Евросовета по внешней политике от Словакии:

Новый Франко-Немецкий империализм:

Эксклюзивные встречи подобные прошедшей в Довиле порождают подозрения. Eе главным державам не следует помыкать мультиполярной Европой в империалистической манере.  Еще в 19-м веке Довиль прославился встрeчами, на которых Талейран и Бисмарк кроили Европу как хотели. Сегодня Европа столкнулась с проблемами, на которые ей нечем ответить. Темам для говорилен нет конца.  Но возникает кардинальный вопрос: а что будет с евробезопасностью после Довиля, куда  лидеры России, Франции и Германии не посчитали нужным позвать лидеров ни 90 процентов стран Европы, ни становящуюся все важнее Турцию. Дело не в самом Довиле, а в тенденциях: ЕС пятится взад к временам, когда он был поделен на сферы влияния великих держав, и из этого не произрастет ничего хорошего для мультиполярной Европы.

Как Вам это?

Российская Федерация не может вывести свои войска и боеприпасы из Молдавии в соответствии с решением, принятом в 1999г. на Стамбульском саммите ОБСЕ, поскольку "времена изменились". Такое заявление журналистам в Кишиневе сделал чрезвычайный и полномочный посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин после конференции "Демаркация и делимитация государственных границ: международный опыт". "Он отметил, что в 1999г. "мир был другой, в том числе здесь, в Молдавии". Российский дипломат подчеркнул, что РФ выполняла свои обязательства, но потом не по ее вине был прерван процесс приднестровского урегулирования, и вывоз боеприпасов стал невозможным, а сохранение миротворцев - неизбежным.

http://www.rbc.ru/rb…0419.shtml

Криков там потом много.. Но ить сказано же... кричи теперь - не кричи....

Пы.Сы. Ох, не все так просто в этом мире....  :D  Прикиньте, сказали б такое лет пять назад.... А сейчас чтой-то, окромя воплей Гимпу - мертвая тишина.....

Цитата: lenta.вру
это конечно замечательно но 3.5 млн бастующих на улицах франции куда денем ?

1968: Всеобщая забастовка и восстание студентов во Франции.


у нас на границах вроде сейчас очагов хватает которые тупо надо мочить   тушить

Саркози просто популист

Нихрена себе популист. Очень популярная например пенсионная реформа. И продавливается популистскими методами. Французы всегда бастуют, кстати, последняя забастовка весьма невнятная, все против, но так же все понимают, что деваться некуда. И народу на забастовке меньше  чем обычно, по этому, и зажигают школьников (там мозгов нет) , что основная масса работающих, на забастовки не ходит.

Какую выгоду он внутри получит от заяв о дружбе с Россией?

Маленький Николя, надо сказать целенаправленный и независимый политик, что традиционно для Франции.

Цитата: AndreyK

Войска РФ не могут уйти из Молдавии, так как "времена изменились"

"Да мы бы с радостью в ВТО и НАТО, но вы ведь видите, какие мы плохие!"
Прекрасная игра, на 5!

Верхнюю правую фотографию помню по мужику в клетчатой рубашке. Это как раз все иноСМИ с подачи Рейтер показывали, как русские в августа разбомбили Гори, а это над хладным трупом родного брата, убитого русскими бомбежками в Гори, рыдает безутешный грузинский гражданин.
А теперь, значит, этого грузинского безутешного гражданина приспособили под палестинские страдания...
Ну пральна, чо добру пропадать...
А ваще полная мерзость, потому что мало того, что вранье, так еще и наглое и циничное.

Цитата: nuovo utente
Почему? ???  Это просто Dees так прикололся   По-моему, очень забавно. Вот еще коллажи Dees'а на тему 8/8/8:

Прикололся? Постебался? Вот умница какая - и нашел же тему...
А я вот после августа сразу всегда вспоминаю кадры видео, как грузины и украинцы пинают труп нашего убитого летчика в шлеме и обшаривают его карманы...
Вот еще тоже смешной эпизод для стеба и прикола. Нет? >:(

Цитата: Alex_B от 23.10.2010 22:18:58
А это значит "минус США" и "минус Англия"... и "Европа плюс Россия" - а это вековой кошмар англосаксов.
Я не понял, немцы и французы резко поумнели? Мугамба в недоумении...

Ось Париж-Москва-Берлин - основа новой Европы ("Yvelines Radio", Франция)

ЦитатаПознакомившись с американской прессой, вы поймете, что ось «Париж-Берлин-Москва» там воспринимается очень серьезно и рассматривается как настоящая угроза для США. «С учетом всех факторов Франция, Германия и Россия потенциально обладают всеми атрибутами великой державы, способной стать противовесом США на глобальном уровне: Франция может предложить свои политические и идеологические инициативы, Германия – экономическую мощь, а Россия – военные возможности», - пишет неоконсерватор Джон Халсман (John C. Hulsman). В заключении автор делает вывод о том, что Вашингтон должен ответить ударом на удар и использовать любые средства, чтобы расколоть этот антиамериканский альянс.
....
Откуда взялась эта невероятная агрессивность? Дело в том, что американцы, которые требуют от своих союзников, чтобы те вели себя как вассалы и не поддерживали идею многополярного мира, больше всего на свете боятся появления настоящей европейской державы. После долгих уверток они были вынуждены открыто расписаться в неприятии перспективы единой Европы и всеми силами стремятся предотвратить самое страшное: появление оси Париж-Берлин-Москва.

Французы, немцы и русские. Трем этим великим европейским народам принадлежит особое место на нашем континенте. Каждая из этих стран является главной движущей силой в своей географической зоне: Франция – на западе и юге Европы, Германия – в центре и на востоке, Россия – на самом востоке Европы, на Кавказе и в Средней Азии.

Европу можно считать западным продолжением России, а Россию восточным продолжением Европы. Европа может изменить Россию, а Россия способна изменить Европу. Первый вариант провалился уже трижды: в 1709 году после поражения шведского короля Карла XII в Полтавской битве, в 1812 году после бегства наполеоновской армии из Москвы и в 1943 году во время сражения за Сталинград. Изменение Европы Россией остановилось с падением берлинской стены и окончанием холодной воны. Ось Париж-Берлин-Москва становится, таким образом, мирным способом достичь того, чего не удалось добиться силой оружия, то есть претворить в жизнь мечту де Голля о единой Европе от Атлантики до Урала.
....
Ось Париж-Берлин-Москва отвечает военным интересам

В перспективе пересмотра условий атлантического альянса с Вашингтоном вполне возможно формирование континентального альянса с Москвой. (интересно, о каких это перспективах пересмотра? Типа отвал США и Бритов с лимитрофами, тогда уж союз вовсе и не НАТОй будет зваться - моё прим.) Такой панъевропейский альянс, военное сотрудничество XXI века европейских и российских вооруженных сил, мог бы стать не только противовесом военной мощи США и НАТО, но и дополнительным щитом для Европы перед лицом таких вероятных геополитических рисков, как Ближний Восток, терроризм, ядерная угроза со стороны нестабильных стран, энергетический кризис, рост могущества Китая… Ведь нельзя быть уверенным в том, что Америка, которую волнуют в первую очередь собственные интересы, продолжит в течение будущих десятилетий систематически вмешиваться в ситуацию, чтобы изменить в нужную сторону соотношение сил или справиться с текущими рисками.
....
Европа может стать великой державой лишь благодаря альянсу Париж-Берлин-Москва, а не в рамках Евросоюза.

Однако  ;)

(Не нашёл ветку про пиратов)
Новость с n24.de: Тем временем "пираты" захватили Танкер "York" с жидким газом. Недалеко от Mombasa (Восточная Африка). Владелец - York Maritime Company в Singapur, Капитан немец и команда филипинцев (16).
Танкер шёл с Момбаса на Маэ (Mombasa — второй по величине город Кении. Mahe - один из островов Сейшельского архипелага).
Пираты пока не активировались ( вроде бы обычно контактируют, если чего надо).

Подумалось почему то: а можно каким то образом этот газ использовать в "другом качестве"?
Как вообще выглядит танкер с жидким газом? Не в 100-литровых же баллонах перевозят?

Цитата: mich от 24.10.2010 20:47:07
(Не нашёл ветку про пиратов)
Новость с n24.de: Тем временем "пираты" захватили Танкер "York" с жидким газом. Недалеко от Mombasa (Восточная Африка). Владелец - York Maritime Company в Singapur, Капитан немец и команда филипинцев (16).
Танкер шёл с Момбаса на Маэ (Mombasa — второй по величине город Кении. Mahe - один из островов Сейшельского архипелага).
Пираты пока не активировались ( вроде бы обычно контактируют, если чего надо).

Подумалось почему то: а можно каким то образом этот газ использовать в "другом качестве"?
Как вообще выглядит танкер с жидким газом? Не в 100-литровых же баллонах перевозят?

Как то так.
http://www.publishe.…p;sid=1868

Цитата: mich от 24.10.2010 20:47:07
(Не нашёл ветку про пиратов)
Новость с n24.de: Тем временем "пираты" захватили Танкер "York" с жидким газом. Недалеко от Mombasa (Восточная Африка). Владелец - York Maritime Company в Singapur, Капитан немец и команда филипинцев (16).
Танкер шёл с Момбаса на Маэ (Mombasa — второй по величине город Кении. Mahe - один из островов Сейшельского архипелага).
Пираты пока не активировались ( вроде бы обычно контактируют, если чего надо).

Подумалось почему то: а можно каким то образом этот газ использовать в "другом качестве"?
Как вообще выглядит танкер с жидким газом? Не в 100-литровых же баллонах перевозят?

По моему дилетанскому мнению - пират без границ и законов. И место его - на фок-рее. Слева. Потому как справа - для встечного флага место зарезервировано. И по фик - чей флаг, кто освободил.... Вот когда начнут болтаться при проходу того района - вот тогда будет славно.... Я - в недалеком прошлом - моряк, 12 лет стажа, морской  радиоспециалист, пиратов - ненавижу... Детские сказочки - детям. А их, сук, надо давить, беспощадно, "экстерриториально", без закона. ИМХО. Убивать. Вешать прилюдно.


Любителям рассказов и повестей, фильмов и сказок - не забывайте, что было время, когда торговое судно имело кой-какое вооружение и могло отбиться уж по крайней мере от одного корсара иль  пирата... А сейчас - те сказки бросьте. торговое судно ИЗНАЧАЛЬНО невооружено, ничем, абсолютно. И те твари с пулеметами - не пираты, бандиты, суки, сволочи. Знают, что вооруженного отпора не будет.

Помните историю? с "Московским Университетом"? Ох, как международное сообщество якобы встрепетнулось....   А вот абсолютно уверен - любой моряк, в любой стране, как и я - просто песни с радости пел.... "Макара" вспоминал (кто знает), иль "В Кейптаунском порту" на другой лад вопил с радости...  Рюмку приголуюил - и не одну... От оно было, торжество ДЕЛА....

Цитата: saadam от 24.10.2010 21:58:10
По моему дилетанскому мнению - пират без границ и законов. И место его - на фок-рее. Слева. Потому как справа - для встечного флага место зарезервировано. И по фик - чей флаг, кто освободил.... Вот когда начнут болтаться при проходу того района - вот тогда будет славно.... Я - в недалеком прошлом - моряк, 12 лет стажа, морской  радиоспециалист, пиратов - ненавижу... Детские сказочки - детям. А их, сук, надо давить, беспощадно, "экстерриториально", без закона. ИМХО. Убивать. Вешать прилюдно.


Любителям рассказов и повестей, фильмов и сказок - не забывайте, что было время, когда торговое судно имело кой-какое вооружение и могло отбиться уж по крайней мере от одного корсара иль  пирата... А сейчас - те сказки бросьте. торговое судно ИЗНАЧАЛЬНО невооружено, ничем, абсолютно. И те твари с пулеметами - не пираты, бандиты, суки, сволочи. Знают, что вооруженного отпора не будет.

Помните историю? с "Московским Университетом"? Ох, как международное сообщество якобы встрепетнулось....   А вот абсолютно уверен - любой моряк, в любой стране, как и я - просто песни с радости пел.... "Макара" вспоминал (кто знает), иль "В Кейптаунском порту" на другой лад вопил с радости...  Рюмку приголуюил - и не одну... От оно было, торжество ДЕЛА....

С сомалийскими пиратами действительно не все просто. А может быть их не отстреливают , потому что они "представители Пунтленда", и якобы "взымают" таможенный сбор? Есть на форуме знатоки морского права, у меня вопрос, какая зона моря(океана) считается территориальными водами?

Цитата: Tyler от 24.10.2010 23:45:55
какая зона моря(океана) считается территориальными водами?

12 миль. Плюс оговорки.

Цитата: mich от 24.10.2010 20:47:07
(Не нашёл ветку про пиратов)
Новость с n24.de: Тем временем "пираты" захватили Танкер "York" с жидким газом. Недалеко от Mombasa (Восточная Африка). Владелец - York Maritime Company в Singapur, Капитан немец и команда филипинцев (16).
Танкер шёл с Момбаса на Маэ (Mombasa — второй по величине город Кении. Mahe - один из островов Сейшельского архипелага).
Пираты пока не активировались ( вроде бы обычно контактируют, если чего надо).

Подумалось почему то: а можно каким то образом этот газ использовать в "другом качестве"?
Как вообще выглядит танкер с жидким газом? Не в 100-литровых же баллонах перевозят?

Очень даже немаленькие цистерны построенные по принципу "сосуда Дьюара", проще говоря -рвануть их не проблема, но возникает вопрос: какой дурак такой "подарок " к своему берегу подпустит. Полдагаю что на мегатеракт это НИКАК не тянет. Обычный захват.

WikiLeaks располагает компроматом на Россию. Интернет-ресурс WikiLeaks, который специализируется на утечках информации, располагает компроматом и на Россию. Об этом рассказал основатель ресурса Джулиан Эссендж в интервью газете "Известия",так вот какое истинное назначение WikiLeaks! http://top.rbc.ru/so…7305.shtml Он уточнил, что большинство российских сайтов размещают информацию только на русском языке и это сильно ограничивает возможности портала, но им помогают американцы  :) , которые передают много  :)  материалов о России. Правда, Дж.Эссендж не уточнил, какие именно сведения он имел в виду и будут ли они преданы огласке.

Цитата: dmi от 25.10.2010 08:42:13
WikiLeaks располагает компроматом на Россию. Интернет-ресурс WikiLeaks, который специализируется на утечках информации, располагает компроматом и на Россию. Об этом рассказал основатель ресурса Джулиан Эссендж в интервью газете "Известия",так вот какое истинное назначение WikiLeaks! http://top.rbc.ru/so…7305.shtml Он уточнил, что большинство российских сайтов размещают информацию только на русском языке и это сильно ограничивает возможности портала, но им помогают американцы  :) , которые передают много  :)  материалов о России. Правда, Дж.Эссендж не уточнил, какие именно сведения он имел в виду и будут ли они преданы огласке.

Очередное пиар агентство США (как, например, неуловимый Бен Ладен). Будет теперь периодически публиковать шокирующие "факты", причем эти факты будут касаться в основном злодеяний третьих стран. Кстати до сих пор ничего особо шокирующего оттуда так и не вылезло.. а криков то сколько было, видимо это был период "раскрутки проекта". Теперь будут вбрасывать туда инфу в зависимости от обстановки.