Большой передел мира

Цитата: Shiiva от 21.10.2010 13:25:52
Ничего хорошего не хочу сказать о мелкобриттах, но конкретно этот наброс - фейк, причём грубый, хотя уровню пропагандистской науки 1912 года вполне соответствует.
По этой логике самыми процветающими нациями должны быть всякие папуасии.
Не нужно врага недооценивать.

Это не наброс, это цитата из книги Вандама-Едрихина. В данной цитате, если вы вчитаетесь, сформулированы мысли наглосаксонских геополитических умов, в переводе Едрихина, в отношении России.
Так что никакой это не "наброс". А относительно влияния климатической составляющей на развитие того или иного государства, так этот не верный посыл жив до сих пор.
Да это правда,  сам Едрихин попал под влияние этого неверного посыла, но не он был родителем этой мысли, ее сформулировали до него именно наглосаксы, и положив ее в основу своих заключений, стали строить свою стратегию.
Едрихин же в своей работе лишь обнародовал данный факт и постарался сформулировать свою стратегию поведения России, направленную на противодействие.  

Так что не будьте столь категоричны.
Едрихин и некоторые другие российские умы, сформулировавшие основы геополитической стратегии России, достойны того, чтобы о их трудах помнили и знали.

Начальник штаба ВМС США адмирал Гэри Рафхед заявил, что американские боевые корабли должны готовится к боевому дежурству в водах Северного Ледовитого океана, который вследствие глобального потепления, постепенно освобождается от льдов, пишет ИТАР-ТАСС.

В обнародованных им руководящих указаниях на 2011 финансовый год, начавшийся 1 октября, адмирал подчеркнул, что "обстановка в области безопасности в будущем по-прежнему будет динамично меняться и характеризоваться дестабилизацией и нарушениями порядка, поскольку государства и различные неправительственные группировки будут вести конкурентную борьбу за ресурсы и влияние". "Мы уже приспосабливаем наши силы к действиям в условиях новых тенденций, в том числе наращиваем наши возможности в сфере ПРО с тем, чтобы реализовать план президента Барака Обамы по развертыванию систем ПРО в Европе", - отметил Рафхед. Среди предстоящих задач, продолжил он, - "передислоцировать наши ВМС таким образом, чтобы быть готовым отреагировать на освобождение ото льда 5-го океана (Северного Ледовитого)".

По словам адмирала, "мы должны оставаться глобально действующей боеспособной силой". "Я предвижу, что спрос на наши ВМС в будущем будет лишь возрастать, - указал Рафхед. - Уже сейчас ежедневно свыше 40 тыс наших матросов и офицеров и почти половина из наших находящихся в строю 288 кораблей дислоцированы где-либо по всей планете".

Начштаба считает, что для решения различных глобальных задач ВМС США "должны располагать как минимум 313 кораблями". Для выполнения этой цели "мы планируем строить в среднем по 10 кораблей в год с тем, чтобы в 2024 году иметь в строю 320 кораблей", отметил он. В том числе будут спускаться на воду по 2 ударные подводные лодки типа "Вирджиния" с атомной энергетической установкой. Всего их предполагается построить 30. Они призваны заменить устаревшие АПЛ типа "Лос-Анджелес".

Новые подводные лодки могут погружаться на глубину до 250 метров и развивать скорость до 25 узлов. Вооружены торпедами и крылатыми ракетами "Томагавк", способными нести ядерные боеголовки.

http://www.flot.com/…T_ID=56477
горячий лед Арктики

Китай разместил новейшие ударные атомные подлодки типа "Шан" на своей базе ВМС на острове Хайнань вблизи города Санья. Японское информационное агентство Киодо распространило вчера фотографии этих кораблей, полученные, судя по всему, от источников в Гонконге.
Снимки сделаны 2 сентября. На них зафиксированы две подводные лодки, стоящие у причала в заливе Ялунван вблизи города Санья. Одна из них, по мнению экспертов, бесспорно принадлежит к типу "Шан". Вторую также относят к этому типу, хотя на снимке она получилась не столь отчетливо, передает ИТАР-ТАСС.
Атомные ударные подводные лодки "Шан" длиной 110 м призваны заменить устаревшие ПЛ типа "Хань". Как полагают, они имеют более современное вооружение и отличаются повышенной скрытностью.
Отметим, что база ПЛ в Санья строится с 2002 года, сейчас ее сооружение почти завершено. По данным западных экспертов, ВМС КНР имеют 55 дизельных подводных лодок. Помимо этого у них есть три стратегические атомные подводные лодки, предназначенные для запуска ядерных баллистических ракет, четыре ударные атомные подводные лодки типа "Хань" и две новейшие типа "Шан".
http://www.flot.com/…T_ID=56427

Военное ведомство Японии намерено увеличить своей флот подводных лодок, доведя их общее количество до 22. Об этом сообщили сегодня источники в министерстве обороны страны.
По данным информационного агентства Киодо, увеличение подводного флота направлено на сдерживание Китая, который, как полагают в Токио, в последнее время существенно расширяет сферу деятельности своих ВМС.
Решение об увеличении числа подводных лодок с нынешних 16 до 22 будет включено в программу наращивания вооруженных сил Японии на 2011-2015 гг., которую предполагается окончательно выработать в декабре. Японский подводный флот состоит из двух флотилий, базирующихся в Йокосуке у входа в Токийский залив и в порту Куре в префектуре Хиросима.
Пекин в последнее время активизировал деятельность своих ВМС в Восточно-Китайском, Южно-Китайском морях, а также открытых водах Тихого океана. Токио особенно беспокоит то, что корабли КНР проходят при этом в непосредственной близости от островов, находящихся под контролем Японии. Китай имеет 55 дизельных подводных лодок и 9 атомных, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.flot.com/…T_ID=56425

Цитата: Gangster
Может быть. Только вот где-то в начале девяностых годов я слышал по телевизору, а точнее прочитал в телетексте, ибо тогда Интернета ещё не было, что канцлер Коль решил продать все стратегические нефтянные запасы Германии, которые почему-то находились тогда в Голландии. Помню, что в тот момент очень подешевел бензин и стоил он чуть более марки за литр (0,50 евро). Сейчас литр бензина стоит 1,40 как минимум. Ссылку к сожалению представить не могу, ибо как указал выше, в начале девяностых годов Интернета ещё не было.

Да ладно, Гангстер, в галлюцинациях нет ничего плохого, но зачем тащить их на форум, да еще настойчиво выдаватъ их за истину?

Не надо большого ума, чтобы догадаться: главным звоночком была арабская нефтяная блокада после войны Йом-Киппур.

В США впервые идея резерва была узаконена еще в 1955 при Эйзенхауэре, но только в 1973 было приказано заложить до 1978 г в соляные каверны 540 млн баррелей. Но дело двигалось так вяло, что в 1975 году президенту Форду пришлось рявкнуть и приказатъ доложить о готовности планов в течение 90 дней.

Оставим амеров в покое. Что касается Германии, то только в 1965 она потребовала иметь запасы на нефтепрегоночных заводах, в 1970 возникла идея 25-дневного федерального резерва,  но залить его в соляной купол Etzel на севере Германии у Вильгельмсхафена удалось только в 1980 г --- помешали перебои с поставками из-за аятоллы в Итане. И только в 1975 было решено иметь 90-дневный резерв стратегический резерв, но только к концу 1978 была создана должная структура  Erdolbevorratungsverband. И началось медленное заполнение подземных хранилищ.

И немцев есть соглашение с Францией и Италией о пуле стратегических резервов, но Голландия никогда и рядом не стояла.

Ну не виноватая я, что Вам, Гангстер, невозможно верить ни в чем...

Как полагается, ссылочка не на привидевшуюся с перепою бегущую строку, а на статью в  Ann. Rev. Energy 10 (1985) pp. 515-556

Цитата: Dobryak от 21.10.2010 16:29:10
Да ладно, Гангстер, в галлюцинациях нет ничего плохого, но зачем тащить их на форум, да еще настойчиво выдаватъ их за истину?
Не надо большого ума, чтобы догадаться: главным звоночком была арабская нефтяная блокада после войны Йом-Киппур.

Хм. Вообще-то стратегические запасы нефти самой Голландии - 97 миллионов тонн. А это почти в шесть раз больше стратегических нефтянных запасов Франции (17 миллионов тонн) и в четыре раза больше стратегических запасов нефти ФРГ (23 миллионa тонн). И если учесть, что население Голландии 16,5 миллионов, а Франции - 61 и Германии - 82,5, то это очень внушительные нефтянные запасы. Можно сказать, что это фактически общеевропейские стратегические запасы, ибо только на них можно в течении целых месяцев содержать всю Европу. Ну а про блокаду ОПЕК и про то, что именно эта блокада и привела к возникновению европейских стратегических запасов нефти, я тут уже давно говорил.

Цитата: Gangster от 21.10.2010 17:24:17
Хм. Вообще-то стратегические запасы нефти самой Голландии - 97 миллионов тонн. А это почти в шесть раз больше стратегических нефтянных запасов Франции (17 миллионов тонн) и в четыре раза больше стратегических запасов нефти ФРГ (23 миллионa тонн). И если учесть, что население Голландии 16,5 миллионов, а Франции - 61 и Германии - 82,5, то это очень внушительные нефтянные запасы. Можно сказать, что это фактически общеевропейские стратегические запасы, ибо только на них можно в течении целых месяцев содержать всю Европу. Ну а про блокаду ОПЕК и про то, что именно эта блокада и привела к возникновению европейских стратегических запасов нефти, я тут уже давно говорил.

Поехали с Нидерландами:

За стратегические нефтяные запасы в отвечает Netherlands National Petroleum Stockpiling Agency (COVA), заработавшее в окончательном виде в 1978 --- с 1973 по 1976 разрабатывались правила и вводились налоги на создание хранилищ и их содержание. COVA работает, как и все национальные стратегические резервы, по правилам  International Energy Agency (IEA), предписывающим 90-суточный запас.

И как написано синим по белому на страничке

http://www.cova.nl/profiel_2010.php

официального сайта  COVA, в ее собственности находилось 1 апреля 2010 года 4,47 млн тонн, а текущий резерв составляет 4,01 млн тонн, которые она представит государству Нидерланды по первому требованию.

Ну откуда Вы, Гангстер, взяли свои фантастические 97 млн тонн, которями Голландия кроет Германию, Францию и Италию вместе взятые как бык овцу?

Минимальное уважение к арифметике-то можно иметь? Чесслово, так скучно, что и минус влепить лень...

Цитата: Dobryak от 21.10.2010 17:58:04
Ну откуда Вы, Гангстер, взяли свои фантастические 97 млн тонн, которями Голландия кроет Германию, Францию и Италию вместе взятые как бык овцу?

97 миллионов тонн нефти - это внутренние ресурсы самой Голландии, которые практически не разрабатываются, а находятся в неприкосновенности. У других стран ЕС (кроме Норвегии, Румынии и частично у Великобритании - с моря) таких нефтянных запасов нет. Вся потребляемая в Голландии нефть ввозится из Великобритании, Ирана, Ливии, Нигерии, Алжира, Саудовской Аравии и СНГ.

В Голландии также расположены крупные нефтеперерабатывающие мощности "Шелл", "Эссо", "Бритиш петролеум", "Тексако", "Тоталь". Так что быстро достать голландскую нефть в случае каких-то новых кризисов проблем не составит.

А вот по газу Голландия является экспортёром, ибо запасы природного газа в стране четвёpтые в мире - 2500 миллиардов кубометров. Именно потому Нидерланды вносят весомый вклад в энергетическое обеспечение Европы. Потребителями голландского газа являются Германия, Бельгия, Франция, Италия и Швейцария (45,9 млрд. куб. м.).

Природный газ экспортируется в ФРГ, Бельгию, Францию, Италию, Швейцарию (31млрд. куб. м.). За счет экспорта газа Нидерланды покрывают расходы по импорту других видов топлива. Доходы от продажи газа составляют 20% всех бюджетных поступлений, около 60% всей электроэнергии в стране производится на базе природного газа.

Цитата: Gangster от 21.10.2010 18:16:20
97 миллионов тонн нефти - это внутренние ресурсы самой Голландии, которые практически не разрабатываются, а находятся в неприкосновенности. У других стран ЕС (кроме Норвегии, Румынии и частично у Великобритании - с моря) таких нефтянных запасов нет. Вся потребляемая в Голландии нефть ввозится из Великобритании, Ирана, Ливии, Нигерии, Алжира, Саудовской Аравии и СНГ.

В Голландии также расположены крупные нефтеперерабатывающие мощности "Шелл", "Эссо", "Бритиш петролеум", "Тексако", "Тоталь". Так что быстро достать голландскую нефть в случае каких-то новых кризисов проблем не составит.

А вот по газу Голландия является экспортёром, ибо запасы природного газа в стране четвёpтые в мире - 2500 миллиардов кубометров. Именно потому Нидерланды вносят весомый вклад в энергетическое обеспечение Европы. Потребителями голландского газа являются Германия, Бельгия, Франция, Италия и Швейцария (45,9 млрд. куб. м.).

Природный газ экспортируется в ФРГ, Бельгию, Францию, Италию, Швейцарию (31млрд. куб. м.). За счет экспорта газа Нидерланды покрывают расходы по импорту других видов топлива. Доходы от продажи газа составляют 20% всех бюджетных поступлений, около 60% всей электроэнергии в стране производится на базе природного газа.

Гангстер, Вы несравненный профессор болтологии и гениально сравниваете пенис с пальцем.

Действительно, доказанные резервы нефти Нидерландов под 100 млн тонн. Вот только что охвачено этим понятием? Так как Вы на всех язках как по фене ботаете, то для начала на мелкобритском:

Proved reserves are those quantities of petroleum which, by analysis of geological and engineering data, can be estimated with a high degree of confidence to be commercially recoverable from a given date forward, from known reservoirs and under current economic conditions.

Теперь мой перевод на нижегородский:

"Доказанные резервы включают нефть, которую по данным геологической разведки, можно с хорошей степенью достоверности считать доступной к извлечению за коммерчески обоснованные на сегодняшний день затраты, буде нужда возникнет"

Но это отнюдь не означает, что осталось кнопку нажать, и она весело потечет завтра утром, когда сегодня вечером страна лишится поставок и танкерами, и по трубопроводам. Более того, точно что не потечет. А вот стратегические резервы по определению такие, что нажал на кнопку, и как только так сразу нефть побежала на перерабатывающие заводы. Разницу улавливаете?

Конечно нет. Чесслово, Вы мне надоели своим троллизмом.

Цитата: Dobryak от 21.10.2010 18:28:13
"Доказанные резервы включают нефть, которую по данным геологической разведки, можно с хорошей степенью достоверности считать доступной к извлечению за коммерчески обоснованные на сегодняшний день затраты, буде нужда возникнет"

Но это отнюдь не означает, что осталось кнопку нажать, и она весело потечет завтра утром, когда сегодня вечером страна лишится поставок и танкерами, и по трубопроводам. Более того, точно что не потечет. А вот стратегические резервы по определению такие, что нажал на кнопку, и как только так сразу нефть повежала на перерабатывающие заводы. Разницу улавливаете?

Хм. Вообще-то в девяностых годах голландская нефть также разрабатывалась. Правда только 20% всех потребностей в ней покрывалось за счет внутренних ресурсов, остальное ввозится из Великобритании, Ирана, Ливии, Нигерии, Алжира, Саудовской Аравии и СНГ. Потом видимо решили добывать меньше, а покупать больше. Именно потому можно сказать вашими же словами - достаточно нажать кнопку и нефть потечёт на перерабатывающие заводы. Ведь голландские нефтянные вышки никто же не сносил. Тем более,  что в Голландии также расположены крупные нефтеперерабатывающие мощности "Шелл", "Эссо", "Бритиш петролеум", "Тексако", "Тоталь". Так что быстро достать голландскую нефть в случае каких-то новых кризисов проблем не составит.

А ведь в ФРГ ведь тоже самое - только с углём, когда в начале девяностых годов все угольные шахты РУРа и Восточной Германии (бывшей ФРГ) не закрыли, как это проделал Чубайс в России, а законсервировали. Я сам видел многие это шахты в РУРе, где один спциалист, сам занимающийся нетрадиционными источниками энергии, мне рассказал, что в случае повторения энергетического кризиса семидесятых годов, связанный с энергетическим эмбарго ОПЕК (а точнее арабов и персов), все эти угольные шахты расконсервируют и начнут гнать гитлеровский бензин. Ну это когда низкооктановый бензин для Тигров и Пантер в своё время получали путём сжижения угля под высоким давлением. Причём как мне сказал этот специалист, организовать производство подобного бензина Германия сможет очень и очень быстро. Я к чему это говорю? А говорю я всё это к тому, что большой пожар на Ближнем Востоке, если вдруг его устроят американцы, не сможет поставить Европу на колени, как её не смогло поставить на колени устроенное Киссинджером эмбарго ОПЕК. А тем более сейчас, когда именно Россия на данный момент является лидером нефтянных поставок в Европу.  

А вы говорите - троллизм, хотя я веду этот разговор в полном соответствии с темой данной ветки. Я лишь продолжил сегодня тот разговор с некоторыми читателями данной ветки, который прервался двумя моими забанами, на которые уже другие читатели этой ветки меня сознательно спровоцировали. У многих тут спор ведётся лишь ради самого спора. У меня же всё это встроено в определённую систему. Есть правда кое-какие отклонения, но незначительные, чем и пользуются тут некоторые, грозящие мне «Военной веткой», где мол «Большие пацаны» за них всегда заступиться готовы.

Продолжу тему. Да и возможностъ Голландии обеспечить всю Европу своим газом тоже многое стоит. Нидерланды всё-таки четвёртое место в мире по запасам природного газа занимают.  Ведь в ЕС ходят машины не только на бензине и соляре, но и на газе. И таких авто становится всё больше и больше. Голландия уже сейчас снабжает Европу своим газом - 46 миллиардов кубометров (вместе с собой), да и в самой Голландии 60% всей электроэнергии в стране производится на базе природного газа.

Цитата: Dobryak от 21.10.2010 17:58:04 Минимальное уважение к арифметике-то можно иметь? Чесслово, так скучно, что и минус влепить лень...

Что касается вашей угрозы меня заминусовать, то пожалуйста - я никогда этому не придавал никакого значения. Конечно я мог бы пожаловаться Авантюристу на целенаправленное минусование, где он пишет, что:

Все накрутки ВСЕГДА идентифицируются и всегда будут аннулироваться - для анализа и возможной коррекции ведется полный протокол всех голосований за всю историю, со всеми входными параметрами. Все инициаторы накруток будут жесточайшим образом преследоваться, вплоть до полного удаления с сайта. Заметив, что с вашим или чьим-то еще рейтингом происходит что-то неладное, подозрительно на накрутку, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пытайтесь это компенсировать "контрнакруткой" или встречной "атакой" на предполагаемого "агрессора", а немедленно сообщайте мне

Только вот не делаю я этого, ибо у меня жизненное кредо несколько отличается от большинства пользователей данного форума, а именно:

1. Я никогда никого не минусую и не опротестовываю чьи-либо посты.
2. Я никогда никого не оскорбляю.
3. Я никогда ни на кого не жалуюсь администрации.

Таким я был и в армии, таким я и остался по жизни, ибо поверьте мне, что в мире есть миллион триста тысяч других способов как провести своё и как добиться успеха в жизни.

Гангстер, ну не пишите чушь. Доказанные запасы России по нефти - 8 миллиардов тонн. Но это не значит, что Россия завтра может вынуть и положить такое количество нефти на рынок. Тем и отличаются доказанные запасы от резервов, что Голландия эти свои 100 миллионов тонн будет добывать годами, если не десятилетиями. Все очень просто. Если Голландия потребляет 40 миллионов тонн и только 20% из этого может покрыть своим собственным производством, значит годовое производство - 8 миллионов.

Цитата: Gangster от 21.10.2010 19:23:24
Хм. Вообще-то в девяностых годах голландская нефть также разрабатывалась.

Гангстер,

Ваш длинный пост ни о чем. Назовем все своими именами: Вы начали с вранья, что немцы хранят сой стратегический запас нефти в Голландии, и кончили тем, что вообще не знаете, что такое "стратегический запас". Alles.

Все остальные Ваши фантазии никакого отношения к вопросу не имеют, и интересны лишь как дополнительный штих к Вашей болтологии. На единственный сохранившийся со 2-й Мировой  немецкий завод по производству синтетического топлива можно полюбоватъся на этой картинке,


а если эти развалины интересны живьем, то надо ехать в Польшу, в городок Полице Западно-Поморского воеводства.

Дизельное топливо из угля делает методом Фишера-Тропфа компания Сасол в Южной Африке. Это единственное в мире коммерческое предприятие естъ наследие санкций ООН против апартеида, когда было эмбарго на поставки нефти в ЮАР.

Наличие нефтеперерабатывающих заводов  в Нидерландах никак не влияет на их стратегический запас.

А по поводу угольных шахт в Рурском бассейне в полной боеготовности мне даже не смешно...

Буду честен, что на бессмысленные и вредные посты иногда ставлю минус --- но Ваши настолько бессмысленны, что и минус-то ставить бессмысленно...

Цитата: Filin18 от 21.10.2010 12:45:39
"Отношения между РФ и НАТО всегда были трудными. Может, это наследство плюс эмоции, ощущения, восприятие людей. Все мы имеем какой-то исторический бэкграунд. Это, безусловно, отягощает наши отношения, в том числе отношения с НАТО", - сказал Медведев[/i]
http://www.itar-tass…;PageNum=0

эксперт по отношениям с Восточной Европой, автор книги «Чего хочет Россия?
Катрин Дюранден:

Это не какая-то нечистая игра — в основе этой политики лежат вполне понятные национальные интересы.
Такая стратегия позволяет им раскалывать Европу, блокировать процесс расширения НАТО
и усугублять трения между союзниками по НАТО накануне саммита в Лиссабоне.
После Грузии русские поняли, что вышли сухими из воды: не было ни американской,
ни европейской реакции.
Они победили на украинских выборах, получив лояльный режим.
По-моему, они выиграют и на молдавских выборах, и ситуация будет драматичной.
Это очень умная политика.
Как далеко она заходит, станет ясно на саммите НАТО.

Цитата: lucent от 21.10.2010 20:12:44
Гангстер, ну не пишите чушь. Доказанные запасы России по нефти - 8 миллиардов тонн. Но это не значит, что Россия завтра может вынуть и положить такое количество нефти на рынок. Тем и отличаются доказанные запасы от резервов, что Голландия эти свои 100 миллионов тонн будет добывать годами, если не десятилетиями...

Что касается доказанных запасов российской или иранской нефти, то я был бы тут осторожным в прогнозах. Лет пять тому назад читал объёмную статью (жаль ссылка не сохранилась), что мол многие месторождения нефти и газа в России засекречены и находятся в веденье ФСБ. Это сделано потому, что в мире есть даже узаконенное правило, что мол если какая-то страна обладает огромными природными ресурсами, то она не имеет права лишать их другие страны. Потому легче скрыть, чем объявить, что мол они есть, но их по стратегическим соображениям не продают. Кстати, именно потому Россия до сих пор не подписала энергетическую Хартию. Именно потому западные компании так и не могут в полном объёме попасть на российский рынок со своими передовыми технологиями глубинной добычи энергоносителей. Западу Россия даёт лишь то, что она даёт и что не ведёт к значительному снижению цены на газ и нефть. По этому вопросу, кстати, Россия всегда консультируется с ОПЕК, хотя там она (Рoссия) только как наблюдатель находится. А ведь России уже не раз предлагали стать полноправным членом этой организации, но это не устраивает Россию по одной причине:

Если завтра снова возникнет угроза энергетического кризиса, какой имел место в семидесятые годы, то Россия резко нарастив добычу своих энергоносителей сможет снова спасти Европу, что впрочем и произошло в семидесятые годы, когда арабы и персы по указке из Вашингтона объявили ЕС эмбарго. Эмбарго, если кто читал об этом, длилось год, но США так и не смогли поставить Европу на колени. И всё благодаря тому, что Россия в самый кратчайший срок сумела нарастить объёмы нефтедобычи до необходимых размеров, чтобы полностью заменить своей нефтью опековскую. Потому шейхи и шах через год сами отказались от своего же эмбарго. Именно потому, когда мне указывают на то, что мол Россия не сможет нарастить энергопоставки в кратчайший срок, то я всем рекомендую хорошо изучить историю и ответить на следующий вопрос: Почему провалилось эмбарго ОПЕК?

Ну а в Иране так вообще основные нефтегазовые месторождения находятся в веденье КСИР и все подходы к ним даже заминированы. Когда даже Ахмадинежад желает увеличить разработку ресурсов, то он обязан вначале написать прошение об этом на имя главы КСИР, который ему (президенту) не подчиняется, а подчиняется прямо Верховному рохбару Хаменеи.

Что касается Голландии, то ведь я же уже привёл ссылку выше, что 20% всей потребляемой в Голландии нефти всё же добывалось именно в Голландии. Логически из этого следует, что вышки там стоят, да и наилучшие технологии глубинной добычи нефти у западных компаний также имеются. Там же в Голландии и нефтеперерабатывающие заводы ведущие западных фирм расположены. Как раз у них такие современные технологии и имеются, чего нет в Иране и даже в России. В США между прочим тоже многие нефтянные поля законсервированы, ибо их добывать сейчас либо не выгодно, либо всё это стратегический запас. Причём я говорю не о нефтянных запасах на Аляске, а в Техасе или в Калифорнии, где себестоимость добычи нефти гораздо выше, чем на Аляске.

Цитата: Dobryak от 21.10.2010 20:24:31Ваш длинный пост ни о чем. Назовем все своими именами: Вы начали с вранья, что немцы хранят сой стратегический запас нефти в Голландии, и кончили тем, что вообще не знаете, что такое "стратегический запас". Alles.

Почему враньё? Я говорил о девяностых годах. Точнее о начале девяностых годов. Именно тогда я и прочитал о том в телетексте, что основные запасы своей стратегической нефти ФРГ хранила почему-то в Голландии. Я не знаю почему. Может потому, что там терминалов больше. Но потом канцлер Коль весь этот стратегический запас продал, сославшись на то, что мол в то время не было условий возникновения нового эмбарго ОПЕК. Хотя я думаю, что у Колю просто нужны были деньги на восстановление ГДР, ибо объединение обошлось в копеечку именно западным немцам. Коль вообще много сомнительных дел за время своего канцлерства провернул. Именно потому им и занялась позже прокуратура, когда вскрылись дела по чёрным кассам ХДС, по делу Leuma Konzern, а также бензиновые дела с французскими бензоколонками в бывшей ГДР, когда французские службисты, лоббировавшие концерн Эльф, чемоданами вносили в эти кассы бабки. Именно потому бензоколонки Эльф первыми и оказались в восточных землях ФРГ.

Коля не посадили по одной причине - он мол был первым канцлером объединённой Германии. Ну и не убили его ещё потому, что Коль всё взял на себя и никого не выдал. А вот министр экономики ФРГ Мёллеманн покончил с собой, не раскрыв парашюта, ибо в тот день он получил вызов в прокуратуру. Иначе его бы грохнули, как в своё время грохнули банкиров Херрхаузена и Роведдера и как в своё время грохнули главного приватизатора гэдээровских земель Баршеля. Может быть вы думаете, что коррупция только в России и в Италии процветает? В ФРГ её тоже предостаточно и методы там идентичные - кто рот раскроет, тот больше уже не жилец.

Цитата: Frost
Гангстер, вы снова галлюцинируете.
По разведанным запасам газа Нидерланды не на 4-м месте, а, на минуточку, на 24-м.

Разведанные запасы газа в мире. Данные за 2009 год. Запасы газа, доказанные геологическими методами, и который может быть добыт настоящими технологиями и оборудованием.
1. Россия - 43,3 трлн. куб. м
2. Иран - 29,61 трлн. куб. м
3. Катар - 25,26
4. Туркмения - 7,94
...
24. Нидерланды - 1,346
http://iformatsiya.r…-mire.html

Почему это я галлюцинирую? Я же вам уже дал выше ссылку. Вот и откройте её: Реферат: Голландия , который видимо всё же рецензировался каким-то знающим профессором или академиком. Ведь без рецензии пpофессора никакой реферат ну никак рефератом и не станет. Даже простую дипломную работу рецензирует доцент, а куратор (как у меня в ВУЗе) может быть даже и профессор. А тут реферат, который повыше студенческой дипломной работы ценится. Так вот там есть такой абзац:

Запасы природного газа составляют 2500 млрд. куб. м. (4 место в мире). Он экспортируется в ФРГ, Бельгию, Францию, Италию, Швейцарию (31млрд. куб. м.). За счет экспорта газа Нидерланды покрывают расходы по импорту других видов топлива. Доходы от продажи газа составляют 20% всех бюджетных поступлений, около 60% всей электроэнергии в стране производится на базе природного газа.

Возможно это старые данные, ибо реферат этот писался ещё в девяностые годы. Конец девяностых, судя по используемой в реферате литературе. Только вот и по нахождению стратегических запасов ФРГ в Голландии у меня данные также начала девяностых годов. Тогда это было так. Сейчас время несколько изменилось. Ну а реферат по всем этим делам я всё же не пишу ... и потому, увы, извините. Вот если бы реферат писал я, то скорее всего воспользовался бы вашими данными или какими другими более новыми.

Кстати, чтобы вы знали, то реферат очень трудно протолкнуть наверх и на хорошую оценку, если куратор выбран не тот. Друг моего сокурсника для этого дела через хороших знакомых вышел даже на Примакова, где за бутылку хорошего армянского коньяка Максимыч согласился поставить свою подпись куратора под этим аспирантурным рефератом, написанный между прочим в теме по Ближнему Востоку. Сейчас этот парень и уже давно работает в МИДе одной из стран СНГ. Вот что значит одна лишь подпись на реферате, поставленная нужным человеком в нужное время.

Теперь эту вероятность обсасывают в СМИ.

http://313news.net/news/a-3541.html
Россия поставит С-300 Ирану через Венесуэлу
 Размещено : 21.10.10 10:05  |
Уго Чаевес поддержит Иран при любых обстоятельствах.

Президент Венесуэлы Уго Чаевес, совершающий свой девятый визит в Тегеран, пообещал, что его страна поддержит Иран «при любых обстоятельствах».

Как сообщается на сайте иранского президента Махмуда Ахмадинежада, во время вчерашней встречи двух лидеров Чавес сказал: «Венесуэла считает укрепление связей с Ираном святым делом». Иран может получить ракетные комплексы С-300 от России через Венесуэлу, утверждают между тем эксперты.

скип

Между тем арабское издание "Аль-Арабия" отмечает, что Иран может получить ракетные комплексы С-300 от России через Венесуэлу.

Напомним, Россия заявила, что отмененный договор на продажу Ирану ракетных комплексов С-300 может быть заключен с Венесуэлой, которая подписала с Москвой соглашения о сотрудничестве и вооружениях на сумму около пяти миллиардов долларов, передают "Иносми.ру".

Правда на этом же ресурсе опровержение от Ирана буквально спустя 40 минут, но ...

http://313news.net/news/a-3544.html
Иран не планирует закупать у Китая и Венесуэлы системы ПРО С-300 - министр обороны
 Размещено : 21.10.10 10:44  |

Иран не планирует закупать у Китая и Венесуэлы системы противоракетной обороны С-300. Об этом сказал министр обороны Ирана Ахмед Вахиди, выразив свое отношение к распространенной в ряде СМИ информацией о закупе Ираном в некоторых странах систем С-300.

Об этом сообщает информационное агентство FARS.

В некоторых СМИ публикуется информация о том, что президент Венесуэлы Уго Чавес, закупив у России системы противоракетной обороны С-300, может передать их Ирану. "Мы достигли соглашения о закупе в России систем С-300 и других видов оружия", - сказал Чавес 18 октября в Киеве.

скип

Цитата: grizzly

Цитата: Gangster от 21.10.2010 21:09:52Это сделано потому, что в мире есть даже узаконенное правило, что мол если какая-то страна обладает огромными природными ресурсами, то она не имеет права лишать их другие страны.

Это где Вы такое фуфло прочитали?

Спросите у знающих людей. А я просто многозначительно улыбнусь. Так вот пока вы не спросите об этом у людей на уровне МИДа, то я ни на один ваш коммент отвечать больше не буду. Вы окончательно дoигрались, сэр, и отныне в моих глазах вы абсолютный ноль. Кроме как гонениями дрyгих людей на форуме вы ни на что большее не способны.

Да и вообще. Отныне я тут на форуме буду дискутировать только с теми людьми, кто по крайней мере вежливо разговаривать умеет. А шушера, использующая тут словечки типа "фуфло" и тем более мат, отсеется сам собой. Эти слова вы где-нибудь на собачьих бегах употребляйте или в конюшне, но не в разговоре со мной. Capito?

Цитата: Gangster от 21.10.2010 22:09:46
Почему это я галлюцинирую? Я же вам уже дал выше ссылку. Вот и откройте её: Реферат: Голландия , который видимо всё же рецензировался каким-то знающим профессором или академиком. Ведь без рецензии пpофессора никакой реферат ну никак рефератом и не станет. Даже простую дипломную работу рецензирует доцент, а куратор (как у меня в ВУЗе) может быть даже и профессор. А тут реферат, который повыше студенческой дипломной работы ценится. Так вот там есть такой абзац:

Запасы природного газа составляют 2500 млрд. куб. м. (4 место в мире). Он экспортируется в ФРГ, Бельгию, Францию, Италию, Швейцарию (31млрд. куб. м.). За счет экспорта газа Нидерланды покрывают расходы по импорту других видов топлива. Доходы от продажи газа составляют 20% всех бюджетных поступлений, около 60% всей электроэнергии в стране производится на базе природного газа.

Возможно это старые данные, ибо реферат этот писался ещё в девяностые годы. Конец девяностых, судя по используемой в реферате литературе. Только вот и по нахождению стратегических запасов ФРГ в Голландии у меня данные также начала девяностых годов. Тогда это было так. Сейчас время несколько изменилось. Ну а реферат по всем этим делам я всё же не пишу ... и потому, увы, извините. Вот если бы реферат писал я, то скорее всего воспользовался бы вашими данными или какими другими более новыми.

Кстати, чтобы вы знали, то реферат очень трудно протолкнуть наверх и на хорошую оценку, если куратор выбран не тот. Друг моего сокурсника для этого дела через хороших знакомых вышел даже на Примакова, где за бутылку хорошего армянского коньяка Максимыч согласился поставить свою подпись куратора под этим аспирантурным рефератом, написанный между прочим в теме по Ближнему Востоку. Сейчас этот парень и уже давно работает в МИДе одной из стран СНГ. Вот что значит одна лишь подпись на реферате, поставленная нужным человеком в нужное время.

Гагстер, Вы нас поддостали.
Не употребляйте цифр, если в них не уверены, здесь не детский сад, за Вами подтирать. >:(

http://www.vsesmi.ru/news/1453105/

Цитата: Gangster от 21.10.2010 22:24:50
...А я просто многозначительно улыбнусь....

А лучше хранить многозначительное молчание. Оно произведет очень большое впечатление.

А вот в этой статье фигурируют несколько иные цифры. 4 года, 123 млрд. долларов, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Оман.
http://www.imamat-ne…Itemid=485
Крупные вооруженные сделки США и арабских государств
16.10.2010 23:35 Imamat-News
скип

Британская газета "Файнэншл таймс" недавно сообщила о крупной оружейной сделке, заключенной между США и четырьмя арабскими государствами зоны Персидского залива, согласно которой Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Оман в течение ближайших 4 лет приобретут оружие и военную технику американского производства суммарной стоимостью в 123 млрд. долларов. Эр-Рияд выделит на закупку вооружений 60 млрд. долларов, ОАЭ – 35-40 млрд, Кувейт – 12 млрд. и Оман - 7 млрд. долларов.

скип
В принципе, закупка большого количества оружия требует сильной мотивации, что хорошо известно США и остальным западным государствам. Именно поэтому они время от времени нагнетают напряженность в регионе с тем, чтобы поощрить региональные государства закупить оружие.
скип

США получили гарантии от импортеров оружия в том, что американское оружие будет использоваться под наблюдением американских советников и никогда не будет применено против Израиля. Они даже призвали арабов разместить ракеты и самолеты на большом удалении от израильских границ.
скип
Одна из важнейших целей поставки военной техники арабским странам заключается в сохранении и развитии военной индустрии США, потерпевшей немалый убыток в результате недавнего экономического кризиса.
скип
Источник: IRIB

Цитата: ДедМиши от 21.10.2010 22:29:04
Гагстер, Вы нас поддостали.
Не употребляйте цифр, если в них не уверены, здесь не детский сад, за Вами подтирать.
http://www.vsesmi.ru/news/1453105/

Ну и что? Голландские запасы природного газа будут исчерпаны через 20 лет. Что вы этим хотели сказать? Недавно саудовский король также выступил с примерно таким же заявлением, что мол запасы нефти в его стране хватят на пятьдесят лет. И Россия это тоже заявляла, когда говорила, что  запасов нефти в России хватит на 50 лет. Когда-то всё кончится и нефть с газом тут не исключение. А пока вот все об Арктике уже думают, некоторые уже её делить собрались. Да и вообще ... хм ... что такое двадцать  или пятьдесят лет в жизни человечества? А в жизни Вселенной или хотя бы Земли? Секунда, даже меньше секунды.