Большой передел мира

Читаю и понимаю: вот что бы мы имели вместо Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Казахстана... Все-таки, как повезло этим странам, что в свое время они были в СССР. Афгану не повезло. И какое хорошее наследие оставил СССР после себя!
http://www.antidrugf…02233.html

Вопрос. Вы работали советником Управления по работе с пуштунскими племенами Министерства государственной безопасности Республики Афганистан с февраля 1988 года по декабрь 1991 года. Каковы межплеменные отношения в афганском обществе?

Ответ. Межплеменные отношения в афганском обществе, прежде всего, среди пуштунских племен по обе стороны «линии Дюранда» традиционно характеризовались больше противоречиями, нежели согласием и дружбой. Соперничество между различными группами пуштунских, белуджских, хазарейских, узбекских племен, между различными анклавами таджикской общины Афганистана в рамках той или иной национальной принадлежности, между различными этносами и носителями воззрений различных исламских течений, внутри самих племен является едва ли не главной причиной того, что афганское общество веками восприимчиво к разного рода внешним воздействиям, которыми самым недобросовестным образом пытаются спекулировать соседние с Афганистаном страны, явно нежелающие укрепления афганского государства и коренного его переустройства.

происходящие твиттер-революции навеяли ...
Рубеж стирания национальной государственности
Точка зрения Константина Соколова – в материале Накануне.RU.

Накануне состоялось очередное собрание Академии геополитических проблем (АГП). Ученые АГП считают, что России навязывается ложный выбор между двумя альтернативами - либерально-прозападной и национально-корпоративной моделями, которые в стратегическом отношении гибельны для России. В этой связи необходима разработка для России собственного геополитического проекта, но есть различия в подходах. Одни эксперты АГП полагают, что неизбежна новая мировая война, поскольку возникли новые не разрешенные глобальные проблемы. Другие, в частности, вице-президент АГП Константин Соколов, считают, что грядет мировая гражданская война, однако линия "водораздела" будет проходить не по государственным границам, а по духовно – нравственным. Главный рубеж состоит как раз в уничтожении национальной государственности ключевых стран.

Суть наступившего этапа геополитического развития мира состоит в построении единой мировой системы управления жизнедеятельностью человечества, считает Константин Соколов. Ни один народ, ни одно государство или их объединение более не способны существовать независимо от мира, самодостаточно, вне единого регулирования решения жизненно важных проблем. Исторический процесс укрупнения объединения людей привёл к тому, что к середине 20-го века остались только два центра, независимых в выборе образа жизни. Существовало два геополитических полюса:

- морская цивилизация во главе с США и Великобританией;
- континентальная цивилизация во главе с СССР.

Существовал также "третий мир", именуемый в геополитической науке "прибрежной зоной". Он был вынужден приспосабливаться к внешним условиям, являлся предметом конкурентной борьбы геополитических центров за влияние в нём, но и получал за счёт этой конкуренции определённые возможности для самосохранения.

В начале 1990-х годов континентальная цивилизация была разгромлена. Мир в целом стал жить по нормам морской цивилизации. Это - цивилизация власти денег, власти капитала, приоритета частных интересов над общими, исповедующая духовные ценности индивидуализма.

При помощи денег, по дорогостоящим политическим технологиям, расставляются на должности руководители крупнейших государств мира. Они осуществляют политическую линию в соответствии с планами сил, поставивших их к власти. Иными словами, реальная власть переместилась из парламентов и резиденций глав государств в крупнейшие банки, в транснациональную финансовую систему. Даже формально независимые руководители государств находятся под её управлением, поскольку опутаны внешними долгами, связаны обязательствами перед той же системой, без выполнения которых невозможно участие в международной экономической деятельности, поддержание жизнедеятельности своих государств.

Монополярный мир - кратковременное состояние человечества, переходный период к формированию системы мондиализма, то есть единого мирового государства. Оно не строится в интересах процветания народов США, Великобритании и их ближайших союзников.

Оно строится в интересах группы желающих быть единственной в мире элитой единственного в мире всепланетного государства. В интересах тех, кто сейчас контролирует мировую валютно-финансовую систему, а за счёт этого - мощнейшие политические, военные, экономические, информационные и другие средства воздействий и контроля.

Главный рубеж, который открывает возможность создания мирового государства для транснациональной элиты, состоит в уничтожении альтернативной государственности - то есть национальной государственности всех стран мира.

Подчеркнём, всех без исключения стран, даже самых высокоразвитых. В правовом отношении это означает, что должна быть уничтожена Вестфальская система, базирующаяся на признании суверенитетов народов, их права жить на своей земле и по собственным устремлениям и представлениям о справедливости устраивать свою жизнь. Людей фактически должны лишить своего отечества, превратить их в граждан мира, не имеющих никаких особых прав на земле своих предков. Это означает уничтожение национальных традиций, духовных ценностей, а поэтому и уничтожение народа как социально-исторического сообщества.

Как можно изменить социальное устройство общества, когда при этом ущемляются фундаментальные права подавляющего большинства населения? Никаким народным волеизъявлением, оставаясь в правовом поле, такое дело не осуществить. Известен только один способ - революция, говорит Константин Соколов. А в данном случае речь идёт об изменении политического устройства человечества в целом. Иными словами, о мировой революции, которую уже пытались развязать под руководством Л.Д.Троцкого в 1920-е годы. И сейчас её снова развязывают, причём те же социальные силы и с теми же целями.

Цитата: Gangster
В Грузии же коррупция побеждена, как это ни парадоксально звучит. Сейчас там ни один мент взятки не берёт, ибо зарплата у ментов относительно высокая, а сроки наказания за коррупцию драконовские. Хотя конечно не все в Грузии живут нормально. Реформы там в принципе все правильные были проведены, что отмечают многие грузинские политики. Только вот война в Южной Осетии перечеркнула всё. И потому даже грузинские либералы в этом вопросе настроены против Саакашвили.

В Грузии совершенно типичный пример верхушечной коррупции. Ведь коррупция, ее самые уродливые формы - это не менты, это высшие госчиновники. В Грузии же практически вся сколь либо значимая часть экономики контролируется семьей Саакашвили и его кланом. Все значимые госзакупки (в том числе и в сфере обороны) осуществляются через бизнес структуры, контролируемые лично Саакашвили.
Низовая коррупция, да, относительно подавлена. В основном за счет доносительства друг на друга, поощряемого властью.

Оппозиция: Состояние семьи Саакашвили превысило 3 млрд долларов

Представители грузинской оппозиции 14 февраля огласили список предприятий, которые, по их утверждению, находятся в собственности президента Михаила Саакашвили и членов его семьи, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.Политический секретарь Лейбористской партии Георгий Гугава на пресс-конференции заявил, что в нем - две компании, занимающиеся поставками и реализацией ГСМ, одна страховая компания, ООО по добыче золота, аэропорты Тбилиси и Батуми, грузинское представительство компании сотовой связи «БиЛайн» , один из университетов, «Либерти Банк» и так далее.
«Это неполный список семейного бизнеса Саакашвили, собственность которого превысила три миллиарда долларов», - заявил он.
Администрация президента пока никак не прокомментировала это заявление.


Из интервью Бурджанадзе:

ВЗГЛЯД: Президент часто с гордостью говорит об уровне демократии в своей стране. Насколько, по-вашему, развита в Грузии свобода слова и правосудия, соблюдаются ли права граждан?

Бурджанадзе: В Грузии нет ни демократии, ни свободы слова, ни свободного правосудия. Нет, нет и еще раз нет! То, что сейчас происходит в Грузии, ничего общего с демократией не имеет. В стране имеются абсолютно контролируемые властями СМИ, в особенности телеканалы, бизнес полностью терроризируется государством, люди арестовываются только потому, что у них иное мнение, чем у представителей властных структур. Этим людям подбрасывают оружие или наркотики, и они не могут себя оправдать ни в суде, ни в тюрьме – нигде. О какой демократии в данном случае может идти речь?

Цитата: Gangster
В том то и дело, что Грузия (как и Крым между прочим) самостоятельно существовать не может,

Так что хаос в Грузии и её развал самым негативнейшим образом скажется и на самой России. Придётся постоянно вторгаться туда для проведения зачисток и всё это будет длиться десятилетия и до тех пор пока Россия вновь не воссоздаст Грузию, чтобы грузины сами занимались охраной грузино-российской границы. Тоже самое Россия испытала на себе во времена Ивана Грозного, когда набеги горских народов на русские поселения прекратились только тогда, пока царь Иван не завоевал Чечню и не построил там форт Грозный. Так вот в политике есть такое понятие - реальная политика (La politique rеelle).

Прошу прощения, Гангстер, но очередной отжиг.
La politique réelle - это хорошо. Плохо, что для позиции, имеющей право на жизнь, в ход идут смешные исторические обоснования. Завоевание Чечни - это несколько позже Ивана Грозного.

Да и позиция русских царей в отношении движения на Кавказ была крайне сдержанной, поинтересуйтесь. У Петра Первого, например, вообще был план создания между Россией и Кавказом полосы выжженной земли в несколько сот верст (чтоб лошадям нечем было кормиться при попытке набега). Дело в том, что Россию интересовал другой, европейский фланг Черного моря, а Кавказ постольку-поскольку. Нефть на то время фактором геополитики не была, планов по созданию плацдарма для движения на Юг - к Персидскому заливу, к Индийскому океану на тот момент не было (да и позже российские самодержцы этот шанс так и не задействовали). Ну и что было там искать? Владеть конгломератом нищих горских племен с традицией тысячелетней междуусобной резни? вот уж достояние.

Фактически, Россию втянул на Кавказ геополитический вакуум, а не имперские планы. Так, например, первый ввод в Дагестан был произведен по просьбе Персии, тогдашнего союзника Росии (при Петре опять же) - не было сил самим прикрыть от турков. И дальше по нарастающей. Порта и Иран сдувались - мы заполняли. К сожалению, тогда за этим геоисторического видения не стояло. Потому что идти надо было дальше, к океану, а так... Упущенный шанс - это бумеранг в будущее.

Но вот то, что с Грузией надо будет что-то решить, это я согласен. Взять и подвесить - оно как-то бесперспективно. И вот камрада Тень я что-то не улавливаю. Ну, хорошо, государства Грузия не создавать, к себе не присоединять (областями, скажем). А что же тогда?

----
Кстати, если получится, то выскажусь и по грузинской "борьбе с коррупцией". Там есть немаловажные геополитические моменты, то, что как раз к БП отношение имеет. Но позже.

Перезагрузка, говоришь?...(С) >:(





МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Россия возмущена тем, что американский университет имени Хопкинса предоставил трибуну Ильясу Ахмадову - адъютанту ликвидированного в 2006 году международного террориста Шамиля Басаева, заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
"У нас вызвало недоумение и возмущение, что известный университет имени Джона Хопкинса предоставил трибуну бывшему боевику, служившему адъютантом у международного террориста Басаева. Тем более что речь идет о преступнике, объявленном в международный розыск. К сожалению, этот деятель до сих пор числится в списках США как беженец", - сказал дипломат.

Он также указал, что Москва хотела бы рассчитывать на "более активные и оперативные действия американских властей по недопущению подобных сомнительных мероприятий".
Лукашевич добавил, что мероприятия, подобные организованным в институте имени Хопкинса, "играют на руку самим террористам и их пособникам".
"Подобные мероприятия с участием известных бандитов и террористов придают силы продолжателям их преступного дела в нашей стране и по всему миру, вдохновляют на проведение новых кровавых акций против мирных жителей, подобно той, которая произошла недавно (24 января) в аэропорту "Домодедово" и потрясла весь мир", - сказал официальный представитель МИД РФ.

Мот пусть МГУ даст возможность выступить в ответ кому нибудь из причастных к теракту 11 сентября?

Цитата: Shadow.
Это наверно ответ на эту тему

Степанакертский аэропорт будет сдан в эксплуатацию в мае 2011 года

СТЕПАНАКЕРТ, 25 ноя - Новости-Армения. Новый степанакертский аэропорт будет сдан в эксплуатацию в мае 2011 года, заявил Общественному телевидению Нагорного Карабаха начальник аэропорта Зограб Зурабян.

По его словам, дата открытия аэропорта определена окончательно, и до мая будущего года все работы необходимо завершить. «Население Карабаха с нетерпением ждет открытия аэропорта, и мы сделаем все, чтобы уложиться в установленный срок», - подчеркнул Зурабян.  

Гм... Тогда более-менее ясно, когда разразится очередной военный конфликт в Нагорном Карабахе - летом текущего года. Армяне к нему уже во всю готовятся. Достаточно одной провокации - и все, политые бензином дрова вспыхнут.  А если учесть, что Армения - член  ОДКБ и на ее территории располагается наша военная база, то можно с легкостью предсказать, что Россия будет втянута в этот конфликт. Нет, как хотите, а я в восхищении. Это ж  надо так разработать планы дестабилизации во всем мире, да еще сделать так, чтобы твои ключевые соперники были втянуты в региональные конфликты  по уши - это еще уметь надо. Эти планы разработал гений, надо признать. Но еще большим гением надо быть, чтобы эти планы разрушить. И думаю, что один из таких гениев играет на нашей стороне. Иначе уже давно бы мир полыхал.

Цитата: Voyager77 от 17.02.2011 16:18:45
Гм... Тогда более-менее ясно, когда разразится очередной военный конфликт в Нагорном Карабахе - летом текущего года. Армяне к нему уже во всю готовятся. Достаточно одной провокации - и все, политые бензином дрова вспыхнут.  А если учесть, что Армения - член  ОДКБ и на ее территории располагается наша военная база, то можно с легкостью предсказать, что Россия будет втянута в этот конфликт. Нет, как хотите, а я в восхищении. Это ж  надо так разработать планы дестабилизации во всем мире, да еще сделать так, чтобы твои ключевые соперники были втянуты в региональные конфликты  по уши - это еще уметь надо. Эти планы разработал гений, надо признать. Но еще большим гением надо быть, чтобы эти планы разрушить. И думаю, что один из таких гениев играет на нашей стороне. Иначе уже давно бы мир полыхал.

Мир уже два раза полыхал весь, "благодаря" разработкам этих "гениев". Вопрос почему случились две мировые войны - очень непростой, но на сложные вопросы проще находить ответы их несколько упрощая. В итоге двух мировых войн в выигрыше оказалась одна страна USA, с ее "не совсем американским" долларом

Что же касается Нагорного Карабаха, то войны там в ближайшее время не будет. Ибо сама проблема не имеет решения, ни военным путем ни путем каких либо переговоров. Значит и решать ее не будут. А от военных акций Азербайджан удержат Турция и Россия, а Армению одна Россия. У СШП в данном регионе не слишком много рычагов влияния. В регионе шестерка верная только Грузия, но рассчитывать на нее в каком либо военном плане... Ну... Вы сами понимаете, что не серьезно это

Итак, обещанный коммент по "прекращению коррупции в суверенной Грузии".

В грузинском опыте "борьбы с коррупцией" много очень любопытного и познавательного с т.з. того, каким планируется быть т.наз. новый мировой порядок (НМП). Вот в таком разрезе этот местный опыт прямо ложится на тематику Большого Передела.

Вся штука в том, что реально имеет место обратное: Грузия - это как раз страна тотальной, доведенной до абсолюта коррупции. Что ведь есть коррупция? Это не только использование возможностей занимаемой должности в целях личного обогащения (к чему стараются (имея на то причины) свести дело толкователи явления на Западе). Главным образом, это использование места в государственной системе как торгуемого ресурса, платное оказание "услуг" на сторону, вне установленных рамок и законов. То есть - "оказание услуг" (если уж понимать дело таким образом, хотя уже тут своя либерастская подначка) не собственному народу на его налоги (согласно уже произведенной оплате как бы), а чужим людям за их чужие деньги - разумеется, в обход и в ущерб собственному населению (но к выгоде соственной и выгоде чужих людей).

А теперь смотрим на гос.практику нынешней Грузии. Да ведь там этот принцип воплощен открыто и в полной мере! Кто оплачивает деятельность "правительства" Грузии? Народ Грузии? Нет, Запад. На чей грант производилась "реформа полиции" государства Грузии? На грант Сороса (насколько помню, если кто-то подкинет правильный линк, буду признателен, дело-то давно уж было). Кто оплачивает (и производит) подготовку "ВС" Грузии? Народ Грузии? Нет, народы третьих стран - по решению правительства еще одной, "негрузинской" страны - США. Ну и т.д. То есть, вся т.наз. государственная деятельность так называемого грузинского государства осуществляется на сторонние деньги по стороннему заказу и, разумеется, в интересах стороннего заказчика. Большей коррупции просто быть не может. Это достигнутый стопроцентный предел.

Вот эта тотально восторжествовавшая коррупция "не замечается" только по 2 причинам. Во1х, масштаб такой, что перестает узнаваться. Извне это кажется обычной практикой покупки банановой республики - и это так, однако тут есть важные новые моменты (о том ниже). Во2х, вот эта низовая честность, "некоррупционность" - которая, действительно, НЕ характерно для деятельности госорганов (и сил правопорядка) типичной банановой республики прежнего покроя.

А все дело вот в этих новациях. Подкупать чужих чиновников или даже чужое правительство на корню умели всегда. Но вот открыто брать на зарплату - это нововведение. Подкидывать местному полицмейстеру и решать вопрос (с освобождением/арестом нужного человека или что там требуется) - это опять же умели всегда, и в XX веке, и при фараонах. Но вот прямо организовать полицию чужого государства как свой собственный ЧОП - это новация.

То есть, картина как бы и старая, нно - с вот такими "футуристическими" ростками. И она показывает возникновение (а скорее, направленное построение) принципиально иной ситуации. Раньше ведь какой-нибудь Сомоса тоже сдавал страну тем же пиндосам. Но иначе, иначе. Он как бы являлся на службу к сюзерену и говорил: вот, я привел тыщу штыков, а денех мене за это вот столько-то. Стороны торговались, сходились в цене, далее каждый получал оговоренные пряники и без необходимости не лез в дела другого. Вот эта "тыща штыков" (власть над страной) была ресурсом Сомосы, его как бы приданым, личным. А теперь нет. По новому регламенту у новых Сомос никакого своего ресурса не предусматривается. А то рано или поздно фортеля начнутся. Теперь сюзерен сам ведет Сомосу в его же страну и говорит: "простите, не ваше, а наше, и полиция не твоя, а моя, а денег тебе я дам, сколько дам и за каждую копейку чтоб был отчет". Ну, и какая после этого "низовая коррупция"? Воровать у государства одно, а воровать у хозяина... в его личном ЧОПе... опасное дело.

Тут еще можно про обучение английскому задуматься и т.п. В общем, футуристических таких данных нынешняя Грузия подкидывает немало, советую вглядеться в этот вот опыт.

Самое главное, конечно, вопрос рентабельности. На Грузию пока вроде не жалеют - но это во1х, эксперимент, тут как бы и положено потратиться, во2х, ситуация все же особая - Кавказ, Набукко, Россия ну и т.д. А вот возможно ли (выгодно ли, не накладно ли) осуществлять такую практику повсеместно - это большой вопрос. Но во всяком случае, пробуют. Не на людях, понятно, а как по науке положено, сначала на грузинах, но пробуют.

Так что насчет честной полиции - Грузии этим можно не хвастать. Не потому, что полиция нечестная, а потому что это не полиция: ее в Грузии просто нет. Есть ЧОП чужого хозяина на деньги чужого хозяина. И восхищаться честностью перед этим чужим дяденькой я бы лично не стал. Позорно на самом-то деле.

Феномен Абсолютного Зла
http://www.warandpea…iew/55522/

.....И ведь действительно, парни очень здорово устроились, ну это ПРОСТО УМУ НЕПОСТИЖИМО! Все что хочет достичь ФРС- защитить себя- печатает триллионы ничем не обеспеченных лопухов, создает на это фуфло мощнейшую в мире армию, спецслужбы. Хочет разделять и властвовать - печатает триллионы лопухов и создает тысячи структур, неправительственных фондов, которые воспитывают и обучают подонков и предателей, вдохновенных глашатаев колонны №5. Хочет в мире сформировать определенное общественное мнение- печатает триллионы лопухов и бросает их в топку Голливуда и СМИ. Хочет завладеть мировой экономикой печатает триллионы и ссужает их политическим пигмеям, которые расплачиваются потом -золотом! Это же братцы, какой-то водевиль! Но самое страшное в нем то, что прекратить его никто не собирается, по-видимому. А еще страшнее в этой всей скверной истории то, что мир подошел к тому интересному месту, когда за все эти неприлично бутафорские триллионы кто-то все же должен платить. Ведь мир этот создан не нами, он создан Господом, а он добавил к нему только одну малость, одно условие: ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ!

Мне очень хочется верить в то, что нашу часть этого мирового спектакля мы уже оплатили. Что может быть выше платы, чем потеря родного дома, чем позор унижения, чувство неоплатного долга перед нашими потомками. Да, это мы сами позволили себя оболгать, поверив в то, что мы действительно ни на что не годны и не способны. Какая же это страшная боль- сознание того что народ, который способен был победить в той чудовищной войне, вчистую проиграл в грязной и смрадной войне лжи! Мы ушли тихо и смиренно, добровольно отдав свое место в истории, отдав другим, которые не заставили себя долго ждать. А место это было в высшей степени достойное- место спасителей цивилизации от Абсолютного ЗЛА.

Свято место пусто не бывает, особенно если его уступают добровольно . И все преимущества. некогда принадлежавшие по праву нам, перешли другому. Прежде всего это стратегически выгодное экономическое положение- реальная экономическая независимость, которой мы преступно пренебрегли, поддавшись на ложные теории капиталистического рая. А вот Китай, успешно занявший наше место, не повелся на эти теории. Он смотрел со стороны на то как нас разводят, как пацанов, смотрел и ждал. Ждал своего часа и работал. А тем временем он учитывал наш горький опыт, реально осознавая главную формулу современного мира- двусторонние договоренности лишь только тогда что-нибудь стоят, если одна из сторон способна наказать другую сторону за их нарушения. А мы в свое время даже не напрягаясь, вдруг признали себя слабой стороной. Следовательно, уже после этого нам можно было обещать все что угодно, будучи в полной уверенности в своей безнаказанности. Над нами смеялись и одновременно нас грабили, а мы святая простота, упрямо ожидали манны небесной... Откуда!?

Вот и получается, что нам для полного счастья недоставало мороженных куриных окорочков и буйволиного зеленого мяса, ну еще разумеется свободы и демократии. А вот Китаю были более интересны технологии и прямые инвестиции на прозрачных условиях, а демократия там началась на площади Тянаньмэнь и там же она и закончилась не успев даже, простите, испортить воздух. Ах какое досадное недоразумение, как же так Китай смог выжить без высокой демократии, как не высох и не зачах? А это оказалось возможным только лишь потому что в отличие от нас - наивных, там представляли себе кто за этой демократией стоит. Поэтому главным китайским условием в сотрудничестве с Западом было: четкое разделение бизнеса и политики. Причем решительными действиями было заявлено, что Китай не позволит никому вмешиваться в его внутренние дела. И что вы думаете, где тьма китайских неправительственных фондов, горластая китайская оппозиция, демократические институты? Правильно, их нет - по определению. И кто от этого выиграл? Выиграл Китай, который сегодня является единственной реальной силой способной противопоставить себя экономическому мракобесию. Причем, я думаю что ребята из ФРС прокляли тот день когда решили во чтобы то ни стало расправиться с СССР, потому что их настоящие серьезные проблемы начались исключительно после его распада.

При СССР, ФРС в обличье Америки было намного проще жить-поживать. Достаточно было поддерживать миф о коммунистической угрозе и благодаря этому держать в тонусе доверчивую Европу под своим чутким руководством. Опять же -НАТО очень логично вписывалось в эту лукавую архитектуру, оно ведь защищало священный покой мирно посапывающей во сладком сне, Европы. И доллар так же был на своем месте, хоть он уже тогда был лопухом, но об этом еще никто не догадывался, а кто и был информирован, то помалкивал в тряпочку:"Что мне больше всех надо, с Америкой ссориться?"-подумывал он. В таком раскладе наши неугомонные могли бы изображать из себя хороших парней еще сколько угодно долго, я думаю наверное до тех самых пор, пока бы у нас не появился достойный руководитель страны, способный мыслить. Но американским парням захотелось чего-то большего, казалось им - баловням судьбы, что дожать совсем немного русского медведя и посыплются из него червонцы, а вся империя им достанется за здорово живёшь. А не тут-то было... Ну получили они всех наших друзей -побратимов- Польшу там всякую с Прибалтиками. Ну, попытались сделать из наших братьев по СНГ придурковатых бандеровцев с выпучеными от ненависти глазами и ЧТО? А то, что для этих целей понадобилось баснословное количество денежных средств. И глупо было бы думать что за этими средствами ФРС поехал на прииски искать золотоносную жилу. Денежки эти добывались единственным доступным ему способом -денежной эмиссией, проще говоря- включался печатный станок (личная собственность нескольких дядек) и выключался он очень редко, разве что для техобслуживания!....

Глобальные спекуляции и растущие цены на продовольствие



Генри Киссинджер однажды сказал, что тот, кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей. Другими словами, любой сдастся, когда увидит своих детей голодающими. Именно таким методом правительство США покорило американских индейцев, уничтожив бизонов, являвшихся источником пищи, вместо этого раздавая пищу в резервациях. Британское правительство сделало то же самое, чтобы покорить бурскую республику в Южной Африке, загоняя гражданское население в концлагеря и заставляя его голодать.

Сегодня международные картели используют свой контроль над глобальным продовольственным снабжением для получения огромной прибыли. В мире существуют шесть крупных корпораций, которые контролируют покупки и продажи сельскохозяйственной продукции: Cargill, Kraft, Bunge & Born, ADM (Archer Daniels Midland), Nestle и General Mills. Цены на продукты питания устанавливаются на биржах в Чикаго, Нью-Йорке и Лондоне.

Некоторые страны защищают свое население от спекулятивных цен на основные продукты питания путем ограничения экспорта своей сельскохозяйственной продукции до тех пор, пока внутренний спрос не удовлетворен полностью. Такая политика имеет ясную и законную цель: стабилизация внутренних цен и обеспечение питанием собственного народа. Внутренние цены являются неудобным свидетельством реальных цен и предохраняют от полного международного контроля над рыночным ценообразованием.

22 января министры сельского хозяйства из 50 стран встретились в Берлине, чтобы обсудить рост цен на сырьевые товары на международном рынке во второй половине 2010 года. До ассамблеи директор Всемирной торговой организации (ВТО) Паскаль Лами (Pascal Lamy), заработал очки в глазах глобальных продовольственных картелей, нападая на ограничения на экспорт. Без сомнения, надеясь, что картели возьмут его на работу, когда он уйдет со своего теперешнего поста, Лами объясняет рекордно высокие мировые цены на сельскохозяйственную продукцию экспортными ограничениями, которые ввели некоторые страны. Его обвинения являются классическим случаем софистики – искажение истины при помощи ложных аргументов.

"Экспортные ограничения являются первопричиной текущего и ранее отмеченных скачков мировых цен на продовольствие, поэтому страны должны найти другие способы для обеспечения внутренних поставок", — сказал глава ВТО. "Экспортные ограничения приводят к панике на рынках, когда различные участники торговой деятельности видят, как цены растут со сверхзвуковой скоростью", — добавил он.

Г-н Лами нелогично игнорирует тот факт, что резкое повышение цен на сельскохозяйственные товары, как сообщала три недели назад Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO), не может быть вызвано таким контролем, который использовался всегда. Такой контроль, как он признает, вводится для обеспечения бесперебойного снабжения питанием населения стран-производителей и, хотя Лами не сказал об этом, также для стабилизации внутренних и в некоторой степени международных цен на сельскохозяйственную продукцию. Этот последний пункт очень раздражает представителей картелей, которые доминируют в международной торговле пищевыми продуктами.

После атаки на экспортные ограничения г-н Лами заявил, что страны-экспортеры должны искать другие способы обеспечения своих собственных граждан продуктами питания. Вот тут его предложения по поиску других путей являются заведомо ложными. Лами призвал к увеличению глобального производства продуктов питания, "больше социальной помощи, больше продовольственной помощи, больше поставок продовольствия и ...освобождение гуманитарной помощи от экспортных ограничений".

Давайте посмотрим сначала на призыв к увеличению глобального производства продуктов питания. Страны, которые сегодня должны импортировать продовольствие, чтобы прокормить себя до того, как свободная торговля и экспортные дотации богатых стран разорили их фермеров кормили себя сами. ВТО несправедливо позволяет субсидии в некоторых странах и запрещает в других. Увеличение производства в странах, субсидирующих свой экспорт, усугубило сельскохозяйственный кризис в странах Третьего мира.

Кроме того, высокие цены в этом случае не станут стимулом для увеличения производства продуктов питания, потому что они не находятся в зависимости от спроса, который является относительно стабильным, и рост цен не приносит прибыли производителю. Спекулянты и те, кто манипулирует ценами, – вот кто извлекает выгоду из внезапных скачков. Увеличение производства продовольствия может стабилизировать цены только тогда, когда это произойдет в тех странах, которые потеряли свою самостоятельность в области сельского хозяйства. Для этого необходимо ликвидировать экспортные субсидии и другие вещи, искажающие цены на сельскохозяйственную продукцию.

Лами также призывает к увеличению продовольственной помощи. Продовольственная помощь исторически играла важную роль в уничтожении местного производства пищевых продуктов, была инструментом для вытеснения и уничтожения местных фермеров. Есть случаи, когда продовольственная помощь проявляется в виде импортных квот, например, Гватемала вынуждена принимать часть "помощи", которая ей не нужна. Другим примером является Гондурас, который до урагана "Mitch"был самодостаточным в области производства риса . Стихийное бедствие открыло ворота для тысяч тонн американской "помощи" рисом, производство которого в США субсидируются на 80%. Цены упали и убили отечественного производства. Наконец, случай Гаити, который теперь уже ставший притчей во языцех потому, что президент Билл Клинтон признал свою вину в разрушении гаитянского сельского хозяйства посредством выделения США продовольственной помощи "manu militari" и вынуждения гаитянского правительства, соблюдая предписания МВФ, снизить пошлины на рис с 35 % до 3%. Кажется, что все эти факты прошли бесследно для г-на Лами.

Лами кратко сформулировал свой взгляд на проблему роста цен на продовольствие: "Глобально, вероятнее всего то, что мы увидим в качестве результата Доха-раунда, будет увеличение производства продовольствия там, где это можно сделать более эффективно". Очень маловероятно, что Доха-раунд когда-либо достигнет этой цели. Условия Дохи были приняты развивающимися странами только из-за обещания ликвидировать субсидии, которые искажают цены на сельскохозяйственную продукцию. Но переговоры зашли в тупик, поскольку богатые страны не хотят сокращать субсидии и требуют еще более открыть рынки для их экспорта, требуют больших уступок в вопросах интеллектуальной собственности и услуг, а также требуют резко сократить пространство национальной экономической политики.

Пищевые спекуляции

МВФ требует жесткой экономии бюджетных средств от тех европейских правительств, которые развалили свои экономики погашением долгов частных банков, но не замечает субсидий в общей сельскохозяйственной политике ЕЭС. Так же поступает новое республиканское большинство в Конгрессе США, не упоминая субсидии фермерам или экспортные субсидии, когда просят сокращения государственных расходов. Проблема не в самих субсидиях, а в том, кому они предназначены – транснациональные пищевые гиганты получают огромную прибыль от этих субсидий. Вместо того, чтобы проанализировать влияние этих субсидий, МВФ по-прежнему рекомендует строгие меры по искоренению политики протекционизма в то время, когда существует резкий рост цен на продукты питания и безработица.

Мы наблюдаем рост глобального обнищания, вызванного практикой, когда обогащаются банкиры и сырьевые спекулянты. Г-н Лами и члены G-20, которые негативно отзываются об экспортных ограничениях, должны более внимательно взглянуть на влияние спекуляций на рост цен и обратить внимание на причины, являющиеся основой роста цен. Однако на своем заседании они демонстративно даже не упомянули о спекуляциях.

Экономическая теория говорит, что цены следуют закону спроса и предложения. Пока у человека только один желудок, не может быть резкого увеличения спроса на продовольствие. Может быть, вы слышали в 2008 году сказку, что цены на зерно выросли из-за производства этанола. Этот аргумент был признан не объясняющим внезапное повышение цен. Не было увеличения производства этанола, и цены на зерно упали так же быстро, как и выросли, без всякого увеличения сельскохозяйственного производства. Ясно, что голод и страдания миллиардов людей в 2008 году – дело рук жадных спекулянтов.

Основные средства массовой информации не утруждают себя проверкой информации и повторяют все, что приходит сверху. Засухи и наводнения не являются основными причинами роста мировых цен на продовольствие. Не являются ими и экспортные ограничения. Всплески цен происходят из-за манипуляций на сырьевых рынках, где устанавливаются мировые цены. Физическое наличие товара не является даже необходимым для создания цены, потому что реальные товары не всегда должны покупаться, продаваться или поставляться, хотя их цены указываются на биржах.

Списки, как правило, основаны на индексе товарных фондов, которые являются ставками на стоимость того или иного сельскохозяйственного продукта. Торговля координируется между институциональными брокерами, финансовыми учреждениями и глобальными коммерсантами. Они делают свои ставки на рост или падение стоимости конкретного продукта, а затем воздействуют на цену, чтобы выиграть. Чтобы получить прибыль, достаточно продать опционы, на самом деле не владея существующим где-то продуктом. Спекулянты получают прибыль не только когда цены растут, они могут сделать ставку и получить прибыль, когда цены на сырьевые товары падают, это так называемые "короткие продажи".

С 2006 по 2008 год цены на сырьевые товары ужасно выросли, особенно на рис, пшеницу и кукурузу. Тонна риса выросла с $ 600 в 2003 году до 1800 долл. США в 2008 году. После народных волнений по всему миру, цены упали так-же быстро, как и поднялись. Еще одно доказательство того, что причина не связана со спросом и предложением.

Нынешний кризис выглядит еще хуже. В последнем докладе FAO говорится, что цены на зерновые во второй половине 2010 года выросли на 32%, а сводный индекс цен на сахар, мясо, молоко, зерновые и масличные культуры, в декабре превысил уровень 2008 года. Если спекуляции не остановить, то на этот раз беспорядки будут и в Европе.

Роль доллара

Основная причина нестабильности цен – слабость доллара. Валюта, которая девальвировала на 400% в отношении золота и на 60% по отношению к швейцарскому франку всего за четыре года не может иметь коммерческой ценности. Девальвация доллара вызвала снижение покупательной способности всех зарплат, пенсий и фиксированных доходов в мире, но и фактическое сокращение всех долларовых долгов. Таким образом, недопустимо, что страна с наибольшей в мире задолженностью является гарантом стабильности в международной торговле.

Эта ситуация, постепенно ухудшается начиная с 1971 года, когда Соединенные Штаты Америки объявили дефолт по своим долгам, и отреклись от золотого стандарта. Общая сумма долларов и долларовых ценных бумаг, выпущенных с тех пор Федеральной резервной системой и финансовыми институтами поддерживаемыми ФРС, превосходит не только ВВП США, но и даже мировой валовый продукт. Это долг не может быть выплачен.

Единственный способ обрести стабильность цен и начать восстановление мировой экономики – отказаться от доллара(В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ КАЖДЫЙ!!!), найти более более подходящий денежный стандарт, и дисциплинировать работу финансовых и товарных бирж Лондона, Нью-Йорка и Чикаго. Вот что в следовало бы рассмотреть лидерам государств на встрече в Давосе, но они этого не сделали. Вместо этого они сосредоточились, как всегда, на рецептах поддержания своего немедленного и эксклюзивного процветания в этом мире резких контрастов.

http://elitetrader.r…sid=111535

Как-то очень вовремя такие исследования появляются... ???





Макс Шукард вместе со своими коллегами из Миннесотского университета (г. Миннеаполис, США) заявил, что его группе удалось найти способ нарушить работу Интернета в глобальном масштабе.
Суть этого способа заключается в запуске распределенной атаки на отказ в обслуживании, причем мишенью этой атаки должны стать так называемые «пограничные роутеры», обслуживающие протокол BGP (Border Gateway Protocol – протокол граничных шлюзов). Именно такие роутеры используются для подключения национальных магистральных сетей к сетям других государств.
Протокол BGP имеет огромную важность для работы современного Интернета. Фактически, это протокол маршрутизации, который используется для обмена информацией о маршрутах по всему Интернету. Без протокола BGP Интернет-провайдеры не могут подключать свои сети друг к другу, а пользователи, соответственно, не могут подключаться к веб-сайтам и веб-сервисам вне своего локального интранета. Поскольку конфигурация сетевых подключений и роутеров постоянно меняется, роутеры и коммутаторы, обслуживающие протокол BGP, должны постоянно работать, чтобы поддерживать актуальность сетевых карт для Интернета в целом. Проще говоря, работоспособность Интернета в глобальном масштабе зависит от BGP-роутеров.
В своей статье для отраслевого издания ACM (Association for Computing Machinery – ассоциация по вычислительной технике) «Losing control of the Internet: using the data plane to attack the control plane» (Потеря контроля над Интернетом: использование уровня данных для атаки уровня управления) Шукард описывает теоретическое нападение, как «Скоординированное межуровневое прерывание сеансов» (CXPST – Coordinated Cross Plane Session Termination). Фактически, это распределенная DDoS-атака на управляющий уровень Интернета. Концепция CXPST расширяет прежние работы, в которых показана уязвимость в роутерах, помогающая злоумышленникам разъединить пару роутеров, используя лишь трафик на уровне данных. Точный выбор BGP-сеанса для прерывания позволяет нанести «хирургический удар» и запустить целую волну BGP-обновлений, которые будут отображаться практически на всех ключевых роутерах Интернета. Волна BGP-обновлений превосходит вычислительные возможности атакуемых роутеров, так что эти роутеры не смогут корректно принимать решения о маршрутизации пакетов.
Принцип CXPST-атаки предусматривает использование порядка 250 тысяч ПК, объединенных в ботнет. Если цифра кажется невероятной, стоит помнить, что современные ботнеты включают в себя до 12,7 млн. ПК, как это доказано для «ботнета» Mariposa. Получается, что по меркам современных ботнетов 250 тысяч ПК для CXPST-атаки – это совсем немного.
Когда ботнет для скоординированной атаки 250 тыс. ПК будет создан, концепция CXPST предлагает использовать алгоритм, который Шукард назвал ZMW по фамилиям авторов - Zhang, Mao и Wang (Чжан, Мао и Ван). Эти трое исследователей описали алгоритм ZMW-атаки в своей работе «A Low-Rate TCP-Targeted DoS Attack Disrupts Internet Routing» (Нацеленная на протокол TCP атака малого масштаба нарушает роутинг в Интернете). Чжан, Мао и Ван обнаружили, что сеансы BGP-маршрутизации в серийных роутерах подвержены действию удаленных атак, что ведет к сбросу сеансов и cерьезным нарушениям в стабильности марщрутизации и доступности внешних сетей.
Работа Шукарда с соавторами показывает, хотя и в теории, что уже сейчас существуют методы для нарушения работы Интернета в глобальном масштабе. Источник таких атак довольно трудно отследить, а вот последствия могут оказаться разрушительными. В зависимости от конкретного атакованного BGP-роутера пострадать может отдельное учреждение или Интернет в масштабах целого государства. Предполагается, что на уровне государства можно остановить распространение сбоев, отключив национальный сегмент Интернета от глобальных магистральных сетей.

А кто им такое иследование заказал? Интересная перспективочка, блин... >:(

(МОжет, нужна отдельная ветка про японцев?)
США призвали РФ продолжать диалог с Японией по Курилам
«Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер, пишет «Взгляд».
Заявление американского внешнеполитического ведомства стало реакцией на слова официального представителя МИД России Александра Лукашевича, накануне подчеркнувшего, что о территориальных переговорах с Японией «не может быть и речи».

Японский министр осмотрит Курилы с воздуха
Генеральный секретарь кабинета министров Японии Юкио Эдано в субботу отправится в двухдневную поездку на остров Хоккайдо, чтобы с воздуха осмотреть Курильские острова.
«Вопрос северных территорий - это проблема не только бывших жителей этих островов, но и всего народа Японии. Я хочу повысить степень понимания этой проблемы японской общественностью», - заявил Эдано, передаёт «Интерфакс» со ссылкой на BBC.
Глава японского кабинета министров, который также является министром по проблеме Северных территорий, заявил, что намерен побеседовать с бывшими жителями островов южной Курильской гряды, депортированных в Японию в 1947 году - после того как эти территории вошли в состав Советского союза. Многие из высланных японцев живут в городе Немуро на северном окончании острова Хоккайдо.
..........
В декабре источник в Кремле прокомментировал осмотр Южных Курил министром иностранных дел Японии таким образом: «Никому, в том числе Японии, не запрещено любоваться красотой российской природы». «У нас не возникает никаких возражений против того, чтобы японские политики издалека со своей территории смогли полюбоваться красотой наших удивительных пейзажей», - заявили, со своей стороны, в МИД РФ.

Долетаются, блин.

В Москве сегодня, 18 февраля 2011 г., представители посольства США в России заявили, что Вашингтон признает суверенитет Японии над Курильскими островами и призывают Кремль и Токио к продуктивному разрешению территориального спора.

«Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами», – сказали в посольстве США в ответ на просьбу разъяснить официальную позицию Вашингтона по территориальному вопросу между Россией и Японией.
http://russianewsreport.ru/archives/298544

Ну вот и ушки показались, тех кто заваривает бардак по всему миру. Хотя и так всем ясно... без ушек.


http://www.interfax.…?id=178123
и убрал АУ

Иранские стражи революции решили поддержать митингующих

Несколько высших офицеров из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) попросили своего командира отказаться от использования силовых методов для разгона демонстраций оппозиции, пишет The Daily Telegraph.

В письме на имя генерал-майора Мохаммеда Али Джафари офицеры просят его приказать КСИР и басиджам действовать как можно более корректно во время антиправительственных акций.

Авторы письма, среди которых есть командиры подразделений КСИР в Тегеране, Куме, Исфахане и Тебризе, просят Джафари воспользоваться своей властью и приказать басиджам "в следующий раз оставить свои дубинки дома".

http://lenta.ru/news/2011/02/18/ksir/

Цитата: Chasx от 18.02.2011 18:12:22
Иранские стражи революции решили поддержать митингующих

Как и Турция, посадившая в тюрьму больше сотни своих вонначальников и сменившая всех прокуроров, Иран готовится к отпору своей оппозиции во избежание подобного египетскому перевороту изнутри.



Сторонники правительства в Иране требуют казнить лидеров оппозиции



Тысячи верующих в Тегеране, собравшись для совершения молитвы, скандировали призывы казнить двух лидеров иранской оппозиции. В Иране в пятницу 18 февраля должен состояться проправительственный митинг.

Собравшиеся верующие потребовали казнить Мира Хуссейна Мусави и Мехди Карруби, двух лидеров оппозиционного «Зеленого движения». Оба политика проиграли в борьбе за пост президента Махмуду Ахмадинежаду на выборах в 2009 году и находятся под домашним арестом.

Глава судебной ветви власти Ирана Аятолла Садек Ларижани сказал в четверг, что правительство не даст возможности лидерам оппозиции выступить с заявлениями на антиправительственных демонстрациях, запланированных на воскресенье.

Аятолла Ларижани сказал, что правительство будет наказывать «подстрекателей».

Подстрекательство к мятежу является в Иране уголовным преступлением, за которое предусмотрена смертная казнь.

Оппозиционные сайты распространили в Интернете призывы к проведению акций протеста по всей стране в воскресенье, чтобы продемонстрировать поддержку Мусави и Карруби и почтить память двух человек, убитых в ходе предыдущей антиправительственной акции в понедельник.

Докладывает агент Зорге Uta, наше подполье в Джапонии:

О чём вещает японская пресса:

"Санкэй" (радикальный общеяпонский сливной бачок) по итогам визита Маэхары в Москву проводила опрос своих читателей ( 1000 человек):

одобряют действия правительстве по отношению к России- 15,3% опрошенных
категорически недовольны японским подходом- 70,8%

В то же время, среди "одобряющих действия" только 51,3% требуют одновременного возвращения северных территорий, остальные считают возможным вести переговоры о 2х островах на основе декларации 1956 года, окончательное решение вопроса же оставить на рассмотрение будущих поколений.

Среди "недовольных японской политикой" 4,3% не требуют вообще никаких территорий; " померла, так померла", ага.
7,9% заявили, что данная проблема от них далека, поэтому никакого собственного мнения не имеют.

"Асахи" назвала нынешнее состояние я.-р. дип.отношений "холодный мир" ( по аналогии с "холодной войной"))), вывод: будем просто жить, несмотря ни на что.

Порезвились полит. обозреватели данной газеты: визит Маэхары прошёл в атмосфере полного взаимонепонимания. Можно ли назвать его успешным? Безусловно, ведь нашего министра не только приняли, но даже и выслушали!


"Ёмиури" анализировала предложение Лаврова о создании совместной исторической комиссии и о причинах отказа японской стороны: такая комиссия уже была создана с китайцами в 2006 году и полным провалом закончилась, японская сторона не смогла предоставить убедительных фактов о своей правоте и тихо слилась. Зачем такое позорное повторение пройденного?


Все СМИ комментировали внутриправительственный раскол:

Озаву, всё-таки, добили, он временно приостановил своё членство в ДП.
В солидарность с ним 16 депутатов нижней ( решающей) палаты парламента от ДП объявили о выходе из парламенской фракции ДП и создании собственной- правящая партия теряет большинство голосов; раскольщики не скрывают, что это- демарш против Кана.

После этого рейтинг премьера составляет, по разным источникам, от 16% до 19,8%- в любом случае, критическая отметка 20% преодолена.
Причины: разборки и финансовые скандалы вместо работы+ внешнеполитические ошибки, приведшие к осложнению отношений с Китаем и Россией, по прогнозам рейтинг будет продолжать падение и поговаривают, что март будет последним месяцем пребывания кабинета Кана у власти.

Вчера состоялась пресс-конференция генсека кабинета министров ( совместно исп. обязанности гос.министра по проблеме "северных территорий") Эдано Юкио: правительство Японии и я лично не отступим от своей позиции и впредь намерены повышать степень понимания проблемы японской и мировой общественностью. Поэтому в субботу, 19 февраля я намерен совершить осмотр Ю.Курил с территории о. Хоккайдо

Ну и пятничный анекдот: на прилавках владивостокских магазинов появился старый продукт в новой упаковке:



http://bogdanclub.ru…tcount=470

Перефразируя придурка Буша-младшего, можно сказать - мы все пиндояппы - камчадалы.



США не считают острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи частью Курильской гряды

Представитель посольства США в Москве заявил агентству «Интерфакс», что в вопросе о принадлежности четырех южных островов Курильской гряды «правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами». Собеседник «Интерфакса» также подчеркнул, что Соединенные Штаты «поддерживают усилия правительств Японии и России по достижению давно назревшего мирного договора и укреплению между ними двусторонних отношений в целом».

Дэвид Сифкин, пресс-атташе посольства США в России, подтвердил «Голосу Америки», что эти заявления соответствуют действительности и что позиция Вашингтона по этому вопросу не является новой, поскольку она была сформулирована в 1951 году.

Напомним, что в 1951 году в Сан-Франциско был подписан договор, который официально установил мирные отношения между Японией и 49 государствами мира, включая США. СССР, правопреемником которого является Россия, отказался присоединиться к этому соглашению.

В договоре, в частности, указано, что Япония отказывается от всех прав и правооснований на Курильские острова.

Однако официальная позиция Токио и Вашингтона заключается в том, что острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи не являются частью архипелага, а прилегают к японскому острову Хоккайдо – то есть являются частью территории Японии.  :P

ЗЫ. Судя по-всему, ни географии, ни истории пиндосам в школе не преподают. Ну что же, тогда и  Окинава - это остров в бермудском море, недалеко от Пенсаколы.

Реагировать на такое обычным образом просто нельзя. Ведь никто всерьез не воспринимает бред сумашедшего.

ЗЫЗЫ. Интересны комментарии внизу статьи. Редко, когда бывает такое единодушие.  8)

Цитата: kypchak
Израилю - первый звоночек?  :o

ЗЫ Честно говоря, не понимаю слегка злорадствующего тренда за возможные проблемы Израиля при переформатировании БВ. Хотелось бы, чтобы евреи имели свое национальное гос-во, а не @бли мозги другим народам не сбивались бы в земшарную этническую ОПГ. Ну вот чем плох Израиль? Еврей-слесарь, еврей-солдат, и т.п. - ну где вы еще такое увидете?

Так вот мне лично абсолютно не понятна одна вещь при сегодняшнем раскладе.
Хорошо, амеры решили поджечь Ближний Восток штоп насолить Европе и далее по Авантюристу.
но. Куда при этом девать Израиль, если учесть, что сносят по крайней мере нейтральные евреям режимы. Ведь при приходе к власти в этих странах более радикальных ребят, Израилю может реально грозить в лучшем случае хорошая войнушка. Или здесь уже играют другие мотивы - пусть кидаются какашками, вплоть до ядрен-батона, а бабло и все что есть ценного эвакуируется заранее в "Град на холме", т.е. Вашингтон?
В общем, непонятно. Может есть какие идеи?

х его з ... но
http://rusnovosti.ru/news/133501/
Крупная антиправительственная демонстрация прошла сегодня в Джибути
Как сообщает BBC, протестующие требовали отставки президента страны Исмаила Омара Гелле.

Демонстранты пообещали занимать центральный стадион столицы до тех пор, пока 63-летний президент не уйдёт со своего поста. По информации BBC, силы правопорядка наблюдали за демонстрацией, однако вмешиваться в происходящие события не стали.

Семья Гелле удерживает власть в Джибути более 30 лет, а именно с момента обретения независимости от Франции в 1977 году. Нынешний президент находится у власти уже второй срок. В последний раз он победил на выборах в 2005 году со 100 процентами голосов избирателей. Сейчас Гелле добивается изменения конституции, чтобы иметь право избираться на третий срок.

Франция имеет в Джибути крупнейшую и стратегически важную военно-морскую базу, которой также пользуются силы США.

Цитата: ахмадинежад
можно я вернусь к сегодняшнему помутнению госдепа?
я чего с него возбудился
тут ведь что делают амеры? сливают дружественные подконтрольные режимы
в Японии тоже дружественный режим и тоже лет 40 не меняется ...
ждем революцию сакуры? и геморрой у наших границ ...

кстати ... а в Европе нет дружественного режима с застарелой демократией ...

Есть такой. Турция.

Демонстрация курдов переросла в настоящие уличные бои с полицейским спецназом.

Сторонники независимости Курдистана вышли на митинг в городе Дияр-Бакыр.
Демонстранты держали в руках курдские флаги и портреты своего лидера Абдуллы Аджалана, он отбывает пожизненное заключение.
В какой-то момент в полицейских полетели камни и бутылки с зажигательной смесью.
Были подожжены несколько броневиков.
Чтобы утихомирить толпу, спецназ пустил в ход водомёты и слезоточивый газ.