Большой передел мира

Ответ Злому бобру на вопрос с ветки МЭК

Цитата: Злой бобер
З.Ы. А почему в Турции все спокойно ? Пора уже ... пора...

У турков выборы в парламент 12 июня. Если что и будут делать, то сразу после них.
Сам живу в Анкаре, судя по разговорам местных и тому что видел тут пару раз - на любую демонстрацию в количестве 50 студентов пригоняют сотню полицейских, так что власти настроены серьезно.
Имею удовольствие иногда общаться с человеком, раньше работавшим в МИД Турции и ушедшим оттуда из-за разногласий с Эрдоганом, он сейчас в одной из оппозиционных партий трудится.
Утверждает, что Эрдоган - проамериканская марионетка, а его телодвижения в сторону России по проливам, потокам, АЭС и прочее
делаются в результате сильного давления изнутри страны, так как тут много влиятельных национально ориентированных сил в политике и провести решения, явно идущие в разрез с интересами Турции, премьеру не позволят - сметут в пять минут.
Склонен верить ему на слово.

АУ на усмотрение модераторов

Цитата: Crimea от 03.05.2011 21:37:47
Вот же зараза расползлась по миру... а ведь эти мины ПП раскладывалали за десятилетия...

Возникает закономерный вопрос: какая сила сможет стать более организованной чем эти англосаксы-евреи-ПП-капиталисты-банкиры?

..................

Иными словами, организации, имеющей опыт многовековой стабильной успешной работы  у нас нет... была церковь, но и ее забороли...

Международные явные организации, типа ООН, ЕС, ЮНЕСКО, МВФ и т.п. - мы с Вами знаем кто их выкормил и под чью дудку пляшут...на них надежды быть не может...

Еще раз, вопрос: КАКАЯ СИЛА сможет противостоять такому расчетливому и хорошо организованному натиску?

Ключевое слово "сила"....
Пока любая организация вырастет до нуля до "сила" - она не останется "незаметной".. значит, ей помешают действовать.. создать "тайный орден", достаточно мощный, чтобы противостоять ПП не получится на сегодня...

Мировые разведки - разрознены и действуют каждая на свой интерес..чем ПП с успехом и пользуются...

то есть защищать мир от них пока некому... отсюда напрашивается грустный вывод, что они так и будут рулить...
остается пробовать защищать каждый свою страну...
то есть надеятся на ФСБ...да и собственно.. все.. других организаций не знаю..
конечно, "если завтра война", то встанет каждый человек... но хотелось бы чтобы не доводить до войны...
а ведь за последние 300 лет (со времен Петра) нас втягивали в войны уже больше 10  раз....

P.S. Не ною.. просто жаль, что присоединиться не к кому.. больно уж распоясались денежные уродцы...

Церковь и все монотеистические религии - это изначально инструмент ПП, так что это не помощник. Все разведки проросли насквозь агентами этих ребят и тоже не помогут. Вообще, КМК, смотреть на ПП, как на некую группу денежных мешков, которые раз в год собираются в каком-нибудь малозаметном отеле, не совсем правильно. Это большая криминальная сеть, проникшая непосредственно или своим влиянием во все органы власти по всему миру, во все средства массовой дезинформации, во все сколько-нибудь значимые частные или государственные компании... Эдакая полумафиозная суперноменклатура, про которую даже нельзя сразу сказать, где у неё голова. Уж по крайней мере, это точно не всякие публичные бильдербергеровцы. И "выковыривание" каких-то отдельных, пусть даже важных "пчёл" из этого "улья" вряд ли что-то даст. А чтобы понять, что может победить эту гадость, достаточно, имхо, посмотреть, чего больше всего боится сегодняшний "демократический мир". Он боится обладающего колоссальной военной мощью и не зависящей от их денег экономикой, авторитарно управляемого государства, в котором будет под корень зачищена (не обязательно "нафиг", но и не просто "отстранена от дожности" с сохранением возможности влияния) действующая бюрократия, основательно перетряхнуты силовые структуры и будет введена идеология, существенно отличная от сегодняшних "демократических" "ценностей", но вовсе не являющаяся тиранической. Ничего не напоминает? И кто сегодня самая ненавидимая "свободным миром" историческая личность?

Свыше тысячи сирийцев были арестованы сотрудниками сил безопасности в ходе массовых облав, проведенных за последние дни в различных городах страны, утверждают правозащитники.

Глава Национальной организации за права человека в Сирии Аммар Кураби заявил, что повальные аресты начались в минувшую субботу. В сирийском Дераа - оплоте антиправительственных сил, стражи порядка в минувшее воскресенье провели обыски в домах старого города и забрали с собой мужчин младше сорока. Судьба многих из них до сих неизвестна, передает катарский телеканал «Аль-Джазира».

Рейды проведены также в столице Сирии Дамаске и ряде других городов.

«Аль-Джазира» также запросила информацию о корреспонденте телеканала Дороти Парваз, которая в минувшую пятницу отправилась из Катара в Сирию и пропала. Известно только, что она долетела до Дамаска, а дальше следы ее теряются, отмечает телеканал.

Между тем представитель Международного Комитета Красного Креста в Дамаске Марианн Гассер призвала сирийские власти снять запрет на доступ сотрудников гуманитарных организаций в Дераа.

«В результате столкновений пострадало большое количество людей. Мы опасаемся, что дальнейшее обострение ситуации повлечет за собой еще большее число жертв», - сказала представитель МККК.

Как сообщали «Актуальные комментарии», министр иностранных дел Франции Ален Жюппе считает необходимым ввести на уровне Европейского союза санкции против президента Сирии Башара Асада.

«Правительство, которое стреляет в своих граждан, стремящихся выразить свое мнение и добиться демократических перемен, теряет легитимность», - сказал он французским журналистам, объясняя, по какой причине необходимы подобные санкции.
http://actualcomment.ru/news/23982/
наверно он про беспорядки студентов в Греции и Франции?  ::)

Сам сейчас в Пакистане. Немного информации об обстановке и последних событиях, после убийства бородатого дедушки:
1) Непонятно, было убийство или не было. Т. е. сама операция, конечно была. С вертолетом, спецназом  и прочей хренью. Но с ликвидацией- полная муть. Особенно с тем, как трупы вывозили. Сплошные нестыковки. Больше всего похоже, что их прям здесь где-нибудь и закопали, под красивым деревом в амерском посольстве.
2) В первые часы много говорилось,особенно пиндосами,  что операция проводилась совместно с пакистанцами. Пока местное правительство не очухалось. Они, естественно, ни сном- ни духом... Тут же появился наезд со стороны амеров, куда смотрели власти, что у них под боком жил  террорист №1.
Вообще нужно заметить, что амеры здесь- полновластные хозяева, ставить в известность подконтрольное им правительство- ниже их достоинства.
3) Власти находятся в очень трудном положении. Безумно боятся своего народа, который очень гордый и которому нечего терять. Но еще больше боятся потери поддержки со стороны Большого брата- сметут их нафиг на следующий же день, свои же и сметут.
4) Резонанс в обществе- огромный!!! Население недовольно всем: амерами, их действиями, но еще больше своим лизоблюдским правительством.  Постоянно идут митинги, причем участвуют в них не сторонники талибов.
5) Сегодня власти заявили что будут судиться с амерами, поскольку те фактически вели боевые действия на территории суверенного государства. Но очень это заявление похоже на "Заткнуть уши электорату", поскольку в каком суде они будут судиться- опять непонятно. Блеют что-то про местный.

Цитата: djonpo от 04.05.2011 11:11:54
5) Сегодня власти заявили что будут судиться с амерами, поскольку те фактически вели боевые действия на территории суверенного государства. Но очень это заявление похоже на "Заткнуть уши электорату", поскольку в каком суде они будут судиться- опять непонятно. Блеют что-то про местный.

Судиться пока нет смысла. Нужно возбуждать уголовное дело.
По сути, группа иностранцев вторглась в страну, убила нескольких безоружных людей, тела похитила... Это полноценное убийство группой лиц, по предварительному сговору со всеми вытекающими. Прокуратура (или что там аналогичное в Пакистане) должна быть на ушах в полном составе. Провести полноценное следствие, запросить все материалы от США, причастных американцев (включая Обаму) допросить, пусть даже дистанционно или по дип. каналам. Когда будет сформировано дело, тогда вызывать обвиняемых на суд, а в случае отказа - уже судиться через международные структуры.

А если такого делаться не будут, значит, им "всё божья роса".

По поводу убийства бен Ладена - похоже он даже не знал, что он террорист №1
Последовательность статей на РБК, содержание убивает наповал

Как убивали бен Ладена: важная победа в нескончаемой войне
http://top.rbc.ru/po…5780.shtml

ЦРУ раскрыло детали операции по уничтожению бен Ладена
http://top.rbc.ru/so…6020.shtml

Дочь бен Ладена: Отца взяли в плен и расстреляли на моих глазах
http://top.rbc.ru/so…6284.shtml

Штурмовали 40 минут, потеряли вертолет, а в доме 18 безоружных людей

При уничтожении У.бен Ладена погибла одна из его жен
http://top.rbc.ru/so…5620.shtml

Они что друг в друга со страху палили.

Что-то сдается, не случайно США сваливали операцию на Пакистан - вломились в дом и перестреляли безоружных людей (что называется, а был ли мальчик, и с чьей ДНК они сравнивали, Ладен, что кровь периодически им на анализы сдавал, он вроде сам в операциях не участвовал)
Кого уничтожили? и для чего.

Сдается, что хотели провернуть все в темную и потом взорвать Пакистан сообщением, что Пакистанская полиция убила безоружного бин Ладена, но верт не вовремя сломался и пришлось кричать о своем успехе в ликвидации.

Al Arabiya: спецназ США захватил бен Ладена живым и расстрелял на глазах у его детей и жены

Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен был взят живым, а через некоторое время расстрелян на глазах у своих детей и жены, сообщает Al Arabiya.
В свою очередь, источник ссылается на информацию, полученную после допроса 12-летней дочери бен Ладена, которая вместе с еще пятью детьми находилась в доме, где скрывался бен Ладен.
Источник рассказал, что во время штурма бен Ладен находился на первом этаже здания.
После его ликвидации американские коммандос волоком тащили его тело по полу до вертолета. По предварительным данным, американский спецназ вывез на вертолетах два тела – самого бен Ладена и его сына. Относительно его сына существует противоречивая информация. По одним данным, он был ранен во время штурма, по другим – убит.
Согласно сообщению, ни сам лидер «Аль-Каиды», ни те, кто вместе с ним находились в убежище, не стреляли по вертолетам американского спецназа и не оказали вооруженного сопротивления самим бойцам.
В сообщении телеканала отмечается, что один из вертолетов американских коммандос потерпел крушение рядом с укрытием бен Ладена, но источник в пакистанской спецслужбе уверяет, что ЧП произошло из-за неполадок в работе техники, а не из-за атаки на вертолет.

Вот и подтвердилась догадка с ГА.

АУ на усмотрение модераторов

Так выглядело последнее убежище Осамы:

Пресса: Было ли убийство бен Ладена законной акцией

Открытым остается вопрос, было ли убийство бен Ладена американскими солдатами законной акцией или же преступлением, отмечает немецкая печать.

Немецкая печать комментирует морально-правовой аспект операции по ликвидации главаря террористической организации "Аль-Каида" Усамы бен Ладена. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

Возможно, у канцлера Германии Ангелы Меркель из-за радости, которую она публично выразила в связи с убийством бен Ладена, возникнут некоторые неприятности. Причем критика раздается не только со стороны церковных представителей.

Свое недовольство высказал даже Международный уголовный суд в Гааге. Один из судей этого трибунала заявил, что "целенаправленное убийство человека принципиально не может быть поводом для радости и поздравлений" и что слова Меркель вызвали у него "сильное недоумение". Тем более что даже американцы были более сдержаны в своих высказываниях, хотя "именно они пострадали от терактов 11 сентября 2001 года".

Впрочем, критика в адрес Меркель в связи с ее демонстративной радостью объясняется не только нравственными мотивами. До сих пор так и неясно, что же в действительности произошло в укрытии террориста в северном Пакистане. Тем самым открытым остается вопрос, было ли убийство бен Ладена американскими солдатами законной акцией или же преступлением.

Администрация США заявила, что бен Ладен, которого разыскивали на основании международного ордера на арест, был убит в ходе перестрелки при попытке задержания. В этом случае убийство было бы законным, но эта версия звучит не слишком правдоподобно. Тем более что президент США Обама высказался о "восторжествовавшей справедливости". Такие заявления обычно не делают после трагически неудачной попытки задержания.

Во всяком случае, высказывание Обамы не развевает подозрений, что здесь ликвидационная группа действовала не просто сознательно, но и по заданию администрации США, то есть что никакого ордера на арест у этой группы вообще не было и что в их задачу входило приведение в исполнение смертного приговора, который, кстати, не был вынесен никаким судом. А это означало бы, что бен Ладен стал жертвой преступления.

Тот, кто объявляет преступников врагами, а затем этих врагов лишает всех элементарных прав, тем самым просто отвергает принцип правового государства. Высказывание Меркель свидетельствует о ее явно недоразвитом государственно-правовом сознании.

Интересно, а что будет, если Меркель вдруг узнает, что свою радость она выражала не в связи с политической акцией, а в связи с преступлением, попирающим международное право.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Руководитель "Аль-Каиды" бен Ладен назвал саудовскую королевскую семью с ее тысячами принцев, разъезжающих на "Феррари", "декадентской и коррумпированной". И он был прав. В войне против Ирака он усматривал не освобождение от диктатуры, а нападение США на суверенное государство. И это, по крайней мере, частично соответствует истине. Бен Ладен, будучи автодидактом в исламском богословии, издевался над улемами знаменитого Каирского университета, потому что они прислуживали режиму Мубарака и читали проповеди по его указке. Но главное, бен Ладен обвинял Вашингтон в том, что свою ближневосточную политику он проводит, защищая интересы Израиля и ущемляя интересы палестинцев. В этом ничего не изменилось и по сей день.

Впрочем, критика бен Ладена в связи с политической обстановкой на Ближнем и Среднем Востоке особой оригинальностью никогда не отличалась. Она была, скорее, рутинной. Тем не менее, эта критика, в отличие от методов действий шефа "Аль-Каиды", находила значительное одобрение со стороны многих. Даже его прямо-таки маниакальная враждебность к США встречала поддержку.

Большинство населения арабско-исламского мира с нервозностью относятся к кока-коловой сверхдержаве. С одной стороны, эти люди восхищаются прогрессом в США, а с другой стороны, они с ненавистью относятся к американской огромной военной и финансовой мощи, которой Вашингтон без стеснения пользуется для защиты своих интересов. В общем, арабы пользуются айфоном во время демонстраций, в ходе которых они сжигают американские флаги. Они одобряют свободные выборы, но категорически не желают отказываться от религии и традиций. Они не хотят никакой теократии. Они желают остановить более или менее исламскую форму демократии.

Все это - "вещи несовместные". Они свидетельствуют, с западно-христианской точки зрения, о расщеплении сознания. А вот, по мнению мусульманина, прогресс и Коран вполне совместимы друг с другом. Возврат к шариату они не считают возвратом в 7 век.

Победа на "Аль-Каидой", если таковую удастся одержать, будет не столько успехом американской военной техники, сколько заслугой мусульман - в Египте, Тунисе и Ливии.

Цитата: iStalker
...Кстати судя по местности, такое впечатление что там верту приземлятся просто негде рядом.
...

    Судя по фоткам, приведенным Dobryаk - ом,

Цитата: Dobryаk от 04.05.2011 15:39:27
Так выглядело последнее убежище Осамы:
1)

...
2)

верту вовсе необязательно было "садиться" на забор так, как на фотке 3, приведенной pro-Horror - ом

Цитата: pro-Horror-off от 02.05.2011 21:06:25
...
3)

    Глядя на всё это можно размышлять так:

    1) сесть в огородах  (фото 1) с внешней стороны забора с колючкой  (фото 3) верты могли, но тогда потеряли бы фактор внезапности, давая обороняющимся более пяти минут;
    2) можно было зависнуть и высадить десант на тросах, давая противнику до пяти минут (подлет, высадка, двери сломать,...). За пять минут Беня с Ладеном могли убежать, НО, если таким же образом чуть заранее высадить десант на плоскую крышу здания (фото 2), откуда он заградительным огнем исключит выход/выезд из здания, тогда могло получится. Дальше моё предположение - ДВА ИЛИ БОЛЕЕ ВЕРТОЛЕТА "НЕ ПОДЕЛИИ НЕБО" НАД ДВОРОМ И ЗДАНИЕМ!!!. Возможно при наличии огня с земли;
    3) все остальные домыслы.

    В общем, либо была по большому счету удавшаяся авантюра, либо, опять же по большому счету, неудавшийся фейк.

При нападении на кортеж премьера Турции погиб полицейский

На севере Турции во вторник совершено нападение на охрану участников митинга с участием премьера-министра страны Тайипа Эрдогана, сообщило Reuters.

Инцидент произошел в городе Кастамону на севере Турции, где глава правительства выступал на предвыборном мероприятии перед сторонниками правящей умеренно исламистской Партии справедливости и развития, передает ИТАР-ТАСС.

После того, как Эрдоган уже покинул место собрания на вертолете, неизвестные боевики открыли огонь по автомобилю полиции и бросили в него взрывное устройство. Машина сопровождала автобус, на котором передвигались участники митинга. Она загорелась, один страж порядка погиб.

Пока не ясно, была ли эта вылазка попыткой покушения на жизнь премьера.

Цыгане для Франции,так цветочки. Там набирает силу поколение родившееся от выходцев из северной Африки и Ближнего Востока. Они так и не смогли принять европейский образ жизни, им проще переделать этот мир под себя,и с каждым годом они становятся всё более дерзкими и сплочёнными. И вот это уже ягодки... .
http://www.youtube.c…s_PFwKkNwA

Сирию в покое не оставят.

В Сирии по направлению к городу Хомс в центре страны движется танковая колонна. Накануне, по сообщениям активистов оппозиции, там произошли антиправительственные выступления.

http://www.bbc.co.uk…anks.shtml

А тем временем, далеко на Севере...

Прокладка первой ветки "Северного потока" завершится в четверг

Прокладка первой ветки газопровода "Северный поток" завершится в четверг, а поставки газа из России в Германию по нему начнутся, в соответствии с проектом, в октябре. Об этом говорится в опубликованном здесь сегодня заявлении заместителя директора консорциума "Норд стрим" по строительству Рурда Хукстры.

"Мы завершим прокладку первой ветки газопровода в течение ближайших 24 часов после одного года работ", - заявил замдиректора консорциума, который строит и будет эксплуатировать трубопровод. По этой газотранспортной артерии предполагается поставлять в Центральную Европу с месторождений российского Севера 55 млрд кубометров газа ежегодно. Пропускная способность первой из двух веток "Северного потока" составит 27 млрд кубометров газа в год.

По словам Хукстры, после того, как водолазы завершат работу по соединению трех участков первой очереди "Северного потока" и его системы пройдут проверку, трубопровод начнется заполняться газом. В октябре объемы поставок энергоносителя по нему достигнут уровня коммерческой рентабельности.

Хукстра также сообщил, что консорциум "Норд стрим" уже начал работы по прокладке второй очереди "Северного потока", строительство которой должно завершиться к апрелю 2012 года.
http://www.warandpea…iew/57801/

Цитата: mikhael
Stream, не подскажете, а сколько сейчас Европа потребляет в целом газа и нефти?

В целом потребление:
Нефти около 900 млн.т.
Газа около 500 млрд. кубов

Из этого импорт нефти - 700 млн.т.
Импорт газа - 350 млрд.кубов

Експорт России в ЕС
Нефть - порядка 185 млн.т
Газ - 140 млрд.кубов

В Германии спорят о легитимности физического устранения Усамы бен Ладена

Можно ли целенаправленно уничтожать террориста, который призывал к убийству тысяч людей и участвовал в организации такого убийства? В Германии разгорелись споры о законности операции американского спецназа в Пакистане.

Террорист - это военный противник или заурядный уголовник? Допустимо ли убивать террориста не в ходе боевых действий и без судебного разбирательства? А если он к тому же безоружен? Можно ли проводить такого рода спецоперацию в чужой стране? Таковы лишь некоторые из вопросов дискуссии о законности физического устранения Усамы бен Ладена, которая развернулась в Германии уже через пару дней после операции спецназа США в Пакистане 1 мая.

Террориста - под суд

Специалист по вопросам международного права Кристиан Томушат (Christian Tomuschat) весьма критично оценивает целенаправленное лишение жизни, сравнивая его с казнью без суда и следствия, поскольку обвиняемый лишен права на рассмотрение его дела в ходе судебного разбирательства. "Я очень сомневаюсь в том, что международное право считает допустимыми такие целенаправленные убийства в ситуации, когда не идут боевые действия в условиях войны", - заявил Томушат.

Правовед из университета в Бохуме Йоахим Вольф (Joachim Wolf) тоже считает, что целенаправленные убийства противоречат международному праву. Такую точку зрения разделяет и профессор уголовного права и правовой философии гамбургского университета Райнхард Меркель (Reinhard Merkel). "Если бойцам спецназа, участвовавшим в операции, приказали во что бы то ни стало ликвидировать бен Ладена, то такой приказ был противозаконным", - подчеркнул Меркель.

Большинство немецких юристов, участвующих в дискуссии, сходятся во мнении, что прежде всего бен Ладена следовало арестовать. В таком случае лидера "Аль-Каиды" можно было бы посадить на скамью подсудимых и организовать честное судебное разбирательство, как это предусмотрено в правовом государстве даже в отношении серийных убийц или особо жестоких преступников.

Вынужденная самооборона

С другой стороны, нельзя рассматривать случившееся исключительно в плоскости юридической процедуры, следует учитывать и опасность бен Ладена как лидера террористов, их иконы и финансиста, признает Райнхард Меркель. По его мнению, под таким углом зрения и с учетом всех обстоятельств операции в определенном смысле можно говорить о вынужденной ситуации: "Как только террористы начали оказывать сопротивление, а спецназовцы - обороняться, выстрелы в голову Усамы бен Ладена можно считать легитимными".

Профессор Меркель напомнил, что и в немецком праве на этот счет существует понятие "вынужденная мера", которое очень близко к "вынужденной самообороне". Это универсальный правовой принцип, действующий во всех правовых культурах, а потому Меркель считает, что в той ситуации, какой ее представляют США, убийство бен Ладена было легитимным - как устранение опасности, а не отмщение или возмездие за совершенное лидером "Аль-Каиды" в прошлом. Но как быть с принципом вынужденной самообороны, если человек, в данном случае - Усама бен Ладен, безоружен, а вооружены только его сообщники?

Антитеррор - это война?

В США спецоперацию в Пакистане трактуют как боевые действия. В условиях войны вступает в силу международное военное право, которое допускает ликвидацию противника, участвующего в боевых действиях, - в принципе, в любой ситуации. Сторонами военных действий могут быть не только государства, но и организованные группы населения, например, в условиях гражданской войны. Однако считать такой группой "Аль-Каиду" сложно, тем более что эта террористическая организация уже не является такой централизованной, как раньше.

В любом случае следует заметить, что ситуацию в Ливии, охваченной гражданской войной, следует оценивать совсем иначе. Лидер ливийской реводюции Муаммар Каддафи, что бы ни говорили о нем в мире и как бы ни атаковала его оппозиция, несомненно пока остается главой государства, в отношении которого должно применяться международное право. А оно не допускает физическое устранение государственного лидера третьей стороной.

Цитата: planus
Поддержат его оппозицию издалека ракетами. Подкупят генералов. А потом введут всех "миротворцев мира".

Если Уго получил хотя бы половину того что хотел, поддержать ракетами издалека может несколько не получиться:

Цитата
«Мы приобретаем С-300 (комплексы ПВО) и еще некоторые вооружения у России, и этот процесс идет очень хорошо», — сказал он в Киеве в ходе посещения ГП «Антонов», отвечая на вопрос о возможности закупки Каракасом зенитных ракетных систем С-300, которые Россия ранее планировала поставить Ирану.

http://news.mail.ru/politics/4618781/

Цитата
Каракас закупил за это время 24 истребителя Су-30 МК2, более 50 вертолетов Ми-17В, Ми-35М, Ми-26Т, 12 зенитных ракетных систем Тор-М1, а также 100 тысяч автоматов Калашникова.

Кроме того, в 2006 году был отдельно заключен контракт на строительство в Венесуэле завода по производству автоматов АК-103 и патронов калибра 7,62 миллиметра.

http://news.mail.ru/politics/1901840/

А про калибр 7.62 это просто гениально. Военные у Уго что надо -- 5.45 не могут пробить даже средний кустарник плюс летальность сильно выше, что не есть хорошо для больших военных действий.

Цитата
в процентном соотношении количество летальных исходов при ранении пулей 5,45х39 намного больше, чем при ранении калибром 7,62х39 и 7,62х51. Из этого следует, что в условиях боестолкновения при применении калибра 5,45 к примеру вы попали в 10 человек и из них 7 убили а 3 ранили. 7 убитых противник бросит, троим будет оказываться помощь и сопровождение в тыл. А при применении калибра 7,62 при тех же 10 попаданиях вы убьете 3 человека а 7 будут ранены. Арифметика говорит, что на оказание помощи 7 бойцам будут отвлечены силы как минимум еще 7 бойцов, следовательно у противника останется меньше солдат, которые могут оказать вам активное сопротивление. Военная наука циничная но точная...

Ситуация с ОБЛ держится на простом логическом конфликте: "Докажите, что его уже нет, - а, вы докажите, что он есть". Это единственная зацепка, которая удерживает ситуацию от состояния полной неадекватности. Но грубая фальшивка в начале истории и нежелание предоставить оригинал выглядят как издевательство над здравым смыслом.
При этом нет точной уверенности, что ОБЛ, до сего момента, был жив и занимался терроризмом. Т.о., если невозможно доказать, что он ещё жив, значит надо верить, что он уже мертв.

Да, и не надо недооценивать ОБЛ. Сила данного бренда не в терактах, а в головах западного обывателя (избирателя). Осама спровоцировал войну в Афганистане и потом в Ираке. Муамр очень подходит на эту роль, "Локерби" в тяжелой ротации..

Чавес для США как чирей на спине.Вроде как не особо мешает, но зудит.Вряд ли он входит в список первоочередных целей для Вашингтона. Наиболее вероятно на данный момент ,как мне кажется ,америкосы начнут мутить в Пакистане. Обосную: - За спиной Пакистана ,всё отчётливее начинает вырисовываться могучий силуэт Китая.. Отношения паков с США носят скорее вынужденный характер. С каждым годом  авторитет Америки в Пакистане падает всё ниже. И уже совсем скоро достигнет критической черты. В Вашингтоне это всё понимают. И сейчас на фоне происходящих на Ближнем Востоке и в Северной Африке  "народных волнений", у пиндосов есть прекрасный шанс "замутить " большую игру. Взбудоражить Пакистан , в котором хватает противоречий.Зажечь там пламя революционного пожара. Попытаться втянуть в происходящее Индию. А там уже придётся встревать и Китаю. Сплошной  "позитив" для США.
БРИКС разваливается ,так и не успев вступить в борьбу за мировое лидерство. Потенциальные сверхдержавы(Китай,Индия)  втянуты в конфликт между собой.  На Ближнем Востоке полыхает огненная буря.

Цитата: Zme-Yukka
Однобокий подход. Да, есть вал кеша, но куда он девается?
Дело в перераспределении. Нефтяной дождичек капает худо-бедно, но постоянно, а другие отрасли нуждаются в заказах.
Как то я мало уверен, что государство закупит на 4 миллиарда вечнозеленых свех задуманного от оборонки - а это
не просто деньги, а еще и опыт и занятость и прочее-прочее.

Так что востаргаться золотым дождем я бы не спешил, надо еще и "освоить".

На полученные деньги государство может делать заказы для оборонки (и делает).
Не беспокойтесь, этот вал кэша освоят.
И вообще глупо спорить, что лучше мифические 4 ярда потом или десятки ярдов сейчас. Нормальных аргументов, что первое лучше второго нет.
Нужно оборонку поддержать? так делайте заказы:) зачем деньги терять?