Большой передел мира

Цитата: Телеграм-канал Постпредство России при ООН ✔

Скрытый текст

💬 В.А.Небензя: Как известно, изначально в программе работы словенского председательства на сентябрь никаких «брифингов высокого уровня по Украине» не было. В ней фигурировало лишь одно заседание в ходе недели высокого уровня, предложенное председательством, – по, в общем, объединительной теме «Лидерство во имя мира». Это мог бы получиться интересный разговор в развитие вопроса о повышении эффективности многостороннего сотрудничества, который мы подняли в ходе своего председательства в Совете Безопасности в июле.

Мог бы, но, очевидно, уже не получится, т.к. западные страны не могли удержаться от того, чтобы отравить атмосферу, в очередной раз пытаясь «заполнить эфир» набившим оскомину всему остальному миру украинским сюжетом. Единственное, для чего они созвали это заседание, – чтобы предоставить г-ну Зеленскому еще одну концертную площадку в ООН, на этот раз в зале СБ. А «на подпевке» у него сегодня собралась целая группа членов ЕС и НАТО, которые дисциплинированно выстраиваются в ряд каждый раз, когда им велят прийти в СБ охаивать Россию.

Это могло бы быть даже в чем-то забавной иллюстрацией того, насколько эти страны зависимы в своих внешнеполитических установках от «старших» братьев по натовскому лагерю, если бы не являлось одновременно очередным печальным примером того, как коллективный Запад в угоду своим геополитическим интересам наносит новые и новые удары по авторитету СБ ООН.

⁉ Вот и сегодня словенское председательство намерено допустить на заседание целых одиннадцать делегаций по правилам 37 и 39 временных правил процедуры СБ ООН, при том, что его формат не открытые дебаты, а брифинг, который в соответствии со сложившейся практикой не предполагает такого количества участников из числа нечленов СБ. Какими критериями руководствовалось председательство, собирая эту «группу поддержки»? Мы понимаем, Украина, ЕС, страны граничащий с Украиной, но при чем тут, скажем, Литва, Германия, Дания, Италия? Какое прямое отношение они имеют к происходящему?

Для них это просто возможность попасть в телевизионную картинку и поупражняться в антироссийской риторике. Словенскому председательству это прекрасно известно. Оно с самого начала своей «вахты» в Совете декларировало приверженность повышению эффективности его работы, обещало строго блюсти устоявшуюся в этом органе практику.

☝ Однако все эти обещания оказались пустыми, и Словения попросту прогнулась под давлением старших товарищей из Брюсселя и других европейских столиц. Сожалеем, что так произошло. В итоге Совет будет вынужден слушать «под копирку» написанные в Брюсселе тезисы членов ЕС и НАТО, которые ровным счетом никакой «добавленной стоимости» в дискуссию не вносят. Хочу сразу предупредить, что мы тратить время на выслушивание этих «клонированных» выступлений не намерены.

📍 Нью-Йорк, 24 сентября 2024 г.

https://t.me/russiaun/5508

ЦитатаПредстоящие президентские выборы в США вызывают огромный общественный интерес, поскольку электорат США и весь мир оценивают политику, предложенную каждым кандидатом. На этих выборах налоги являются особенно актуальной темой, поскольку многие положения Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест скоро истекут. Каждый кандидат объявил о конкретных реформах, которые он попытается реализовать, если станет президентом, многие из которых будут иметь последствия для подоходного налога и налога на имущество в США. Однако из-за потока освещения выборов легко заблудиться в поисках предложений каждого кандидата.

О чем договорились кандидаты

Оба кандидата заявили, что отменят налогообложение чаевых работников ресторанов и сферы гостеприимства. По данным Налогового фонда, за 2018 налоговый год примерно 6,1 миллиона налогоплательщиков сообщили о налогооблагаемом доходе в размере 38,3 млрд долларов США. Оба кандидата заявили, что расширят детский налоговый кредит, но сделают это по-разному. Г-жа Харрис предложила план, который расширит налоговый кредит до 6000 долларов США для детей в возрасте до 1 года, 3600 долларов США для детей в возрасте от 2 до 5 лет и 3000 долларов США для детей старшего возраста. Г-н Трамп предложил план, который расширит детский налоговый кредит до 5000 долларов США на ребенка и будет применяться на всех уровнях дохода без поэтапной отмены для лиц с более высокими доходами.

Предложения по налоговой реформе от Дональда Трампа

Г-н Трамп указал, что он сделает постоянными налоговые льготы, принятые в соответствии с Законом о налоговых льготах и рабочих местах 2017 года. Это будет включать в себя удвоение стандартного вычета и различные изменения в детализированных вычетах, включая ограничение в 10 000 долларов на государственные и местные налоги, ограничение вычета процентов по ипотеке и отмену разных личных детализированных вычетов, таких как инвестиционные сборы и профсоюзные взносы. Это также сделает постоянным расширенный единый кредит, который составляет приблизительно 13,6
млн долларов на налоговый год 2024 (ежегодно индексируется с учетом инфляции), и который в настоящее время запланирован на «закат» 1 января 2026 года до уровня до 2017 года (что составит половину от текущего уровня, ежегодно индексируемого с учетом инфляции). Г-н Трамп также дал понять, что снизит ставку корпоративного налога с 21% до 20%, и еще больше снизит ставку корпоративного налога до 15% для компаний, которые производят свою продукцию в Соединенных Штатах. Г-н Трамп дал понять, что отменит налоги на пособия по социальному обеспечению. Согласно действующему законодательству, лица, получающие пособия по социальному обеспечению, обязаны платить налоги с 50-85% своих пособий, в зависимости от
уровня их дохода. Г-н Трамп дал понять, что введет базовые пошлины на все товары иностранного производства, импортируемые в США, и в публичных заявлениях указал, что уровень пошлин может составить приблизительно 10-20%.

Предложения по налоговой реформе от Камалы Харрис

Г-жа Харрис предложила увеличить максимальную ставку налога на долгосрочный прирост капитала до 28% для налогооблагаемого дохода, превышающего 1 миллион долларов в год. В настоящее время максимальная ставка налога на долгосрочный прирост капитала составляет 20%.
Г-жа Харрис также предложила повысить максимальный налог на чистый инвестиционный доход (NIIT) до 5% на доход, превышающий 400 000 долларов (в настоящее время ставка составляет 3,8%, но потенциально применяется после 200 000 долларов для одиноких налогоплательщиков и 250 000  долларов для состоящих в браке налогоплательщиков). Г-жа Харрис предложила повысить ставку корпоративного налога до 28%, что выше текущей ставки в 21%, но будет меньше ставки в 35%, которая существовала до принятия TCJA. Г-жа Харрис предложила повысить акцизный налог на 
выкуп акций. Согласно действующему законодательству акцизный налог составляет 1%, а г-жа Харрис предложила повысить избыточный налог до 4%.
Г-жа Харрис указала, что она продлит налоговые льготы в соответствии с TCJA, поскольку они относятся к лицам, зарабатывающим менее 400 000 долларов в год. Это означает, что она не может распространять эти налоговые льготы на более состоятельных лиц, включая расширенный единый кредит для налога на имущество США и налога на передачу имущества без права наследования, а вместо этого разрешит временное расширение до конца 1 января 2026 года. Г-жа Харрис предложила увеличить вычет для бизнеса для стартапов до 50 000 долларов. Согласно действующему законодательству, налоговый вычет составляет 5000 долларов. Она также предложила предоставить 400 000 покупателям жилья первого поколения помощь в размере 25 000 долларов в качестве первоначального взноса и налоговый кредит в размере 10 000 долларов для других покупателей жилья в первый раз. Пока неизвестно, как будет реализована помощь в оплате первоначального взноса, но некоторые эксперты по налоговой политике  предполагают, что это может быть в форме налогового кредита.