Большой передел мира
269,847,852
525,141
- Фильтр
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 15 июл 2008 14:58:06 |
Тред №42221
новая дискуссия Дискуссия 158
новая дискуссия Дискуссия 158
КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"По мере преодоления сдерживающего воздействия биполярной конфронтации все более громко заявляет о себе культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Возрастает значение религиозного фактора в формировании системы современных международных отношений, в частности их нравственного основания. Эту задачу невозможно решить без обращения к общему нравственному знаменателю, всегда существовавшему у основных мировых религий.
Реакция на перспективу утраты историческим Западом своей монополии на глобализационные процессы находит свое выражение, в частности, в инерции политико-психологической установки на «сдерживание» России, включая попытки использовать в этих целях избирательный подход к истории, прежде всего к истории Второй мировой войны и послевоенного периода.
Как никогда актуальной становится задача выработки международным сообществом общего видения современной исторической эпохи, что возможно только при условии открытых и честных дискуссий, в ходе которых будут обсуждаться по существу стоящие перед человечеством проблемы. Необходимо обеспечить условия ученым для профессиональной работы по установлению исторической правды, не допускать превращения исторической темы в инструмент практической политики.
Стратегия односторонних действий дестабилизирует международную обстановку, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь, создает угрозу безопасности других государств, ведет к росту напряженности в межцивилизационных отношениях. Применение принудительных мер с использованием вооруженной силы в обход Устава ООН и ее Совета Безопасности не способно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, подрывает основы международного права и ведет к расширению конфликтного пространства, в том числе в непосредственном геополитическом окружении России.
...
Россия заинтересована в том, чтобы действия США на мировой арене строились в соответствии с принципами и нормами международного права, прежде всего Устава ООН." http://www.kremlin.r…4108.shtml
"По мере преодоления сдерживающего воздействия биполярной конфронтации все более громко заявляет о себе культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Возрастает значение религиозного фактора в формировании системы современных международных отношений, в частности их нравственного основания. Эту задачу невозможно решить без обращения к общему нравственному знаменателю, всегда существовавшему у основных мировых религий.
Реакция на перспективу утраты историческим Западом своей монополии на глобализационные процессы находит свое выражение, в частности, в инерции политико-психологической установки на «сдерживание» России, включая попытки использовать в этих целях избирательный подход к истории, прежде всего к истории Второй мировой войны и послевоенного периода.
Как никогда актуальной становится задача выработки международным сообществом общего видения современной исторической эпохи, что возможно только при условии открытых и честных дискуссий, в ходе которых будут обсуждаться по существу стоящие перед человечеством проблемы. Необходимо обеспечить условия ученым для профессиональной работы по установлению исторической правды, не допускать превращения исторической темы в инструмент практической политики.
Стратегия односторонних действий дестабилизирует международную обстановку, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь, создает угрозу безопасности других государств, ведет к росту напряженности в межцивилизационных отношениях. Применение принудительных мер с использованием вооруженной силы в обход Устава ООН и ее Совета Безопасности не способно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, подрывает основы международного права и ведет к расширению конфликтного пространства, в том числе в непосредственном геополитическом окружении России.
...
Россия заинтересована в том, чтобы действия США на мировой арене строились в соответствии с принципами и нормами международного права, прежде всего Устава ООН." http://www.kremlin.r…4108.shtml
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 15 июл 2008 18:39:33 |
Тред №42253
новая дискуссия Дискуссия 240
новая дискуссия Дискуссия 240
Знаете, кто не дает американцам разобраться с Ираном?
На сайте ари.ру знают ... Инопланетяне.
http://ari.ru/doc/?id=3118
Сила эта – тайная, скрытая и очень могущественная. Могущественная – поскольку она сильнее всей американской элиты и еврейского лобби вместе взятых. Тайная – поскольку даже американские элиты не знают, похоже, о её существовании ибо тогда они бы перестали терзать военных просьбами и советами, к которым они всё равно никогда не прислушаются. И нам очень интересно, интересно в первую очередь как аналитикам узнать кое-что об этой силе. Силе настолько могущественной, что её, похоже, боятся даже высшие чины Пентагона. По смутным слухам и косвенной информации с этой силой американским генералам приходится считаться, причём не в первый раз. А вот как заставить с ней считаться политический истеблишмент Америки?
На сайте ари.ру знают ... Инопланетяне.
http://ari.ru/doc/?id=3118
Сила эта – тайная, скрытая и очень могущественная. Могущественная – поскольку она сильнее всей американской элиты и еврейского лобби вместе взятых. Тайная – поскольку даже американские элиты не знают, похоже, о её существовании ибо тогда они бы перестали терзать военных просьбами и советами, к которым они всё равно никогда не прислушаются. И нам очень интересно, интересно в первую очередь как аналитикам узнать кое-что об этой силе. Силе настолько могущественной, что её, похоже, боятся даже высшие чины Пентагона. По смутным слухам и косвенной информации с этой силой американским генералам приходится считаться, причём не в первый раз. А вот как заставить с ней считаться политический истеблишмент Америки?
|
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 17 июл 2008 15:31:27 |
Тред №42438
новая дискуссия Дискуссия 167
"Россия имеет преимущество в освоении районов Арктики. С таким заявлением в ходе слушаний в конгрессе выступил командующий береговой охраной США адмирал Тад Аллен.
Как сообщает пресс-служба ВМФ США, во время своего выступления Т.Аллен особо подчеркнул, что российский полярный флот оснащен куда лучше, нежели американский. По его словам, серьезное преимущество РФ объясняется наличием нескольких атомных ледоколов.
В то же время у самих США в этом вопросе есть немалые проблемы. Дело в том, что страна располагает всего тремя ледоколами, лишь один из которых готов к решению современных задач. Еще два были построены в 1970-е годы и нуждаются в модернизации, на которую требуется несколько миллионов долларов.
Вдобавок Т.Аллен отметил недостаток в финансировании арктических программ США. Например, ледокол Polar Star нуждается в ежегодном дорогостоящем обновлении, чтобы хотя бы поддерживать его в нормальном состоянии.
Отметим, что на фоне неудач США Россия действительно вырывается вперед. Так, например, в прошлом году в свой первый рейс по Северному морскому пути отправился современный атомный ледокол "50 лет Победы", который стал самым крупным в мире." http://top.rbc.ru/po…3241.shtml
новая дискуссия Дискуссия 167
Цитата: teap0t
Россия не отдаст Шпицберген
14 июля 2008, 18:00
http://www.vz.ru/soc…86623.html
"Россия имеет преимущество в освоении районов Арктики. С таким заявлением в ходе слушаний в конгрессе выступил командующий береговой охраной США адмирал Тад Аллен.
Как сообщает пресс-служба ВМФ США, во время своего выступления Т.Аллен особо подчеркнул, что российский полярный флот оснащен куда лучше, нежели американский. По его словам, серьезное преимущество РФ объясняется наличием нескольких атомных ледоколов.
В то же время у самих США в этом вопросе есть немалые проблемы. Дело в том, что страна располагает всего тремя ледоколами, лишь один из которых готов к решению современных задач. Еще два были построены в 1970-е годы и нуждаются в модернизации, на которую требуется несколько миллионов долларов.
Вдобавок Т.Аллен отметил недостаток в финансировании арктических программ США. Например, ледокол Polar Star нуждается в ежегодном дорогостоящем обновлении, чтобы хотя бы поддерживать его в нормальном состоянии.
Отметим, что на фоне неудач США Россия действительно вырывается вперед. Так, например, в прошлом году в свой первый рейс по Северному морскому пути отправился современный атомный ледокол "50 лет Победы", который стал самым крупным в мире." http://top.rbc.ru/po…3241.shtml
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 17 июл 2008 17:53:27 |
Тред №42449
новая дискуссия Дискуссия 167
новая дискуссия Дискуссия 167
Блн! Согласен я со вторым пунктом!
Если до 20 января 2009 (т.е. до инаугурации) не будет удара по Ирану, я, так и быть, уйду.
А если будет, то Вы, так и быть, оставайтесь. Будет интересно.
З.Ы. Ссылку на сотни Иранских ядерных зарядов поправьте плиз. Да и последняя сцыла про Иранский народ "накажет Буша, не работает. ТщательнЕе нада.
Если до 20 января 2009 (т.е. до инаугурации) не будет удара по Ирану, я, так и быть, уйду.
А если будет, то Вы, так и быть, оставайтесь. Будет интересно.
З.Ы. Ссылку на сотни Иранских ядерных зарядов поправьте плиз. Да и последняя сцыла про Иранский народ "накажет Буша, не работает. ТщательнЕе нада.
Отредактировано: mid - 17 июл 2008 17:58:52
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 17 июл 2008 18:50:47 |
Тред №42457
новая дискуссия Дискуссия 152
новая дискуссия Дискуссия 152
Кстати, в тему:
http://www.warandpea…iew/25235/
Комплексы С-300, которыми прикрыты иранские стратегически важные объекты несколько усовершенствованы по сравнению с тем, что есть у греков.
Тем не менее, американские военные эксперты полагают, что в результате учений израильские ВВС получили практические навыки в деле преодоления противовоздушной обороны , состоящей из комплексов С-300.
Заодно и мы проверим эффективность С-300. До последнего времени утверждалось, что у Ирана С-300 нет.
Еще типа утки. Судя по всему экраноплан:
Это из Нового Русского Слова. Нью-Йорк
http://www.nrs.com/n…60565.html
Невидимые истребители Ирана.
Командующий ВВС Ирана бригадный генерал Ахмад Мигхани сообщил о "начале успешного выпуска истребителей-стилс".
По словам командующего, новые истребители существенно улучшат обороноспособность страны, что особенно актуально в свете постоянных военных угроз со стороны Израиля и США.
Мигхани сказал: "Мы произвели модернизацию наших ВВС, ракетных войск, систем раннего обнаружения и предупреждения и полностью готовы к отражению любой агрессии".
Далее командующий ВВС почему-то рассказал о сверхновом иранском танке "Быстрая Реакция".
В 2003 году Иран сообщил о создании самолета-амфибии стилс, который "невозможно засечь ни на море, ни в воздухе". Последнее сообщение о данном проекте относится к 2006 году.
http://www.warandpea…iew/25235/
Комплексы С-300, которыми прикрыты иранские стратегически важные объекты несколько усовершенствованы по сравнению с тем, что есть у греков.
Тем не менее, американские военные эксперты полагают, что в результате учений израильские ВВС получили практические навыки в деле преодоления противовоздушной обороны , состоящей из комплексов С-300.
Заодно и мы проверим эффективность С-300. До последнего времени утверждалось, что у Ирана С-300 нет.
Еще типа утки. Судя по всему экраноплан:
Это из Нового Русского Слова. Нью-Йорк
http://www.nrs.com/n…60565.html
Невидимые истребители Ирана.
Командующий ВВС Ирана бригадный генерал Ахмад Мигхани сообщил о "начале успешного выпуска истребителей-стилс".
По словам командующего, новые истребители существенно улучшат обороноспособность страны, что особенно актуально в свете постоянных военных угроз со стороны Израиля и США.
Мигхани сказал: "Мы произвели модернизацию наших ВВС, ракетных войск, систем раннего обнаружения и предупреждения и полностью готовы к отражению любой агрессии".
Далее командующий ВВС почему-то рассказал о сверхновом иранском танке "Быстрая Реакция".
В 2003 году Иран сообщил о создании самолета-амфибии стилс, который "невозможно засечь ни на море, ни в воздухе". Последнее сообщение о данном проекте относится к 2006 году.
Отредактировано: mid - 17 июл 2008 18:59:31
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 17 июл 2008 20:01:22 |
Тред №42469
новая дискуссия Дискуссия 198
новая дискуссия Дискуссия 198
Гангстер, я это всё знаю. И как попали Х-55 в Иран, и про "Шквал". Вы еще Иранские "Варшавянки" не упомянули. А они способны влегкую перекрыть Ормузский пролив. Лодка в тех условиях практически необнаруживаемая.
Меня всё же сцыла на ядерные боеголовки Ирана интересует. Вот Кургинян в книге "Слабость силы" говорит, что есть, но не доказывает. Говорит, что еще перед Войной в Заливе Ирак передал плутоний и оружейный уран Ирану. Тогда еще и вся почти авиация туда перелетела.
Сцылу-у-у!!!
Меня всё же сцыла на ядерные боеголовки Ирана интересует. Вот Кургинян в книге "Слабость силы" говорит, что есть, но не доказывает. Говорит, что еще перед Войной в Заливе Ирак передал плутоний и оружейный уран Ирану. Тогда еще и вся почти авиация туда перелетела.
Сцылу-у-у!!!
|
melatonin ( Слушатель ) |
| 17 июл 2008 23:20:22 |
Тред №42493
новая дискуссия Дискуссия 158
новая дискуссия Дискуссия 158
http://www.rbcdaily.…cus/362064
"Вашингтон готовит новые «цветные революции» на постсоветском пространстве. На днях в США был создан Гражданский корпус быстрого реагирования, цель которого – при помощи «мирных» методов оказывать содействие в экспорте американской демократии. Главными объектами работы Гражданского корпуса, по словам главы Белого дома Джорджа Буша, станут Кавказ и Средняя Азия. "
"Состав корпуса должен быть полностью гражданским – это будут дипломаты, медики, агрономы, инженеры и т. д. Формальный круг их обязанностей будет сводиться к «предоставлению различной помощи столкнувшимся с кризисом государствам в течение считанных дней и недель». В действительности это будет очередная американская сеть НПО, только работающая в экстренном режиме. Активность других НПО США на постсоветском пространстве уже зашкаливает, что является прямым доказательством того, что Вашингтон все это время ведет активную подготовку к переустройству пространства СНГ по своему сценарию, и пробуксовки «цветных революций» в Армении и Монголии – это еще не конец.
Несмотря на то что в названии нового корпуса по экспорту демократии есть слово «гражданский», его функции фактически носят военный характер – это содействие в организации и проведении госпереворотов. Технология ведения войны изменилась – на первый план выходит не боевая составляющая, а манипулирование массовым сознанием. "
"Вашингтон готовит новые «цветные революции» на постсоветском пространстве. На днях в США был создан Гражданский корпус быстрого реагирования, цель которого – при помощи «мирных» методов оказывать содействие в экспорте американской демократии. Главными объектами работы Гражданского корпуса, по словам главы Белого дома Джорджа Буша, станут Кавказ и Средняя Азия. "
"Состав корпуса должен быть полностью гражданским – это будут дипломаты, медики, агрономы, инженеры и т. д. Формальный круг их обязанностей будет сводиться к «предоставлению различной помощи столкнувшимся с кризисом государствам в течение считанных дней и недель». В действительности это будет очередная американская сеть НПО, только работающая в экстренном режиме. Активность других НПО США на постсоветском пространстве уже зашкаливает, что является прямым доказательством того, что Вашингтон все это время ведет активную подготовку к переустройству пространства СНГ по своему сценарию, и пробуксовки «цветных революций» в Армении и Монголии – это еще не конец.
Несмотря на то что в названии нового корпуса по экспорту демократии есть слово «гражданский», его функции фактически носят военный характер – это содействие в организации и проведении госпереворотов. Технология ведения войны изменилась – на первый план выходит не боевая составляющая, а манипулирование массовым сознанием. "
|
|
CBД ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 11:58:20 |
Тред №42523
новая дискуссия Дискуссия 164
новая дискуссия Дискуссия 164
Семена разрушения: геополитика генномодифицированной пищи
http://www.warandpea…iew/25170/
Голодные люди слушают только тех, у кого есть кусок хлеба
Но все изменится, если в продажу поступят «семена-терминаторы». Технология «Терминатор», за приобретение которой Monsanto заплатила 1,6 миллиардов долларов, позволяет внедрить «ген самоуничтожения» в такие растения как кукуруза, хлопок или соя, или теоретически даже в пшеницу. Фермер, использующий «семена-терминаторы», больше не сможет делиться семенами с другими фермерами или сажать свои собственные семена в последующие годы. Он будет вынужден каждый сезон обращаться к Monsanto, чтобы купить у нее свое существование в виде еще большего количества самоуничтожающихся семян, а также особых гербицидов, которые Monsanto разработала для использования с семенами-терминаторами. Первоначальный разработчик техологии «Терминатор» компания Delta & Pine Land Seed, которую Monsanto приобрела в 1998 году, специально отмечала, что целью «Терминатора» являются рынки риса и пшеницы в Китае, Индии, Пакистане и других подобных странах с большим населением. Политические последствия такого развития событий легко представить.
серьезная статейка >:(
http://www.warandpea…iew/25170/
Голодные люди слушают только тех, у кого есть кусок хлеба
Но все изменится, если в продажу поступят «семена-терминаторы». Технология «Терминатор», за приобретение которой Monsanto заплатила 1,6 миллиардов долларов, позволяет внедрить «ген самоуничтожения» в такие растения как кукуруза, хлопок или соя, или теоретически даже в пшеницу. Фермер, использующий «семена-терминаторы», больше не сможет делиться семенами с другими фермерами или сажать свои собственные семена в последующие годы. Он будет вынужден каждый сезон обращаться к Monsanto, чтобы купить у нее свое существование в виде еще большего количества самоуничтожающихся семян, а также особых гербицидов, которые Monsanto разработала для использования с семенами-терминаторами. Первоначальный разработчик техологии «Терминатор» компания Delta & Pine Land Seed, которую Monsanto приобрела в 1998 году, специально отмечала, что целью «Терминатора» являются рынки риса и пшеницы в Китае, Индии, Пакистане и других подобных странах с большим населением. Политические последствия такого развития событий легко представить.
серьезная статейка >:(
Отредактировано: CBД - 18 июл 2008 12:12:32
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 12:37:44 |
Тред №42532
новая дискуссия Дискуссия 164
новая дискуссия Дискуссия 164
2mid
На базе на Каспийском море-было 3(?) экраноплана "Лунь",с противокорабельными "Москитами".Сейчас 1(нашёл на гуглмап)
.В своё время ходили слухи что их продали Ирану.То что на фото-похоже на испытание прототипа,или гражданский вариант(маловат он как то).
На базе на Каспийском море-было 3(?) экраноплана "Лунь",с противокорабельными "Москитами".Сейчас 1(нашёл на гуглмап)
.В своё время ходили слухи что их продали Ирану.То что на фото-похоже на испытание прототипа,или гражданский вариант(маловат он как то).
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 14:46:33 |
Тред №42550
новая дискуссия Дискуссия 176
Нагрузка такой байды килограмм 500.
Стелс постановщик помех и средство РЭБ - это вы загнули.
Нащет естественной физики, обеспечивающей стелсовость подробней, пажалста. Какой нафих стелс у Ирана? Стеклопластик?
новая дискуссия Дискуссия 176
Цитата: kolokola
На счёт не серьёзности-по моему зря Вы так.Имеем аппарат со скоростью до 250-300(?) км/ч,не большой ,подвижный,вполне можно использовать в качестве патрульного,постановщика помех РЭБ, разведчика,постановщика мин,торпедоносца(?).А главное малозаметного,за счёт естественной физики.Идиальное средство для Залива.Имея пару десятков таких "птичек" ,можно здорово накуралесить.
ИМХО.
Нагрузка такой байды килограмм 500.
Стелс постановщик помех и средство РЭБ - это вы загнули.
Нащет естественной физики, обеспечивающей стелсовость подробней, пажалста. Какой нафих стелс у Ирана? Стеклопластик?
|
|
Николаенко Н.В. ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 15:00:35 |
Тред №42553
новая дискуссия Дискуссия 186
новая дискуссия Дискуссия 186
Россия с Китаем братья навек.
Острова на Амуре будут переданы Китаю.
http://news.mail.ru/politics/1889508/
Показалось интересным..
Острова на Амуре будут переданы Китаю.
http://news.mail.ru/politics/1889508/
Показалось интересным..
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 15:43:43 |
Тред №42560
новая дискуссия Дискуссия 163
Именно потому, что стеклопластиковая и ужасающе медленная...;)
новая дискуссия Дискуссия 163
Цитата: kolokolaЭта дурочка может лететь на высоте 5-10 метров от воды,скорость приличная и на радарах её фигово видно,да ещё и стеклопластик :)Оно конечно да, но при подлёте к авианосцу ближе, чем на 2,5 километра она умирает через пару секунд максимум...
Именно потому, что стеклопластиковая и ужасающе медленная...;)
Отредактировано: Мимохожий - 18 июл 2008 15:49:49
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 16:28:22 |
Тред №42567
новая дискуссия Дискуссия 148
А так это чудо умрёт километров за ...надцать от более-менее крупного корабля.
"Рабочие" для экранопланов высоты - это 0,25-0,5 САХ (средней аэродинамической хорды крыла), то есть, для недомерка с фотографии - метров 3-6. Во вторых, данные насчёт "свычаев и обычаев" ЗРК, которые я в предыдущих постах приводил, относятся к суше, где помехи от подстилающей поверхности на порядки выше (в силу её сильно бОльшего ...хм-м... разнообразия: всяческие овраги, деревья и прочие водокачки на море, к счастью, не растут... ), и, соответственно, на море такая цель будет видна куда лучше...
Ну а если лень вдаваться в излишнее теоретизирование, IMHO можно просто вспомнить, что ПКР, имеющие скорость эдак от впятеро до вдесятеро выше, размеры - опять-таки в разы меньше, да ещё и маневрирующие (причём в трёх измерениях, а не в двух, и с допустимыми перегрузками в разы выше, чем сей девайс) - всё равно до кораблей, оснащённых современными системами защиты долетают только иногда и только в случае массированного залпа...
новая дискуссия Дискуссия 148
Цитата: kolokolaА если торпеду пульнуть на дистанции 2,6 км?Ну, вообще-то 2,5 км - это дистанция мгновенной смерти от последнего (ствольного) рубежа point-defence...
А так это чудо умрёт километров за ...надцать от более-менее крупного корабля. Цитата: kolokolaКстати к Вам вопрос как спецу-применение не больших экранопланов, именно в Заливе,имеет смысл?В тех ипостасях которыя озвучил выше.В тех, что Вы озвучили - вряд ли. А вот, например, как противодесантное оружие - вполне (отстрелять кассету НУРСов по какой-нить LCAC 29/32, бодро пилящей к берегу и быро-быро умотать от места потопления (дабы "ответные меры" не огрести) - такому девайсу сам Бог велел).
Цитата: kolokolaИ чем "его будут обрабатывать" ближе 2,5 км,а он же практический в метре над водой может лететь?Только чисто визуальное наведение получиться,но при скорости 250 км/ч ,по моему не реально,4км в минуту.....Ну, во первых, Вы ошибаетесь насчёт "метра", причём достаточно сильно....
"Рабочие" для экранопланов высоты - это 0,25-0,5 САХ (средней аэродинамической хорды крыла), то есть, для недомерка с фотографии - метров 3-6. Во вторых, данные насчёт "свычаев и обычаев" ЗРК, которые я в предыдущих постах приводил, относятся к суше, где помехи от подстилающей поверхности на порядки выше (в силу её сильно бОльшего ...хм-м... разнообразия: всяческие овраги, деревья и прочие водокачки на море, к счастью, не растут... ), и, соответственно, на море такая цель будет видна куда лучше... Ну а если лень вдаваться в излишнее теоретизирование, IMHO можно просто вспомнить, что ПКР, имеющие скорость эдак от впятеро до вдесятеро выше, размеры - опять-таки в разы меньше, да ещё и маневрирующие (причём в трёх измерениях, а не в двух, и с допустимыми перегрузками в разы выше, чем сей девайс) - всё равно до кораблей, оснащённых современными системами защиты долетают только иногда и только в случае массированного залпа...
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 16:52:44 |
Тред №42570
новая дискуссия Дискуссия 201
Морская мина - это не один и не два центнера веса, и в одиночку они не ставятся...
Так что когда он миль даже с двадцати-тридцати по кому-л. засадить решит - этому "кому-л" мало точно не покажется...
новая дискуссия Дискуссия 201
Цитата: kolokolaпатрулирование,визуальная скоростная разведка(по сравнению с катерами), ну и если что быстрая эвакуация сбитых лётчиковИ первое, и второе, и третье - вполне по зубам. А если навесить пару кассет НУРСов посерьёзнее - то ещё и ППЦ всяческим ДСВП (которые, кстати, с берега топятся весьма хреново), то есть - дешёвая альтернатива всяческой штурмовой авиации. А это уже вынудит "вероятного противника" подводить большие корабли поближе к берегу. С соответствующим повышением вероятности с этого самого берега огрести по самое не балуйся...
Цитата: kolokolaа если минны поставить по быстрому может?Вряд ли...
Морская мина - это не один и не два центнера веса, и в одиночку они не ставятся...Цитата: kolokolaа если "Лунь"?А "Лунь" - не "если", а полноценный ракетоносец, со всеми вытекающими и вылетающими (причём в сильно бОльших чем хотя бы у того же ТУ-160 количествах)...
Так что когда он миль даже с двадцати-тридцати по кому-л. засадить решит - этому "кому-л" мало точно не покажется...
|
|
Goura ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 17:37:15 |
Тред №42578
новая дискуссия Дискуссия 304
новая дискуссия Дискуссия 304
...да, кстати:
Геополитика (греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — общественная наука о контроле над пространством. Геополитика изучает физико-географическую, политическую, экономико-географическую, расово-антропологическую, культурно-конфессиональную, семантическую и, наконец, цивилизационную обусловленность динамики международных отношений, мировой торговли, глобальной онтологии человечества. .........
...это был Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Геополитика (греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — общественная наука о контроле над пространством. Геополитика изучает физико-географическую, политическую, экономико-географическую, расово-антропологическую, культурно-конфессиональную, семантическую и, наконец, цивилизационную обусловленность динамики международных отношений, мировой торговли, глобальной онтологии человечества. .........
...это был Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 20:25:21 |
Тред №42589
новая дискуссия Дискуссия 140
новая дискуссия Дискуссия 140
Сенсация! На Иранском форуме - фото новейшего иранского истребителя Стелс!
http://www.irandefen…amp;page=9
http://www.irandefen…amp;page=9
Отредактировано: mid - 18 июл 2008 20:41:42
|
|
Ирина И. ( Слушатель ) |
| 20 июл 2008 16:36:30 |
Тред №42760
новая дискуссия Дискуссия 172
новая дискуссия Дискуссия 172
Белый лебедь" поселится на Острове свободы?
http://izvestia.ru/a…le3118597/
http://izvestia.ru/a…le3118597/
На Кубу могут вернуться российские военные самолеты
Александр Майоров
"Пока они разворачивают системы ПРО в Польше и Чехии, наши самолеты дальней стратегической авиации уже садятся на Кубе", - как бы случайно бросил в разговоре с корреспондентом "Известий" высокопоставленный источник. "Известия" решили проверить эту по сути сенсационную новость.
- Подобные разговоры есть, но это только разговоры. При этом не буду говорить, что за ними ничего реального не стоит - такими загадочными фразами ответил на вопрос "Известий" высокопоставленный собеседник в штабе Стратегической дальней авиации.
========
Лурдес был не просто военным объектом. Это был символ "оборонного единства" России и Кубы. Корреспондент "Известий" два года назад побывал в этих местах. Тогда кубинцы рассказывали, что вместо станции здесь сейчас научно-исследовательский институт радиоэлектроники.
- Можно развернуть станцию слежения снова? И в какие сроки? -спросил тогда корреспондент "Известий" у кубинского космонавта Арнольдо Мендеса.
- Можно. И довольно быстро... - уклончиво ответил кубинец.
- Кубинцы долго ждали нас. По-моему, и сейчас они нас ждут, - уверен Ивашов. - Вероятно, они не будут возражать, если мы на базе Лурдес снова развернем посты радиотехнической разведки или еще что-то. Причем этот объект работал в системе предотвращения ядерного нападения. В свое время мне Фидель Кастро показывал - а кубинцы были готовы нам передать - глубоководную бухту, где хранились запасы топлива для кораблей. Что касается других объектов, то тут нужен анализ - не нужно брать что придется.
Такой анализ, видимо, должно провести военно-политическое руководство России. Генерал Ивашов убежден, что нам жизненно необходимо зарубежное присутствие:
- Нам нужна собственная стратегия безопасности. А поскольку у нас ее нет, мы вовлечены в чужие стратегические игры. Ведь сегодняшняя планета - это сплошные силовые поля, где переплелись интересы стран, блоков и коалиций. Нужна система нашего базирования за рубежом. Такое присутствие делает систему безопасности более эффективной и устойчивой.
В общем, если даже и не было наших "стратегов" на Кубе, то должны быть.
Александр Майоров
"Пока они разворачивают системы ПРО в Польше и Чехии, наши самолеты дальней стратегической авиации уже садятся на Кубе", - как бы случайно бросил в разговоре с корреспондентом "Известий" высокопоставленный источник. "Известия" решили проверить эту по сути сенсационную новость.
- Подобные разговоры есть, но это только разговоры. При этом не буду говорить, что за ними ничего реального не стоит - такими загадочными фразами ответил на вопрос "Известий" высокопоставленный собеседник в штабе Стратегической дальней авиации.
========
Лурдес был не просто военным объектом. Это был символ "оборонного единства" России и Кубы. Корреспондент "Известий" два года назад побывал в этих местах. Тогда кубинцы рассказывали, что вместо станции здесь сейчас научно-исследовательский институт радиоэлектроники.
- Можно развернуть станцию слежения снова? И в какие сроки? -спросил тогда корреспондент "Известий" у кубинского космонавта Арнольдо Мендеса.
- Можно. И довольно быстро... - уклончиво ответил кубинец.
- Кубинцы долго ждали нас. По-моему, и сейчас они нас ждут, - уверен Ивашов. - Вероятно, они не будут возражать, если мы на базе Лурдес снова развернем посты радиотехнической разведки или еще что-то. Причем этот объект работал в системе предотвращения ядерного нападения. В свое время мне Фидель Кастро показывал - а кубинцы были готовы нам передать - глубоководную бухту, где хранились запасы топлива для кораблей. Что касается других объектов, то тут нужен анализ - не нужно брать что придется.
Такой анализ, видимо, должно провести военно-политическое руководство России. Генерал Ивашов убежден, что нам жизненно необходимо зарубежное присутствие:
- Нам нужна собственная стратегия безопасности. А поскольку у нас ее нет, мы вовлечены в чужие стратегические игры. Ведь сегодняшняя планета - это сплошные силовые поля, где переплелись интересы стран, блоков и коалиций. Нужна система нашего базирования за рубежом. Такое присутствие делает систему безопасности более эффективной и устойчивой.
В общем, если даже и не было наших "стратегов" на Кубе, то должны быть.
|
|
Ирина И. ( Слушатель ) |
| 20 июл 2008 20:01:49 |
Тред №42772
новая дискуссия Дискуссия 161
Пробный шар???
новая дискуссия Дискуссия 161
Цитата: Spathi
Эх, если бы не фамилия *генерала* Ивашова в конце и неопознанные собеседники, я бы поставил плюсик. ???
А.У. 4 часа
Пробный шар???
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 20 июл 2008 22:51:59 |
Тред №42780
новая дискуссия Дискуссия 129
У Ирана их нет. Тем боле, Иран на Каспии врагов не ищет.
новая дискуссия Дискуссия 129
Цитата: kolokola
2 mid
Согласно открытым источникам-их было 3(Викидепия).Один так и стоит,где положено
Где ещё 2?
Ответ-ХЗ.Иран граничит с нами по Каспию,где они и базировались ;)
У Ирана их нет. Тем боле, Иран на Каспии врагов не ищет.