Адресовано тем, кому "несостыковки" покоя не дают."В широко известных в узких кругах" ЖЖ эта тема поднимается сетевыми "детективами" и просто игнорировать её, на мой взгляд, неправильно.
Начнём с личностей «детективов», нашедших "несостыковки". Они связаны с «Анной» Марата Мусина
Незадолго до похищения у Анхар произошёл конфликт с новостным агентством «Анна», в её ЖЖ были анонсированы новые разоблачения. Вполне возможно, что они, как и предыдущие, касались только разного понимания сторонами журналистской этики. Однако, случилось так, что человек сначала пообещал выложить громкий разоблачающий материал, а потом исчез. Это не прибавило уважения и доверия к новостному агентству.
«Детективы» - только люди, для них естественно не видеть своих промахов. А, защищая себя, свою правоту, легко дойти до того, чтобы приписать любые отрицательные качества своему «противнику». Беда, случившаяся с противником, только усиливает подсознательное стремление защитить себя, а для этого «обнаружить» чужие, "вражеские" недостатки и ошибки. Где-то ходило предположение, что «детективам» могли искусно подбросить дезинформацию, в которую они поверили. Не надо и подбрасывать ничего. Страх сам найдёт любые несостыковки.
Не меньше несостыковок было по ходу каждой истории с захватом журналиста или общественного деятеля. Больше всего, наверно, когда в Ливии были похищены корреспонденты Пресс-ТВ. Тогда в СМИ всплывали такие подробности, как: обвинения похищенных в работе и иранскую и на израильскую разведку; нож с древними еврейскими письменами, взятый в доме одного из сыновей Каддафи (вроде, и признание в этом было); обнаруженные списки боевиков; какая-то уникальная оптика; незаконное пересечение границы... Ясности не добавила и официальная пресс-конференция похитителей.
При всех несостыковках деталей в СМИ, это было реальное похищение людей, а потом их реальное возвращение на Родину.
Во всех случаях, когда идейные революционные бандиты похищали людей, в дело шла огласка в СМИ. Помочь в этом и призывала Дарья Митина.
Дай Бог, Анхар удастся освободить.
Может быть, когда она вернётся домой, что-то и прояснится.
Много деталей в Сети всплыло после угрозы бандитов её убить. Тогда как можно шире и быстрее распространить информацию стало важнее, чем перестраховаться с сохранением в тайне некоторых подробностей.
По словам Дарьи Митиной, Анхар захватили случайно. Она оказалась в руках у мятежников, которые держали её в сравнительно неплохих условиях. Она, действительно, сама посылала sms, а позже – и звонила, в том числе, с телефонов, которые ей давали похитители. В в середине ноября - начале декабря что-то изменилось. Возможно, сейчас она в руках у другой группировки, которая и обещает её убить.
(наиболее сжато об этом в репликах kolobok1973 здесь: http://puerrtto.live…#t23156280 и здесь: http://puerrtto.live…#t23154744 - тут разговор не с "детективом", а с блоггером из Израиля, мягко говоря, несочувствующим Асаду и готовым навешать на "диктатора" всех собак.)Я вполне допускаю, что «детективы» дезинформируют сами себя честно и искренне, а, скажем, не пытаются сознательно поправить репутацию новостного агентства за счёт чужой жизни. Только кому они в любом случае подыгрывают?
puerrtto, на дискуссию которого с Дарьей Митиной я дала ссылки выше - жертва не их "расследования"? Он, в отличии от "детективов" может тепло писать про Анхар, трубить о беде, в которую она попала - уже нет. Ближе к телу - боязнь быть обманутым шутниками либо асадовскими спецслужбами, обнаружить, что его бесценные переживания были направлены на Ничто.
Цитата: Ratibor от 14.12.2012 18:09:35
Уже не раз говорилось, да и он своими делами доказывает это непрестанно - Путник гнет исключительно свою линию.
Создание иллюзии борьбы с какой-то другой стороной часто лишь игра на публику. А разводят обе стороны
Может быть, выручает Марата Мусина и его "Анну"? В первую очередь от последствий "расследований" преданных "детективов"?
Ау на усмотрение модераторов
.