Ситуация в Сирии

14,172,710 36,663
 

Фильтр
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Цитата: T от 23.09.2014 17:21:251. Например затем, что в Ираке игиловцев бомбят (опять же повторюсь) иракские пилоты проданных Ираку Россией Су-24 Подмигивающий
По ряду причин - сирийские пилоты на проданных Сирии Россией... - это пока нельзя, поэтому - см. про сетевое.

2.  Я в обсуждении на БПМ не участвовал.
Если Вы верно излагаете, то и не зря.

3. ИГИЛ не продаёт ничего и никуда. ИГ - да.

4. Общемнение - это шняга. Неделя-две на разворот в любую сторону при тотальном контроле над информполем.

5. А никто "в целом" и не светится. США с заливцами - ну так Обама под выборы бычит, без заливцев совсем пошло выйдет - картинки не будет.

6. У турок - курды.
И типа заявки на первую мусульманскую державу. Ну на БВ\ББВ.
Как они публично могут мочить игиловцев, если  те против курдов, а обосновать их неправоверность в Турции некому?

1. В Ираке ИГИЛ бомбит уже все кому не лень. И США и Франция. А вовсе не только иракские пилоты.
2. Вы можете посмотреть обсуждение, там за день не так много сообщений набегает, пролить луч света наконец-то.
3. Здесь спорить не могу. Информация с БПМ. Я спрашивал откуда у них деньги - сказали от продажи нефти США через Турок. Никто, повторюсь, никто на БПМ с этим тезисом не спорил.
4. Разворот быть может, но не всегда и подготовка нужна, да. Вот, сейчас подготовка - США мочат терров. Санкции ООН или разрешение страны на чьей территории они это делают - не надо. Я целый день сегодня здесь на форуме и рою информацию, мне интересно - я допускаю, что возможно действительно кулуарно согласовали с Сирией. Возможно нет. Для подавляющего большинства людей которые смотрят новости или читают заголовки - США нанесли удар по стране без её разрешения и без санкций ООН. И всё ок. США молодцы? Значит им можно так делать и дальше, в другой раз, с другими странами? Какой мнение должно сформироваться?
5. Этот пункт, не совсем ясно к чему. Вопрос остаётся открытым -зачем бычить на ИГИЛ в Сирии? Можно успешно и без напряжение делать это в Ираке.
6. Я согласен, зачем Турции мочить ИГИЛ которые против Курдов? Но ведь это тоже самое, что зачем США мочить ИГИЛ в Сирии, которые против Асада?
Отредактировано: ЛучВадим - 23 сен 2014 19:51:55
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +1.07 / 4
  • АУ
K_primus
 
russia
Екатеринбург
41 год
Слушатель
Карма: +358.79
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 788
Читатели: 1
Цитата: Wocky Stocky от 23.09.2014 17:17:04Это не имеет значения, там они могут побомбить все что угодно. Это суверенная территория и США достигли своих целей.

О! Тролль на сирийской ветке, да ещё и зарегистрированый только сегодня под конкретный инфоповод! Как давно этого не было... Хлопающий
Отвечу. Цель № 1 США в Сирии - свержение Асада, цель № 2 - расчленение Сирии для создания Курдистана.
Хоть одна из этих цлей бомбардировками ИГИЛ достигнута?
Да, США бомбят суверенное государство по собственному желанию - но это ж не в первой, в Ираке было так же. Всем давным давно понятно, что в мире нет другого права, кроме права сильного. 
Конечно, Россия будет высказывать своё неодобрение и т.д., но!
Пока они бомбят исламистов - это выгодно всем. Как только они попытаются бомбить сирийские объекты - армия Сирии, или кто-то ещё может начать сбивать американские самолёты над сирийской территорией, и ни кто в мире не осудит такие действия.
Готовы ли США начать  новую войну прямо сейчас? Год назад я бы сказал, что да, а теперь уже не уверен - слишком много Б.Обама проводил тонких голубых красных линий. Так что посмотрим на развитие событий.
На мой взгляд, что может стать результатом данных бомбардировок - ИГ захочет отомстить соседние государства, которые его бомбят. (и точно). Саудиты, готовьтесь. 

P.S. А вот эта фраза 
Цитата: Wocky Stocky от 23.09.2014 17:15:42амеры хотели бомбить Сирию-амеры ее бомбят,


мне напомнила фильм "Исполнитель желаний". Там желания примерно так же исполнялись )
Отредактировано: K_primus - 23 сен 2014 20:11:08
  • +0.83 / 10
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Тред №816408
Дискуссия   114 0
Президент Ирана считает, что авиаудары США и их коалиции по территории Сирии незаконны

Международная панорама
23 сентября, 18:04 UTC+4  Иван Пильщиков
Госдепартамент США ранее сообщил, что Вашингтон предупредил сирийские власти о нанесении авиаударов по боевикам ИГ в стране, однако разрешения на это не запрашивал
Материал из 1 страницы
   

undefined

НЬЮ-ЙОРК, 23 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Президент Ирана Хасан Роухани считает, что нанесение авиаударов по боевикам "Исламского государства" (ИГ) на территории Сирии не имеет под собой законных оснований. Об этом он заявил журналистам в Нью-Йорке, куда он прибыл для участия в сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
"Бомбардировки должны соответствовать определенным правилам, если они имеют место в другом государстве", - указал Роухани. По его словам, при отсутствии мандата ООН на такие атаки, а также разрешения со стороны сирийских властей удары "не имеют под собой никаких легальных оснований".
Госдепартамент США ранее сообщил, что Вашингтон предупредил сирийские власти о нанесении авиаударов по боевикам ИГ в стране, однако разрешения на это не запрашивал.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1461798

C Другой стороны
Башар Асад: Сирия поддерживает любые международные усилия по борьбе с исламистами

Международная панорама
23 сентября, 18:03 UTC+4 КАИР Павел Прокофьев
Страна решительно настроена продолжать войну с терроризмом, подчеркнул президент арабской республики
Материал из 1 страницы
   

undefined

КАИР, 23 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Павел Прокофьев/. Сирия решительно настроена продолжать войну с терроризмом на своей территории и поддерживает усилия международной коалиции по борьбе с исламистами. С таким заявлением выступил в эфире государственного телевидения президент арабской республики Башар Асад.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1461791
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +1.37 / 8
  • АУ
  T
T
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +728.80
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 1,658
Читатели: 0
Цитата: ЛучВадим от 23.09.2014 17:50:011. В Ираке ИГИЛ бомбит уже все кому не лень. И США и Франция. А вовсе не только иракские пилоты.
2. Вы можете посмотреть обсуждение, там за день не так много сообщений набегает, пролить луч света наконец-то.
3. Здесь спорить не могу. Информация с БПМ. Я спрашивал откуда у них деньги - сказали от продажи нефти США через Турок. Никто, повторюсь, никто на БПМ с этим тезисом не спорил.
4. Разворот быть может, но не всегда и подготовка нужна, да. Вот, сейчас подготовка - США мочат терров. Санкции ООН или разрешение страны на чьей территории они это делают - не надо. Я целый день сегодня здесь на форуме и рою информацию, мне интересно - я допускаю, что возможно действительно кулуарно согласовали с Сирией. Возможно нет. Для подавляющего большинства людей которые смотрят новости или читают заголовки - США нанесли удар по стране без её разрешения и без санкций ООН. И всё ок. США молодцы? Значит им можно так делать и дальше, в другой раз, с другими странами? Какой мнение должно сформироваться?
5. Этот пункт, не совсем ясно к чему. Вопрос остаётся открытым -зачем бычить на ИГИЛ в Сирии? Можно успешно и без напряжение делать это в Ираке.
6. Я согласен, зачем Турции мочить ИГИЛ которые против Курдов? Но ведь это тоже самое, что зачем США мочить ИГИЛ в Сирии, которые против Асада?


1. Не только иракские. И не только на Су. И на Су не только иракскиеПодмигивающий

3. Через - да, для США - нет.
4. Для покрытых полем - США нанесли удар по неправильным. Это вполне сформированное мнение, ничего нового.
5. Сирия - это хештег. Там диктатор. А в Ираке - победа демократии.
6. Слово "публично" пропущено. Непублично и Турция и Израиль в теме естественно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Цитата: T от 23.09.2014 18:10:491. Не только иракские. И не только на Су. И на Су не только иракскиеПодмигивающий

3. Через - да, для США - нет.
4. Для покрытых полем - США нанесли удар по неправильным. Это вполне сформированное мнение, ничего нового.
5. Сирия - это хештег. Там диктатор. А в Ираке - победа демократии.
6. Слово "публично" пропущено. Непублично и Турция и Израиль в теме естественно.

Послушайте, вы считаете, что информация которой Вы обладаете секретная?) Тогда все эти полунамёки тоже лучше не делать) Если это не сверхсекретно говорите прямо. Это ужасная привычка говорить полуфразами, заставляя собеседника строить предположение на счёт того, что Вы хотели сказать.
1. Мы выяснили, что много кто летает и бомбит ИГИЛ в Ираке. Что нам это даёт, для ответа на Основной вопрос - зачем США сколотил коалицию для операции против ИГИЛ в Сирии?
3. Хорошо "через". Значит они содержат армию на деньги от нефти? Или их продолжает спонсировать какое-то государство? Для США-нет - для кого тогда?
4. По неправильным ИГИЛ? То есть, часть ИГИЛ правильные, часть нет? Как отличаются, кто-где? И при этом они настолько неправильные, что вынудили США всё же прилететь в Сирию?
5. Повторно не понимаю, к чему этот пункт в нашем обсужденииГрустный
6. В какой "теме"? Турция и Израиль тоже фигачат ИГИЛ? Турции достаточно перестать нефть через себя пускать и ИГИЛу не чем будет армию свою кормить. Нет?
Отредактировано: ЛучВадим - 23 сен 2014 20:36:30
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +0.54 / 3
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Цитата: Konkista от 23.09.2014 18:42:53На мой взгляд тот факт, что ВВС США со товарищи начали бомбить кого-то на территории суверенного государства без согласия оного на то, говорит, просто кричит о том, что государственность Сирии низведена на зачаточный уровень и подобными формальностями больше никто не считает нужным заморачиваться.  А ведь это, хотя бы отчасти, так и есть. Доброю половину своей территории Асад де-факто не контролирует. Страна разрушена. Нынешние бомбёжки - это первые ласточки. Пробные шары, если угодно. Далее возможны самые разнообразные сценарии.

Согласен.

Дальше -
ИГ обещает ответить на авиаудары, нанесенные США в Сирии

18:5123.09.2014 (обновлено: 19:02 23.09.2014)600
Авиаудар, нанесенный США в Сирии по цеху "Джебхат ан-Нусра", не останется без ответа, сообщают боевики ИГ.
МОСКВА, 23 сентября — РИА Новости. Боевики "Исламского государства" не оставят без ответа авиаудар, которому подвергся цех по производству оружия "Джебхат ан-Нусра" в Сирии, сообщает один из представителей армии агентству Reuters.
"Авиаудар не останется без ответа. Сыновья Салула – единственные, кто должен быть наказан", – сообщает боец, таким образом уничижительно называя королевскую семью Саудовской Аравии. Все это произошло по их вине", – сообщает  собеседник агентства.




Скрытый текст
http://ria.ru/world/20140923/1025308670.html
--
Так) Ответов нет на прежние вопросы, но  идём дальше - почему единственные кого винят ИГИЛ - СА? А все остальные, в том числе США - к ним нет претензий у ИГИЛ? Очень интересно.
Отредактировано: ЛучВадим - 23 сен 2014 21:21:30
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +0.73 / 5
  • АУ
DeathStar_86
 
Слушатель
Карма: +338.97
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 682
Читатели: 0
Тред №816452
Новость   136 0
Пентагон подтвердил применение истребителей пятого поколения в Сирии
Источник: http://ria.ru/world/20140923/1025313316.html

США при поддержке ряда арабских стран во вторник нанесли авиаудары по позициям террористических группировок "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" и "Хорасан" в Сирии. Удары велись с кораблей, находящихсяв международных водах Красного моря и на севере Персидского залива.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

интересно, давно это f22 стал палубным истребителем?
не, ну взлететь, конечно, он может с палубы в этом я почти не сомневаюсь, но остается вопрос, куда ж они приземлялись? в катар\саудовскую аравию\оаэ?

наверное, поэтому иг и угрожают саудитам
Отредактировано: DeathStar_86 - 23 сен 2014 22:16:04
  • +0.71 / 6
  • АУ
K_primus
 
russia
Екатеринбург
41 год
Слушатель
Карма: +358.79
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 788
Читатели: 1
Цитата: ЛучВадим от 23.09.2014 19:12:03почему единственные кого винят ИГИЛ - СА? А все остальные, в том числе США - к ним нет претензий у ИГИЛ? Очень интересно.

Ну, ответ, находящийся на поверхности - ИГ может винить кого угодно, но реально отомстить может только тем, с кем граничит. Ну нет у них физической возможности атаковать США или Европу. Бородачи с автоматами и даже танкаими самостоятельно по воздуху не летают и по воде не ходят. + у саудитов нефть и Мекка.
Отредактировано: K_primus - 23 сен 2014 22:08:55
  • +0.14 / 1
  • АУ
  T
T
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +728.80
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 1,658
Читатели: 0
Цитата: ЛучВадим от 23.09.2014 18:34:40Послушайте, вы считаете, что информация которой Вы обладаете секретная?) Тогда все эти полунамёки тоже лучше не делать) Если это не сверхсекретно говорите прямо. Это ужасная привычка говорить полуфразами, заставляя собеседника строить предположение на счёт того, что Вы хотели сказать.
1. Мы выяснили, что много кто летает и бомбит ИГИЛ в Ираке. Что нам это даёт, для ответа на Основной вопрос - зачем США сколотил коалицию для операции против ИГИЛ в Сирии?
3. Хорошо "через". Значит они содержат армию на деньги от нефти? Или их продолжает спонсировать какое-то государство? Для США-нет - для кого тогда?
4. По неправильным ИГИЛ? То есть, часть ИГИЛ правильные, часть нет? Как отличаются, кто-где? И при этом они настолько неправильные, что вынудили США всё же прилететь в Сирию?
5. Повторно не понимаю, к чему этот пункт в нашем обсужденииГрустный
6. В какой "теме"? Турция и Израиль тоже фигачат ИГИЛ? Турции достаточно перестать нефть через себя пускать и ИГИЛу не чем будет армию свою кормить. Нет?


1. Вопрос таков у Вас.

США сколотили против ИГ, сирийские игилцы  - это часть ИГ, не более.
Против других частей ИГ работают другие коалиции, в некоторые из которых США не входит.

3. Да. Нефть. В основном.
Для тех, кому Турция продаёт.

4. ИГИЛ - это неправильные в инфополе. Правильные - это ССА. Что не мешает ССА стать неправильными через неделю.
Это к вопросу Вот, сейчас подготовка...

5. Обаме нужна победа над злом для плюсиков на выборах в Конгресс.
Зла в Ираке нет по определению - там демократия, победа и вывод войск, а в Сирии зло есть. Асад или ИГИЛ - без разницы - то и это Сирия. Не Ирак.

6. Непублично в разных вариантах коалиций, входящих  в БК.
Нет, недостаточно - там резервов хватит надолго.
  • +0.36 / 3
  • АУ
DeathStar_86
 
Слушатель
Карма: +338.97
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 682
Читатели: 0
Тред №816621
Дискуссия   96 0
Опыт уличных боев глазами чеченского боевика, воюющего в Сирии


Скрытый текст
  • +1.03 / 11
  • АУ
MegaDan
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,697.18
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 1,593
Читатели: 0
Тред №816647
Дискуссия   130 0
Сводка событий в Сирии за 23 сентября 2014 года

. .Анна Дымова в Ср, 24/09/2014 - 00:38 

За прошедшие сутки подразделениями сирийской армии, выполняющими боевую задачу в районе Адры, было достигнуто значительное продвижение на позиции бандформирований. В результате сегодняшних боёв и столкновений, произошедших в ночь на 23 сентября, под контроль правительственных войск были взяты район Тарик Кадим, военная база и Центр гражданской обороны. В настоящее время подразделения ВС дошли до территории юго-западных плантаций Старой Адры и закрепились на отвоёванных у противника позициях. В ходе наступления были уничтожены опорные пункты боевиков, их укрытия, склады оружия и боеприпасов, военная техника и транспортные средства, а также полевой госпиталь.

Скрытый текст
  • +1.12 / 8
  • АУ
MegaDan
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,697.18
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 1,593
Читатели: 0
Тред №816648
Новость   137 0
«Сирийская оппозиция» поблагодарила Израиль за нападение на истребитель САР
Источник: http://www.sana.sy/ru/?p=12554

23/09/2014
Оккупированный Иерусалим – САНА
Агенты израильской оккупации, те, кто называет себя «сирийской оппозицией», поблагодарили Израиль за нападение на сирийский истребитель, пообещав, что они готовы к нормализации отношений с Израилем.

Полный текст
  • +1.35 / 9
  • АУ
MegaDan
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,697.18
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 1,593
Читатели: 0
Тред №816649
Новость   158 0
Махатхир Мохамад: США несут полную ответственность за появление террористической организации ИГИЛ на Ближнем Востоке
Источник: http://www.sana.sy/ru/?p=12544

23/09/2014
Куала-Лумпур – САНА
Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад подтвердил, что США несут полную ответственность за появление террористической организации ИГИЛ на Ближнем Востоке, напомнив, что Вашингтон основал движение «Талибан» в Афганистане.

Полный текст
  • +1.83 / 12
  • АУ
DeathStar_86
 
Слушатель
Карма: +338.97
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 682
Читатели: 0
Тред №816740
Дискуссия   116 0
Итоги первого дня американских бомбардировок Сирии: несколько десятков уничтоженных боевиков и потерянный беспилотник


Скрытый текст

практически уверен в том, что договорились с сирийским правительством, просто не озвучивают это, чтоб совсем уж лицо не потерять
  • +1.02 / 9
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Цитата: K_primus от 23.09.2014 19:51:56Ну, ответ, находящийся на поверхности - ИГ может винить кого угодно, но реально отомстить может только тем, с кем граничит. Ну нет у них физической возможности атаковать США или Европу. Бородачи с автоматами и даже танкаими самостоятельно по воздуху не летают и по воде не ходят. + у саудитов нефть и Мекка.

Ответ находящийся на поверхности не выдерживает никакой критики - самый простой метод отомстить тем кто фактически наносил авиаудары это элементарно взрывать посольства в странах, для этого необязательно даже и граничить. Но важнее, что даже до  авиударов ИГИЛ грозился утопить в крови США и всех-всех-всех кто будет их атаковать. А после атаки, внезапно, ни слова о США.
Мне вот подкинули одну интересную статью. Хотя дата там ещё март тг, но чуть-чуть помогает расставить силы на шахматной доске. К примеру я тут говорил что ИГИЛ=СА. Но по статье получается, что всё с точностью "донаоборот". ИГИЛ=Катар. ССА=СА. При этом в статье описывается сильнейшая конфронтация между СА и Катаром. Таким образом логично предположить, что текущая зачистка ИГИЛ, в том числе в Сирии, это стратегическое(или тактическое-покажет время) поражение Катара, перед СА, где США фактически исполняют роль арбитра.
Статья очень интересная, рекомендую.
http://expert.ru/expert/2014/14/salafitskij-mezhdusobojchik/
Отредактировано: ЛучВадим - 24 сен 2014 13:40:39
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +0.52 / 2
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Цитата: T от 23.09.2014 20:02:501. Вопрос таков у Вас.

США сколотили против ИГ, сирийские игилцы  - это часть ИГ, не более.
Против других частей ИГ работают другие коалиции, в некоторые из которых США не входит.

3. Да. Нефть. В основном.
Для тех, кому Турция продаёт.

4. ИГИЛ - это неправильные в инфополе. Правильные - это ССА. Что не мешает ССА стать неправильными через неделю.
Это к вопросу Вот, сейчас подготовка...

5. Обаме нужна победа над злом для плюсиков на выборах в Конгресс.
Зла в Ираке нет по определению - там демократия, победа и вывод войск, а в Сирии зло есть. Асад или ИГИЛ - без разницы - то и это Сирия. Не Ирак.

6. Непублично в разных вариантах коалиций, входящих  в БК.
Нет, недостаточно - там резервов хватит надолго.

1. Я согласен, что сирийский ИГ, часть ИГ, не более. Но в чём тогда смысл сколачивания "разных" коалиций, где соответственно Сирийский ИГ мочат США+СА, а и Ираксий ИГ мочат США+Франция. Расскажите пожалуйста какие ещё коалиции есть, в т.ч. куда не входит США (их применение, действия, смысл).
3. Если верить СМИ, нефть получают Турция и Иран(неожиданно!) и даже Сирия(!) - http://www.vestifinance.ru/articles/44889; http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/91759/
И если с Турцией понятно, она зарабатывает на ИГИЛ и поддерживает их против и курдов и Сирии, то Иран?
Тегеран и Дамаск покупают нефть у ИГИЛ - насколько информация достоверна?
4. Если идти дальше - то неправильный сейчас Катар. А правильные Саудиты. Так? Вы считаете ИГИЛ - это Катар или Саудиты? То, что их сливают, для страны их поддерживающей -насколько критично? Или сольют только чуть-чуть для вида?
5. Вот этот пункт мне тяжело понять. Ирак сам просит - прилетите и помогите. И сша летят и помогают. Но при этом залетают в Сирию, ослабляя антиАсадовскую группировку. Вы как считаете - бомбить будут только ИГИЛ или возможен вариант случайного(или не очень) попадания именно по Сирийским правительственным/военным целям?
В целом по этому впоросу(цель авиаударов США по ИГИЛ в Сирии), Ваша позиция -  США нужна победа над злом, рейтинг перед выборами?
6. Если вы приведёте интересные ссылки или факты - с огромным удовольствием и благодарностью просвещусь.
Отредактировано: ЛучВадим - 24 сен 2014 14:58:32
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +1.02 / 4
  • АУ
ЛучВадим
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,350.48
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 947
Читатели: 0
Тред №816774
Дискуссия   84 1
C другой стороны, сделки по нефтик которую продают ССА из Сирии - проходят как раз через Катарскую компанию. При этом сделки по нефти ИГИЛа проводит Саудитская компания -
http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/21545-ssha-sozdali-igil-v-zamen-na-al-kaidu-dlya-prisvoenii-nefti-iraka#.VCJ_H9JWHAc
Цитата: ЦитатаПоскольку ежегодный конгресс нефтяных компаний проходил с 15 по 19 июня в Москве, все думали, что речь на нём пойдёт об Украине, но нет — говорили исключительно о Сирии и Ираке. Было озвучено, что нефть, украденная армией «Аль-Носра» в Сирии, торгуется Exxon-Mobil (компанией Рокфеллера, которая держит Катар), а нефть ИГИЛа используется Aramco (США/Саудовская Аравия). К слову сказать, во время ливийского конфликта НАТО авторизовало именно Катар (то есть Exxon-Mobil) продавать нефть «освобождённых» «Аль-Каидой» территорий.

То есть нынешнее противостояние (равно как и все войны ХХ века на Ближнем Востоке) — очередной акт борьбы между нефтяными компаниями. И тот факт, что ИГИЛ финансируется Aramco, легко объясняет, почему вдруг Саудовская Аравия заявила, что в состоянии компенсировать своей добычей падение иракского производства: королевство просто «отмоет» краденую нефть.

С ума сойти легче, чем разобраться, кто всё же за кем там стоит и что фактически происходит.
Отредактировано: ЛучВадим - 24 сен 2014 14:41:31
Нарушай закон подлости - помогай людям!
  • +0.99 / 6
  • АУ
Maxlock
 
russia
Москва
20 лет
Практикант
Карма: +2,055.97
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,762
Читатели: 6
Как я и предполагал вчера, следом за первоначальным отказом, Великобритания, хорошенько подумав, уже решила поддержать операцию в Сирии :
http://itar-tass.com…ma/1461627Улыбающийся
  • +1.15 / 8
  • АУ
Новатор   Новатор
  24 сен 2014 21:06:00
...
  Новатор
Тред №816959
Дискуссия   67 0
Обама просит поддержать коалицию в борьбе с боевиками в Ираке и Сирии


Президент США Барак Обама обратился к мировому сообществу с просьбой поддержать антитеррористическую коалицию, которая ведет борьбу с группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии.

"Уже более 40 наций присоединились к коалиции. Сегодня я прошу весь мир поддержать эти усилия", — заявил Обама на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Он в очередной раз подчеркнул, что США не намерены отправлять войска в другие страны. "Наоборот, мы будем поддерживать Ирак и Сирию в борьбе. И мы будем использовать военную мощь в кампании по нанесению воздушных ударов, чтобы отодвинуть ИГ", — сказал Обама.
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +1.41 / 7
  • АУ
K_primus
 
russia
Екатеринбург
41 год
Слушатель
Карма: +358.79
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 788
Читатели: 1
Цитата: ЛучВадим от 24.09.2014 11:39:06Ответ находящийся на поверхности не выдерживает никакой критики - самый простой метод отомстить тем кто фактически наносил авиаудары это элементарно взрывать посольства в странах, для этого необязательно даже и граничить. Но важнее, что даже до  авиударов ИГИЛ грозился утопить в крови США и всех-всех-всех кто будет их атаковать. А после атаки, внезапно, ни слова о США.
К примеру я тут говорил что ИГИЛ=СА. Но по статье получается, что всё с точностью "донаоборот". ИГИЛ=Катар. ССА=СА.

"Взорвать посольства в странах" - в каких странах? Как туда попадут боевики ИГ со взрывчаткой? Кто им позволит это сделать? Привнедите примеры взорванных посольств в последнее время (кроме ливийского, там муть сплошная). И вообще, взрыв посольства  - это какая-то несерьёзная месть.

Что ИГ не грозит отомстить США - с чего вы взяли? Вот, пожалуйста: ссыль  
"США будут наказаны за авиаудары по позициям боевиков "Исламского государства" на территории Сирии, заявили бойцы этой организации."

Что касается того, чьей креатурой был ИГ - то теперь это уже не важно. У них теперьесть есть фанатики со всего мира,  денги, территория, оружие,  нефть.  Хотя кто-то, возможно, до сих пор пытается использовать их в своих целях.
  • +0.20 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5