Ситуация в Сирии

Пентагон за последнее время зафиксировал семь рейсов российских тяжелых транспортных самолетов «Ан-124» в сирийский город Латакия, сообщили американские СМИ со ссылкой на источники во властных структурах США.  По их словам, военное присутствие России в Сирии сейчас «беспрецедентно», «идет его реальное наращивание», передает «Интерфакс» данные американских представителей со ссылкой на телеканал Fox News. По данным The Chicago Tribune, на российских бортах в Латакию завозится военная техника для создания авиабазы.


Популярные материалыГазета ВЗГЛЯД ранее предположила, что последние сообщения об отправке Россией военных грузов именно самолетами, а не только кораблями, и о российских морпехах в Латакии позволяют сделать вывод о том, что Россия действительно готовит возможность массовой и срочной переброски войск в Сирию. В пятницу представитель главы дипломатии Евросоюза Кэтрин Рей отказалась комментировать утверждения о «растущем российском военном присутствии» в Сирии. Как заявил в пятницу глава МИД России Сергей Лавров, Россия продолжит поставлять военную технику Сирии, чтобы обеспечить должную обороноспособность этой страны. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова также прокомментировала слова президента Украины Петра Порошенко о «зеленых человечках» в Сирии. По ее словам, Москва никогда не скрывала нахождения своих военных специалистов в Сирии, и военно-техническое сотрудничество, которое Россия ведет с законным сирийским правительством, попало украинскому президенту «под горячую руку».
По словам Захаровой, «странно, что до сих пор господин Порошенко не возмущался «зелеными самолетиками» международной коалиции, которая регулярно бомбит территорию суверенной Сирии, не спросив на то разрешения Дамаска». Речь идет о словах президента Украины Петра Порошенко о том, что увеличение числа беженцев с Ближнего Востока обусловлено тем, что «российские так называемые зеленые человечки высаживаются сотнями в Сирии». Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что в самолетах, которые Россия направляет в Сирию, находится продукция военного назначения, на поставки которой были ранее заключены контракты, а также гуманитарная помощь. Лавров также заявил, что российские военнослужащие в Сирии есть, их присутствие связано с поставками вооружений сирийской армии.

"Администрация Обамы и разведывательное сообщество США пришли к выводу, что Россия намерена начать боевые вылеты с новой авиабазы в Сирии", - пишет в The Bloomberg View журналист Джош Рогин. Но в правительстве США нет единой точки зрения на то, что следует предпринять в этой связи, - либо попробовать противостоять России на сирийской территории, либо, как предлагают некоторые в Белом доме, сотрудничать с Россией в Сирии при борьбе против ИГИЛ (запрещенной в РФ. - Прим. ред.).

"Для многих в администрации Обамы идея смириться с участием России в боях равнозначна признанию, что кампания за смещение Асада провалилась", - говорится в статье.
"Путин уходит от серьезного разговора с США о дипломатическом урегулировании в Сирии. На прошлой неделе, одновременно с наращиванием российских сил, Путин публично заявил, что Асад готов к диалогу со "здоровой" оппозицией. Это сильно отличается от процесса, который продвигают США, - идеи нового раунда переговоров между режимом и сирийской оппозицией, которую поддерживает Запад", - пишет автор.
По данным издания, в администрации Обамы опасаются, что США не имеют реальных рычагов для отпора России в Сирии.
У Обамы есть несколько вариантов действий. По мнению автора, США могут "ввести новые санкции против России", "предупредить, что оппозиция вправе атаковать ее базу" в Сирии и, наконец, "помешать подвозу российских вооружений".
Автор статьи также полагает: "Белый дом резонно опасается усугубить трения с Россией в Сирии, но сотрудничество с российскими силами на земле или в воздухе уничтожит остатки доверия к Америке сирийской оппозиции и покровительствующих ей стран Персидского залива".
"Не так давно в западных столицах рисовали радужную картину: после того как позиция России сделала возможным заключение соглашения с Ираном по ядерному вопросу, остается выработать с Москвой единый подход к борьбе с ИГИЛ и урегулированию сирийского кризиса", - пишет политический обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.
Однако воинственной демонстрацией силы - переброской военной техники и, возможно, солдат в Сирию - Кремль "резко прервал эти мечтания Запада", в основе которых было "полное непонимание антизападной глобальной стратегии путинского режима, которую он реализует не только на Украине, но и на Ближнем Востоке", говорится в статье. Теперь податливость Вашингтона "воодушевила Россию и ее фактического союзника Иран попытаться навязать Западу свои условия освобождения Сирии и всего региона", считает автор.
"Даже если Россия проявит готовность сменить Асада ради дальнейшего существования зависимого от России и Ирана режима, она дорого возьмет за эту уступку Западу", - говорится в статье.
Чем более явно Россия будет присутствовать на стороне сирийского режима в военном плане, тем более неуязвимым он будет для гипотетических авиаударов Запада. "Путин знает благодаря Украине, что Запад не рискнет пойти на открытую конфронтацию с Россией", - пишет Херцингер. В результате, вместо того, чтобы на правах братьев по оружию начать воевать вместе с Западом против ИГИЛ, Москва и Тегеран займутся созданием чего-то вроде российско-иранского протектората в еще контролируемой Асадом части Сирии.
Между тем, несмотря на всю свою жестокость, вовсе не ужасные боевики "Исламского государств" являются истинным злом сирийской драмы: только в первой половине 2015 года режим Асада посредством "бочковых бомб" и голода убил в семь раз больше мирных жителей, чем ИГИЛ, пишет автор. И сирийцы, которые сейчас едут в Европу, в большинстве бегут именно от режима. Херцингер делает вывод, что нельзя "делать ставку на добрую волю государств, допускающих эту бойню".
В четверг СБ ООН согласился дать зеленый свет международному расследованию, имеющему целью установить виновных в атаках с применением химического оружия в Сирии, пишет The Christian Science Monitor со ссылкой на дипломатов Совбеза.
Официальное начало совместного расследования ООН и ОЗХО откладывалось в связи с возражениями России, которая хотела включить в него предположительные атаки "Исламского государства" в соседнем Ираке, говорится в статье.
Некоторые дипломаты Совбеза заявили, что Москву беспокоило, не привет ли расследование к подтверждению обвинений западных стран и повстанцев в том, что правительство Асада неоднократно применяло химоружие, в том числе зарин и, позднее, хлорин.
"Российские военнослужащие присоединились к наземной войне в Сирии. Новые поставки из России устремились в Сирию, чтобы подпереть слабеющий режим Асада. Сообщается, что Россия планирует укрепить военно-морскую базу в Тартусе. Все эти волнующие истории вызывают воспоминания о холодной войне, однако доказанных фактов, подтверждающих подозрения о новом масштабном наращивании российского военного присутствия в Сирии, не так много ", - пишет Патрик Кокберн в The Independent.
Автор подробно рассказывает о выложенной в сеть "видеозаписи боев к северу от Латакии 23 августа", на которой "показан современный российский бронетранспортер БТР82А с солдатами, говорящими предположительно по-русски", но отмечает: "В целом мало свидетельств того, что на данном этапе Россия существенно увеличила миссию, которая обеспечивает консультации и инструктаж и насчитывает предположительно сотни человек, не считая авиационных инженеров и специалистов по логистике, охраняемых российскими морпехами".
Силы Асада ослабели в этом году и понесли значительные территориальные потери от ИГИЛ и исламистской коалиции во главе с "Джабхат ан-Нусра", констатирует автор, в заключение статьи перечисляя последние потери правительственных войск.
"В последние недели и месяцы [представители] США и некоторые лидеры арабского мира, не афишируя этого, посетили Москву, стремясь положить конец гражданской войне в Сирии", - пишет бывший заместитель помощника министра обороны в администрации Джорджа Буша-младшего Джед Бэббин в статье для The Washington Times.
Никто не приехал в Вашингтон в поисках наставлений и руководства со стороны президента Обамы, сетует Бэббин: "Вместо этого и мы, и некоторые наши арабские союзники ездили в Москву, как кающиеся грешники Средневековья, которые просили заступничества у местного феодала".

Война в Сирии и массовый исход беженцев с Ближнего Востока, на взгляд автора, продолжаются из-за двух факторов: во-первых, Америка утратила влияние в этих вопросах, а влияние Владимира Путина и аятоллы Али Хаменеи усилилось до такой степени, что они будут решать исход войны в Сирии; и, во-вторых, страны ЕС не способны договориться, как ограничить или контролировать людской поток.
Для Путина кризис с беженцами в Европе - это акция "два по цене одного": он продолжает поддерживать Асада как дестабилизирующую силу на Ближнем Востоке и получает бонус в виде одновременной дестабилизации европейских демократий", считает автор.
"Вскоре после того, как Обама отказался от своих угроз Сирии в связи с нарушением ею "красных линий", Саудовская Аравия и остальной арабский мир увидели, что больше не могут рассчитывать на Америку как на стабилизирующую силу. Они осознали, что путинская Россия (и Китай) приходят на смену Америке как единственный возможный противовес Ирану. Арабы не поняли только одного: для Путина гораздо выгоднее нестабильность на Ближнем Востоке, а его продолжающаяся поддержка Асада - это способ добиться своего", - говорится в статье.
"Обама решил уступить русским и иранцам влияние на Ближнем Востоке", - сожалеет автор. "Таким образом, урегулирования гражданской войны в Сирии, не определенного в Москве и Тегеране, не будет", - утверждает он.
"Солдаты в штатском, доставка замаскированной военной техники, полуночные полеты: просачивание России в Сирию начинает напоминать ранние этапы прошлогодней аннексии Крыма. Тогда, как и теперь, интервенция проводилась тихой сапой и была прелюдией к политическому разделу страны", - пишет Роджер Бойз в The Times.
"В ближайшие полгода будет игра в два этапа, - полагает автор. - Первый - спустить на тормозах украинский конфликт. Второй - переключиться на восточно-западное сотрудничество в Сирии". Мировым лидерам на Генассамблее ООН в Нью-Йорке Путин заявит, что волна иммигрантов вызвана нарушением порядка в этом государстве, что для победы над джихадистами надо дополнить воздушные удары укомплектованной сухопутной армией, и армия Асада может сделать эту работу с помощью российских вооружений и военных советников. Давайте работать вместе, чтобы покончить в ужасами ИГИЛ, - так же, как мы работали вместе, чтобы избавиться от сирийского химического оружия, скажет он, и некоторые европейские политики поверят президенту РФ, пишет Бойз, "однако скептики справедливо сочтут его обещания очередной уловкой".
Бойз призывает не забывать "важные уроки Украины". "Речь идет о прямом завоевании и создании кризисов, которые позволяют Путину захватить преимущество, как только возникает возможность. Опыт взаимодействия с ним с тех пор, как он обосновался в Кремле в 2000 году, показывает, что его предложения мира - не более чем отвлекающая тактика, спектакль по сценарию Клаузевица", - резюмирует автор.

Интересы РФ на сирийском направлении не следует рассматривать исключительно в контексте фантомов времен холодной войны или имперских претензий. По большей части они имеют прагматический характер.

Сообщения о российских военных, появившихся в Сирии, буквально взорвали информационное поле США и европейских стран. Как из рога изобилия посыпались заголовки про новую российскую стратегию на Ближнем Востоке, наступление Москвы против Запада и очередную заявку Кремля на возвращение к советской внешней политике. 

Между тем, информация, подаваемая, как некий российский экспромт, в действительности вряд ли может считаться таковой. Еще с 2011 года, когда на волне так называемой «арабской весны» в Сирии начались оппозиционные выступления против президента Башара Асада, Россия четко и недвусмысленно обозначила свою позицию, выражавшуюся в его поддержке. 

По справедливому замечанию известного российского эксперта-международника Федора Лукьянова, если США и их союзники из монархий Персидского залива надеялись на быстрое падение режима, то Москва, осознавая сложный этно-конфессиональный состав Сирии, не видела возможности для быстрой и безболезненной смене власти. Особенно через конфликт и внешнее вмешательство.

Как следствие, диаметрально различающиеся позиции по отношению к сирийскому гражданскому конфликту. К слову сказать, еще в 2011 году в ряде своих публичных комментариев директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер констатировал наличие в рядах антиасадовской оппозиции боевиков «Аль-Каиды». Схожие оценки давали и представители немецких спецслужб. И примерно в то же время. При всем желании, их трудно заподозрить в симпатиях к путинской пропаганде. 

В этой связи возникает закономерный вопрос: почему российская позиция столь непреклонна? Что движет Москвой в ее поддержке сирийских властей?

Политики и эксперты дают разные ответы на этот вопрос. Некоторые из них считают позицию Москвы проявлением солидарности с диктаторским режимом Асада. Мол, российское руководство не хочет перемен внутри страны, объясняет имеющееся социальное недовольство внешними происками, опасаясь прецедентов «гуманитарной интервенции». 

Наверное, такой вариант можно было бы рассмотреть, если бы не один нюанс: отношение разных стран к событиям в Сирии не определяется критериями демократичности или авторитаризма. И среди противников Асада оказываются не только Вашингтон с Брюсселем, но и Садовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, чьи режимы нельзя назвать демократическими. Более того, у Саудовской Аравии есть совсем недавний опыт интервенции в Бахрейн с целью подавления там оппозиционных выступлений. А ведь сирийские власти сегодня жестко и во многом оправданно критикуются как раз за аналогичные меры. 

Напомним, что 14 марта 2011 года около 1000 военных из Саудовской Аравии и 500 полицейских из Объединенных Арабских Эмиратов прибыли в Бахрейн и изрядно поспособствовали прекращению антиправительственных выступлений. Отметим также, что в ходе этой акции были арестованы оппозиционные активисты, восемь из которых получили пожизненное заключение за подготовку государственного переворота, а 13 человек приговорены к разным срокам, от 2 до 15 лет.

Не будем в данном случае поднимать тему «двойных стандартов». Просто потому, что внешняя политика практически никогда не следует неким эталонным категориям. На практике то, что для твоих оппонентов недопустимо, часто оказывается простительным для союзников. 
Согласно другой версии, объясняющей поведение Москвы, у нее есть геополитический (единственная военно-морская база на Средиземном море в Тартусе) интерес. 

Спору нет, этот фактор важен для России. Однако его тоже не стоит переоценивать. Кроме того, нельзя сводить весь анализ российской мотивации только к геополитической выгоде.

При анализе «российского упорства» в отстаивании подхода к Сирии из поля зрения очень часто уходит кавказское измерение. А его значение никак нельзя принижать.

После того, как Россия в конце 1994 года начала первую военную операцию в Чечне, перед Москвой встала проблема не только обеспечения внутренней легитимности такого решения, но и минимизации внешнеполитических рисков. Ведь впервые после ввода войск в Афганистан в 1979 году страна-преемник Советского Союза рисковала оказаться в изоляции в исламском мире. Тем более что количество мусульман в РФ исчисляется не одним миллионом человек.

Скажем сразу, единой линии в ближневосточном мире по отношению к российской политике в Чечне не было, нет и быть не может в принципе, учитывая разнонаправленные национальные и конфессиональные интересы Ирана, Сирии, Египта, Саудовской Аравии и Катара. Однако тот факт, что многие государства арабского мира поддержали позицию Москвы в 1994 и в 1999 году, и поддерживают ее территориальную целостность сегодня, играет на руку России.

На Северном Кавказе, по крайней мере пока, «второго Афганистана» с многотысячным наплывом добровольцев на «войну за веру» не случилось. Более того, многие арабские наемники, которые искали удачи в горах Чечни или Дагестана, преследовались у себя на родине. И в этом плане позицию светских властей Сирии невозможно недооценивать. 

При этом Катар, столь жестко и определенно выступающий в поддержку нынешней сирийской оппозиции, в 2003 году предоставил свою территорию для проживания одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который жил там, как «личный гость эмира». 

Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Башар Асад представляет алавитское меньшинство, которое долгие годы «огнем и мечом» противодействовало многим своим оппонентам, включая и радикальных исламистов салафитской направленности (в российских СМИ их называют «ваххабитами»). Взять хотя бы историю с подавлением антиправительственного восстания в 1973 году отцом сирийского президента.

Однако, какими бы жестокими не были в то время действия Хафеза Асада, а сегодня политика его сына Башара, надо понимать, что в Сирии «коридор возможностей» крайне узок. Возврат к тому, что было до 2011 года, уже невозможен, как бы кто ни ностальгировал по тем временам. 

Естественно, недовольство против Асада-младшего возникло не на пустом месте и имело, в первую очередь, внутренние причины. Думается, историки еще напишут многоцветное полотно, которое расскажет нам о вызревании сирийского конфликта. Но сегодня почти половину сирийской территории контролирует «Исламское государство» (ИГ или ИГИЛ). И наряду с Асадом оно готово бороться с «евреями и крестоносцами», в число которых попадают и Россия и США. 

При этом, в отличие от пресловутой «Аль-Каиды», ИГ объявило Кавказ одним из фронтов своей борьбы. Игиловцы уже обещали президенту Владимиру Путину «освобождение Чечни», а в соседних с Россией Грузии и Азербайджане также были замечены сторонники «халифата». 
В рядах ближневосточных исламистов, по мнению экспертов, оттачивают свои навыки порядка 2,5 тысяч россиян (главным образом, выходцев из республик Северного Кавказа и Поволжья), Но дело не только в экспорте радикалов из России. Внутри самого Северокавказского региона отдельные полевые командиры присягают на верность «халифу» ИГ Абу Бакру аль Багдади. Среди особо близких людей к нему выходец из Панкиси Тархан Батирашвили (известный как Омар аш-Шишани). 

Риторический вопрос, может ли Москва игнорировать подобное развитие событий, ожидая, пока история сделает свое дело и президент Асад будет полностью разгромлен, а бойцы ИГ победным маршем пройдутся по Дамаску?

Расширение «Исламского государства», скорее всего, создаст дополнительные риски уже для внутрироссийской безопасности. Может быть, не сегодня и не завтра, но потенциально такая угроза существует. Скорее всего, Кремль осознает невозможность или, как минимум, проблематичность победы Асада и возврата под его контроль всей страны. Но купирование территориальной экспансии «Исламского государства»  видится как важнейшая задача.

Таким образом, интересы РФ на сирийском направлении не следует рассматривать исключительно в контексте фантомов времен холодной войны или имперских претензий. По большей части они имеют прагматический характер, хотя конфронтация с Западом придает им сильный налет эмоциональности, далеко не всегда оправданной. 

Вокруг Сирии сегодня мы видим парадокс. И США, и Россия рассматривают ИГ как угрозу. И Вашингтон, и Москва проявляют готовность к решительным действиям. Но найти  некий общий подход не получается, поскольку для этого нужно уйти от дискретности и увидеть взаимосвязи, на которые сегодня не обращают должного внимания. 

Для США Ближний Восток – одна из многих шахматных партий, а для России – регион, проблемы которого имеют продолжение внутри страны. И преодолеть эту асимметрию восприятия крайне важно даже при наличии широкого спектра разночтений, от Украины до Арктики. 

Сергей Маркедонов,  кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Утверждение о том, что грандиозная перекройка карты Ближнего Востока, идущая то под флагом «арабской весны», то под флагом борьбы с «Исламским государством» (ИГ), имеет отчётливый запах нефти и газа, - ничуть не преувеличение. 
Ирак и Сирия играют в этом геополитическом проекте Запада особую роль.

«План расчленения Ирака был разработан довольно давно», ещё до прямой американской оккупации, 
а «первым шагом по его реализации стало введение в 1991 г. «бесполетных зон»,
 когда Багдад заставили вывести свои войска из Курдистана и Юга страны, 
а самолеты ВВС Ирака, залетевшие севернее Тикрита и южнее Насерии, подлежали уничтожению». 
Все ведущиеся сейчас в Анкаре и Вашингтоне разговоры о создании «бесполётных зон» в Сирии преследуют ту же цель – подготовку к расчленению этой страны.

Сирия - естественная территория транзита нефти и газа из северного Ирака (Иракского Курдистана), с Аравийского полуострова и из бассейна Персидского залива.
 Дальнейшее развитие событий здесь будет самым прямым образом влиять на географию международных потоков углеводородов.

 «Территория Сирии, - говорит руководитель Евразийского центра энергетического развития Михаил Ермолович, - как бы «замыкает» морской район, где предполагаются крупные запасы газа. 
Плюс, конечно, нефте- и газотранзитный фактор, тоже связанный со спецификой расположения сирийской территории. 
Последнее обстоятельство предопределило важную роль Сирии в системе транзитных портово-нефтепроводных систем в регионе».

На состоявшейся 27 августа в Москве конференции Комитета национального диалога (КНД) правительства Сирии, отмечалось, 
что боевики ИГ и вооружённые отряды сирийской «светской» оппозиции уже захватили отдельные районы трубопроводного транзита в Сирии. 
При этом Сирия еще в начале 70-х годов, при отце нынешнего президента Хафезе Асаде, национализировала часть трубопроводов к средиземноморским портам Турции, Ливана, Израиля и её собственным, а также связанные с ними терминалы, которые размещены на ее территории. 
Основным же собственником нефтегазоносных артерий на всём их протяжении (за исключением Сирии) является Саудовская Аравия. 

В сирийских районах трубопроводного транзита сейчас создаются «так называемые независимые администрации, 
фактически подчиняющиеся странам-спонсорам войны в нашей стране», уточнил в беседе с автором статьи Аммар Морхэж, эксперт КНД по вопросам внешнеторговой и транспортной политики.
 «Основа таких проектов, - убеждён эксперт, - это стратегические возможности сирийской трубопроводной и портовой систем по доставке углеводородов из Ирака и Аравийского полуострова в Турцию и Европу. 
Сеть транссирийских трубопроводов была и остается мишенью внешних сил». 



Кстати, недавно сообщалось, что «Исламское государство» поставляет нефть Украине и ряду других стран, вывозимую из Сирии, северного и северо-западного Ирака через Турцию. 
Участниками сколоченной американцами «антитеррористической коалиции» эти действия не пресекаются.
  Мировой нефтяной рынок уже приучают к новому поставщику…


Точно такие же планы раздела Сирии, отмечалось на конференции КНД, вынашивались западными державами в середине 1940-х, во второй половине 1950-х, в конце 1960-х и позже. 
В середине 1950-х – начале 1960-х Турция пыталась оккупировать примыкающую к ней северную Сирию, где проходят два нефтепровода из Северного Ирака  -  к портам Джейхан, Юмурталык (Турция), Банияс и Латакия (Сирия). 
Та же операция планировалась в ходе израильско-арабской войны в июне 1967 г. и в период обострения сирийско-иракских отношений в конце 60-х – начале 70-х. 
«Ресурсно-транзитный» принцип территориального передела давно используется Западом в геополитике нефти и газа. 
Совсем недавно по этому принципу был расчленён, например, Судан: «нефтегазоизбыточный» Южный Судан стал самостоятельным государством. 
От Египта в 1920-х – середине 1950-х был отделён Суэцкий канал, который управлялся совместно Великобританией и Францией. Сирийско-иракский сценарий по всем признакам  из той же серии.

С весны – лета участились заявления американских официальных лиц и военных, приучающие публику к тому, что грядущие войны и военные конфликты на Ближнем Востоке могут занять чуть ли не целую эпоху. 
Первым эту мысль в мае высказал директор ЦРУ Джон Бреннан. 
По его словам, «борьба (с «Исламским государством». – А.Б.) будет долгой», и «это будет стоить большой крови».
 Затем начальник штаба сухопутных войск США Рэймонд Одиерно в интервью телеканалу CBS поведал, 
что антитеррористической коалиции, возглавляемой Соединёнными Штатами, понадобится до 10 лет на разгром группировки ИГ. 
«На решение этой проблемы может уйти три года, пять лет, семь лет, 10 лет», - подчеркнул генерал Одиерно.
Всё более уверенными становятся заявления лидера Иракского Курдистана Масуда Барзани о неизбежном распаде Ирака. 
«Ирак распадется, такова действительность», - заявил Барзани 6 июля в интервью немецкой газете Welt am Sonntag. 
А 10 сентября черту под этими предположениями с солдатской прямолинейностью подвёл директор разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт. 
Он заявил, что «в будущем Сирия расколется на две или три части». Американский генерал одёрнул и правительство в Багдаде, сказав, что он не согласен с тем, что «курды будут снова подчиняться центральному правительству Ирака».

Генерал выразился загадочно (не уточнил, на какие «две или три части» он мысленно уже разделил Сирию), но внимательный читатель, взглянув на карту нефтяных полей и трубопроводных маршрутов сопредельных северного Ирака и восточной Сирии, без труда вычислит, как американские военные географы прочертили границы новых «трубопроводных государств». 

Карты: botas.gov.tr, nnm.me, onlinesmi.ru, libcom.org

http://oko-planet.su…rstva.html

Асма аль-Асад. Первая Леди Сирии. Настоящая ЛЕДИ!!!


"Мы дружили семьями и наше детское общение с Башаром переросло в любовь..."
Вчера, в течении всего дня даже в моем отеле были слышны далекие разрывы снарядов и я спросила Асму, не боится ли она в такое время оставаться в Сирии вместе с детьми.
"...в самые трудные дни для страны наш долг оставаться здесь. Если мои дети не будут жить тут, они не будут считать Сирию своей Родиной. Я хочу чтобы мои дети росли воинами...".
Асма - потрясающая женщина и верный тыл Президента Башара аль-Асада.
Счастья тебе и твоей семье, мужественная женщина и Первая Леди!!! 
Марьяна #Наумова #Сирия #АсмаАсад #БашарАсад #Дамаск