Ситуация в Сирии

Страны НАТО не приняли окончательного решения в отношении действий против Сирии - Великобритания и Франция

ЛОНДОН, 26 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Страны-члены НАТО еще не приняли окончательного решения относительно того, какие конкретные шаги предпринять в отношении Сирии в связи с произошедшим 21 августа применением под Дамаском отравляющих веществ. Об этом сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС представитель правительства Соединенного Королевства.

По его словам, "окончательный вариант действий еще не принят". Представитель правительства также отметил, что "вышедшие сегодня британские газеты драматизируют ситуацию".

Далее  http://www.itar-tass…52551.html

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 12:50:05
Форин-офис: операция в Сирии без поддержки всех членов СБ ООН возможна

МИД Великобритании заявляет о возможности иностранного вмешательства в сирийский конфликт без единогласной поддержки всех членов СБ ООН, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на министра иностранных дел страны Уильяма Хейга.

"Существует ли возможность ответить на применение химоружия в Сирии без единогласной поддержки Совбеза ООН? Я готов поспорить, что да, можно ответить на данные вопиющие события, преступления, и я не думаю, что эта ситуация (происходящее в Сирии) приемлема", — заявил Хейг.

Кроме того, по мнению Хейга, Совбез ООН не хочет брать ответственность за разрешение сирийского кризиса.

http://ria.ru/arab_r…z2d3yvtV6z

Если они не блефуют то коалиция из США, Франции, Британии и Турции будут действовать в обход ООН как в случае с Ираком. Чем ответит Россия?

Скорее всего, поставкой С-300 и прочих полезных вооружений, предназначенных для пресечения возможной воздушной наступательной операции (ВНО), ласково называемой нынче "установлением беспролетной зоны". Возможно, с российскими расчетами.
Если герои эти полезут в наземную операцию, возможна поставка других полезных вооружений, типа "Смерчей", "Буратин" и "Искендеров". Тоже с российскими расчетами.
Имеющийся с Сирией Договор о взаимопомощи вполне позволяет такое, и является международно признанным документом.
Подтянется Иран с живой силой и своими вооружениями, и, скорее всего, Китай.
Станет жарко... Очень.
Мировой экономике придет полный пипец через пару недель таких вот БД.
Так что... блефуют, и уже не первый раз.

Химатаки в Сирии не должны остаться без последствий, заявляет МИД ФРГ

Мировое сообщество должно действовать, если применение химического оружия в Сирии подтвердится, и Германия поддержит тех, кто считает, что такое преступление должно повлечь за собой последствия, заявил в понедельник глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле, слова которого приводит немецкое внешнеполитическое ведомство.

По словам Вестервелле, применение химического оружия стало бы страшным преступлением.

"Если такое боевое использование подтвердится, мировое сообщество должно действовать. В таком случае Германия будет принадлежать к тем, кто считает, что это должно повлечь последствия", — подчеркнул Вестервелле, добавив, что Берлин находится "в тесной координации с ООН и нашими союзниками".

http://ria.ru/arab_r…z2d45xjr1X

Две мины разорвались в Дамаске у отеля, где проживают эксперты ООН

Две минометные мины разорвались в понедельник в центре Дамаска рядом с отелем, где проживают эксперты ООН, прибывшие в Сирию для расследования сообщений о применении химического оружия, передает агентство Рейтер со ссылкой на очевидцев.

По данным сирийских СМИ, в результате обстрела пострадали три человека. Власти страны возложили ответственность за обстрел на террористов.

Инспекторы ООН в понедельник покинули отель Four Seasons и направились на место предполагаемого применения химического оружия в район Гута близ Дамаска. Правительство Сирии в воскресенье договорилось о графике посещений экспертами ООН мест, где, предположительно, применялось химоружие, в том числе под Дамаском. Генсек ООН Пан Ги Мун поручил главе миссии Оке Селстрома прежде всего сосредоточить внимание на проверке фактов этого инцидента 21 августа.

http://ria.ru/arab_s…z2d46HbQ1I

Войне в Сирии быть! Ну что, поехали

Еще один анализ последствий военной операции против Сирии  http://topwar.ru/324…ehali.html

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Приведенный выше анализ является крайне поверхностным. Основными же последствиями для участников нападающей стороны станут миллионы сирийских беженцев, возможные народные волнения внутри стран-участниц, экономические удары в исполнении России, Китая и Венесуэлы. Ну, и по мелочам: ответный удар вооруженных сил Сирии и их союзников, многочисленные теракты, а также массовый исход по домам воевавших в Сирии иностранных боевиков.
Автор сознательно оставил открытым вопрос роли России во всей этой катавасии. Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки. Возможно и повторение югоосетинского варианта, связанного с прямым военным вмешательством российской армии, за одним лишь но! Отсутствием общей границы у Сирии и России.
Возможен и вариант иракского нейтралитета и невмешательства.
Кто знает? Быть может все это напряжение, как и прежде, сведется к очередным словесным баталиям дипломатов и возвращению к дипломатическому статусу Кво.
Ну а пока давайте анализировать по текущей обстановке.

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 13:16:18
Химатаки в Сирии не должны остаться без последствий, заявляет МИД ФРГ
...
"Если такое боевое использование подтвердится, мировое сообщество должно действовать. В таком случае Германия будет принадлежать к тем, кто считает, что это должно повлечь последствия", — подчеркнул Вестервелле, добавив, что Берлин находится "в тесной координации с ООН и нашими союзниками".
...
http://ria.ru/arab_r…z2d45xjr1X

Из вчерашних сообщений прессы - Сергей Лавров обсудил ситуацию в Сирии с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. Последний заявил, что Германия против военного вмешательства. Собственно это он еще раз это подтвердил указав на необходимость международного мандата для военной операции в Сирии, что при позиции России и Китая нереально.

Громкие же заявления США, Франции, Британии и Турции больше похожи на блеф чистешей воды. Напоминает ситуацию годичной давности. Помните истерию в СМИ и заявления США, Франции, Британии про бесполетную зону и "вот-вот" сейчас начнется бомбардировка Сирии? "Бесполетная зона в Сирии должна быть введена без участия ООН, поскольку постоянные члены Совбеза Россия и Китай этого не позволят" - тогдашнее заявление Обамы, не находите аналогию с нынешним?

Цитата: Фантасмагорик от 26.08.2013 13:11:19
Понять-то поняли... Только азартные люди как правило и допускают нелогичные поступки.
Можно припомнить Ирак - ООН осталось за бортом и кто бы что не говорил, дело было сделано.
Это говорит только о том, что говорить можно много и бесконечно долго, но с помощью "доброго слова и пистолета" можно добиться нужного результата.
Зато сколько было словоблудия про Ирак, дескать не полезут. Один Жириновский чего стоит - "ну типа, иракцы вас козлов на кулак намотают". И че, намотали?
«Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке» - слова Лаврова. Категорически были против Россия, Германия, Франция и т.д. И ?
Что-то вроде того - "спасибо вам дамы и господа, ваше мнение мы услышали, но нам как-то пофигу", мы тут ни много ни мало с терроризмом воюем, да и с хим. оружием непорядок.

С той поры столько воды в этих СШП  утекло, столько мифов было смыто, столько очевидностей всплыло!
Временной фактор работает, несмотря на игнорирование такового самими СШП.

А сколько нового и у нас проявилось!

Американский флот около Сирии контролируется ВМФ РФ [тъ]

Средиземное море у берегов Сирии находится под контролем Военно-морского флота России. Такое заявление сделал один из военно-морских экспертов.
“Не случайно же мы там постоянно учения проводили, чтобы американцы в конец запутались сколько у нас там лодок дежурит. Пришло три, ушло две, а может ушла одна? А может все три и ушли. А потом снова пришли три. И кто знает, это те же три, или другие… Запутались они и понятия не имеют сколько у нас там лодок сейчас”.
Он также отметил, что на данный момент американские АУГ, которые готовы нанести удар по Сирии находятся в акватории Персидского залива, что исключает прямой контроль за ними.
“Персидский залив слишком маленький, подводным атомным крейсерам там делать нечего. Вычисляются на раз-два. Другое дело иранские лодки-малютки…,” – многозначительно закончил эксперт.

http://telegrafist.org/2013/08/26/81453/


Пентагон боится подогнать АУГ к берегам Сирии [тъ]

Пентагон оставил авианесущие ударные группы в Персидском заливе, несмотря на то, что оттуда наносить воздушный удар по Дамаску значительно сложнее, потому что боится передислоцировать их к берегам Сирии.
Напомним, что на данный момент Пентагон отправил к берегам Сирии ракетные эсминцы и подводный флот, но две группы АУГ оставил в Персидском заливе, приблизив их максимально близко к Сирии.
Эксперты связывают выбор таких местоположений кораблей Пентагоном в связи с наличием у Сирии двух (а возможно и более) комплексов Бастион.
Вполне разумно, что Пентагон опасается потерять авианосец, так как в таком случае это будет потеря, которую невозможно скрыть от СМИ. В отличие, например, от падений истребителей от ПВО Сирии, которые, как правило, Пентагон списывает на не боевые потери (поломка, ошибка при заходе на посадку и другое).

http://telegrafist.o…p-comments

Цитата: Новатор от 26.08.2013 13:27:45
Громкие же заявления США, Франции, Британии и Турции больше похожи на блеф чистешей воды. Напоминает ситуацию годичной давности. Помните истерию в СМИ и заявления США, Франции, Британии про бесполетную зону и "вот-вот" сейчас начнется бомбардировка Сирии? "Бесполетная зона в Сирии должна быть введена без участия ООН, поскольку постоянные члены Совбеза Россия и Китай этого не позволят" - тогдашнее заявление Обамы, не находите аналогию с нынешним?

Возможно что и блеф. Однако провокация боевиков с применением хим оружия имела место быть, причём после прибытия комиссии ООН. Представьте если комиссия объявит что якобы власти причастны к применению ХО, что в этом случае станут делать США, неоднократно заявлявшие что если будет пройдена "красная линия", то они начнут операцию по уничтожению или захвату ХО? Для них пойти на попятную в этом случае означает полную потерю лица. Если же комиссия придёт к выводу что сирийские власти не причастны, тогда можно пошуметь и слиться. На мой взгляд заключение комиссии ООН повлияет на развитие ситуации в Сирии.

Цитата: Lunia Czechowska от 26.08.2013 13:19:55
...Автор сознательно оставил открытым вопрос роли России во всей этой катавасии. Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки. Возможно и повторение югоосетинского варианта, связанного с прямым военным вмешательством российской армии, за одним лишь но! Отсутствием общей границы у Сирии и России.
Возможен и вариант иракского нейтралитета и невмешательства.
Кто знает? Быть может все это напряжение, как и прежде, сведется к очередным словесным баталиям дипломатов и возвращению к дипломатическому статусу Кво.
Ну а пока давайте анализировать по текущей обстановке.

В этом комментарии явное нарушение начавшейся складываться в последнее время традиции, когда обсератели  руководства России должны начать или закончить свой наброс информацией типа "я простой обыватель...". Возможно на очередном инструктаже им уже пояснили, что не надо повторять слово в слово инструктора-кормильца, обрисовывающего направление наброса, а то все как бы комментаторы выходят на одно лицо "простого обывателя".

Цитата: николай от 26.08.2013 13:48:05
А вот, и не соглашусь. Нападение готовилось загодя, не торопясь и решение, по-моему, принято. Вспомните уничтоженные Израилем ракеты "Оникс" вместе со  складами( как бы они  сейчас пригодились Сирии. Жаль не уберегли.). Этими ракетами, правда не знаю поставленное количество, можно было бы спокойно похоронить, если не весь, то существенную часть подошедшего пендосовского флота. Значит США и Израиль работают , как одно целое. И нападение Израиля было прелюдией для вступления в дело "Большого Брата" в максимально безопасном пространстве...

Откуда у вас данные, что в Сирии явреи уничтожили и что это был именно Яхонт, а то что его не уберегли - это вам мосад лично доложил ? Оникс - это не экспортный вариант Яхонта, его там точно быть не могло. Амеры, кстати, свои АУГ в Средиземное море не торопятся вводить. Они болтаются в Аравийском море, хотя оттуда наносить удар по Сирии намного сложнее.

Цитата: Nobody от 26.08.2013 13:33:19
Тогда флот не собирали, бриты на подсос не вставали и турки не заявляли в открытую что попрут если будет решение.
Нехорошо все это.

Нехорошо конечно, но и год назад проходили это:
Какой флот не собирали? Тот, что сейчас из 4-х эсминцев? Так год назад амеры имели в Средиземном море большую группировку - авианосец «Эйзенхауэр», десантный вертолётоносец «Иводзима» и два эсминца, плюс корабли союзников.
Турки вообще осенью 2012 года чуть ли не объявляли войну Сирии и готовились задействовать вооруженные силы для наземной операции против сирийской армии готовились, забыли?
Британия и тогда была на "подсосе" - вот сообщения западных СМИ: - "Ряд стран Запада (включая Великобританию) разработали план вмешательства в сирийский конфликт, который предполагает не только обучение и снабжение повстанцев, но и прямое военное участие: поддержку оппозиции силами ВВС и ВМС заинтересованных стран. Соответствующая договоренность, по информации газеты, была достигнута во время секретного совещания в Лондоне, в котором приняли также участие генералы из Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США."

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 13:44:25
Возможно что и блеф. Однако провокация боевиков с применением хим оружия имела место быть, причём после прибытия комиссии ООН. Представьте если комиссия объявит что якобы власти причастны к применению ХО, что в этом случае станут делать США, неоднократно заявлявшие что если будет пройдена "красная линия", то они начнут операцию по уничтожению или захвату ХО? Для них пойти на попятную в этом случае означает полную потерю лица. Если же комиссия придёт к выводу что сирийские власти не причастны, тогда можно пошуметь и слиться. На мой взгляд заключение комиссии ООН повлияет на развитие ситуации в Сирии.

Для ООН сейчас наступает ответственный момент - будет  эта организация существовать в дальнейшем или же она окончательно потеряет свои престиж. Но, учитывая, что находится под патронажем США и особые тесные связи Пан Ги Муна и Обамы, напрашивается очевидный ответ. Но и тогда для России будут развязаны руки по многим международным обязательствам в рамках этой конторы, например те же поставки Ирану комплексов С-300 по замороженным контрактам

Цитата: Павел Фо от 24.08.2013 17:42:41
Я так понимаю, Мир замер на пороге 3 Мировой?

Эти истеричные вбросы США о химке на фоне краха ослоёпов неспроста.

Если Пяндоссня начнёт военную операцию(наземную/воздушную Ливия стайл), России и Ирану придется ответить(точка невозврата уже пройдена). Китай, по всей видимости, отсидится в кустах, как обычно.

США подтянут Исраиль и НАТО. Перевес сил явно не в пользу союзников Сирии. И что будет дальше?

Ситуация такая, что не отсидишься. У Китая на БВ интересов больше, чем у той же России. Иранской нефти ему не хватает.
Без ближневосточной нефти и газа экономике Китая - труба. Китай - крупнейшая угледобывающая страна, причем запасы угля у них на исходе. Нужна замена.
Да и китайская армия ныне уже не та, что была 20 лет назад.
Так что втягивание Китая в конфликт весьма вероятно.
Тогда перевес сил станет явно не впользу противников Сирии.

Цитата: Lunia Czechowska от 26.08.2013 13:19:55
Войне в Сирии быть! Ну что, поехали

Еще один анализ последствий военной операции против Сирии  http://topwar.ru/324…ehali.html

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Основным врагом Сирии в регионе был и остается Израиль.
Вся эта возня с "весной"  умело используется евреями для достижения главной цели.
Физическом устранении основных потенциальных врагов.
Саддам, Каддафи, Мубарак, теперь Ассад
Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, руками Америки, Англии, Франции, Саудитов и Катара израильские лидеры расчищают себе поляну
Других бенефициаров от происходящего я лично не вижу

Касательно Америки. Свои проблемы евреи всегда решали через свое лобби. Неоконсерваторов.
На пике своего могущества американцы погли себе позволить шалости с пробирками в совбезе. Потому что знали, ответки не последует
А сегодня?
Возможность получить второй Въетнам явно им не улыбается. Не смотря на всю мощь давления неоконов.
Поэтому им предстаит с300 раз подумать, прежде чем решится на интервенцию.

Как взять Сирию на "гоп-стоп" или Большая игра на нервах....

26/08/2013

До начала Второй Великой Депрессии в США еще примерно год, а ястребы уже начали бряцать оружием и бить в барабаны 3-й мировой войны. Рано. Думаю, что пока просто пугают и испытывают крепость нервов руководства Сирии. Как только эксперты ООН по химоружию сейчас выехали в районы предполагаемого его применения, как Запад заюлил и начал откровенно «прокладываться» на случай конфуза в своих СМИ: и все доказательства его применения де мол уже улетучились, причем исключительно… из-за огня артиллерии сирийской арабской армии по террористам Адь Каиды. А посему сам факт его применения в Гуте следует принимать исключительно на веру, и не сметь сомневаться как в Холокосте, что ничего этого армия Сирии не применяла. Готовы, мол, бомбить. Наглость - второе счастье, пока не проходит испуг и не иссякает терпение. Далее неизбежен ассиметричный жесткий ответ и неминуемое наказание…

http://anna-news.info/node/12247

Цитата: Nobody от 26.08.2013 13:56:50
...
Да сейчас как-то по Суэцу шастать не очень комфортно, помимо всего остального.

Учитывая события в Египте и недавний визит в Дамаск представителей египетской и иранской армий, среди западной же прессы появляются предположения, что Египет в случае чрезвычайной ситуации, по примеру Ирана с Ормузским заливом, заблокирует Суэцкий канал.

Цитата: Новатор от 26.08.2013 13:59:51
Нехорошо конечно, но и год назад проходили это:
Какой флот не собирали? Тот, что сейчас из 4-х эсминцев? Так год назад амеры имели в Средиземном море большую группировку - авианосец «Эйзенхауэр», десантный вертолётоносец «Иводзима» и два эсминца, плюс корабли союзников.
Турки вообще осенью 2012 года чуть ли не объявляли войну Сирии и готовились задействовать вооруженные силы для наземной операции против сирийской армии готовились, забыли?
Британия и тогда была на "подсосе" - вот сообщения западных СМИ: - "Ряд стран Запада (включая Великобританию) разработали план вмешательства в сирийский конфликт, который предполагает не только обучение и снабжение повстанцев, но и прямое военное участие: поддержку оппозиции силами ВВС и ВМС заинтересованных стран. Соответствующая договоренность, по информации газеты, была достигнута во время секретного совещания в Лондоне, в котором приняли также участие генералы из Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США."

У них в СМ 4 ЭМ - это примерно 200 топоров, в ударном варианте. На базах ВВС НАТО (Турция, Кипр, Италия) могут развернуть ударную группировку ВВС. Плюс неизвестное количество амерских и британских АПЛ, носителей тех же топоров. Франки в очередной раз отремонтировали свой АВ Charles de Gaulle   Не знаю ничего о степени его боеготовности. Пускай ее проверят на сирийских Бастионах, было бы желание. Амеры же свои 2 АУГ не торопятся в Средиземное море тащить. Если и будут бить, то скорее всего из района Аравийского моря, неудобно конечно, но зато спокойнее

В провинции Сувейда задержан автобус, перевозивший полтонны Кептагона

август 25, 2013



Сувейда – САНА

В провинции Сувейда в районе Восточная Бадия спецслужбами был задержан автобус, перевозивший 500 кг наркотических таблеток Кептагон.

Ответственный источник сообщил корреспонденту агентства САНА, что в засаду, устроенную сотрудниками компетентных органов вблизи селения Хакиф, попал опаснейший контрабандист, находившийся за рулем автобуса.

Источник добавил, что таблетки были спрятаны в тайниках, оборудованных в сидениях и кондиционерах.

Согласно предварительному расследованию, контрабанда наркотиков осуществлялась преступной сетью, действующей от Кутейфы в провинции Дамаск до Бадии в провинции Сувейда.


http://sana.sy/rus/3…499166.htm

Аль-Хальки: Сирия борется с террором и стремится к укреплению отношений с Китаем

август 25, 2013



Дамаск – САНА

Председатель Совета министров САР Ваиль Аль-Хальки на встрече с послом Китайской Народной Республики в Дамаске Чангом Шиюном заявил, что между двумя странами сложились глубокие, крепкие, непоколебимые отношения, которые постоянно развиваются.

Он подчеркнул, что правительство САР надеется на расширение сотрудничества с КНР в торговой, культурной и технологической областях до уровня их политических отношений и стремится воспользоваться опытом Китая в экономической, промышленной и научной сферах с целью достижения прогресса.

Глава правительства высоко оценил позицию Китая на международной арене, в частности, в ООН и Совете Безопасности, противостоящего несправедливым резолюциям в отношении государства и народа САР. В то же время он поблагодарил КНР за поддержку борьбы сирийцев с международным терроризмом и глобальной войной, которую ведут некоторые западные страны во главе с США и Израиль с целью ослабить силы сопротивления, раздробить арабские государства и присвоить их ресурсы.

Аль-Хальки отметил, что, не сумев покорить Сирию военным, экономическим и политическим путями, враги рассчитывают на провокацию с химическим оружием, но их планы потерпят провал. По его словам, данная ложь является дешевым заговором со стороны террористических группировок, которые спекулируют погибшими сирийцами ради создания предлога для иностранного военного вмешательства.

Аль-Хальки подчеркнул, что дружественные страны, включая Китай, осознают сущность заговора против Сирии. Он подтвердил, что САР противостоит террору и восстанавливает безопасность и стабильность на своей территории. Агрессия в отношении САР провалилась благодаря поддержке армии со стороны народа и усилиям правительства по реализации политической программы разрешения кризиса, которую одобрили сирийцы.

Со своей стороны посол КНР подтвердил, что его страна занимает твердую позицию и абсолютно не приемлет западного вмешательства во внутренние дела Сирии. Пекин выступает за урегулирование кризиса политическим путем на базе уважении воли сирийского народа.

Чанг Шиюн приветствовал сотрудничество сирийского правительства с комиссией ООН по расследованию фактов использования химического оружия. Он подтвердил, что Китай полностью осведомлен о происшедшем и будет играть позитивную роль в Совете Безопасности и на международной арене в целом.

Он выразил надежду, что народ Сирии выйдет из кризиса победителем и построит процветающую страну. Он подчеркнул, что Пекин заинтересована в укреплении торгово-экономических отношений с Дамаском.

Стороны обсудили возможность участия китайских компаний в процессе восстановления разрушенного в Сирии.

http://sana.sy/rus/3…499128.htm