Ситуация в Сирии

14,193,088 36,663
 

Фильтр
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №608262
Дискуссия   42 1
глава МИД РФ Сергей Лавров на срочной
пресс-конференции по ситуации в Сирии:


Запад не может предъявить доказательства причастности властей Сирии
- к химической атаке в районе Восточная Гута под Дамаском,
- хотя заявляет, что красная черта в ситуации в стране пройдена.

В Вашингтоне, Лондоне, Париже на официальном уровне заявили
- о том, что у них имеется неопровержимое доказательство
- вины сирийских властей в химической атаке,
- но предъявить эти доказательства они не могут.
Под предлогом применения химического оружия в Гуте
- происходит массированное наращивание боевых средств в регионе.

Звучат призывы и даже угрозы к применению военной силы против Асада.
  • +3.34 / 23
  • АУ
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 16:32:46
РФ пока не планирует усиливать группировку ВМФ в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии - источник в Минобороны
В то же время собеседник агентства не исключил, что
"группировка ВМФ может быть усилена одним боевым кораблем из состава Черноморского флота, а также атомной подлодкой из состава Северного флота".
http://www.itar-tass…52946.html


Слова
- не планирует,
- всего лишь ритуал. Веселый
А атомная подлодка
- суровая реальность
- и инструмент подавления западной чесотки.
  • +3.29 / 27
  • АУ
Новатор   Новатор
  26 авг 2013 16:56:49
...
  Новатор
Цитата: iod от 26.08.2013 16:39:26
Если сейчас "пока не планирует", то потом может быть поздно...Грустный


Главком ВМФ России адмирал Чирков в мае сего года в интервью для СМИ сообщал, что в состав группировки будет входит 5 - 6 кораблей, однако, "численность постоянного соединения ВМФ для действий в Средиземном море - это не константа, число кораблей может увеличиваться в зависимости от объема поставленных задач". Со слов адмирала в основу группировки войдут корабли первого ранга, то есть фрегаты и крейсеры, ну и суда обеспечения.
Зачем попросту мышцами играть...? Этого состава, вполне для охлаждения горячих голов должно хватить. Да... и плюс к тому же АПЛ
Отредактировано: Новатор - 26 авг 2013 16:58:47
  • +2.36 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: николай от 26.08.2013 13:48:05
А вот, и не соглашусь. Нападение готовилось загодя, не торопясь и решение, по-моему, принято. Вспомните уничтоженные Израилем ракеты "Оникс" вместе со  складами( как бы они  сейчас пригодились Сирии. Жаль не уберегли.). Этими ракетами, правда не знаю поставленное количество, можно было бы спокойно похоронить, если не весь, то существенную часть подошедшего пендосовского флота. Значит США и Израиль работают , как одно целое. И нападение Израиля было прелюдией для вступления в дело "Большого Брата" в максимально безопасном пространстве...



"Уничтоженные" "Яхонты" ("Оникс" на экспорт не идет) существуют только в воспаленном воображении. Два дивизиона "Бастионов" с "Яхонтами" были есть на своих позициях. Замечу, меняющихся.

Не читайте перед завтраком еврейских газет. А, никаких других нет? Вот никаких и не читайте!
Отредактировано: BlackShark - 26 авг 2013 17:00:44
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +4.11 / 40
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: Новатор от 26.08.2013 16:56:49
Главком ВМФ России адмирал Чирков в мае сего года в интервью для СМИ сообщал, что в состав группировки будет входит 5 - 6 кораблей, однако, "численность постоянного соединения ВМФ для действий в Средиземном море - это не константа, число кораблей может увеличиваться в зависимости от объема поставленных задач". Со слов адмирала в основу группировки войдут корабли первого ранга, то есть фрегаты и крейсеры, ну и суда обеспечения.
Зачем попросту мышцами играть...? Этого состава, вполне для охлаждения горячих голов должно хватить. Да... и плюс к тому же АПЛ



Там сейчас порядка полутора десятков вымпелов, вообще-то. Понятно, с обеспечением.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.46 / 23
  • АУ
Новатор   Новатор
  26 авг 2013 17:03:42
...
  Новатор
Цитата: Спокойный от 26.08.2013 16:46:40
глава МИД РФ Сергей Лавров на срочной
пресс-конференции по ситуации в Сирии:


Запад не может предъявить доказательства причастности властей Сирии
- к химической атаке в районе Восточная Гута под Дамаском,
- хотя заявляет, что красная черта в ситуации в стране пройдена.

В Вашингтоне, Лондоне, Париже на официальном уровне заявили
- о том, что у них имеется неопровержимое доказательство
- вины сирийских властей в химической атаке,
- но предъявить эти доказательства они не могут.
Под предлогом применения химического оружия в Гуте
- происходит массированное наращивание боевых средств в регионе.

Звучат призывы и даже угрозы к применению военной силы против Асада.


Заявления Запада по Сирии противоречат договоренностям саммита «восьмерки» в Лох-Эрне - Сергей Лавров
Это прямо противоречит заявлению лидеров „восьмерки“ в Лох-Эрне, там говорится, что любое сообщение об использовании химоружия должно быть расследовано”. Одна из целей истерии, нагнетаемой сейчас вокруг Сирии, - срыв российско-американской встречи по подготовке конференции “Женева-2”, заявил министр.
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +2.26 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: Fenix79 от 26.08.2013 14:00:38
Частенько приводится вот это оправдание. А что в Совбезе ООН Россия должна действовать только исходя из своих сугубо узкокорыстных целей, руководствуясь злопамятностью? Так и бабок мы потеряли гораздо больше после свержения Каддафи, в том числе и по линии ВПК и по линии Газпрома и контракты РЖД. В конце концов, почему просто нельзя было обозначить свою позицию, заблокировав решение СБ ООН. А дальше СШП и гейропейцы конечно все равно бы ввели бесполетную зону , но это было бы в нарушении решения СБ ООН и было бы на их совести, ну а наша совесть была бы чиста... Просто Медведев пошел на уступки Западу в обмен на "перезагрузку" вот и все.
Я за то, чтобы такое никогда не повторялось, и Россия, отстаивала не только свои интересы, но и "общемировые ценности", как это ни высокопарно звучит, тем более с Сирией, да и с любой другой страной, которой грозит опасность внешнего уничтожения, в независимости, союзник это наш или нет.. По крайней мере сейчас в Совбезе ООН Россия никому не дает совершить подобные поползновения и это очень радует.



Какие уступки? Ливия НЕ являлась нашим союзником. Никоим образом. Кого там поддерживать? Того, кто на свою армию йух положил?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.41 / 24
  • АУ
valay
 
Слушатель
Карма: +239.30
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №608272
Дискуссия   61 1
Цитата
там сейчас порядка полутора десятков вымпелов, вообще-то. Понятно, с обеспечением.



Не может такого быть, если речь о надводном флоте Улыбающийся, ну или это Стелс корабли, о которых никто не знает и их официально не существует.

Пантелеев пока стоит в гостеприимной базе ЧФ, в остальном, все тоже отстаиваются. Бегают 3 БДК (Азов на Запад-2013 ушел - поэтому его не учитываем), еще Фильченков и Ямал скоро вновь уйдут.  Р-60 проводив БДК туда, уже вернулся домой.

В СМ из надводного 1 танкер, 1-2 разведчика и ПМ + 3 БДК. Вот что под водой неясно.
  • -0.03 / 11
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +154.87
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №608273
Дискуссия   80 0
На мой взгляд, идёт обычный "наезд", проверка нас на вшивость, РФ естественно. Ясно, что дальше пиара и накачивания истерии они не пойдут, им надо знать, на сколько далеко можем и хотим зайти МЫ. Китай с Ираном тут для массовки, не более, их тут в расчёт ни кто не принимает, и они ни на что не влияют. Как, кстати, и Израиль, который пыжится, и шейку тянет, но как был "шестёркой" в мировых раскладах, так ей и остаётся, это претендент на Холокост-2, для этого его и создавали отцы-основатели.
Наши же, это всё прекрасно знают и будут спокойно себя вести, и гнуть свою линию. Пиндосы уже поняли, что Сирию им не съесть, с ослоёпами они сами справятся, а большего им сделать не захочется, как бы они пузыри не пускали. Третья Мировая с применением СЯС в их планы не входит.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +1.69 / 14
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Тред №608275
Дискуссия   127 23
Смотрел сейчас конференцию с Лавровом и он прямо ответил на вопрос - что предпримет Россия если США и их союзники начнут бомбёжки Сирии? Лавров сказал - воевать мы ни с кем не собираемся. Значит о ввязывании России в войну если она начнётся речи не идёт. Видимо помощь Сирии другого характера будет.

Сергей Лавров: Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии

http://russian.rt.com/article/14559
Отредактировано: _Valera_ - 26 авг 2013 17:17:48
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +1.60 / 14
  • АУ
Новатор   Новатор
  26 авг 2013 17:11:23
...
  Новатор
Цитата: valay от 26.08.2013 17:06:41
Не может такого быть, если речь о надводном флоте Улыбающийся, ну или это Стелс корабли, о которых никто не знает и их официально не существует.

Пантелеев пока стоит в гостеприимной базе ЧФ, в остальном, все тоже отстаиваются. Бегают 3 БДК (Азов на Запад-2013 ушел - поэтому его не учитываем), еще Фильченков и Ямал скоро вновь уйдут.  Р-60 проводив БДК туда, уже вернулся домой.

В СМ из надводного 1 танкер, 1-2 разведчика и ПМ + 3 БДК. Вот что под водой неясно.


Плюсом еще 2 БДК. Вечером 19 августа два больших десантных корабля Тихоокеанского флота РФ - Пересвет (077) и Адмирал Невельской (055) - проследовали проливом Босфор из Черного моря в Средиземное.
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +2.02 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: Shadow. от 26.08.2013 14:24:27
У них в СМ 4 ЭМ - это примерно 200 топоров, в ударном варианте.



Два ЭМ. И два других корыта. И БК обычно совсем другой. Сами найдете, сколько КР несут?

Цитата
На базах ВВС НАТО (Турция, Кипр, Италия) могут развернуть ударную группировку ВВС.




Кипр отпадает. Он в радиусе и "Яхонтов", и БР Сирии. Да и не даст. Из Италии летать не устанете? Про Турцию - сейчас там НЕТ практически ничего. Развертывание займет месяцы. Что мы за это время натаскаем туда - только бог ведает. Ну и ВВП).

Цитата
Плюс неизвестное количество амерских и британских АПЛ, носителей тех же топоров. Франки в очередной раз отремонтировали свой АВ Charles de Gaulle  Смеющийся Не знаю ничего о степени его боеготовности. Пускай ее проверят на сирийских Бастионах, было бы желание. Амеры же свои 2 АУГ не торопятся в Средиземное море тащить. Если и будут бить, то скорее всего из района Аравийского моря, неудобно конечно, но зато спокойнее Крутой



Сильно сомневаюсь. Я уж молчу, что Ирак не предоставит коридоры.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.79 / 18
  • АУ
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №608283
Дискуссия   43 0
министр иностранных дел
России Сергей Лавров:


Снаряд, взорванный 21 августа под Дамаском и который, возможно, содержал
- химические поражающие вещества, похож на тот, который взорвался
- в пригороде Алеппо в марте.

Есть и фотографии того снаряда, который был взорван под Дамаском,
- есть и описание вещества.
У экспертов, изучивших выложенные в интернете видео,
- которые якобы содержат кадры, подтверждающие
- факт применения сирийской армией химоружия,
- есть много сомнений в их правдоподобности.
  • +2.81 / 19
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 16:32:46
РФ пока не планирует усиливать группировку ВМФ в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии - источник в Минобороны


МОСКВА, 26 августа. /ИТАР-ТАСС/. У командования Военно- морского флота РФ пока нет планов по усилению группировки кораблей в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в Минобороны РФ.

"В настоящий момент никаких конкретных шагов по усилению группировки ВМФ России в Средиземном море не обсуждалось", - сказал он, отвечая на вопрос корр.ИТАР-ТАСС.

Источник уточнил, что возможность вывода российских специалистов из пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в сирийском Тартусе также пока не рассматривалась.

В то же время собеседник агентства не исключил, что "группировка ВМФ может быть усилена одним боевым кораблем из состава Черноморского флота, а также атомной подлодкой из состава Северного флота".

http://www.itar-tass…52946.html



Сообщение со ссылкой на неназванный источник? Да еще и про АПЛ сказали, чего обычно официально никогда не делается? Ну-ну.

Вообще, я припоминаю, как за таким заявлением как-то последовало примерно с десяток кораблей, вышедших в те края. Да и постоянную эскадру мы аж в 2015 году обещали создать где-то так полгода назад. А потом через пару месяцев - отчитались о ее создании.  Шойгу даже удостоил свои присутствием сие действо (ну, ясное дело, что если женщина красива и в постели горяча, то это личная заслуга Сергея КужугетычаПодмигивающий )
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.91 / 18
  • АУ
Русс 08
 
ussr
Харьков
66 лет
Слушатель
Карма: -301.17
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 498
Читатели: 0

Бан в форуме до 20.01.2025 23:00
Цитата: dmitriк62 от 26.08.2013 17:22:12
Причём проделать нечто подобное под видом хезбаллонов вполне могут и некие другие специалисты, если будет нужно.
А кого потом объявить "ответственным" - это уже по другому ведомству.

Всё-таки вряд ли это будет авианосец - лучше контейнеровоз какой (а в нём пару контейнеров с тротилом), ну или танкер побольше.



Нет. Нужен именно авианосец или иной крупный корабль ВМФ США, рвущийся "уничтожать диктаторски режим Асада", а никак не гражданское судно. Потому как это дело - не только военное, но и политическое.
Уничтожение авианосца (или иного крупного вымпела) США при войне с Сирией сразу же:
- сильно охладит "пыл" США и их союзников;
- покажет всему миру всю никчемность так называемой "неуязвимости" АУГ штатов
- очень мощно настроит социальный протест населения самих США против войны;
- резко поднимет дух бойцов армии Сирии и гвардии Хезболы в борьбе за правое дело;
- и т.п. очень важные моменты.
  • +1.29 / 15
  • АУ
Новатор   Новатор
  26 авг 2013 17:43:00
...
  Новатор
Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 16:41:34
Власти Сирии готовы ко всему, что будет происходить в стране
...
Ранее представитель МИД Великобритании заявил, что США и их союзники намерены в случае необходимости начать военную операцию в Сирии даже без разрешения Совбеза ООН.

http://www.rusnovosti.ru/news/278808/



А вот по этой теме, возможно Лавров, еще пройдется - безответная позиция ООН на агрессивные заявления западных стран действовать в обход мандата этой международной организации.
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +0.99 / 7
  • АУ
addi
 
germany
Кузбасс
59 лет
Слушатель
Карма: +1,341.17
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,091
Читатели: 1
Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 17:09:27
Лавров сказал - воевать мы ни с кем не собираемся. Значит о ввязывании России в войну если она начнётся речи не идёт. Видимо



А что он ещё должен был сказать?
Воевать мы не собираемся, НО мы готовы воевать. Нет? А для чего тогда возле Сирии наш ВМФ? Мы не собирались воевать в Грузии, но принудили их к миру и зашитили наших гражда. И в Сирии мы не собираемся воевать, но если будет агрессия ..... , то может по всякому сложится и именно это, в первую очередь, держит наших вероятных "друзей" от того что бы не начать кидаться топорами и т.п., т.к.. там и наш ВМФ и наши граждане.
  • +1.58 / 16
  • АУ
iod
 
ukraine
Слушатель
Карма: +496.10
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 553
Читатели: 0
Тред №608294
Дискуссия   49 0
Оффтоп в данном случае, но демонстрирует политику США и её союзников...

Цитата
В то время как Запад, по некоторым данным, всерьез готовится к нанесению удара по Сирии в ответ на применение, как там полагают, правительственными силами химического оружия под Дамаском, американские журналисты выяснили интересную деталь: оказывается, США ничуть не против применения оружия массового поражения, когда им это выгодно. Как следует из опубликованных в прессе секретных материалов ЦРУ конца 1980-х годов, Вашингтон, как минимум, имел доказательства применения Ираком химического оружия против Ирана во время ирано-иракской войны. Но ничего не сделал для предотвращения военного преступления, а то и вовсе помог войскам Саддама Хусейна в проведении химической атаки.



Подробнее - http://newsru.com/world/26aug2013/iraniraq.html
Отредактировано: iod - 26 авг 2013 17:52:36
  • +1.40 / 11
  • АУ
Новатор   Новатор
  26 авг 2013 18:00:57
...
  Новатор
Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 17:49:19
Ну Лавров наверно в курсе о планах Путина на случай агрессии против Сирии поэтому так и сказал. Если бы не в курсе был то ответил бы что решение в таком случае примет Президент России, а какое оно будет ему не известно.


Политика и дипломатия...
30.04.2008 года Глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг утверждения грузинских политиков о том, что Россия готовится к военным действиям против Грузии. "Россия не собирается воевать", - сказал он на пресс-конференции в Люксембурге.
Как развернулись события в августе восьмого мы помним хорошо ))
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +3.21 / 35
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +478.37
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 17:56:36
На счёт ответа Лаврова -
я не знаю какие там планы у Путина и какие действие будет предпринимать РФ в не дай Бог крайнем случае, но ответ мне крайне не понятен. Почему не сказать что будем помогать и поставить точку, таким образом дав понять что Асада РФ сдавать как не планировала так и не планирует, что бы не случилось? А теперь эта фраза, я думаю, станет просто хитом у всех террористов и их поддерживающих странах как на уровне желтой прессы так и на уровен серьёзном - как никак глава МИД такую позицию озвучил.



Ну дык пусть амеры и увязнут на БВ по самые, эти самые...
Может в этом и состоит каварный план?
Причем не только наш?
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.37 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3