Ситуация в Сирии

"Збигнев Бзежинский: Саудовская Аравия, Катар и их западные союзники – зачинщики конфликта в Сирии". http://mixednews.ru/archives/40779
Весьма здраво излагает, на удивление.

Цитата: Новатор от 26.08.2013 18:00:57
Политика и дипломатия...
30.04.2008 года Глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг утверждения грузинских политиков о том, что Россия готовится к военным действиям против Грузии. "Россия не собирается воевать", - сказал он на пресс-конференции в Люксембурге.
Как развернулись события в августе восьмого мы помним хорошо ))

В принципе чё гадать, время покажет вмешается Россия в случае агрессии США или нет. Но если собирается вмешаться то лучше свою позицию тогда чётко обозначить поскольку есть вероятность что это может предотвратить вторжение. В прошлый раз воевали же с Грузией, а не со странами НАТО. Разница всё-таки есть.

Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 17:56:36
На счёт ответа Лаврова -
я не знаю какие там планы у Путина и какие действие будет предпринимать РФ в не дай Бог крайнем случае, но ответ мне крайне не понятен. Почему не сказать что будем помогать и поставить точку, таким образом дав понять что Асада РФ сдавать как не планировала так и не планирует, что бы не случилось? А теперь эта фраза, я думаю, станет просто хитом у всех террористов и их поддерживающих странах как на уровне желтой прессы так и на уровен серьёзном - как никак глава МИД такую позицию озвучил.

при внимательном прочтении...
Где в словах Сергея Викторовича прозвучало "из-за Сирии".

Цитата
В случае же эскалации конфликта обычными способами, имея за спиной Россию, Китай, Иран шансы у Сирии есть и очень неплохие.

Ну это приукрашивание. Вот в реальной перспективе, если до конца недели начнут операцию и полетят топоры, JDAMы, ничего толком не сделать, да и лютое желание будет только у Ирана, ибо он меньше всего связан (серьезных экономических и других связей с демократизаторами нет, а фактически блокада) и является следующим за Сирией в очереди на демократизацию.

Главный вопрос, хватит ли очень ограниченных средств для успешных ударов и перелома в войне? Все же сейчас, даже с учетом подводной составляющей и всех анонсов максимум 300 Топоров будет, АУГ нет, из авиации можно надеется на ДРЛО, ВВС Франции Рафали/Миражи 2000, британские Торнадо и возможно пару крыльев США, но опять же летать придется или из Кувейта (Сауды и Иордания в принципе протестовать не будут), либо с Италии, либо быстро развернутся в Турции. Уникальность ситуации в том, что даже АУГ не собрали.

Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 18:24:02
Не нужно передёргивать и за меня додумывать то, о чём у меня не было даже мысли. Нет, он не должен кричать. Он не должен угрожать. И к чему вообще речь о ЯО? Я уверен что в любом случае ни одна страна его не применит, так или иначе. Он должен сказать как есть- что мы поддерживали и будем поддерживать законную власть Сирию, против террористов, вне зависимости от того, кто и как, этих террористов поддерживает. Такая фраза, на мой взляд, как раз таки охладит горячие головы, которые сейчас рвутся(возможно только на словах, но тем не менее) в бой на Сирию, что собственно и может эскалировать конфликт в значительной степени, даже без РФ, если один Иран подключится, уже там несладко будет. И вот тогда уж либо помогать и включаться в эту идиотскую и чужую войну, либо, сидеть и молчать в тряпочку. Оба вариант плохие. Поэтому, на мой взгляд, естественно, лучше изначально такого развития событий не допускать, изначально обозначив, что "лёгкой прогулкой" военная операция против Сирии не будет и потеряют там все и много, начинать -не рационально.

Хм ... не забываем что в 70-годы Збигнев и К, целенаправленно готовили ситуацию в Афгане что бы втянуть нас туда, и им ВАЖНО было именно втравить нас в эту войну, тот факт что мы встали перед выбором начинать вторжение или нет, уже было нашим проигрышем, и нам пришлось выбирать между плохим и очень плохим вариантом...
Нет ли тут аналогии?
У США тоже выбор между плохим и очень хреновым вариантами сейчас..
И зачем их тогда пугать? пусть лезут глубже в мышеловку.....

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 18:09:12
В принципе чё гадать, время покажет вмешается Россия в случае агрессии США или нет. Но если собирается вмешаться то лучше свою позицию тогда чётко обозначить поскольку есть вероятность что это может предотвратить вторжение. В прошлый раз воевали же с Грузией, а не со странами НАТО. Разница всё-таки есть.

Ну вы даёте. Пусть вначале время покажет сунутся ли туда искатели демократии.

Цитата В прошлый раз воевали же с Грузией, а не со странами НАТО

Так в прошлый раз Грузия и начала агрессию напав на российских граждан. Вы думаете что РФ должна от одних защищать, а другим  разрешить нападать? Тот кто агрессор, тот и отгребёт. По логике, иначе может быть если Россия отведет свой флот и вывезет всех своих граждан из Сирии  - а этого даже и не предвидится.

Цитата: addi от 26.08.2013 18:56:59
Ну вы даёте. Пусть вначале время покажет сунутся ли туда искатели демократии.

Я же ясно написал - в случае агрессии США. Это подразумевает что агрессии может и не быть.

Цитата: addi от 26.08.2013 18:56:59
Так в прошлый раз Грузия и начала агрессию напав на российских граждан. Вы думаете что РФ должна от одних защищать, а другим  разрешить нападать? Тот кто агрессор, тот и отгребёт. По логике, иначе может быть если Россия отведет свой флот и вывезет всех своих граждан из Сирии  - а этого даже и не предвидится.

Думаю что если руководство России не собирается ввязываться в войну если она таки начнётся, то организуют эвакуацию граждан. Либо при наличии планов военного вмешательства в ситуацию, будет вести боевые действия и принуждать агрессора к миру.

Сирийская оппозиция: по экспертам ООН стреляли войска Асада

Представители сирийской оппозиции обвинили войска Башара Асада в нападении на миссию ООН. Об этом сообщает Agence France-Presse.
По мнению оппозиционеров, Асад намерен запугать экспертов ООН и помешать расследованию случая с применением химического оружия в пригороде Дамаска.
Ранее сообщалось, что в Сирии была обстреляна машина миссии ООН по химическому оружию. Неизвестные также обстреляли отель, в котором находились эксперты.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/26/n_3138029.shtml

Цитата: ЛучВадим от 26.08.2013 17:56:36
На счёт ответа Лаврова -
я не знаю какие там планы у Путина и какие действие будет предпринимать РФ в не дай Бог крайнем случае, но ответ мне крайне не понятен. Почему не сказать что будем помогать и поставить точку, таким образом дав понять что Асада РФ сдавать как не планировала так и не планирует, что бы не случилось? А теперь эта фраза, я думаю, станет просто хитом у всех террористов и их поддерживающих странах как на уровне желтой прессы так и на уровен серьёзном - как никак глава МИД такую позицию озвучил.

Большая политика вещь не всегда понятная стороннему наблюдателю. Вот я сейчас сходу накидаю некую конспирологическую версию почему надо, чтобы США напали на Сирию.

Представим на секундочку, что в некой стране пришёл к власти её ликвидатор, по фамилии скажем скажем Обама Горбачёв. Он худо бедно потихоньку вредит как может,  то расходы на оборону  сокращает, то воска выводит. Уже и сепаратисты в независимых государствах (штатах) национальных республиках готовы.

Но, чтобы государство распалось этого мало. Ибо есть инерция. Нужен какой-нибудь внешний толчок. Что-то что можно истолковать как внешнее поражение, например. Вывод войск из Афганистана и августовский "путч".  

В общем, если бы США расхрабрившись, что Россия воевать за Сирию не будет (А мы и за Вьетнам и за Корею не воевали, так техника да военспецы   ), полезли в Сирию и чувствительно получили по зубам, то ничего более лучшего для падения авторитета США , и, чтобы начать процедуру превращения самих Соединенных Штатов Америки в Суверенные Штаты Америки, и не придумаешь. Люди в суверенных Техасах и Калифорниях сразу задумаются, доколе им кормить Оклахомщину и Канзасщину? Если от общего государства ничего хорошего уже нет, и ореол непобедимости и крутости их Гранд Флита будет разрушен.

Я конечно не настаиваю на этой версии. Это так, один из множества вариантов не совсем с нулевой вероятностью. Но тем не менее.
Мировая политика вещь не всегда до конца ясная и понятная даже для тех, кто ей занимается практически. Нам же остаётся только гадать.

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 19:04:03
Думаю что если руководство России не собирается ввязываться в войну ....

Тут уже больше начинает напоминать не Грузию, а Кубу(Карибский кризис). Мы не хотим воевать, но мы готовы - они хотят воевать, но не готовы сгореть ясным пламенем. Вот время и покажет, как далеко зайдем и до чего договоримся  у этой черты.  Оптимистом быть конечно хорошо, но в отличии от оптимистичных высказываний которые звучали тут недавно, по моему, хоть и маленькая, но всегда есть вероятность что ктото заступит за  черту когда уже нет возврата.  И это они тоже понимают, поэтому по нынешней ситуации, я лично склоняюсь к тому, что открыто они не сунутся в Сирию.

Al Alam: США разрабатывают бизнес-план по интервенции в Сирии



После того как вооруженные группировки в Сирии подтвердили свою неспособность достичь какого-либо прогресса на поле боя, несмотря на западную и арабскую поддержку, Америка решила разыграть новую карту. США стали намекать на военное вмешательство, пытаясь оказать давление на Дамаск на фоне успешного продвижения сирийской правительственной армии в разных районах страны.
Последней из таких угроз стало заявление министра обороны США Чака Хейгела о том, что американские силы готовятся провести военную операцию в Сирии, если такое решение утвердит президент Барак Обама. Он также отметил, что идет подготовка целого ряда вариантов на случай, если будет решено осуществить военную атаку.

Параллельно с заявлением Хейгела военно-морские силы США разместили в Средиземноморье четвертый эсминец, оснащенный крылатыми ракетами. Теперь уже четыре американских эсминца, на борту которых находятся десятки ракет большой дальности типа Tomahawk, бороздят воды Средиземного моря.

Однако президент Обама заявил, что его страна не будет вмешиваться, пока ООН не даст соответствующих санкций и не будет сформирована международная коалиция. Американский президент также добавил, что при рассмотрении вариантов возможных решений в отношении Сирии Вашингтон должен принять во внимание и связанные с этим расходы. Поскольку существуют опасения, что вторжение в Сирию станет для США очень накладным, и за это, по его выражению, придется дорого расплачиваться.  

Эти заявления Обамы вступают в противоречие с угрозами о военном вмешательстве. А также отражают степень замешательства, которое испытывают американцы в отношении того, как им действовать в войне против Сирии. Они стремятся привлечь к этому как можно больше других государств, чтобы разделить с ними бремя расходов, связанных с новой американской войной в регионе.

Идее возможного вторжения посвящена встреча в Иордании, где собираются в ближайшие дни главы генеральных штабов США, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Канады. Они будут обсуждать проблемы, касающиеся безопасности региона, и последствия сирийского кризиса.  

На фоне этой эскалации Москва объявила, что применение силы против Дамаска неприемлемо. Особенно после того, как Россия предоставила в Совете Безопасности ООН документальные свидетельства, подтверждающие, что химическое оружие в Сирии было использовано вооруженными группировками.

Министерство иностранных дел России заявило в связи с этим, что предполагаемая химическая атака была провокацией. Москва также обвинила сирийскую вооруженную оппозицию в том, что она препятствует проведению объективного расследования обстоятельств применения химического оружия.

При этом политические аналитики считают, что заявления о применении химоружия – это всего лишь инструмент для угроз и давления, чтобы предоставить боевикам возможность улучшить свои позиции на земле. В то время как другие видят в этом предлог, который может быть использован для военного вмешательства, чтобы подавить очаги сопротивления в регионе и реализовать планы Запада, которые уже значительно запоздали.

http://inotv.rt.com/…iznes-plan

Сирийская оппозиция: о конференции «Женева-2» не может быть и речи

Сирийские оппозиционеры заявили, что после применения химического оружия в пригороде Дамаска не может быть и речи о международной конференции «Женева-2» п. Об этом сообщает Reuters.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/26/n_3138125.shtml

Цитата: Бешеный медведь от 26.08.2013 19:24:37
В общем, если бы США расхрабрившись, что Россия воевать за Сирию не будет (А мы и за Вьетнам и за Корею не воевали, так техника да военспецы   ), полезли в Сирию и чувствительно получили по зубам, то ничего более лучшего для падения авторитета США в мире

И прошу заметить - под этот шумок можно ликвидировать большое количество флота и авиации! А какая крупная держава может быть без армии?  
И потом решение еврейского вопроса касаимо тянущего все соки Израиля тоже снимется. И еще целая куча бонусов, на тему как безопасно превратиться из сверхдержавы в державу средней руки.

Запад нашел предлог для военной операции против Сирии без санкции ООН

Военная операция против Сирии возможна без санкции Совета безопасности ООН после того, как в этой стране было применено химическое оружие, заявил в понедельник министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.

Совбез ООН, где антисирийские резолюции блокируют Россия и Китай, не хочет брать на себя ответственность по урегулированию в Сирии, считает британский министр.

Антисирийская коалиция открыто говорит о вторжении

Власти Франции — страны, которая в недавнем прошлом стала инициатором военной операции против Ливии, заявили, что уже совсем скоро будет принято решение о возможном военном вмешательстве в конфликт в Сирии. "Решение будет принято в течение ближайших дней", — сказал глава МИД Франции Лоран Фабиус. Министр уже неоднократно утверждал, что если сообщения о химоружии подтвердятся, потребуется "силовая реакция".

Ранее в СМИ появилось заявление американского министра обороны Чака Хейгела, в котором говорилось, что вооруженные силы США для решения сирийского вопроса могут реализовать военный сценарий, если поступит соответствующий приказ президента Барака Обамы.

Турция также готова присоединиться к любой коалиции против режима Асада, даже если не будет официального решения Совбеза ООН. "В настоящее время 36-37 стран обсуждают эти альтернативы. Если в процессе этих обсуждений будет сформирована коалиция против Сирии, Турция займет место в этой коалиции", — заявил глава МИД этой страны Ахмет Давутоглу.

Участие Турции в антисирийской коалиции может стать ключевым, учитывая, что страна имеет протяженную границу с Сирией, которая уже активно используется для доставки на сирийскую территорию оружия и иностранных боевиков.

Генералы собираются в Иордании

На фоне этих заявлений в другой соседней с Сирией стране — Иордании — собрались на совещание представители военного командования западных и ближневосточных стран. На повестке дня — обсуждение влияния вооруженного конфликта в Сирии на ситуацию в регионе. Иорданские СМИ отмечают, что в совещании принимает участие председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США Мартин Демпси, а также начальники генеральных штабов вооруженных сил Иордании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Канады. Хотя встреча и планировалась за несколько месяцев, арабские СМИ отмечают, что на ней пойдет речь и о вероятных действиях против режима в Дамаске, учитывая, что эти страны выступали за уход действующего сирийского лидера.

Эксперты ООН добрались до Восточной Гуты

Тем временем эксперты ООН посетили в понедельник Восточную Гуту — пригород Дамаска, где, предположительно, было использовано химическое оружие. Уже когда эксперты прибыли на подконтрольную боевикам территорию, неизвестные обстреляли их кортеж. Однако инцидент не помешал им продолжить работу и к вечеру благополучно вернуться в гостиницу в Дамаске под охраной сирийских сил безопасности.

Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв составляет около 1,3 тысячи человек, гуманитарная организация "Врачи без границ" приводит данные о 355 погибших. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов.
Россия призывает не торопиться с выводами

Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри отметил, что возможная военная интервенция в Сирии чревата крайне опасными последствиями для всего Ближнего Востока.

"Особое недоумение при этом вызывают ссылки отдельных представителей администрации на якобы "доказанность" причастности правительства Сирии к инциденту на прошлой неделе в Восточной Гуте с предположительным применением химоружия", — говорится в заявлении, размещенном на сайте МИД РФ.

Российская сторона призвала США воздержаться от силового давления на Дамаск, не поддаваться на провокации и стремиться содействовать созданию нормальных условий для того, чтобы находящаяся сейчас в стране миссия экспертов ООН имела возможность провести тщательные, объективные и непредвзятые расследования на местах.

В понедельник на срочной пресс-конференции в Москве Лавров подтвердил, что Запад до сих пор не представил СБ ООН никаких доказательств причастности властей Сирии к применению химоружия. В то же время, отвечая на вопрос западного журналиста, он сказал, что Россия не собирается ни с кем воевать, даже в случае возможного силового вмешательства извне в сирийский конфликт.

В Сирии готовы к любому развитию событий

Власти Сирии готовы к любым вариантам развития событий в стране и вокруг нее, сообщило в понедельник агентство Франс Пресс со ссылкой на неназванного представителя сирийских силовых структур.

"Угрозы со стороны Запада нанести удар по Сирии являются частью психологического и политического давления на страну, но, в любом случае, мы готовы ко всем вариантам развития событий", — цитирует агентство представителя силовых структур.

Ранее президент Сирии заявил, что США ждет провал в случае нанесения военного удара по Сирии "как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама".

"Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но, к их несчастью, дело приняло иной оборот", — сказал Асад в опубликованном в понедельник интервью газете "Известия".

На этот раз все серьезно

Вероятность военного вмешательства США и их союзников в Сирию очень высока, западные лидеры фактически провозглашают свою готовность к действию без согласия Совета безопасности ООН, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Я считаю, что вероятность военного вмешательства со стороны США и их союзников чрезвычайно высока. Те заявления, которые делаются в последние дни официальными лицами в Вашингтоне, Лондоне и Париже, — это не пропагандистские заявления. Это заявления, которые обозначают ту политику, которая будут проводить эти страны. Суть их состоит в том, что Асада объявили виновным еще до выводов инспекторов ООН. Никакой другой вердикт, кроме обвинительного, Вашингтон, Лондон и Париж не устроит", — сказал РИА Новости Пушков.

По его словам, уже началась подготовка военного флота Соединенных Штатов и ВВС Великобритании к нанесению удара. Пушков сравнивает нынешнюю ситуацию в Сирии с войной в Ираке, начавшейся в марте 2003 года, когда "Запад после соответствующей массированной информационной подготовки и с точно такими же невнятными обвинениями в адрес Ирака начал войну и оккупацию" страны.

По его мнению, западные лидеры сейчас тоже не собираются дожидаться никаких результатов деятельности инспекторов ООН.

http://ria.ru/arab_r…z2d5heiIuQ

Более 100 сирийских солдат госпитализированы после химатаки в Думе — президент благотворительного фонда

26 августа 2013 года 18:19  

Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Более сотни сирийских военнослужащих были госпитализированы в конце прошлой недели в клиники Дамаска после атаки с применением химического оружия, предположительно осуществленной боевиками оппозиции в городе Дума, сообщила "Интерфаксу" президент "Фонда Святого апостола Павла" Валентина Ланцева.

"В результате боев между войсками сирийской армии и боевиками оппозиции 22 августа в городе Дума, в северной части провинции Дамаск, с признаками отравления химическими веществами в госпиталь номер 601 и другие больницы Дамаска поступили солдаты сирийской армии. Предположительно вооруженной оппозицией в боях было применено химическое оружие", — заявила она со ссылкой на главного врача госпиталя Юсефа Хаддада.

Затем через двое суток в столичные больницы с похожими симптомами вновь была госпитализирована группа солдат регулярной армии Сирии.

"В субботу утром, 24 августа более сотни сирийских солдат поступили в госпиталь № 601, и в госпиталь "Кишрим". По предварительным данным военнослужащие подверглись нападению боевиков оппозиции, использовавших химическое оружие в городе Джобар под Дамаском", — добавила она.

Как пояснила Ланцева, на прошлой неделе группа из восьми российских женщин-общественников и настоятеля храма Александра Невского протоиерея Олега Тэора посетила Сирию с визитом по приглашению "Союза сирийских женщин". Члены делегации побывали в госпитале номер 601, где встретились с ранеными солдатами и пообщались с врачами.

Между тем, по ее словам, в самом Дамаске в отличие от пригородов идет мирная жизнь.

"Ничего не напоминает о боевых действиях: работают кафе, музеи, многочисленные семьи отдыхают в парках, на площадях бьют фонтаны", — отметила она. По ее словам, местные власти обеспечивают в городе безопасность и общественный порядок.

"Мы побывали и в христианском квартале. В старом городе по улицам гуляют женщины, даже дети без сопровождения взрослых играют, катаются на самокатах. Никакого страха ни у кого нет. Местные жители активно высказываются в поддержку действующих властей", — добавила Ланцева.

Кроме того, члены делегации посетили один из пригородов Дамаска, где расположена школа подготовки десантников. Там тоже все спокойно. Школа в обычном режиме работает. Молодые ребята — будущие десантники занимаются, тренируются. Мы с ними пообщались. Они все как один готовы защищать свою родину", — добавила она.





http://interfax.ru/news.asp?id=325363

Цитата: Aur от 26.08.2013 19:44:31
Предположим Лавров сказал бы что мы расхреначим ядерными бомбами флот амеров если полезут.

У дипломатов другой язык. Тут бы было достаточно двусмысленности и намека - "Решение о начале военных действий по закону принимает Главнокомандующий." Этот намек был бы понятен всем. Первые отвалились бы турки. Потом французы. Затем и Хусейнович.
Посыл "мы ни с кем воевать не планируем" переводится с дипломатического в этом случае как "мешать не будем". Со среднесрочной перспективой - "там вас и похоронят".

Цитата: BlackShark от 26.08.2013 17:19:04
Два ЭМ. И два других корыта. И БК обычно совсем другой. Сами найдете, сколько КР несут?

Сколько несут найти не вопрос. Один ЭМ точно типа Арли Бёрк. Стандартный комплект вооружения УВП таких эсминцев 8 крылатых ракет BGM-109 и до 56 крылатых ракет в ударном варианте. Какой еще один не знаю . Топоры и на АПЛ есть у амеров и у наглов тоже, КРВБ несет только В-52 до 20.

ЦитатаКипр отпадает. Он в радиусе и "Яхонтов", и БР Сирии. Да и не даст. Из Италии летать не устанете? Про Турцию - сейчас там НЕТ практически ничего. Развертывание займет месяцы. Что мы за это время натаскаем туда - только бог ведает. Ну и ВВП).

С Кипром согласен, хотя на мнение киприотов могут и положить, Яхонты и БР - серьезный аргумент. Из Италии да далековато. Скорее всего если будут, то с баз в районе Персидского залива КСА, Катар, Кувейт. Там и группировка ВВС уже есть. В Турцию могут группировку ТА быстро перебросить, только использовать ее будет проблематично, до полного подавление ПВО, что тоже сомнения вызывает.[/quote]

ЦитатаСильно сомневаюсь. Я уж молчу, что Ирак не предоставит коридоры.

Я думаю, что не откажет, если настойчиво попросят. Есть и вариант не входить в его воздушное пространство. Через КСА и Иорданию. Расстояние не сильно комфортное, но опыт таких ударов у амеров есть; из акватории Аравийского моря по целям в Афгане. Я думаю, что сейчас все это пока гадание на кофейной гуще. Я вообще не уверен, что СШП готовы на широкомасштабную операцию против САР. Хотя накал "страстей" в их СМИ и в заявлениях политиков меня настораживает.

ЗЫ. БШ вы были правы. Ирак заранее заявил, что не предоставит свое воздушное пространство.

Цитата: Comandante от 26.08.2013 19:19:51
The Iraqi government has said it will not allow its airspace or territory be used in any action against the government of Syrian President Bashar al-Assad.

Иракское правительство заявило, что не позволит использовать свое воздушное пространство и территорию для нападение на правительство президента Сирии Башара Ассада.

http://www.presstv.i…-on-syria/

Запад готовится перейти сирийский Рубикон

Сирия согласилась с инспекциями ООН по применению химического оружия, но, по мнению Белого дома, слишком поздно: у Дамаска было время уничтожить улики. Западные державы обдумывают идею ударов с воздуха по военным силам Асада, дабы дать понять, что международное сообщество не потерпит применения химоружия. По некоторым сведениям, удары могут быть нанесены уже на этой неделе. Окажется ли Сирия более крепким орешком, чем ослабевшее государство Каддафи?

Западные державы обдумывают идею ударов с воздуха по военным силам Асада в Сирии в ближайшем будущем, сообщает Financial Times. "Этот шаг призван остеречь сирийский режим от применения химического оружия", - пишут журналисты Джеймс Блитц, Стефани Кирчгесснер и Эбигейл Филдинг-Смит.

По мнению газеты, появляется все больше аргументов за военные действия против Сирии: Белый дом заявил, что Асад слишком поздно разрешил инспекторам ООН посетить место предполагаемой химической атаки и что сама атака почти несомненно нанесена режимом.

Неназванный "высокопоставленный западный чиновник" сообщил газете, что США, Великобритания и Франция вполне уверены, что должны ответить военными средствами на химатаку. "По словам чиновника, правительства этих трех стран раздумывают о серии однократных ударов по военным силам сирийского режима, дабы четко дать понять, что многие члены международного сообщества не потерпят применения химического оружия на современных войнах", - говорится в статье.

Чиновник утверждает: удары могут быть нанесены уже на этой неделе, но Запад не планирует длительного вмешательства своих войск в гражданскую войну на стороне повстанцев.

Со своей стороны, Россия и Иран уже предостерегли, что любое нападение на Дамаск ухудшит обстановку на Ближнем Востоке.

Газета комментирует: "Жестокая реакция режима Асада на народное восстание обнажила неудачи международной политики и благодушных надежд политиков, считавших сирийского президента реформатором".

Между тем МИД РФ провел параллели с вторжением в Ирак в 2003 году (оно началось после того, как администрация Буша заявила, что Саддам Хусейн якобы располагает оружием массового поражения).

Израильский премьер Нетаньяху предостерег: если сирийское оружие будет обращено против Израиля, тот нанесет ответный удар. Президент Израиля Перес призвал к международным усилиям по "выводу" сирийского химического оружия.

Проверка ООН начнется сегодня. Белый дом полагает, что улики уже "сильно испорчены". Впрочем, эксперт Йифта Шапир (Israel's Institute for National Security Studies) отмечает: зарин - очень летучий газ, но в каких-то "щелях и закоулках" мог сохраниться.

Пополняются ряды сторонников военного вмешательства в Сирию после обстрела химическими боеприпасами одного из пригородов Дамаска, пишет Федерико Рампини в статье, опубликованной в газете La Repubblica.

"Сирия согласилась с инспекциями ООН по применению химического оружия, но, по мнению Белого дома, уже слишком поздно: у режима Дамаска было время уничтожить улики. Барак Обама проконсультировался с британским премьером Дэвидом Кэмероном по военному варианту развития событий, несмотря на то, что, согласно опросам, 60% американцев против военной акции. К числу возможных действий против Асада, помимо пуска крылатых ракет с борта кораблей 6-го флота США, размещенного в Средиземном море, относятся еще два сценария, обсуждавшихся в этот уикенд в Белом доме: это создание зоны, запрещенной для полетов, с целью защиты территорий, находящихся в руках у повстанцев, и активизация поставок оружия оппозиции", - сообщает издание.

Министр обороны США подтвердил, что у берегов Сирии размещены четыре крейсера ВМС США с десятками крылатых ракет Tomahawk на борту, отмечается в статье.

"Иран, который вместе с Россией является основным союзником Сирии, отреагировал на возможность военной интервенции, угрожая "суровыми последствиями". Франция занимает позиции, близкие к США и Великобритании, в отличие от Германии, которая продолжает высказываться против военного варианта развития событий", - пишет издание.

"Готов ли Запад перейти сирийский Рубикон?" - таким вопросом задается Патрик Кокберн на страницах Independent.

Запуск "Томагавков" с четырех американских миноносцев в Средиземном море - самый вероятный способ возмездия за предположительно проведенную сирийскими войсками атаку с использованием химического оружия, отмечает автор статьи.

Журналист называет среди возможных целей удара военные базы, с которых, по предположению США, были выпущены ракеты с отравляющим газом, а также сирийские аэродромы и базы размещения элитных подразделений.

Ракетные и, возможно, военно-воздушные удары будут означать, что США перешли Рубикон, считает издание. Тем не менее, вряд ли бомбардировки с воздуха можно будет сопоставить с длительными военными действиями в Косово или Ливии, считает Патрик Кокберн.

"Сирийское правительство - более крепкий орешек, чем Муаммар Каддафи и его ослабевшее государство", - говорится в статье. У него есть сильные союзники в регионе в лице Ирана и "Хизбаллы". Сирия также станет пробным камнем для России, которая претендует на возвращение чего-то подобного ее былому мировому влиянию, отмечает автор.

Le Figaro публикует интервью с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом, посвященное сирийскому кризису и ситуации в регионе.

По мнению главы французской дипломатии, если будет доказано, что вина за использование боевых отравляющих веществ лежит на правительстве Асада, это может стать поворотным событием в войне. Несмотря на отрицание со стороны сирийских властей, есть убедительные свидетельства в пользу того, что именно силы Асада совершили массированную химическую атаку, утверждает министр. Увиливания режима от расследования инцидента инспекторами ООН или запрет на их работу будут означать, что ответственность за произошедшее лежит на нем. Башар Асад вновь подтвердил, что ни в грош не ставит не только человеческую жизнь, но и нормы международного права, причем произошло это ровно через год после заявления Обамы о "красной черте", обращает внимание Фабиус. По его словам, в этот раз за действиями режима обязательно должна последовать жесткая ответная реакция международного сообщества.

При этом дипломат считает, что идею проведения мирной конференции "Женева 2" хоронить пока рано: в конечном итоге, комплексное решение сирийского вопроса должно быть политическим. Однако перед лицом ужасов, подобных применению ОМП, диалог сторон обещает быть еще более трудным.

http://inopressa.ru/…obzor.html

Путин и Кэмерон обсудили ситуацию в Сирии на фоне сообщений о химатаке

"Основное внимание уделялось ситуации в Сирии на фоне сообщений СМИ о возможном применении химического оружия вблизи Дамаска. Лидеры двух стран также обсуждали вопросы, связанные с предстоящим саммитом "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге 5-6 сентября", — сообщили в пресс-службе. В Кремле также отметили, что разговор состоялся по инициативе британской стороны.

http://ria.ru/arab_r…z2d5r95n4j

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 18:09:12
В принципе чё гадать, время покажет вмешается Россия в случае агрессии США или нет. Но если собирается вмешаться то лучше свою позицию тогда чётко обозначить поскольку есть вероятность что это может предотвратить вторжение. В прошлый раз воевали же с Грузией, а не со странами НАТО. Разница всё-таки есть.

Valera, Вы думаете, что-прес-конференция - это единственный канал по которому Россия может донести свою позицию заклятым партнерам?


И что это надо делать именно так.

Вот Кэмерон завтра парламент собирает по Сирийскому вопросу.
Наверное будут обсуждать сегодняшнюю прессуху