Неприметные друзья сирийской оппозицииМонархии Персидского залива боятся остаться без поддержки США
Страны Персидского региона боятся лишиться поддержки США и остаться один на один со своей внутриполитической оппозицией. Это подталкивает их к более решительным действиям в отношении Сирии. Правительство Саудовской Аравии уже объявило, что единственным официальным представителем Сирии может выступать только Сирийский национальный совет. Эмир Катара Шейх Хамад бин Калифа аль-Тан призвал международное сообщество отправить войска в Сирию для «прекращения кровопролития»....
Лживые обещания монархий Персидского залива помочь демократическому процессу в Сирии противоречат реальному положению дел. Британская газета The Times в январе 2012 года опубликовала статью, в которой говорится о том, что Саудовская Аравия и Катар тайно договорились финансировать сирийскую оппозицию, чтобы та закупала на эти деньги различные вооружения для борьбы с режимом Башара Асада...
Конфессиональная оппозиция, которая сегодня имеет место в Сирии, по мнению французского журналиста Тьерри Мейссана, недавно посетившего Сирию, «возникла благодаря многомиллионным вливаниям Саудовской Аравии и строится на базе идеологии такфиритов, согласно которой руководить мусульманской страной могут только мусульмане, точнее, сунниты, причем лояльные правящей династии Саудитов, ибо только они являются настоящими мусульманами». Однако такфириты, как и «Братья-мусульмане», не представляют всю палитру суннизма. Поэтому, с точки зрения Великого муфтия Сирии, конфессиональная оппозиция – «не более чем прикрытие продажных монархий Персидского залива». Сирийское отделение «Братьев-мусульман», финансируемое Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, заявило, что первым делом необходимо восстановить шариат, а не демократию по западному образцу.
Как сообщает Мейссан, вначале группировка состояла из 700 наемников различного происхождения (там были выходцы из Ирака и Йемена), которых «финансировал саудовский принц Бандар бин Султан, а материально-техническую поддержку обеспечивало «Движение за будущее» Саада Харири». Эти вооруженные группировки неоднократно пытались провозгласить создание исламских эмиратов в Сирии, но были разбиты частями регулярной армии. После этого вооруженные бандформирования разбились на маленькие группы и стали терроризировать гражданское население сирийских городов, не забывая нападать на конвои сирийских военных.
Тьерри Мейссан писал в интернет-ресурсе «Сеть Вольтер»: «Все чаще жертвы подбираются в соответствии с их предполагаемой религиозной принадлежностью. Женщин раздевают прямо на улицах и отрезают им груди. Мужчинам вырывают глаза, отрезают половые органы, прежде чем убить. Наемники употребляют наркотики, в основном амфетамины, которые лишают их эмоций и дают возможность чинить все эти зверства. Мы встречались с выжившими, видели изуродованные тела в моргах и больницах. Большинство жертв – военные, а не гражданские лица, что лишний раз говорит о том, что речь идет вовсе не о политических репрессиях против мирного населения со стороны властей».
Но почему же правительство США так печется о развитии демократии в Сирии и не замечает вопиющих нарушений прав человека в таких странах, как Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты? Почему кровавое подавление выступлений оппозиции в Бахрейне и на востоке Саудовской Аравии не повлекло за собой принятия экономических санкций против этих стран? Почему правительство США и других стран НАТО продолжает поставлять в эти страны оружие, из которого убивают мирных демонстрантов? Почему НАТО вооружает боевиков и террористов в Сирии, засылает туда своих диверсантов и пытается торпедировать любые переговоры между правительством и умеренной оппозицией на равноправной основе (орудующих в Сирии боевиков, воюющих с местным населением, никак нельзя назвать оппозицией).
Сегодня США при поддержке катарской «Аль-Джазиры» ведут активную информационную войну против стран, не готовых подчиниться мировому диктату США, заложенному в их стратегической правительственной программе «Полный спектр доминирования»....
Последствия удара по нефтепроводу в Хомсе.
Фото Reuters
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков