Цитата: АЛЕКС... от 23.08.2012 21:13:09
Сирийская авиация уничтожила колонну джипов с крупнокалиберными пулемётами. Убито свыше 700 боевиков. Поздравляем правительство Башара Асада с успешно проведенной операцией!
http://telegrafist.org/2012/08/23/9093/
что-то крутовато....нет?
Цитата: krabus от 24.08.2012 09:38:11
..... А Вы знаете, меня тоже удивляет,почему израильтяне в данной ситуации не считают сирийских солдат своими.
Цитата: rides от 24.08.2012 11:24:45
Достоверно не известно в каком виде была представлена информация российским МИДом, однако совершенно точно, что это была молниеносная реакция МИДа России, на заявление Обамы о том, что если Сирия применит ОВ против повстанцев, то Обама пересмотрит свою позицию по отношению к противостоянию в Сирии. Справедливости ради нужно назвать это не противостоянием, а полнейшим бандитизмом Запада по отношению к суверенной стране.
……………………………….
По сути заявление российской стороны выглядят весьма агрессивно: если США посчитают для себя возможным начать военное вторжение в Сирию, то Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.
Судя по всему у США в этом случае всего два варианта выбора: давить Сирию или не давить, а у России вариантов в десятки раз больше. Начиная от транзита грузов НАТО, до влияния на Киргизию, Прибалтику, Украину и поддержку Северной Кореи. Любой из этих ответов сделает жизнь Обамы невыносимой.
………………………………..
Судя по тону российского заявления, решительности России не занимать и ситуация по накалу напоминает грузинскую в августе 2008 года.
Цитата: olegsh от 23.08.2012 20:00:58
Друзья, почитал дискуссию о ближайших перспективах Сирии, хочу поделиться своими подозрениями.
{мыши}
Например, запустить стопицот томагавков с хим. боеголовками. Часть из них по-любому долетит, что собьют - все равно собьют над своей территорией. Этой атакой можно добиться временной дезорганизации ПВО. У американцев будет день-два чтобы нанести чувствительные удары по центрам управления ПВО, аэродромам. Плюс высадить спецназ в противогазах. Во всех мировых СМИ раздастся вопль "ААА Ассад применил химическое оружие". После авиационных ударов США сирийские войска покидают пару прибрежных областей, туда внедряются алькаедовцы, а потом и "миротворцы" - под предлогом заботы о хим. оружии, пользуясь ослабленным состоянием сирийской армии. Шах и мат. Возможен ли такой или подобный сценарий?
Цитата: rat1111 от 24.08.2012 11:56:06
потому что они считают, что дезинтеграция соседних арабских государств - это хорошо для безопасности израиля - типа от толпы дикарей они отгородятся забором и отобьются пулеметами.
Цитата: barmaley865 от 24.08.2012 11:49:39
Ну я не спец, но мне кажется, что в принципе такое возможно.
Цитата
Летом 99-го перед самым перемирием натовские уроды убили 500 сербских солдат одним авианалетом на колонну.
Цитата
Б-52 использовался, возможно ударил крылатыми ракетами, не заходя в зону действия ПВО.
Подробностей в наших новостях не было.
Цитата
Если такие авиаудары получались у НАТО, то почему бы не могло получится у ВВС Сирии?
Цитата
Вполне могли просто накрыть крупную колонну обычными МИГ-27 с мощными авиабомбами.
Цитата: rides от 24.08.2012 06:56:38
Спецназ НАТО готов к операции в Сирии С.Филатов
Развернутые на базах стран Ближнего Востока элитные подразделения спецназа США находятся в полной готовности для выполнения спецоперации в Сирии по установлению контроля над складами химического и биологического оружия.
Согласно имеющейся в Лондоне информации, спецназ США, находящийся сейчас в Израиле и Иордании, "приведен в полную готовность к возможным действиям на сирийской территории". По полученным данным, им выдано специальное обмундирование химической и биологической защиты. Одновременно на военно-транспортных самолетах С-130, которые также будут задействованы в возможной операции, установлены специальные фильтры, позволяющие проводить операции в условиях "зараженного театра действий".
Первое. Если спецназ нарушит суверенитет Сирии и вторгнется на её территорию, это явится прямой интервенцией.
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
{мыши}
Не слышал про такое.
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
В удар КР по колонне - не верю. Движущиеся цели. А JDAM и прочее - кидали не с В-52Н.
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
Тут напрягает только одно - в ССА совсем идиоты, что ли, непуганые? Кататься такими колоннами по тамошнему ландшафту? В условиях абсолютного господства ВВС САР. Разве что - ехали ночью, да забыли, что Су-24МК у нас всепогодный и всесуточный.
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
МиГ-23БН. МиГ-27 нет у них. Они тарились всегда в первых рядах, к моменту появления МиГ-27 на продажу - у них уже все занято было
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
Но я таки думаю, что дело было ночью, рассчитывали проскочить участок до застройки накоротке. Да только и разведка у сирийцев (и не только у них) поставлена уже иначе, и средства наблюдения... и есть чем ночью накрыть.
Цитата: BlackShark от 23.08.2012 23:13:07
...
Но это все фигня - никто не будет делать там никаких бесполетных зон, ни в Алеппо, ни где-то еще.
Цитата: С.Воронов от 24.08.2012 16:03:21
BlackShark, при всем уважении, но можете развернуть, на чем основана ваша уверенность, что НАТО не пойдет на прямое военное вмешательство в обход ООН? У меня сложилось впечатление, что, если Вашингтону надоест играть в международное право, остановить его сможет только угроза прямого вооруженного вмешательства в конфликт России. Мы готовы зайти настолько далеко?
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 12:20:37
Все им это (как и многое другое) было доведено еще полгода назад. Возможно, просто напомнили. Кроме того, явно было сообщено о "недокументированных возможностях" (с) ВС САР в связи с поставками современного оружия из России. Потому, думаю, никуда они не дернутся. Кишка тонка. Да и некому. Европейских "размахивателей вялым" можно в расчет не брать вообще, туркам это все тоже неинтересно - в смысле прямое участие. А на США есть свои способы воздействия. Включая и прямые, и непрямые. Организовать группировке в Афгане снабжение элитного уровня (как у немцев в Сталинграде в начале 1943г) мы можем. Пакистанский транзит открыт лишь формально, толком ничего там не идет. Через месяц они кизяками не только топить будут - они их есть начнут. ;)
Цитата: С.Воронов от 24.08.2012 16:03:21
BlackShark, при всем уважении, но можете развернуть, на чем основана ваша уверенность, что НАТО не пойдет на прямое военное вмешательство в обход ООН? ...........................Мы готовы зайти настолько далеко?
Цитата: BlackShark от 24.08.2012 14:22:08
Тут напрягает только одно - в ССА совсем идиоты, что ли, непуганые? Кататься такими колоннами по тамошнему ландшафту? В условиях абсолютного господства ВВС САР. Разве что - ехали ночью, да забыли, что Су-24МК у нас всепогодный и всесуточный.
Цитата: С.Воронов от 24.08.2012 16:03:21
если Вашингтону надоест играть в международное право, остановить его сможет только угроза прямого вооруженного вмешательства в конфликт России. Мы готовы зайти настолько далеко?