Информационные войны

Штука вся вот в чем. У нас в стране параллельно сосуществуют две трактовки Великой Отечественной войны, которые по своей сути совершенно непримиримы.

С одной стороны, к нынешнему моменту у нас, казалось бы, полностью реабилитирована Священная Война. То есть война оборонительная, праведная, освободительная, народная. Война святая, которой не за что извиняться, героев которой можно чтить с чистым сердцем. Война, в начале которой наши предки невиновны, но за исход которой мы, потомки, им бесконечно благодарны. Без сносок, оговорок и дополнительных условий.
А с другой стороны, у нас до сих пор не только не дезавуирована, но даже и не поставлена официально под сомнение трактовка про "столкновение двух людоедских режимов, из-за которых погибли десятки миллионов невинных людей".
Эти две трактовки в последние годы просто развели в пространстве. Первую мы видим каждый год в День Победы, когда по Красной площади и многим площадям и набережным гигантской страны проходят колонны Бессмертного полка, несут знамена дивизий, телеканалы показывают "В бой идут одни старики", а соцсети пестрят звездами, флагами и гвардейскими георгиевскими лентами.

Эта трактовка — народная.

Вторая же, как ни противно это признавать, является трактовкой элитной, как бы не для всех, как бы для понимающих. Именно она (в которой "нет правых и виноватых", в которой "это общая трагедия и все должны покаяться") всплывает то и дело в продукции творческой интеллигенции и в музейных экспозициях. И именно она отправляется, если что, "делать красиво" элитным слушателям за рубеж в рамках какого-нибудь сложившегося обмена школьниками.

Руководство ЯНАО, города и школы ученика Николая сейчас может, конечно, сколько угодно ворковать о том, что мальчика не так поняли. Но всем же понятно: не мальчик утверждал текст своей речи. И не мальчик родил из своего мозга эпитет "так называемый" к Сталинградскому котлу. И не мальчик решил записать солдат напавшей на нас фашистской Германии в "невинные жертвы".

Скорее всего, те, кто являются авторами прогремевших формулировок, тоже не имели злого умысла. Они просто запутались между двух версий и попытались соорудить из них компромиссный вариант.

Но штука вся в том, что компромиссного варианта тут нет и быть не может.
Есть триггер. Одно из двух.

Подробнее https://ria.ru/analytics/20171121/1509180618.html

Да уж, кому тут меньше всех можно претензии выкатить, так это школьнику, который по определению существо внушаемое. Таки, выскажу свою точку зрения по поводу этой истории. В корень надо зрить, кмк, определяя причины и следствие, а не скрытых хохлов, как на ВР, искать.
А ведь никто не предположил, что у явления есть корни и не на местах, а именно в центре. И называются эти корни - государственная политика. И не спешите кричать, что она негодная....
Посмотрите, что происходит на самом деле. В стране проводится линия на примирение "красных" и "белых". И отсюда памятники "белым" генералам, визиты Романовых, памятники бывшим царям (они тоже часть нашей истории, между прочим, а не только от 17-го до 91-го) и т.п. и я бы не сказал, что попытка объединить прошлое страны и попытаться сформировать у населения единое мировоззрение на историю собственной державы, это плохо.
Плохо другое. То, что у нас, как водится, самые ретивые чиновники, выпрыгивая из штанов и демонстрируя собственный запредельный энтузиазм, часто все делают с перебором. И вот уже на этой волне в городе, где море народу умерло от голода в блокаду, вешают доску человеку в этой блокаде участие принимавшему. Тут даже смысла нет разбираться прав он или нет и каковы его побудительные мотивы. Население не готово принимать подобные шаги, а значит они лишние.
Вывод. Сама по себе госполитика не так уж и плоха - исполнение говно.
Ровно тоже самое и на внешней арене. Пытаясь выбить из рук западных идеологов их коронный козырь - изображение России диким монстром, кровавым и беспощадным, который (козырь) служил основой для изоляции России, была выработана линия на открытость (ОИ, ЧМ, Евровидение и проч. Придите и увидите обычных людей, таких же, как вы. По сути, мы не хуже вас, просто чуть другие) и примирение с Западом по историческим вопросам.
Человек умный, даже действуя в рамках этой линии, не позволит выставить свою страну монстром и признавая исторические факты, сможет интерпретировать их должным образом. Помните визит Путина в Польшу? Сам факт визита на подобные мероприятия говорит о том, что соответствующая линия задана с самого верха и ее будут придерживаться в будущем. Но Путин умный человек и в ходе того визита, не смотря на все нападки, он четко выдерживал линию, ткнув носом поляков в "Мюнхенский сговор" и давая понять, что шаг РФ к примирению это не повод что бы все грехи повесить на одну сторону и уровнять Россию с нацистской Германией.
Тут видео...
Но вот, когда подобная политика опускается на уровень ниже, то снова, как и в выше описанных случаях начинаются переборы и косяки. Для нас же типично - с перехлестом... А уж когда доходит до школьного уровня, то что же вы (множ) хотите от обычного, не семи пядей во лбу, старшеклассника и его мамы - рядового по сути обывателя - хотели, как лучше, получилось, как всегда.
То есть, действовали то они в рамках государственной политики ( и ГП спонсор это подтверждает), но, как всегда, с перебором и результат налицо.
Прикол еще и в том, что точно такие же ретивые энтузиасты по всем веткам призывают пацана расстрелять, мать посадить, а учительницу изнасиловать извращенным способом. Полностью подтверждая теорию, что у нас все "через край". Но никто не призывает сделать государственную политику более ясной, точнее расставить акценты, подробнее донести основные ее идеи на самый низовой уровень (да и до ближайших соратников вождя тоже). А следовательно, этот случай точно не последний - хоть расстреливай, хоть нет.

Два часа назад Николай Десятниченко выложил:

https://aftershock.news/?q=node/586952




Да что же это, люди, как же так?
Три русских школьника приходят в бундестаг
и говорят про страшную войну.
И в ней, войне, винят свою страну.

Вчера не праздник был и не парад,
а перелом, начало поворота:
и в контрнаступленье Сталинград
рванул орудиями, чтоб поднять пехоту.

Об этом телевизор ни гу-гу,
как будто мы тогда сдались врагу.
И “Сталинград” никак не выговорит власть -
как будто мы теперь готовы пасть.

Зато про бундестаг - ажиотаж,
про бредни о солдатах не спасённых. 
…А в Севастополе вчера нашли блиндаж
времён второй геройской обороны.
Бульдозер вскрыл: тут обновляли парк,
заложенный вокруг мемориала.
А в нём, внутри, всё сохранилось так,
как было после месяцев атак,
когда рвалось, пылало и стреляло.

Своих детей, которые войну
хотят понять, сюда приводят люди.
Своих артиллеристов помянуть
и рассказать про залпы их орудий
по немцам, приходившим убивать,
про выдержку и доблесть, чувство долга
бойцов, ещё не знавших - отступать
придётся нам, держа за пядью пядь,
покуда в спины не задышит Волга.

Ещё вдали не разглядеть рейхстаг.
Ещё не скоро там взовьётся флаг.
И Паулюс пока что не зашёл
в его неназываемый котёл.
Блиндаж на склоне как разверстый рот,
как замерший во времени приказ.
И в нём навечно сорок первый год,
и каждый год, когда стреляют в нас.

А школьники вернутся в Уренгой.
Нет, их не проклянут и не осудят.
Не скажут каждому: отныне ты - изгой,
в музеи, к памятникам - больше ни ногой,
в глаза смотреть не смей приличным людям.

Но ведь они втроём не с потолка
свалились на потребу бундестагу.
Так чья руководящая рука
им выправляла на проезд бумагу?

Кто наставлял и кто слова вставлял,
чтоб их произносили, выступая?
Как незаметно подошли мы к краю:
Великая О-те-чес-твен-на-я
убита насмерть. Есть Вторая Мировая.

В лесах, полях, болотах, блиндажах
лежат не найденные до сих пор, лежат.
Теперь, выходит, им лежать во лжи?
Бульдозеры ломают блиндажи,
и на горячий, на ревущий свет
выходят все, кого на свете нет,
поскольку были произнесены слова,
что враг их и не думал убивать.

Встаёт контуженный и насмерть обожжён,
встаёт расстрелянный, заколотый ножом,
и кто с ранениями, кто без рук, без ног -
хрипят: не на того напал, сынок.
И горек их вопрос, и страшен глас:
ты сожалеешь об убивших нас?
Мы не за то, сопляк, отдали жизни,
чтобы за наших правнуков взялась
вся кодла, что тоскует о нацизме,
о свастике, эсэсовском кресте
скулит, сапог вылизывая панский,
и так же брешет яростно о тех,
кто убивал в Донецке и Луганске.

Когда они придут, ты, сволочь, сдашь
и Сталинград, и Крым, и тот блиндаж?

Только что по России 24 сказали , что   по неподтвержденным данным - сын учителя истории в Уренгойском лицее воевал в Донбассе на стороне Киева. Нашли его страницу в FB с фотографиями...  Теперь понятен его "особый" взгляд на историю... Будут проверять и лицей и ГОРОНО.

Случай с этим школьником - это результат полного отсутствия официальной государственной идеологии Российской Федерации начиная с 1992 г. Пока в школах учителя на гранты от враждебных государств обучают учащихся, то будьте готовы к тому, что какой-нибудь мальчик с честными глазами выступит в каком-нибудь парламенте чужого государства.

Вот эта новость. Аж от 2 сентября 2015 года. Интересно, приняли ли законопроект вообще или нет.

(Для тех, кто не понимает, настолько важен этот законопроект - речь идет об государственной идеологии)

http://tass.ru/politika/2229856

ЦитатаМОСКВА, 2 сентября. /ТАСС/. Депутаты от "Единой России" Евгений Федоров и Антон Романов внесли на рассмотрение Госдумы проект федерального конституционного закона о Конституционном Собрании РФ. Информация об этом размещена в электронной базе данных нижней палаты парламента.
"Законопроект определяет порядок внесения предложения о пересмотре положений глав 1. 2 и 9 Конституции РФ, порядок созыва и деятельности Конституционного Собрания, а также порядок принятия его решений, включая порядок принятия проекта новой Конституции РФ", - говорится в пояснительной записке.

https://www.ural.kp.…5/3790190/

"Невинноубиенный" вермахт: как "Газпром" детей в бундестаг каяться вывозил

https://life.ru/t/политика/1062191/nievinnoubiiennyi_viermakht_kak_ghazprom_dietiei_v_bundiestagh_kaiatsia_vyvozil

Народ тут в этих ваших инторнетах увидел интересную зависимость. Если в гугеле набирать название города, более-менее однозначно идентифицируемого, то снизу вываливается блок с подсказками. Почему-то тон подсказок резко отличается, если набирать российские города и другие.
Например

Беру свой Мценск

В Орегоне набрал, стало лень возиться с пайнтом. Но там всё нормально, не переживайте.

Очередь в бюро по выплате семейных пособий во Франции.

ну не везет россиянам в информационной войне, когда они детей начинают использовать. Только закончилась эпопея с девочкой Лизой, как тут всплыл жуткий случай с пьяным мальчиком. Но если с девочкой хоть какой-то плюсик - и обвинительный приговор, да и девочка жива, еще и компенсацию за удовольствие получила.
А вот мальчика не только убили, но еще и надругались. Интересно, Захарова будет выступать в защиту?!
 
Дописываю 19.10.2017.  Мальчика уже не вернешь, но хоть перестали полоскать его имя и сняли поклеп с его семьи. Сообщили, что открыли уголовное дело на судмедэксперта.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров в открытом письме к администрации мессенджера Telegram пригрозил его блокировкой. Жаров отметил, что время, отведенное Роскомнадзору законом на принятие решения о блокировке, истекает
Глава Роскомнадзора Александр Жаров предупредил лично Павла Дурова, администрацию Telegram и его пользователей о блокировке мессенджера, если компания отказывается исполнять российское законодательство. Об этом говорится в открытом письме Жарова, опубликованном на сайте Роскомнадзора.
«Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram, и официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации. Однако до сих пор мы не получили от администрации мессенджера никакого ответа», — заявил Жаров.
Он подчеркнул, что в случае отказа от исполнения обязанностей «организатора распространения информации» Telegram в России должен быть заблокирован. «До тех пор, пока мы не получим требуемые сведения», — пояснил глава Роскомнадзора.
По его словам, практически каждый день ведомство направляет «по всем доступным адресам Telegram» письма с разъяснениями требований российского закона об организаторах распространения информации, однако время, отведенное Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает.
«Поэтому я публично обращаюсь к команде Telegram и лично к Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство! Выбор за вами», — заключил Жаров.
Советник президента по развитию интернета Герман Клименко, комментируя открытое письмо Жарова к Дурову, заявил RNS, что все должны быть равны перед законом.
«Моя карьера советника, насколько я помню, началась с того, что на вопрос о Telegram я ответил, что рано или поздно Павлу Дурову придется исполнять законы стран, на территории которых работает», — сказал он. «И да, все игроки рынка должны быть равны в отношении исполнения законов», — заключил Клименко.
Глава Роскомнадзора 19 июня обещал в течение недели обратиться к Павлу Дурову лично с требованием предоставить сведения о мессенджере, чтобы внести его в соответствующий реестр организаторов распространения информации, об этом Жаров заявил во время своего выступления в Госдуме.
С 1 января в соответствии с ФЗ №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» организаторы распространения информации обязаны хранить на территории России данные о приеме, передаче и обработке «голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий». Кроме того, они должны предоставлять эти сведения по первому требованию российских властей, говорится в законе.
В мае Роскомнадзор уже направлял в Telegram несколько сообщений с требованиями предоставить информацию о ресурсе, необходимую по новому закону, об этом писала газета «Ведомости». В противном случае мессенджер будет блокирован на территории России, говорилось в публикации. Однако тогда в ведомстве эти сообщения в СМИ назвали слухами и отказались от дальнейших комментариев.
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров, отвечая на вопрос о возможной блокировке Telegram, сказал, что его ведомство не преследуют целей блокировки ресурсов». При этом он подчеркнул, что это касается тех ресурсов, которые работают в рамках российского законодательства. «Нет никаких «списков ресурсов, которые могут быть заблокированы», — добавил Никифоров.
Тогда же, в середине мая, представитель Telegram в очередной раз отказался делиться информацией с любыми властями. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — заявил представитель мессенджера.
По его словам, ключи шифрования «разделены на несколько частей», эти части находятся в разных дата-центрах. Они находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами», — заключили в Telegram.

http://www.rbc.ru/business/23/06/2017/594caae29a794703c5d3a4f4?from=main

Вот это номер. Паша решил, что таким образом он нагнет Систему или распиарится. Он же недавно писал, что ФБР хочет пароли тоже. Ну-ну. Раз он такое зачудил и не отдаст пароли и его не заблокируют, то тогда он точно в СВР, ну а если залочат, то значит работает или на ЦРУ или на Моссад или на Ми-6. Ну а если еще с ним приключения не случались, значит они впереди. Молодой еще и глупый, как владелец Убера....

МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Сообщения о том, что показанные президентом РФ Владимиром Путиным режиссеру Оливеру Стоуну видеокадры операции в Сирии были ошибочными, не соответствуют действительности. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Так себе оправдание , честно говоря.

Свежий АГИТПРОП (с) Константин Сёмин

Скорей всего так и называется раздел из методички по информационной войне. Надо только креативненько ее применять. Вспоминается опрос канала "Дождь" в отношении блокады Ленинграда. Теперь вот такой "опрос" Как Лукашенко относится к России" 
Естественно, исследования могут вестись любые, но посмотрите на подачу материала. Кроме злого умысла ничего в нем не просматривается.

В связи с этим вспомнил давний баян.

"В Париже, на Монмартре в кафе сидят два русских танкиста.
Рядом с кафе припаркован танк. 
Лица усталые. 
Пьют кофе с круасанами. 
Мимо проезжают "Ноны", "Ураганы", "Солнцепёки" и другая полезная техника. 
- Знаешь, о чём я сейчас сожалею? - спрашивает капитан старлея. 
- О чём же? 
- Информационную войну мы всё же проиграли. Обидно."

Интересная статья, автор не поленился заявление в МВД написать и получил ответ
отсюда

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе британский генерал Адриан Брэдшоу не исключил, что "фейковые" новости, кибервзломы и политическое воздействие против одной из стран НАТО могут быть расценены как акт агрессии против всего Североатлантического альянса, пишет газета Times.

По словам Брэдшоу, подобные действия могут попадать под пятую статью договора НАТО о коллективной безопасности, в которой говорится, что нападение на одного из членов альянса является нападением на весь блок НАТО.


Отвечая на вопрос издания, распространяется ли пятая статья НАТО на дезинформацию или вмешательство в выборы, Брэдшоу сказал: "Это политическое решение, но не исключено, что агрессия, неприкрытая агрессия, и не только в военной области, может попадать под пятую статью".

Обвинения России в попытке вмешательства в ход выборов президента США выдвигали спецслужбы страны при администрации Барака Обамы, однако никаких доказательств представлено не было. В Москве категорически отрицают эти обвинения и называют их безосновательными и голословными.


Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность возросшим числом хакерских атак на объекты альянса и заявил, что НАТО готово задействовать статью о коллективной самообороне при кибернападениях. Столтенберг также подчеркнул, что альянс не видит непосредственной угрозы со стороны России для восточного фланга НАТО.

По словам Брэдшоу, Североатлантический альянс не может противостоять только военным амбициям. Организация должна теснее работать с Европейским союзом по координации в области дипломатии, политики, экономики и информации. В противном случае увеличивается риск военного конфликта. "Это не только вопрос военного сдерживания. Нам необходимо гибридное сдерживание", — сказал генерал, отметив необходимость защитить важные активы альянса "от агрессии в любой области".

https://ria.ru/world/20170303/1489245080.html
↔————————————————————↔
А дальше то что? Клоуны