При(-о)@балтика

Наркотик вызывает сильное привыкание, передозировка — явление довольно обыденное, в некоторых притонах не проходит и дня, чтобы кого-то не приходилось «откачивать». Иногда «откачивают». Иногда — нет. В каком-то смысле «классический» героин, не говоря уж о курительном опии гораздо безопаснее. Если термин безопаснее вообще можно относить к наркотикам.  Вот только в Эстонии он давно «экзотика», правоохранительные органы часто выдают этот факт за свою заслугу.
Хотя химически синтезированный наркотик, обладающий более «убойной» (как в прямом так и переносном смысле) силой наркоторговцам выгоднее — производить можно где угодно, легче перевозить (партии меньше), да и «клиенты» в большинстве своем не жалуются. Да и если уж полиция в Эстонии настолько «крутая», что с распространением героина справилась, что ж она с распространением фентанила-то не справляется? Или, хе-хе, до тех пор пока среднестатистической жертвой фентанила является «русскоязычный мужчина тридцати лет», то можно не особо и стараться? Впрочем, верить или не верить в конспирологические теории каждый решает сам. Как и в существование «крышующих» наркоторговлю сотрудников силовых структур. 
Факт остается фактом: героина в Эстонии все меньше и меньше. Уже выросло несколько «поколений» опиоидных наркоманов, которые и начинали с фентанила и закончили им. Некоторые «соскочили» (это реально). Некоторые «не соскочили» и умерли. А фентанил остался. И, судя по всему, производители и нелегальные распространители наркотика прекрасно себя чувствуют. Согласно официальной версии, производят фентанил в основном в России, а потом перевозят через границу. Версия, скажем так, «слабовата» — ничего сверхсложного в производстве наркотика нет. А вот лишний раз рисковать на границе наркоторговцам вроде как не резон. Можно предположить, что это в первую очередь спущенная сверху установка – в смертях русских виноваты русские и эстонцы тут вообще «не при чем».
А можно и не предполагать, конечно. Но тогда возникает еще один вопрос: почему, несмотря на огромные деньги, которые выделялись на обустройство границы с Россией, несмотря на то, что представители Полиции и поргранохраны регулярно говорят о том, что восточная граница ЕС и НАТО «на замке», наркоторговцы продолжают даже не годами, а десятилетиями туда-сюда шмыгать? А вдруг вот также какой вежливый агент ФСБ прошмыгнет?

Такое заявление сделал директор логистической компании «Глогос проект» Константин Гриневич.

«Ещё в 2012 году Всемирный банк аргументировано доказал, что прибалтийские порты до 2020 года потеряют российский транзит, поскольку Россия перенаправит грузы в собственные порты, которые усиленно развивает», — подчеркнул Гриневич.
Согласно обнародованным данным PricewaterhouseCoopers, грузооборот латвийского порта Вентспилса сократился почти на 50%, транзитный поток через порты Эстонии также сократился вдвое.
Следом за госкомпаниями меняет свои маршруты и частный бизнес. Несмотря на заявления о желании сохранить российский грузопоток, в странах Балтии для этого ничего не делается: о снижении тарифов не идёт и речи. Поэтому логисты направляют грузы в российские порты, отлаженная работа с которыми не доставляет бизнесу никаких хлопот, сообщает Baltnews.
Перспективы прибалтийских портов плачевны, ситуацию с российским грузопотоком хотя бы частного бизнеса могли исправить определённые шаги, повышающие привлекательность портов той же Латвии. Однако, для этого ничего не делается, подчеркивает Гриневич, значит, улучшения ситуации для латвийской стороны не предвидится, а заменить российские грузы портам Латвии нечем.
На фоне отказа от прибалтийских портов за семь месяцев этого года грузооборот в порту Санкт-Петербурга увеличился на 109%, а в порту Усть-Луга на 112%.

Минобороны указало: «Реформа зарплаты военнослужащих, призванная уменьшить количество увольнений из рядов вооруженных сил, началась в 2014 году с установлением новых периодов выслуги. В 2016 году начался второй этап реформы и установлен новый критерий месячной зарплаты — знания и профессиональная квалификация. Добиться сокращения количества увольнений получилось. Однако, не удалось в полной мере обеспечить рекрутирование кандидатов на профессиональную службу, так как произошли изменения на рынке труда с точки зрения минимальной и средней зарплат».
Если правительство поддержит инициативу Минобороны, зарплата военнослужащих первого года службы повысится с 470 до 520 евро. Указывается, что изменения в системе зарплат проходят постепенно, в соответствии с финансовой ситуацией в стране и бюджетом Минобороны. На увеличение зарплат военнослужащих в 2017 году выделено 3,911 млн евро. Министерство пообещало, что не будет просить дополнительных финансовых средств, но пересмотрит ресурсы, имеющиеся в его распоряжении.
Напомним, что живущие в Англии резервисты латвийской армии оказываются перед нелегким выбором — платить штраф за неявку на военные учения на родине или потерять работу. В начале октября в Латвии пройдут очередные учения Национальных вооруженных сил (НВС) страны, на которые будут призваны бывшие профессиональные военные и отслужившие свое бойцы гражданского ополчения «Земессардзе». Явка на учение является обязательной, что приводит к весьма болезненной ситуации. Как пишет издание Latvijas Avīze («Латвийская газета») закон велит работодателю отпускать резервистов на сборы и учения, но в случае с заграницей это правило не работает.
Поэтому граждане Латвии, живущие за пределами родины, оказываются в тупиковой ситуации: им приходится выбирать — либо игнорировать приглашения на сборы резервистов и платить штраф, либо бросать работу и терять заработок. «Примечательно, что официальной статистики о том, сколько резервистов латвийской армии живет и работает за границей, нет, однако, судя по тому, сколько из них не являются на военные учения, это число весьма внушительное», — заключают журналисты LA. В итоге, среди «заграничных» резервистов все чаще появляются те, кто задумывается о том, чтобы отказываться от гражданства Латвии, так как штраф за неявку на учения может применяться ежегодно. Однако в Минобороны особой проблемы в этом не видят и считают, что «интересы общества и защита государственной безопасности должны стоять выше личных интересов». 

Свыше 5 процентов опрошенных по меньшей мере один раз в месяц покупают алкоголь в Латвии, где акцизы на спиртное ниже действующих в Эстонии ставок. Самыми активными покупателями латвийских спиртных напитков, как и ожидалось, являются жители южной Эстонии. Из них свыше 55% заявили, что употребляли алкоголь с акцизными марками соседнего государства. По словам руководителя исследования Айвара Воога, доля эстонцев, покупающих спиртное в Латвии, за год увеличилась почти вдвое — и в этом году алкогольную продукцию южных соседей покупали немногим менее трети населения страны. При этом Воог отметил, что «в основном это люди, которые оказывались в Латвии всего один-два раза, но, в то же время, не упускали возможности приобрести там сравнительно недорогие спиртные напитки».
Напомним, ранее официальный представитель эстонского министерства финансов Отт Хейнапуу поведал, что в 2016 году бюджет недополучил около 11 млн евро в связи с активизацией приграничной торговли алкоголем на фоне повышения акцизов в стране. А в текущем году министерство прогнозирует потери в размере 22 млн евро. В 2017 году министерство предполагает снижение продаж крепкого алкоголя на 5,6%. А на четыре предстоящих года прогнозируется снижение продаж крепкого алкоголя в среднем на 3,3% в год.
Согласно прогнозу, продажи пива снизится в этом году на 5,8% и в 2018 году — на 7%, а в последующие годы снижение стабилизируется на уровне 1,8% в год. Продажи пива в прошлые годы было очень стабильным, а колебания между годами — незначительными, но снижение потребления ускорилось за последние два года. Главной причиной снижения продаж пива является приграничная торговля с Латвией, активизация которой объясняется более быстрым ростом акцизных ставок в Эстонии и более низкой торговой наценкой на продукцию в Латвии.

Министр экономики Миндаугас Синкявичюс сообщил, что серьёзно об отъезде из Литвы думают не только те, кто с трудом сводит концы с концами, но и подростки, у которых нет никакого опыта работы. Он признал, что в Литве даже шестиклассники готовы к эмиграции. По словам главы Минэкономики, каждый молодой человек должен знать, что на родине его ждут привлекательные рабочие места. Он не верит, что людей выталкивает за границу отсутствие достойной «социалки». «В Плунге проводили опрос, спрашивали, что побудило бы людей остаться на родине. Жители города сказали, что нужен кинотеатр и бассейн, но я лично в это не верю. Я верю, что если будем создавать хорошо оплачиваемые рабочие места, то разочарования будет меньше», — уверен Синкявичюс.
Депутат Сейма Жигимантас Павилёнис рассказал участникам дискуссии о своём видении одной из сторон проблемы. Он подчеркнул, что в Европе процветает работорговля, жертвами которой становятся и литовцы. «Людей заманивает литовская мафия, это современные рабы. Надо, чтобы подключились криминалисты, нужны информационные средства, чтобы информировали, что тебя может ждать в случае эмиграции», — предлагает политик. По словам Павилёниса, «канцлер нынешнего правительства Милда Даргужайте сказала, что надо работать только с самыми талантливыми и умными, остальные Литве не нужны». Оппозиционер не считает такой подход верным, поскольку «нельзя делить людей по сортам».
Никто из участников дискуссии не решился прогнозировать, к какому году среднестатистический литовец будет получать «на руки» 1000 евро. Эксперт в области миграции населения Дайнюс Паукште обнародовал некоторые цифры. «По самым скромным подсчётам воспитание одного человека обходится государству в 60 000 евро. Литва за 26 лет потеряла 60 млрд евро. Для сравнения: госдолг страны составляет 17 млрд евро», — сказал Паукште. Он, по его словам, не понимает, почему в Литве до сих пор не сформировали единого мнения в вопросе эмиграции. «Мы находимся на грани демографического кризиса. В Литве может не остаться литовцев», — предупредил специалист.
Напомним, что безработица и низкие зарплаты являются главной причиной массовой эмиграции жителей страны. По данным государственного Департамента статистики, отток населения привел к тому, что молодёжь уже составляет лишь пятую часть населения Литвы. В начале этого года в Литве проживало 554,7 тыс. людей в возрасте от 14 до 29 лет, что составляет 19,5% от всего населения. По сравнению с прошлым годом, молодое население уменьшилось на 26,5 тыс. человек, или на 4,6%. Статистика гласит, что безработица среди литовской молодёжи сокращается — в начале года безработными были лишь 7,2% людей в возрасте от 25 до 29 лет. Несмотря на это, молодёжь составляет большую часть эмигрантов (41,6%).

«Я осмеливаюсь утверждать, что, к сожалению, нам не удалось достигнуть соглашения. Если будет нужно, то мы можем предоставить информацию, но на сегодняшний день имеет место резервация со стороны Латвии по поводу этого проекта и, возможно, нам нужно будет думать с эстонцами, что делать дальше. Без всяких сомнений, вопрос о выкупе терминала (терминала СПГ в Клайпеде — „Росбалт“) все равно будет на повестке дня», — сказал Матулёнис.
По его словам, предстоит поиск путей, как обеспечить финансовую помощь Евросоюза для выкупа терминала СПГ в Клайпеде при заключении соглашения только с Эстонией. Советник сказал, что пока сложно ответить, будет ли Еврокомиссия трактовать соглашение всего двух государств как региональное, которое необходимо для получения финансовой помощи для газовой инфраструктуры.
Однако советник литовского премьер-министра заверил, что Латвия не будет оставлена за бортом — если она все же примет решение присоединиться к соглашению, она будет принята.
«Если на самом деле Латвия изменит мнение и примет решение, то мы всегда готовы разговаривать, но на сегодняшний день, к сожалению, ситуация такова, какова она есть. Региональные соглашения достигаются не так легко, как мы хотим, и мы должны констатировать, что договориться не удалось», — сказал Матулёнис.
Ранее сообщалось, что Латвийское правительство накануне решило запросить дополнительную информацию, чтобы принять решение, поддержать ли соглашение по инфраструктуре СПГ.

«Наше общество с 2002 года помогает посольству Российской Федерации в Латвии в подборе абитуриентов на конкурс для получения высшего образования в этой стране по системе квот на бюджетные места. Россия ежегодно выделяет места в разных вузах, куда латвийские школьники, пройдя конкурс, могут поступить бесплатно и без экзаменов. В 2002 году квота на Латвию составляла всего пять человек, но с каждым годом она увеличивалась. В 2011 году было уже чуть более ста мест, тогда как в нынешнем 2017 году с 1 сентября учиться в России по этим квотам будут 122 человека. В свою очередь, количество желающих было намного больше. Заявки на учебу подавали 220 человек. Помимо этого, многие школьники поступали сами, так как некоторые вузы имеют право самостоятельно принимать на бюджет зарубежных выпускников по так называемому преимущественному набору. Также есть люди, поступившие не на бюджет, согласившиеся платить за свое обучение. Так что в этом году в Россию отправилось учиться значительно больше чем 122 студента. По последним тенденциям я вижу, что количество желающих поступить именно в российские вузы неуклонно растет», — отмечает Фаворская.
По ее словам, здесь задействован целый ряд мотивов. «Во-первых, ребята хотят получать образование на родном языке. Среди приходящих к нам на консультации школьников многие именно так и говорят: что хотят учиться на русском, так как учеба на родном языке намного лучше позволит им усвоить предмет. Интересно, что так думают школьники, хорошо знающие латышский язык и отлично успевающие по другим предметам. Средний балл претендентов на бюджетные места очень высокий. Так что в Россию стремятся умные молодые ребята, для которых учеба на латышском языке особых трудностей представлять не должна. Помимо этого, латвийские вузы просто не в состоянии предоставить полный спектр специальностей, которые предлагают в России, что также способствует отъезду ребят. Третий фактор — это желание школьников связать свою дальнейшую жизнь с Россией. Многие из них считают поступление в российские вузы первым шагом к достижению этой цели. Несмотря на старание латвийских властей выставить Россию в негативном свете, это не влияет на желание школьников уехать. В Латвию возвращаются примерно 10−20% студентов, тогда как остальные, явное большинство, остаются в России», — рассказала эксперт.
«Могу сказать, что если раньше ребята хотели учиться преимущественно в московских или санкт-петербургских вузах, то в последние годы всё больше и больше людей начинают целенаправленно выбирать учебные заведения, находящиеся в других городах. Выпускники стали очень прагматично подходить к выбору места учебы. Приоритетом для них является не город, а специальность. Если определенная специальность предлагается в Саратове, Нижнем Новгороде или Казани, то ребята едут именно туда, хотя в основном предпочитают те города, что поближе: Псков и Калининград. Наши школьники наконец узнали, что в России есть вузы, предлагающие качественное образование не только в Москве или Петербурге, но и в других городах, где жизнь дешевле, чем в столицах. Не стоит забывать, что хоть у российских студентов и есть стипендия, но она не покрывает всех расходов и родителям нужно посылать своим детям деньги. Разброс же специальностей, где предпочитают учиться наши ребята, довольно широкий. На творческие специальности, такие как живопись, музыка, актерское мастерство и тому подобное, всегда держится очень большой конкурс. Также много желающих поступить на медицинский факультет. Стабилен интерес и к гуманитарным специальностям, хотя по сравнению с предыдущими годами он немного снижается», — поведала Татьяна Фаворская.



В то же время, по ее словам, технические направления пользуются гораздо меньшим спросом, так как латвийские школьники, по сравнению с российскими сверстниками, слабее в этих предметах. «У нас два года подряд проходит олимпиада МФТИ, и если год назад несколько человек всё же сумели набрать проходное количество баллов, то в этом году желающих поучаствовать в олимпиаде было больше, но результаты претендентов оказались низкими. Однако, несмотря на это, некоторые ребята поступают и на технические специальности и хорошо учатся. Благодаря усидчивости и дополнительным занятиям, к концу первого курса знания студентов из Латвии подтягиваются до необходимого уровня. Учеба в России нелегка, и это касается всех специальностей: учиться приходится по пять, а то и по шесть дней в неделю. Но бросают учебу немногие — несколько человек в год. Остальные успешно оканчивают вузы и весьма неплохо устраиваются в жизни», — отмечает глава «Русского общества в Латвии»
Она отмечает, что латвийские школьные программы намного беднее, чем в российских школах. «В математике отсутствует раздел „Введение в математический анализ“ — это пределы, производные, интегралы, дифференциалы. Дети не просто не знают этих тем — многие даже этих терминов не слышали. А в России всё это проходят. По физике темы совпадают, но по объему материал очень урезан и дается поверхностно. Кроме этого, существуют пробелы и по некоторым гуманитарным предметам. В наших школах урезана программа по русскому языку и литературе, а история России, которая нужна на многих факультетах, или обществоведение не преподаются вообще. Поэтому ясно, что у школьников, желающих учиться в России, остается только один выход — заниматься дополнительно, посещая репетитора или курсы перед поступлением. При нашем обществе по субботам работает центр, где дети учатся именно по программам российских школ. Поначалу курсы предназначались для учеников выпускных классов. Потом мы их расширили до средней и основной школы, а в прошлом году мы открыли группы уже для четвертого класса. Родители наших детей с тревогой смотрят на то, что происходит в школах, как в них сокращается преподавание на русском языке, и просят нас открыть классы для всё более младших школьников», — констатирует Фаворская.
«Вообще меня сильно удивляет ограниченность видения ситуации у наших чиновников из министерства образования, продвигающих вытеснение русского языка из школ. Интересно, что после того, как в прессе прозвучала информация, что школьникам запретят на экзаменах отвечать на русском языке, сразу резко увеличилось число звонков от людей, желающих получить образование в России. Правящие политики плачут, что молодежь уезжает, но в то же время своими руками ее выталкивают. Хотя вполне возможно, что они заботятся лишь о латышской молодежи, а что будет с русскими, им всё равно. Если сокращение преподавания на родном языке в школах будет продолжаться, то ничего хорошего для русской молодежи я не вижу. На мой взгляд, это самый главный фактор, определяющий будущее русского населения Латвии», — заключает специалист.
Добавим, что в канун нового учебного года в восьми самоуправления Латвии не хватает педагогов, сообщает агентство LETA. Как оповестила Государственная служба качества образования, за пределами Риги больше всего не хватает учителей домоводства и технологий, дошкольного обучения, биологии, английского языка, математики, социальных педагогов и психологов. В Риге больше всего вакансий в дошкольном обучении, не хватает также более 40 учителей латышского и более 30 учителей английского языка.