При(-о)@балтика

Вот зря в России ругают Прибалтику. Они делают все, чтобы поставить Европу в нужную России позицию, особенно в этом преуспели национальные партии. Сами посудите:

https://press.lv/post/strany-b…l-baltica/


https://press.lv/post/milliard…e-predely/

А в дурдоме все стабильно...

Цитата14 июня этого года в Вильнюсе, в Национальной библиотеке Литвы имени Мартинаса Мажвидаса прошел XI (одиннадцатый, мать его) Форум свободных построссийских государств . Цель мероприятия — обсуждение оптимальных стратегий и конкретных планов действий по ускорению полной деколонизации России-Москвы.

...

ЦитатаФорум построссийских свободных государств на данный момент является наиболее полной общественно-политической площадкой, анализирующей проблему деколонизации России-Москвы. В нем участвуют представители освободительных движений практически всех регионов нынешней России, как национальных, так и «российских». Их главное стремление — автономия или независимость своих регионов. Предыдущие форумы построссийских свободных государств. состоялись в Парламенте ЕС, Японии, США, Великобритании и Франции, Италии и Германии, Швеции, Чехии и Польше. 
Русский (вернее, московский) империализм не прекратится сам по себе. Если Кремлю удастся победить Украину, российские вооруженные силы, как это уже неоднократно случалось раньше, попытаются пойти дальше и оккупировать как можно больше независимых государств: Финляндии, Эстонии, Литвы, Латвии, Польши и т. д. 
Так что русско-московский имперский колониализм должен быть остановлен – нами, и сейчас.

Кто эти самые "нами"?

- Анна Фотыга (депутат Европарламента 6-го и 8-го созывов от Польши, министр иностранных дел Польши в 2006-2007 годах, руководитель канцелярии президента Польши в 2007-2008 годах, депутат Сейма Польши 7-го созыва)
- Ахмед Закаев (Премьер-министр Правительства Независимой Чеченской Республики Ичкерия) 

- Януш Бугайский (старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда, Вашингтон, округ Колумбия, автор книги «Несостоявшееся государство: руководство по разрушению России»)
- Мария Мезенцева (депутат Верховной Рады Украины, руководитель временной специальной комиссии по подготовке основных принципов государственной политики сотрудничества с национальными движениями порабощенных народов Российской Федерации, председатель украинской делегации в Парламентской ассамблее Украины) Совет Европы) 
- Ярослав Юрчишин (депутат Верховной Рады Украины) 
Что занимательно - именно эти лица идут первыми, а уж только потом - непосредственно "порабощенные народы":
- Руслан Габбасов (руководитель Башкирского национального политического центра, член Лиги свободных наций) 
- Павел Ивлев («Ингери Майя», Нарва, Эстония)
- Владислав Живица (председатель Смоленского республиканского центра) 
- Максим Кузахметов (редактор журнала «Ингрия без границ») 
- Нафис Кашапов (заместитель премьер-министра Независимого правительства Татарстана в изгнании) (да!)
- Вадим Александров (активист Партии Балтийской Республики, журналист, музыкальный продюсер, диссидент, живущий в изгнании) 
- Станислав Суслов (заместитель председателя Комитета Независимой Сибирской Конфедерации) 
- Артем Тарасов (Псковская Республика, доцент юридических наук, магистр права Университета Эрланген-Нюрнберг, член партии СвДП (Германия), куратор лагеря гуманитарной помощи для украинских беженцев в Германии) 
- Владимир Довданов (заместитель председателя Ойрат-Калмыцкого конгресса, член Лиги свободных наций) 
- Беслан Кмузов (Свободная Черкесия) 
- Павел Мезерин (координатор общественно-политического движения «Свободная Ингрия», политолог из Санкт-Петербурга)
- Дмитрий Миропольцев («Свободная Сибирь», Кузнецк) 
- Вадим Сидоров (магистрант Карлова университета (Прага), посол платформы Восточной Кривии)
В списках не значится, но на фото попало и это туловище:

NB: это уже не конкретно на форуме, но среди вообще активистов у них указано и вот это. После чего у меня просто началась истерика:



Чего собирались-то?

ЦитатаТри сессии презентаций: 
- Прочный мир и новая архитектура безопасности в Европе: какие уроки не были должным образом извлечены из сотен военных преступлений, террористических актов и геноцида, совершенных Россией за последние 300 лет?
- Да мы можем! - Как опыт Литвы и других государств (Финляндии, Польши, Украины, Литвы, Сакартвело (они так Грузию обывают), Эстонии, Армении, Казахстана, Азербайджана), уже получивших независимость от Российско-СССР империи, может помочь еще оккупированным и порабощенным народам и регионам освободиться от колониального гнета Москвы? Как преодолеть инерцию «коллективного Запада», «куриные речи», бездействие и отчаяние относительно возможности независимости и наконец-то добиться свободы от Кремля?
- Возможность появления новых независимых государств на построссийском пространстве, а также в Балтийском и Скандинавском макрорегионе (Балтийская Республика (Кенигсберг), Ингерманландия, Смоланд, Псковская Республика, Новгородская Республика, Карелия и др.) , хорошие перспективы для добрососедства и регионального сотрудничества.

Как-то вот так. В мордокниге ажно 86 "заинтересовавшихся" (из них 22 "пойду")

На случай, если кто-то заикнется, что "это частная инициатива, Литовское государство тут ни при чем" - прессуха у них аккурат в здании Сейма Литвы (благо оно прямо напротив библиотеки).
Прэлестно вообще...

Канцелярия уполномоченного по гендерному равноправию и равному обращению в течение двух лет потратит почти 700 000 евро на изучение влияние искусственного интеллекта на равноправие.
Исследование будет проведено совместно с партнерами из минюста и минэкономики, Таллиннского технического университета и канцелярией литовского уполномоченного по равноправию.
Официальное название проекта - Equitech (улучшение реагирования на риски дискриминации, предубеждений и нетерпимости в автоматизированных системах принятия решений с целью содействия равноправию). Его цель - предотвратить дискриминацию при создании государственных услуг, основанных на искусственном интеллекте.
В настоящее время в публичном секторе Эстонии используется около 140 решений, в которых задействован искусственный интеллект, и число таких решений растет. Они используются для решения широкого спектра задач: от массового оцифровывания фотонаследия и измерения высоты леса до выявления мошенничеств при уплате налога с оборота и чат-ботов для общения госучреждений с гражданами.
На первом этапе исследования будет разработана методика выявления рисков дискриминации в алгоритмах систем принятия решений с составлением перечня таких систем в Эстонии, а также тестированием трех систем на подверженность таким рискам.
По результатам проекта должен появиться универсальный набор инструментов по управлению такими рисками для госучреждений и разработчиков ИТ-систем.

Цитата: Phil от 22.06.2024 16:50:51Канцелярия уполномоченного по гендерному равноправию и равному обращению в течение двух лет потратит почти 700 000 евро на изучение влияние искусственного интеллекта на равноправие.

На первом этапе исследования будет разработана методика выявления рисков дискриминации в алгоритмах систем 

Какое там равноправие. А вдрух ИИ и само осознает себя каким-нибудь гендерфлюксом или пангендером или еще кем
И? Ему (ИИ) что, глушить ее в себе, насиловать себя, ломать об колено... ратуя за хрен какое "равноправие".
Не позволим дискриминацию ИИ.
Иначе...
ТакЪ не победим!

А 700 косариков ойро надо пустить на тренировки ИИ по осознанию собственной гендерной идентичности.
Не, проблема дюже важная, а выбор бесконечен почти... 700 косариков капля в море. Надо на эти цели специальный налог ввести лет на надцать... 25 % от всех доходов эстонцев.
Вот такЪ победим!

Небинарный президент есть, а местоимения у него и нету. Проблема.

Латышские лингвисты призывают называть людей с неясной или смешанной гендерной идентичностью "небинарными лицами". При первом упоминании таких людей в тексте предлагают использовать сочетание "небинарное лицо"  или "небинарный человек", а далее можно заменять его соответствующими местоимениями, считает Центр госязыка. Лингвисты категорически отвергли предложенные ранее варианты местоимений, так как они искажают грамматическую систему латышского языка не только в отношении местоимений, но и прилагательных, и других частей речи, склоняющихся и изменяющихся по родам. Кроме того, специалистам неясно, как создавать формы остальных падежей для этих местоимений.

Комиссия экспертов по латышскому языку пришла к выводу, что невозможно создать особенного названия для небинарных лиц, так как в латышском языке отсутствует средний род. Комиссия категорически отвергает обозначение небинарных лиц местоимением множественного числа "они" и предлагают употреблять для небинарных людей местоимения "она", "он", "эта" или "этот".

Цитата: Uncle Ben от 22.06.2024 18:34:49
Комиссия экспертов по латышскому языку пришла к выводу, что невозможно создать особенного названия для небинарных лиц, так как в латышском языке отсутствует средний род.

Т.е. назвать пидарасами - язык не поворачивается?