При(-о)@балтика

Цитата: xsw от 20.08.2009 02:18:13
Теплицы не теплицы, но давая русскому пенсионеру придется дать и латышу. А где взять?

Цитата: Skaramush от 20.08.2009 20:13:20
1. Может и неоднозначно, речь о смысле, а площадки здесь были.
2. Китай? Совсем не уверен, что трудовая дисциплина Китая и (описываемая, прямых данных не имею) условия труда и вознаграждение приживутся здесь.
3. Лопата, пила и кайло - это не производство.

Цитата: vsh
от 45 до 50 тыс на человека

Цитата: xsw от 20.08.2009 20:52:09
1. А площадки везде есть. Берется поляна, например, под Калугой, ставится сарай, электрик бросает провод на него розетку, сантехник кидает шланг на конец ставит кран. В розетку втыкаешь станок, и точиш автомобиль. Как надоело точить автомобили, моешь руки под краном, не забывай про мыло, и идешь домой. На сарай сторож вешает замок, во избежание. Называется Вольксваген. А может и Мерседес - какая разница. А можно и не под Калугой, а под Братском - электрику и сантехнику еще проще в плане электричества и воды. Просто выдать сторожу помимо соли еще и картечь, чтоб медведей отгонял. Смысл понятен.
2. А разве китайские товары, несмотря на квалификацию, дисциплину,условия труда, уровень оплаты и даже на то, что китайцы убивают менеджеров из английских школ бизнеса, не продаются в Европе или в Америке?
3.Нет, это не производство. Это инструменты. Я бы даже сказал- инструменты обслуживающего персонала. Обслуживающего или по научно-деловому сервисного персонала. А какова там экономика Латвии? Помнится Латвия бурно радовалась тому, что ее экономика более сервисная, чем Германии. Потому я и не предлагаю немца дать лопату, в вот латышу - в самый раз будет. Нет?

Цитата: nihilist от 20.08.2009 20:37:57
1. Латыш получит социальную минималку. Умножив на численность латышей получаем сущуюю ерунду для бюджета.
2. Позитивный эффект от улучшения логистики, расширения внутреннего рынка и т.д. будет гораздо больше. Это если по советски.

Цитата: Skaramush от 20.08.2009 21:00:52
1. ??? Наличие подъездных путей, железнодорожного узла, промышленной канализации, линий электропередач - это, конечно, без проблем сможет электрик к сараю подтянуть.
2. Продаются. а как местных исполнителей к таким условиям приучать будете?

Цитата: xsw от 20.08.2009 21:10:22
1. То есть деньги все равно придется дать?
2. Вы ставите телегу впереди лошади. Прежде, чем будет какой-то позитив, будет негатив - затраты на "улучшения логистики, расширения внутреннего рынка". Логистику уже улучшается - загоняют танкера в Усть-Лугу. Строят Норд-Стрим. И далее, думается мне, улучшение будет продолжено, а то и ускорено. Говоря о рынке мы понимаем ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос. Платежеспособность латышей тут показана - от 30 до 60 тысяч долларов в минус на каждого. Предлагаю более простой вариант  - выдать каждому гражданину России по 30 тысяч долларов. Куда вы меня тащите?

Цитата: xsw от 20.08.2009 21:21:07
1. А было ли это в Китае тридцать лет назад? А везде ли это есть в Китае до сих пор? На мой взгляд по сути это аргумент вида: а при Сталине не было HD-TV.
2. А зачем? Просто закроют внутренний рынок и все - хоть запроизводись своих шпрот, вина, мяса и сала, голрилки, помидоров, проката, техники и прочих вертолев-самолетов. Время покажет.
Закрыли несколько месяцев назад российский автомобильный рынок и доля российских автомобилей на внутреннем рынке выросла на 50 процентов всего за несколько месяцев. В данный момент она составляет 62%. Открывать рынок пока не планируется и даже разговоров таких не слышно. А если развить мысль в плане комплектующих? О-ооо!!!
С немцами договорятся - вы нам долю своего рынка, мы вам - своего. Выскажу предположение, что с Латвией будет несколько иначе.

Цитата: Baigais krievs от 20.08.2009 21:25:01
Вы бы объяснили, что ли, зачем вы собрались выплачивать гос долг и, тем более, корпоративные долги проебалтийских государств? Это в рамках какой-то благотворительности или что?

Цитата: Skaramush от 20.08.2009 21:29:56
1. я перестаю понимать, о чем конкретно мы спорим.
2. ринуждении исполнителей работать "за чашку риса"

Цитата: blackp от 20.08.2009 21:17:26
1. "Это правильно, когда государство защищает свои экономические интересы, как это делает сейчас Россия", – сказал предприниматель.

2. Нравится или не нравится нам Россия, но, если мы работаем с этой страной, нельзя заниматься обманом – нужно работать честно.

Цитата: wellx от 20.08.2009 22:06:15
Интересно, когда дойдет эфемерность задачи построения независимого государства?

Цитата: wellx от 20.08.2009 22:06:15
Метки изменений политического сознания окружающего властного ландшафта:
http://www.chas-dail…?r=30&
Глупость или вредительство?
...
Вот вопрос , а стоит ли мешать? И второе - эти вопросы озвучены были тут на сайте почти с момента его начала, а до политиков только сейчас доходить стало, и то в первой половине вопроса. Интересно, когда дойдет эфемерность задачи построения независимого государства?

Цитата: Baigais krievs от 20.08.2009 22:21:09
Скоро заверещат, как Горбунов в начале 90-х, о том, что 18 лет в подполье боролись за Российскую Империю  :D.

Цитата: xsw от 17.08.2009 18:14:20
А в голове у них чья картина?
Была РИ - была картина, засунутая в латышскую голову РИ, взамен шведской.
Был СССР - в голову латышу любезно вложили иную картинку.
СССР близился к распаду и ранее вложенную в голову латыша картинку САМОСТОЯТЕЛЬНО из головы латыша изъял.
Кто заполнил вакуум в голове латыша?
Только не говорите, что фашизм имеющийся в голове "современного" латыша - картинка мира, слепленная самими латышами. Да и не тянет фашизм на мировоззрение, так - идеология. Так же считаю сомнительным, что целостную картину образуют песни, горланимые латышом по пьяни, как в трусах, так и в мундире эсэсовца. Чьи песни он поет на синтетическом языке? Грамматику да и сам язык схимичили алхимики из лаборатории питерского университета, если не ошибаюсь.
Как-то так получается, что картинка в голове латыша - чужая. То есть, в известной пословице про латыша душа из собсвенности латыша кем-то постоянно изымается, если она у него в собственности находилась вообще когда-то.Точнее, душа там имеется, но никак не латышская. Не только с тех пор, как появился сам термин латыш, пришло осознание "Я-латыш", но, возможно и вполне вероятно - и ранее. Вновь приведу пример с пигмеями - никто не оспорит того факта, что душа у пигмея есть, причем собственная пигмейская душа.
В собственности латыша остается лишь то, что не является уникальной особенностью какого-то этноса, народа, расы.

Цитата: xsw от 20.08.2009 21:35:11
Считаю такое заявление политической близорукостью.
Мы тут, пАниаИшь, царские долги и те выплатили.
Вы к чему призываете?
Нарушить священные нормы международного права?
Относиться к договору, как к клочку бумаги?
Вы только представьте себе, что скажет ООН?
Что скажет европейский суд по правам человека?
Вы можете себе представить реакцию международной лиги сексуальных реформ?

На ухо шепчет: не время! Придет время - скупим их долг по остаточной стоимости. Скажем, - за рубль. Самих должников смена заимодавца от долга не избавит, нет.

Цитата: problemsolver от 20.08.2009 22:32:50
Чё-то не могу понять, о чем это. Какое отношение имеет Россия к долгам прибалтийских государств? МВФ для чего применяем? Должно государство Литва. Государство ликвидируется. Почему это Россия на себя долг должна брать? Это как покупка цеха обанкротившегося завода за 1рубль. В долг брало ООО Пупкин, с него и требуйте. А мы в своем цехе выпускаем машинки, но это никого не касается.

Цитата: Зампотех
Недавно проходила информация, что Россия покупает МВФ-кие облигации на 10 млрд зеленых президентов (и это не первая акция), так что неизвестно чьи деньги шпротландия получила в кредит и кому она уже должна на самом деле.

Цитата: vsh
ценник на заборе не висит - более того - он все время изменяется