Цитата: ursus от 22.11.2009 22:06:41
Бред.
Капитал вообще никого не трахает. Не путайте политку и бухгалтерию. Свернут капитал в трубочку, засунут им в задницу и пинка - туда же.
Цитата: Baigais krievs от 22.11.2009 22:25:28
Вчера уже вопрос возникал: с какого хрена разрешение СЕГ по шведским водам приравнивается к отказу от территорий в проебалтике? Ну никак не понять, как ни стараюсь ???. Проебалты ничего не получили. Территория в нынешних руках обречена: сейчас имеем то, что имеем и лучше (плата за транзит) не будет. РФ разумно отдала СЕГ шведам - вот у них точно теперь надежды на воссоединение нет :(
Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:57:41
Урсус, я подозреваю, что Вы умный чел, но упертый! И ошибок своих не признаете. Ну Аллах Вам судья!
"Политика это концентрированное выражение экономики" - слышали о таком выражении? Знаете кто и когда сказал? И Вы хотите сказать , что таки с тех пор все кардинально поменялось? Даже сам основатель данного сайта всегда делал упор на тех , кто рулит РЕАЛЬНОЙ политикой - банкирах и финансистах, при составлении прогнозов! А Вы постоянно на этой ветке принижаете воздействие первичной составляющей любого якобы "чисто политического" действа - экономического фактора.... Тут Вам обычно подпевают, но Вы не аналитик, вынужден я Вам сказать.... Вы пропагандист. Но в этом нет ничего обидного или плохого . Каждому свое...
Цитата: crafty
Что проходили? Или нет толку в том, чтобы перекрыть героиновый поток, убивающий по 30-40 тыс. трудоспособного населения в год? Или нет толку в том, чтобы недорого заполучить несколько миллионов новых граждан, лояльных, квалифицированных, культурно близких? В чем тогда есть толк, я просто теряюсь?
Все, о чем я говорю, не просто возможно, а возможно практически без существенных усилий и затрат.
Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:57:41
Урсус, я подозреваю, что Вы умный чел, но упертый! И ошибок своих не признаете. Ну Аллах Вам судья!
"Политика это концентрированное выражение экономики" - слышали о таком выражении? Знаете кто и когда сказал? И Вы хотите сказать , что таки с тех пор все кардинально поменялось? Даже сам основатель данного сайта всегда делал упор на тех , кто рулит РЕАЛЬНОЙ политикой - банкирах и финансистах, при составлении прогнозов! А Вы постоянно на этой ветке принижаете воздействие первичной составляющей любого якобы "чисто политического" действа - экономического фактора.... Тут Вам обычно подпевают, но Вы не аналитик, вынужден я Вам сказать.... Вы пропагандист. Но в этом нет ничего обидного или плохого . Каждому свое...
Цитата: ursus от 22.11.2009 23:15:05
Кстати, вашу пропаганду капитулянтства и признания власти наци над Прибалтикой, которую вы заводите то с одного бока, то с другого - считаю именно голимым агитпропом и наколенным конспироложеством. Даже при отсылах к Ленину и Ав-ту.
Цитата: AndreyK от 22.11.2009 23:26:41
Вы только забываете одно маленькую, но важную деталь. Экономика это не только дебит/кредит, но желания, устремления людей. Как только закрыли две первичные потребности, так сразу факторы ирациональные, мировозренческие ох как рулят.
И банкиры и финансисты по сути прислуга, на в обеспечении реализации того куда несет мировозрение, куда указывает политический фактор. И когда аналитик не учитывает это, он не просто совершает ошибку, он совершает роковую ошибку. (конечно, если он смотрит хоть чуточку в даль, а не на сиюминутный дебит/кредит.)
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:40:15
Много умных слов. Но что сказать то хотели? Что в мире ограниченных, стремительно сокращающихся ресурсов рулит какой то нематериальный, мировоззренческий фактор? Это смешно. Только дикая ненависть может перевесить рациональные факторы реал политик. Вот это фактор. Но он изжил себя вместе с крестоносцами. Да и то , даже эти походы были более обоснованы экономически, с подведенной под это мировоззренческой базой. Приведите свои примеры, Душитель свободы, Несправедливый Банщик!
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:29:57
Я не озвучивал программу капитулянства, как Вы выражаетесь... А даже наоборот. Но мои методы всем тут показались излишне радикальными, и Вам в том числе, поэтому я посчитал нужным удалить те свои посты, которые описывали мой взгляд на решение данной проблемы. В чем тут капитулянство, интересно? Если Вы помните содержание моих постов...
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:08:29
Проебалты ничего не получили. Территория в нынешних руках обречена: сейчас имеем то, что имеем
Ну в этой же фразе и ответ!!! Чего Вы еще не понимаете? Что приебалтика официально (вступление в силу Лисбо договора) стала объектом договоренностей? Приебалты ничего больше и не получат. И спрашивать даже для проформы не станут. Как раньше бегали согласовывать на Кентманни (амер. посольство) , то теперь будут звонить из Сведбанка, и вызывать на ковер, говорить какие налоги еще ввести и сколько контрактов осуществляемых на Евробабки отдать фирмам со шведским капиталом. И т.д. Монополия! А русских , как фактор, просто исключили из расчетов. Так как они НИ на что НЕ влияют. Зато хорошо работают и смирны и обучены! Хороший бонус шведам в довесок к тупому и ленивому, безрукому титульному большинству...
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:40:15
Что в мире ограниченных, стремительно сокращающихся ресурсов рулит какой то нематериальный, мировоззренческий фактор? Это смешно.
Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:45:37
Вот Вы спрашивали, чем выгодно.. Возьмите и дайте кому нибудь кредит, под хорошие проценты, перекрывающие инфляцию, и сидите в тепле, десятилетиями отнимайте все, что этот человек заработает или получит себе. Оставляя ему только на еду, что бы не сдох и мог работать.
Цитата: yuriks от 22.11.2009 22:57:41
"Политика это концентрированное выражение экономики" - слышали о таком выражении? Знаете кто и когда сказал? И Вы хотите сказать , что таки с тех пор все кардинально поменялось? Даже сам основатель данного сайта всегда делал упор на тех , кто рулит РЕАЛЬНОЙ политикой - банкирах и финансистах, при составлении прогнозов! А Вы постоянно на этой ветке принижаете воздействие первичной составляющей любого якобы "чисто политического" действа - экономического фактора.... Тут Вам обычно подпевают, но Вы не аналитик, вынужден я Вам сказать.... Вы пропагандист. Но в этом нет ничего обидного или плохого . Каждому свое...
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:08:29
Проебалты ничего не получили. Территория в нынешних руках обречена: сейчас имеем то, что имеем
Ну в этой же фразе и ответ!!! Чего Вы еще не понимаете? Что приебалтика официально (вступление в силу Лисбо договора) стала объектом договоренностей? Приебалты ничего больше и не получат. И спрашивать даже для проформы не станут. Как раньше бегали согласовывать на Кентманни (амер. посольство) , то теперь будут звонить из Сведбанка, и вызывать на ковер, говорить какие налоги еще ввести и сколько контрактов осуществляемых на Евробабки отдать фирмам со шведским капиталом. И т.д. Монополия! А русских , как фактор, просто исключили из расчетов. Так как они НИ на что НЕ влияют. Зато хорошо работают и смирны и обучены! Хороший бонус шведам в довесок к тупому и ленивому, безрукому титульному большинству...
Цитата: yuriks от 22.11.2009 23:29:57
Насчет власти наци. Шведы в эССтонии убирают из руководителей ВЕРХНЕГО звена своих предприятий эССтонцев, замещая их шведами. Или упраздняют должность , перенося принятие решений в Стокгольм к шведскому локальному руководителю. Все, рыбка в сети, гайки пошли закручиваться. Продажная "элита" обеспечила загон в шведский силок своего населения, выполнила роль и больше не нужна. Вернее нужна, но только на уровне соприкосновения с клиентами. Надсмотрщики над стадом, лишь выполняющие приказы хозяина отары и подчищающие отходы жизнедеятелности и решением мелких проблем и стимуляции овец.
А наци или не наци , шведам глубоко пох! Лишь бы ежемесячно проценты капали!
Цитата: ursus от 23.11.2009 10:48:23
....
Вы ещё скажите, что деньги шведов - шли в Чухну в результате мудрой экономической политики, а не стремления поддержать финансово мировоззренчески близкий режим, отбросить чуждое мировоззрение - как можно дальше, не считаясь с потерями. Тем самым выиграть единственно дефицитный ресурс - время, для переформатирования собственного общества.
В швеции такие глупые экономисты, которые не понимают, что вкладывать деньги в госудаства, находящиеся с момента их появления в состоянии этнического конфликта - это запредельный риск? Может быть беспорядки августа 2007, отказ РФ от экономических проектов, постоянная напряжённость - являются нормальым инвестиционным фоном, привычным для шведов?
Цитата: Baigais krievs от 23.11.2009 10:04:58
И ещё. Да пусть получают несчастные шведы суперпуперполный контроль над экономическими трупами в шпротланде и чухне! Сами себе злобные буратины, мало им было косяков с деньгами пенс фондов? Не вопрос, фаши им ещё подкинут :). Выморочная территория, без спонсирования из России.
Авены и шпроты бесят, конечно, но это мелочи: с довольствия объективно снимают (СЕГ), и это хорошо.
Цитата: ursus от 21.11.2009 00:54:14
И ещё одно. Пойми, что в проебалтике - всё гораздо сложнее. Ну нет тут нерадивых полицаев, то есть - это такая фигня, что и говорить не о чем. Тут - политическое бесправие. А в России - да, никто в этот Мухосранск с Задрищенском на блюдечке с голубой каёмочкой счастья не принесёт, но у вас есть какие-то политические и общественные возможности что-то делать. Вы - граждане, партии ваши или объединения - так или сяк встроены в структуру управления государством. И если ваш суммарный вес меньше веса нарко-следака, то это вопрос активности. Настойчивости. В проебалтике для русских - этот путь закрыт практически или крайне сложен. Потому и расклады столь болезненны.
Мы уж не отпеваем, кто там от наркоты да спиртяги загнулся. Это мелочи. У нас помощнее газенваген работает.
Цитата: Vlad от 23.11.2009 12:37:16
Мне кажется, что все здесь складывается логично:
1) Шведов разменяли СЕГ на шпротляндию. Как тут было показанно неоднократно, источником благосостаяния лимитрофов была, есть и какое то время еще будет Россия. Снятие с довольствия этих территорий Россией означает, что будет нужен другой донор.
2) Для шпротляндии это очевидно может быть только Швеция. Других кандидатов нет. Швеции не улыбается кормить всю эту ораву. Вероятно достигнуто соглашение (как с финами по лесу) о времени содержания.
3) А раз так, то разрешение Швецией строительства СЕГ воспринято обаригенами очень нервно: Сливают воду. В этом отношении заявление о защите шведами прибалтусов логично и понятно. То есть - сначала вы все же отдадите долг, а потом вас завоюют варвары :о)
4) Копошащиеся под ковром авены и прочие паразиты - косвенно подтверждают наличие такой договоренности. Тут вероятно есть две причины. С одной стороны шведы просят, с другой руки до этой нечисти не доходять. Так что пока они еще пованяют.
Цитата: yuriks от 23.11.2009 15:51:52
Итог. Если мы, русские, внутри нацистских республик не начнем сами принимать каких либо политико - физических мер, и НЕ ВЫНУДИМ правительства данных стран на кардинальное переустройство политической системы,то данные территории останутся законсервированными в данном состоянии на десятилетия. Это выгодно всем внешним силам. Наша задача, если мы хотим быть людьми 1го сорта здесь, самим нарушить этот удобный статус кво. Тем или иным способом. Или через сращивание с "разумными" аборигенами, что возьмет десяток лет. Или через восстание и переворот.
Надеюсь написал свою позицию доходчиво. Хочу услышать аргументы, а не общие фразы, как любит Урсус. ;)