Большой передел мира

Цитата: Ale_Khab от 23.03.2025 12:17:34Кировоградская - Жёлтые Воды. Уран.

Жёлтые Во́ды (укр. Жовті Води; до 22 мая 1957 — Жёлтая Река, укр. Жовта Ріка) — город в Каменском районе Днепропетровской области Украины.

• -0.01 / 6
• • 3
  • Флуд   3

Цитата: ПетрР от 23.03.2025 10:59:08

Цитата " – Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, ..".

«Мастер и Маргарита»  Михаил Булгаков

Да. Вот только сам автор этого афоризма умер не сразу. А очень долго перед этим мучился.
Как-то так...

• -1.44 / 28
• • 13
  • Флуд   15

Цитата: Терра от 23.03.2025 09:50:29А ведь очень похоже на правду...
Тем более, что большой опыт паразитирования именно здесь у них уже есть.

А Вы не задумывались, что есть и взаимовлияние, т.е. прямое влияние Китая через выделение средств на те или иные британские темы, которые Китаю выгодны? И в которых великобритански структуры становятся "рукой Китая", ибо кто платит тот музыку и заказывает.
 
И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
 
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
 
Впрочем у Вас пример есть поближе, посмотрите на одичание многих территорий после 1991 года в бСССР...

• +0.65 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Терра от 23.03.2025 09:50:29А ведь очень похоже на правду...
Тем более, что большой опыт паразитирования именно здесь у них уже есть.

Ну, может через Гонконг как-то могут через финансы в Китай заходить и какие-то плюшки поиметь, но чтобы паразитировать - вряд ли.

• +0.67 / 11
• • 11

Цитата: Салон62 от 23.03.2025 13:26:27Ничего тупее не видел на данном ресурсе. Мелкобритания управляет Китаем. К психиатру, срочно...

Забавно...) Вы грубость считаете проявлением ума? 

Сам придумал... и себя же к психиатру отправил! 
Маладца.

• -0.48 / 26
• • 9
  • 13
  • Флуд   4

Цитата: Терра от 23.03.2025 17:19:32Понятно. Сад и джунгли. Сад выполняет высокую миссию, облагораживая джунгли. 

Нет, не сад и не джунгли.
  Нельзя для анализа пользоваться как агитпропным лубком времён СССР так и агитпропом г-на Геббельса из 3-го Рейха или современным агитпропом 4-го Рейха (ЕС).
 
Реальная жизнь она сложнее и многообразнее.

• +0.58 / 19
• • 17
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: BUR от 23.03.2025 15:35:00...
И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
Впрочем у Вас пример есть поближе, посмотрите на одичание многих территорий после 1991 года в бСССР...

Вы впадаете в гордыню прогрессорства... По умолчанию меряете степень дикости нравов "многих территорий" российским и британским (для Индии) аршинами. У них там своя мораль, свои нравы, нравятся они нам или нет - это чужое. Человечество не едино, не однородно и зачастую даже внешне очень отличается, что уж говорить о местных нравах. Нравится кому-то в своей стране, например, друг другу головы откручивать, не рефлексируя - по большому счёту, это их дело, если они не лезут к нам со своим уставом.

• +0.63 / 22
• • 19
  • 3

Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 17:59:23Вы впадаете в гордыню прогрессорства... По умолчанию меряете степень дикости нравов "многих территорий" российским и британским (для Индии) аршинами. У них там своя мораль, свои нравы, нравятся они нам или нет - это чужое. Человечество не едино, не однородно и зачастую даже внешне очень отличается, что уж говорить о местных нравах. Нравится кому-то в своей стране, например, друг другу головы откручивать, не рефлексируя - по большому счёту, это их дело, если они не лезут к нам со своим уставом.

Технический прогресс либо есть либо его нет, вне зависимости от культурных особенностей. Более того феномен западной цивилизации которая впервые за многие тысячелетия смогла добиться такого уровня должен внимательно изучаться чтобы понять какие именно особенности привели к такому техническому результату. Возможно ряд культурных особенностей не западных народов мешает развитию.

• +0.33 / 14
• • 12
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: BUR от 23.03.2025 17:59:13Забавно другое:
  Вы сами используете (сад и джунгли) терминологию современного агитпропа 4-го Рейха (ЕС)... противопоставляя ему агитпроп времен СССР... полностью игнорируя реальность как она есть.
 
Нельзя же ограничиватся агитпроповским лубком разного изготовления!

Агитпроп потом сразу выцветает на перетоках денег.
Деньги (налоги, овеществлённый труд) несчастным побеждённым +, победителям -.
Таков удел собирателей земель. По Мединскому.

• -0.30 / 4
• • Флуд   4

Цитата: ivan2 от 23.03.2025 18:09:57Агитпроп потом сразу выцветает на перетоках денег.
Деньги несчастным побеждённым +, победителям -.
Таков удел собирателей земель.

Поэтому надо становиться колонизатором а не собирателем земель. Кто не успел то абориген а не братский народ, ничего личного.

• +0.15 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Foxhound от 23.03.2025 18:03:19Технический прогресс либо есть либо его нет, вне зависимости от культурных особенностей. Более того феномен западной цивилизации которая впервые за многие тысячелетия смогла добиться такого уровня должен внимательно изучаться чтобы понять какие именно особенности привели к такому техническому результаты. Возможно ряд культурных особенностей не западных народов мешает развитию.

Технический прогресс - процесс неоднозначный, если оценивать его с разных точек зрения, не только западной. Можно ли назвать "прогрессом" появившуюся возможность многократно уничтожить на планете всё человечество под корень? Какие-нибудь африканские людоеды не имели такой возможности и, наверное, с точки зрения сохранения человеческой популяции на Земле их уровень развития более прогрессивен, ибо не несёт в себе такой глобальной угрозы выживанию человечества?

• +0.14 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04Технический прогресс - процесс неоднозначный, если оценивать его с разных точек зрения, не только западной.

Его не нужно оценивать с каких то точек зрения, этот процесс полностью измеримый

Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04
Можно ли назвать "прогрессом" появившуюся возможность многократно уничтожить на планете всё человечество под корень?

Можно и нужно. Это прямое следствие власти над силами природы.

Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04
Какие-нибудь африканские людоеды не имели такой возможности и, наверное, с точки зрения сохранения человеческой популяции на Земле их уровень развития более прогрессивен, ибо не несёт в себе такой глобальной угрозы выживанию человечества?

Прогресс хорош тем, что у каждого альтернативно мыслящего есть возможность перестать использовать его результаты, продать все иммущество и уехать в Африку или джунгли Аиазонки, чтобы жить в том обществе, которое им не затронуто. Еще можно уйти жить в тайгу, но ружей и других придумок прогресса.

• +0.21 / 12
• • 8
  • Флуд   4

Цитата: Борода от 23.03.2025 18:32:45Да ладно... 

Концепция "Бремени белого человека". Автор, если не путаю, некий Р. Киплинг. Тот самый, который сочинил Маугли и много чего ещё, из наиболее известного: 

ЦитатаНа все ваши вопросы 
Дадим простой ответ. 
У нас есть пулемёты. 
У вас "максимов" нет. 

Если Вы вспомните советских писателей начала 20-го века, то идея "насильственного коммунизма" и прогрессорства "среди отсталых народов" (кстати как и сама формулировака "отсталые народы" использовавшаяся советским агитпропом) именно в духе Кипплинга была очень и очень популярна.
 
П.С. и это вольный перевод не Киплинга.

• +0.75 / 21
• • 17
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: Борода от 23.03.2025 18:32:45Да ладно... 

Концепция "Бремени белого человека". Автор, если не путаю, некий Р. Киплинг. Тот самый, который сочинил Маугли и много чего ещё, из наиболее известного: 

ЦитатаНа все ваши вопросы 
Дадим простой ответ. 
У нас есть пулемёты. 
У вас "максимов" нет. 

Нет, это Хилэр Беллок, поэма "Современный путешественник".

Blood understood the Native mind.
He said: "We must be firm but kind."
A Mutiny resulted.
I never shall forget the way
That Blood upon this awful day
Preserved us all from death.
He stood upon a little mound,
Cast his lethargic eyes around,
And said beneath his breath:
Whatever happens we have got
A Maxim gun and they have not.

Кстати, он же автор бессмертного "На смерть политика".

• +1.29 / 26
• • 26

В Белом доме уверены, что конфликт на Украине закончится 20 апреля,

Цитата: Телеграм-канал Пул N3«США хотят быстрее заключить соглашение по Украине, Путин не спешит»: В Белом доме уверены, что конфликт на Украине закончится 20 апреля.

«США все еще утверждают, что прекращение огня в войне на Украине может быть достигнуто в течение нескольких недель, даже несмотря на то, что воюющие стороны продолжают атаки. Вашингтон пока не согласился на ограничения поставок оружия Киеву в рамках работы над соглашением о перемирии.

Белый дом нацелен на соглашение о перемирии к 20 апреля, которое в этом году является Пасхой как в Западной, так и в Православной церквях, но признает, что сроки могут сместиться из-за больших расхождений в позициях двух сторон»

Подпишись на ПУЛ N3

https://t.me/dimsmirnov175/93355

наивные,
Сперва поставки оружия прекратите, а потом что то ждите...

• +2.27 / 37
• • 37

Майдан в Турции похоже усё...

ЦитатаЭрдоган отреагировал на акции протеста в Турции

Президент страны подчеркнул, что «уличный террор» уходит в прошлое вместе с попытками оказать давление на власть.

«Я хотел бы ещё раз напомнить, что выход на улицы и размахивание пальцами в адрес национальной воли, прихватив с собой левые организации, маргинальные группы и вандалов, уходят в прошлое. День, когда направление политики и правосудия определялось уличным террором, уходит в прошлое, как и старая Турция», — заявил Реджеп Тайип Эрдоган во время своего выступления.

Видео: РИА Новости

Цитата: Телеграм-канал Говорит Москва ✔

https://t.me/radiogovoritmsk/217950

• +0.92 / 18
• • 18

Цитата: bushd от 23.03.2025 18:57:03
Вот уж не знаю если это правда... то какой Трамп.  Какое перемирие.  
О чем можно разговаривать, договариваться с животными ?!   Хотя животных я тут зря... оскорбил.
Как с этим говном жить? 

Они своих-то граждан тысячами - десятками тысяч в экспериментах травили, что им чужие? "Готтентотская мораль".

• +0.67 / 17
• • 17

Переслано из Улучшения и развитие

Друзья, сейчас вы наверно меня будете бить, и возможно даже ногами.
Добавлена функция "Подписаться" на ветке.
Для того, чтобы отслеживание ветки работало, нужно подписаться. Т.е. чтобы горели "вопросики" о новых сообщениях в ветке. При подписке в настройке нужно указать что отслеживать (по-умолчанию стоит лента).

• +0.28 / 27
• • 11
  • 1
  • 15

Озвученные планы Дональда Трампа по аннексии Гренландии и Канады воспринимаются российским обществом как что-то малосущественное, происходящее на далëком Северо-Американском континенте.

Проблема в том, что после вхождения Гренландии в состав США, США перестанут быть далëким от России государством, а станут очень даже близким.
Так, например, расстояние от восточной оконечности Гренландии до Мурманска (ключевого звена СевМорПути) составляет всего 1700 км. Это чуть больше чем расстояние от Мурманска до Москвы (1500 км). Или, например, расстояние от восточной оконечности Гренландии до Архангельской области (до архипелага Новая Земля) составляет 1500 км. Что значительно ближе чем расстояние от Новой Земли до Москвы (1800 км).
Даже до Московской области от Гренландии расстояние всего лишь 3100 км. Это значительно ближе чем от Москвы до Лиссабона (3900 км).

А теперь представьте, что с расширением США, на этих рубежах, в непосредственной близости от России, появится американская стратегическая военная инфраструктура.
В этом случае столица и вся европейская часть России окажутся в зоне досягаемости ракет средней дальности, размещаемых непосредственно на территории США.
Кстати, США как раз во время прошлого президентства Дональда Трампа вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В контексте, того что Дональд Трамп обосновывает необходимость присоединения Гренландии вопросами военной безопасности, вполне вероятно что имеет место долгосрочная стратегия по развитию ракет средней дальности и выводу их на пусковые рубежи с которых территория России становится досягаемой.
То что Дональд Трамп обосновывает необходимость присоединения Гренландии вопросами военной безопасности, позволяет сделать вывод, что несмотря на комплиментарную к России риторику, он видит в нашей стране стратегическую угрозу для США. Ведь явно, что Гренландия в военном плане важна именно для противостояния с Россией (не с Ираном же).
Фактически реализуется завершающий этап долгосрочной стратегии США в отношении России (Стратегия Анаконды) и замыкается северный участок окружения России.

Также важен для нас и американский проект по присоединению Канады.
С включением в состав Канады, США станут крупнейшей в мире страной
(Россия = 17 млн кв.км против США+Канада = 22 млн кв.км или США+Канада+Гренландия = 24 млн кв.км).

За такими территориальными расширениями, не обусловленными историческим единством территорий, всегда стоит какой-то мировоззренческий и экзистенциальный смысл, задающий вектор экспансии. Поэтому нужно будет ещё разобраться, что стоит за американским "Drang nach Norden", и как с этим быть.

Нынешнее сближение с США на почве традиционализма не отменяет риски военного противостояния. Крупнейшая война ХХ века разразилась между социалистическими государствами (Германией и СССР). По аналогии, можно сделать вывод, что война между традиционалистскими США и Россией также возможна.
Более того, война уже идет, после краткой приостановки вооружения ВСУ и обеспечения разведывательного сопровождения, новая администрация США восстановила военную деятельность по обеспечению ВСУ, связанную с нанесением России прямого военного ущерба.

Личная дружба президентов США и России даëт определëнные надежды на временное снижение противостояния. Но фактор личной симпатии не столь значим в геополитике. Например, во время Первой мировой войны, монархи противостоящих друг другу государств являлись не то что друзьями, но вообще были родственниками, что не помешало их государствам воевать друг с другом.
От географии, геополитики и национальных интересов никуда не уйдëшь. А геополитические и национальные интересы у США и у России разные.

Если с включением Канады и Гренландии в состав США, американцы примутся активно осваивать арктический регион со всей своей экономической мощью, то столкновение интересов наших стран неизбежно. Вместо выдерживания инфраструктурного паритета с относительно слабой Канадой, нам придëтся включится в арктическое экономическое соревнование с США, это потребует значительного количества ресурсов.
При выработке стратегии России в отношении возможного включения Канады и Гренландии в состав США важно помнить, что Трампы (условно дружественные России) рано или поздно уходят и им на смену приходят Байдены (открыто противостоящие России), а границы расширившихся государств остаются. Также остаются и геополитические и национальные интересы.
https://t.me/narubeze/747

• +0.28 / 22
• • 15
  • 5
  • Флуд   2

Цитата: АндрК от 23.03.2025 20:15:04Озвученные планы Дональда Трампа по аннексии Гренландии и Канады воспринимаются российским обществом как что-то малосущественное, происходящее на далëком Северо-Американском континенте.

https://t.me/narubeze/747

Аффтар вторую половину 20-го века провел в летаргическом сне. У американцев на Гренландии давным давно существует "стратегическая инфраструктура" и развивать они ее могут по собственному усмотрению и сейчас.

• -0.13 / 18
• • 7
  • 9
  • Флуд   2