Большой передел мира
325
280.9 M
384.8 K
538.2 K
|
---|
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
Цитата: Мельхиседек от 23.03.2025 02:20:55Мы установим безопасные для нас границы
Цитата: ДмитрийА от 23.03.2025 10:41:40Что тм такое светло-жёлтое на левом берегу?
Цитата " – Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, ..".
Цитата: EDDISON от 23.03.2025 10:50:56ну это административные границы областей, так то понятно что никто им плацдарм не даст и если реально возьмем эти области то будет ровно по реке
Цитата: Luddit от 23.03.2025 11:14:41Вообще-то выгодно отрезать от реки запретной полосой по правому берегу шириной в несколько километров. Чтобы никаких плавающих игрушек ни у мостов, ни у плотин, ни у водозабора АЭС не появлялось.
Цитата: Ivanovich от 23.03.2025 08:07:51Ошибаетесь. На Китай имеет очень сильное влияние англичанка. Это новое тело для их паразитирования, они оберегают от пиндосов, сами хотят обгладывать, без ансамбля, поэтому гадят немерено.
Цитата: Ale_Khab от 23.03.2025 12:17:34Кировоградская - Жёлтые Воды. Уран.
Цитата: ПетрР от 23.03.2025 10:59:08Цитата " – Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, ..".
«Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков
Цитата: Терра от 23.03.2025 09:50:29А ведь очень похоже на правду...
Тем более, что большой опыт паразитирования именно здесь у них уже есть.
Цитата: Терра от 23.03.2025 09:50:29А ведь очень похоже на правду...
Тем более, что большой опыт паразитирования именно здесь у них уже есть.
Цитата: Салон62 от 23.03.2025 13:26:27Ничего тупее не видел на данном ресурсе. Мелкобритания управляет Китаем.К психиатру, срочно...
Сообщение № 7331337 |
Цитата: Терра от 23.03.2025 17:19:32Понятно. Сад и джунгли. Сад выполняет высокую миссию, облагораживая джунгли.
Цитата: BUR от 23.03.2025 15:35:00...
И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
Впрочем у Вас пример есть поближе, посмотрите на одичание многих территорий после 1991 года в бСССР...
Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 17:59:23Вы впадаете в гордыню прогрессорства... По умолчанию меряете степень дикости нравов "многих территорий" российским и британским (для Индии) аршинами. У них там своя мораль, свои нравы, нравятся они нам или нет - это чужое. Человечество не едино, не однородно и зачастую даже внешне очень отличается, что уж говорить о местных нравах. Нравится кому-то в своей стране, например, друг другу головы откручивать, не рефлексируя - по большому счёту, это их дело, если они не лезут к нам со своим уставом.
Цитата: BUR от 23.03.2025 17:59:13Забавно другое:
Вы сами используете (сад и джунгли) терминологию современного агитпропа 4-го Рейха (ЕС)... противопоставляя ему агитпроп времен СССР... полностью игнорируя реальность как она есть.
Нельзя же ограничиватся агитпроповским лубком разного изготовления!
Цитата: ivan2 от 23.03.2025 18:09:57Агитпроп потом сразу выцветает на перетоках денег.
Деньги несчастным побеждённым +, победителям -.
Таков удел собирателей земель.
Цитата: Foxhound от 23.03.2025 18:03:19Технический прогресс либо есть либо его нет, вне зависимости от культурных особенностей. Более того феномен западной цивилизации которая впервые за многие тысячелетия смогла добиться такого уровня должен внимательно изучаться чтобы понять какие именно особенности привели к такому техническому результаты. Возможно ряд культурных особенностей не западных народов мешает развитию.
Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04Технический прогресс - процесс неоднозначный, если оценивать его с разных точек зрения, не только западной.
Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04
Можно ли назвать "прогрессом" появившуюся возможность многократно уничтожить на планете всё человечество под корень?
Цитата: Вадим Р. от 23.03.2025 18:16:04
Какие-нибудь африканские людоеды не имели такой возможности и, наверное, с точки зрения сохранения человеческой популяции на Земле их уровень развития более прогрессивен, ибо не несёт в себе такой глобальной угрозы выживанию человечества?
Цитата: Борода от 23.03.2025 18:32:45Да ладно...
Концепция "Бремени белого человека". Автор, если не путаю, некий Р. Киплинг. Тот самый, который сочинил Маугли и много чего ещё, из наиболее известного:ЦитатаНа все ваши вопросы
Дадим простой ответ.
У нас есть пулемёты.
У вас "максимов" нет.
|