Большой передел мира

319 280.5 M 384.7 K 537.9 K
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь!
 

Опрос
Сегодня, ConstB
 
  •  

Как вы оцениваете работу новых закладок в ветках?

Идет опрос...
Голосование завершится 28 мар 2025.
Новые подписки на ветки удобней старых автоматических закладок, можно подписаться только на читаемые ветки!
 
27.50%
 
33
Старые автоматические закладки были удобнее, верните взад!
 
72.50%
 
87
Выборы
Вчера, ConstB
 
  •  

Требуются модераторы на ветку БПМ

Идет регистрация кандидатов...
Фильтр
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Специалист
Карма: +5,587.75
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 5,147
Читатели: 19
Цитата: Meusam. от 24.03.2025 01:31:08Да скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными глазами.©

"Очами". У Блока "очами".
           
Цитата: АК 7.62 от 24.03.2025 01:37:29Вот только в СССР под "благосостоянием" подразумевались не только деньги, но мощнейшее социальное обеспечение - десятки тысяч больниц, санаториев-профилакториев, пионер. лагерей и детсадовских "дач", дома культуры и отдыха, тысячи спортшкол и кружков, самая низкая в мире квартплата и стоимость э\э, лучшее в мире (и бесплатное) образование (в том числе и вышка) и многое-многое другое.

           
   На мой взгляд, в более общем виде "благосостояние" можно определить, как (1) денежные доходы обывателя и (2) немедленная возможность их использования для удовлетворения потребностей и желаний обывателя.
   В конечном итоге, все "немонетизированные" статьи обеспечения пересчитываются в деньги -- ведь кто-то всё равно платит за "бесплатные" услуги, иными словами, выплачивая населению денежные доходы натурой. Но всё равно, в эквиваленте это деньги.
           
   В настоящее время на Западе выплаты доходов сложились в основном непосредственно в деньгах -- а потом обыватель сам определит, какой товар ему нужнее, и сам купит его. Если ему нужен автомобиль -- пойдёт и купит, а если образование -- то купит образование. И в силу перепроизводящей природы капитализма, всяких товаров и услуг у обывателя -- на выбор. Если же чего-то не хватает, то данная позиция оказывается дороже, и обыватель от неё оступается. (Например, если приобретение жилья в конкретном месте становится неподъёмным, то приходится снимать или переезжать). Что же касается товаров повседневного спроса, целая куча конкурирующих частных фирм производит их конвейерным способом, и тем более с использованием аутсорса из дешевых стран, создавая магазинное изобилие в стиле "пятьдесят сортов колбасы".
           
   В таких условиях СССР просто не мог конкурировать с Зпадом по привлекательности: (1) у западного обывателя денежные доходы были гораздо выше, (2) жесткая гос-плановая экономика CCCP в целях рационализации ресурсов в принципе стремилась исключить как перенасыщение рынка, так и дублирование позиций. (В СССР было три вида зубной пасты: "Лечебная", "Жемчуг", "Лесная"). В итоге сов-граждане выглядели в собственных глазах бедными и обделёнными "благосостоянием". В космосе был слышен вопль советского народа времён позднего СССР "Хотим, как на Западе!"
              
   Всё сказанное относится к современной России. И если товарное (пере)насыщение можно считать достигнутым, народ по-прежнему жаждет денег. 
И если даже составители "Программы КПСС 26-го съезда" это понимали, то тем более понимают ушлые "министры-капиталисты" нынешнего экономического блока правительства. Хорошо бы вновь поставить задачу "догнать и перегнать"... Сформулировать просто: По денежным доходам.
Раз уж мы "с раскосыми и жадными..."
                 
P.S. Искомое превышение денежных доходов российских граждан над евпропейскими не отменяет, разумеется, заботы родного государства о своём народе в натуральной форме (льготы, санатории и всё прочее).
Отредактировано: Хроноскопист - 24 мар 2025 в 10:49
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".

  • +1.39 / 44
    • 40
    • 4
prof
 
Россия
Челябинск
78 лет
Слушатель
Карма: +1,942.00
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 2,408
Читатели: 1
Цитата: АндрК от 23.03.2025 20:15:04Озвученные планы Дональда Трампа по аннексии Гренландии и Канады воспринимаются российским обществом как что-то малосущественное, происходящее на далëком Северо-Американском континенте.

Проблема в том, что после вхождения Гренландии в состав США, США перестанут быть далëким от России государством, а станут очень даже близким.
Так, например, расстояние от восточной оконечности Гренландии до Мурманска (ключевого звена СевМорПути) составляет всего 1700 км. Это чуть больше чем расстояние от Мурманска до Москвы (1500 км). 

По этой логике уже сейчас расстояние (80 км) от Аляски (США) до мыса Дежнева (Россия) гораздо меньше, чем от мыса Дежнева до Москвы. А военные базы США и сейчас на севере Гренландии есть.

  • +1.18 / 26
    • 26
бардак с идеями
 
Россия
Красноярск
52 года
Слушатель
Карма: +2,555.51
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,788
Читатели: 1
Никто не хотел умирать
Дискуссия   242 0
ЦитатаВоеннослужащие Великобритании отвергли планы премьер-министра Кира Стармера насчет отправки миротворцев на Украину, расценив их как политический театр, пишет The Telegraph со ссылкой на «высокопоставленные военные источники».
По словам собеседников издания, Стармер «забежал вперед».
«Стармер опередил сам себя, заговорив о «ботинках на земле», прежде чем понял, о чем говорит, поэтому сейчас мы слышим меньше об этом и больше о самолетах и кораблях, которые проще создать и не нужно размещать на Украине», – сказал высокопоставленный армейский источник.

Читайте подробнее: https://www.vedomost…=copy_text

  • +1.36 / 21
    • 21
avt5160701
 
Россия
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,919.29
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,829
Читатели: 9
Военное ведомство США сотрясают скандалы
В Министерстве обороны США в последние дни случилось сразу два крупных скандала. Самый громкий из них грянул после того, как в СМИ появились публикации о планах ведомства познакомить миллиардера Илона Маска с совершенно секретной информацией, связанной с подготовкой к возможной войне с Китаем. В Пентагоне опровергли подобные намерения и запустили служебное расследование с целью найти источник дезинформации. Второй скандал связан с намерением министра обороны США Пита Хегсета ликвидировать аналитический центр Пентагона. Похоже, без Илона Маска здесь тоже не обошлось.

Присутствие Илона Маска в команде президента США то и дело оборачивается склоками и скандалами. В пятницу, 21 марта, бизнесмен, курирующий Департамент государственной эффективности (DOGE), нагрянул с визитом в Пентагон, где обсудил с местными сотрудниками сокращение расходов и внедрение инноваций. Казалось бы, речь идет об уже привычной практике посещения ведомств в рамках политики по сокращению бюджетных расходов. Однако перед визитом господина Маска в министерство газеты The New York Times и The Wall Street Journal сообщили, что в Пентагоне для миллиардера, не обладающего какой-либо официальной госдолжностью, собирались провести «сверхсекретный брифинг» о сценариях возможной войны США с Китаем.
По данным журналистов, Илону Маску собирались предоставить доступ «к одному из наиболее охраняемых оперативных планов Пентагона».
В оборонном ведомстве поспешили заверить, что не собирались делиться с господином Маском секретной информацией. По словам Пита Хегсета, речь шла о «неформальной встрече, посвященной инновациям, эффективности и более рациональному производству». Вмешаться в скандал пришлось и Дональду Трампу, назвавшему сообщения в СМИ «нелепостью». Глава Белого дома принялся убеждать общественность, что никогда не предоставит доступ Илону Маску к чувствительной информации по Китаю, ведь у миллиардера, руководящего компанией Tesla, мог бы возникнуть конфликт интересов, учитывая его бизнес в КНР.
На этом все могло бы и закончиться, но Илон Маск из-за публикаций в СМИ расстроился и потребовал найти и наказать чиновников Пентагона, виновных в распространении ложной информации. Руководитель аппарата министра обороны Джо Каспер пообещал провести расследование «несанкционированного раскрытия» информации, которая касалась национальной безопасности. Кроме того, по данным источников агентства Bloomberg, он призвал передать виновных «в соответствующий орган по обеспечению соблюдения уголовного закона для привлечения к уголовной ответственности».
Расследование, по словам господина Каспера, должно завершиться отчетом министру обороны и будет включать «полную запись несанкционированных раскрытий».
Теперь сотрудникам Пентагона, которые могли быть причастны к распространению непроверенной информации, придется пройти проверки на детекторе лжи.
Параллельно набирает обороты и другой скандал в Пентагоне, связанный с Илоном Маском. Пит Хегсет решил упразднить созданное в 1973 году при президенте Ричарде Никсоне Управление общей оценки (ONA) — внутренний аналитический центр, который занимался долгосрочными оценками тенденций, ключевых конкурентов, рисков, возможностей и перспектив военного потенциала США.
Другими словами, в рамках реализации политики Илона Маска по сокращению бюджетных расходов в ведомстве ликвидировали отдел, отвечающий за долгосрочное стратегическое планирование на годы и даже десятилетия вперед. При этом господин Хегсет распорядился разработать план по восстановлению центра, но уже в соответствии с новыми стратегическими целями Вашингтона. Сейчас же средства, которые тратились на работу отдела, должны быть перенаправлены на «приоритетные задачи национальной безопасности».
Тем не менее многие задаются вопросом: зачем надо было закрывать центр, чтобы потом его восстанавливать.
Кроме того, как отмечают эксперты, годовой бюджет подразделения составлял всего лишь около $20 млн, что было совсем незначительной суммой на фоне годового бюджета Пентагона почти в $1 трлн. Как написало издание The Hill, отсутствие долгосрочного планирования может «ослабить стратегическое видение и способности предсказывать события на перспективу», отчего «Америка будет менее подготовлена к будущим конфликтам, менее способна предвидеть их характер».
«Офис, победивший в холодной войне, покойся с миром»,— озаглавлена редакционная колонка в The Wall Street Journal. Как отметила газета, большинство американцев никогда не слышали об этом центре, однако он осуществлял важнейшие функции, анализируя «угрозы, затаившиеся за горизонтом, проверяя на выживаемость предположения военного планирования независимо от узкопрофильных интересов и высшего командования».

«ONA сыграл важную роль в победе в холодной войне, обострив стратегические инстинкты США и сделав их шаги более летально-конкурентоспособными. Закрытие отдела — акт самоповреждения в момент, когда в Европе и на Ближнем Востоке бушуют войны и новая холодная война против Китая уже идет полным ходом»,— отметил историк и профессор Университета Джона Хопкинса Хэл Брэндс в анализе, подготовленном для вашингтонской дискуссионной площадки Американского института предпринимательства (AEI).
Аналитики подозревают, что речь идет не столько о стремлении к более эффективному расходованию средств, сколько о мести подразделению Пентагона, которое могло быть причастно к расследованию, призванному дискредитировать Дональда Трампа. Упраздненный центр, в частности, подозревают в том, что он связан с «мистификацией о российском сговоре», то есть с массивом обвинений в адрес господина Трампа о якобы имевшихся у него тайных связях с Кремлем.

.
https://www.kommersant.ru/doc/7602711
.
Маск, мы верим в тебя, мочи их всехЖующий попкорн
Отредактировано: ConstB - 24 мар 2025 в 07:58
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 95 уровня.

  • +2.55 / 37
    • 37
Вадим Р.
 
Россия
Хабаровск
60 лет
Практикант
Карма: +5,500.36
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,358
Читатели: 5
Цитата: KZR от 23.03.2025 18:50:10А как иначе, если мир стал банально тесен. Это живи они на другой планете, без возможности её покидать, было бы уместно говорить о вмешательстве или изоляции, а тут иначе никак, заповедник для каждого не создашь, стеной не обнесёшь.

Ну, пиндосы сейчас, судя по всему, пытаются именно изолироваться на своём континенте, вот сейчас только Канаду с Гренландией схарчат... Мексика может и подождать пока, но вообще ей тоже приготовиться.

  • +0.16 / 6
    • 6
Борисович
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +1,117.26
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 1,629
Читатели: 7
Западные СМИ, комментируя провал курской авантюры ВСУ, возмущены потраченными впустую деньгами европейских налогоплательщиков. 

"Курская операция ВСУ: союзники Украины оплатили очередной провал", - USA Today. 

"70 000 украинских солдат в Курской области погибли напрасно: Великобритания вложила сотни миллионов фунтов стерлингов в оглушительный провал Зеленского", - Hull Daily Mail 

"Зеленский продолжает отрицать провал курской операции. Союзники Украины в ярости: сотни миллионов евро были потрачены на провалившуюся операции на территории России", - La Croix.

Самое главное, что не последний...
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)

  • +3.21 / 63
    • 63
adolfus
 
Практикант
Карма: +2,197.02
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,554
Читатели: 3
Цитата: Maxzz. от 23.03.2025 19:47:58Они своих-то граждан тысячами - десятками тысяч в экспериментах травили, что им чужие? "Готтентотская мораль".

Готтентоты -- это южноафриканская раса.
А те, про которых вы с друзьями подумали, это гугеноты.

  • +1.08 / 20
    • 14
    • 3
    • 3
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,874.42
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 4,162
Читатели: 3
Цитата: Борисович от 24.03.2025 08:51:21Западные СМИ, комментируя провал курской авантюры ВСУ, возмущены потраченными впустую деньгами европейских налогоплательщиков. 

"Курская операция ВСУ: союзники Украины оплатили очередной провал", - USA Today. 
"70 000 украинских солдат в Курской области погибли напрасно: Великобритания вложила сотни миллионов фунтов стерлингов в оглушительный провал Зеленского", - Hull Daily Mail 

"Зеленский продолжает отрицать провал курской операции. Союзники Украины в ярости: сотни миллионов евро были потрачены на провалившуюся операции на территории России", - La Croix.


То есть, сами англичане открыто признают, что Великобритания спонсировала Зеленского и агрессию против России? Шокированный
======
Мдя... ума у Запада (и апологетов его тактики и стратегии) - палата! Веселый

  • +1.01 / 28
    • 28
Cannon75
 
СССР
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +811.14
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,428
Читатели: 0
Цитата: BUR от 23.03.2025 15:35:00А Вы не задумывались, что есть и взаимовлияние, т.е. прямое влияние Китая через выделение средств на те или иные британские темы, которые Китаю выгодны? И в которых великобритански структуры становятся "рукой Китая", ибо кто платит тот музыку и заказывает.
 
И с британским паразитированием, как его привычно трактовали в СССР тоже не всё настолько просто и однозначно. Поинтересуйтесь нравами раджей в Индии и индийскими обычаями до прихода туда Великобритании. Или с другими колонизированными территориями. Которые по сути застыли в социальном и техническом развитии.
 
Представьте себе на минутку, что Великобритания в них не пришла, и они вот прямо сейчас точно такие же, какими они были до прихода англичан.
 
Впрочем у Вас пример есть поближе, посмотрите на одичание многих территорий после 1991 года в бСССР...

В будущих колониях всех колонизаторов интересовала возможность пограбить. Что для этого нужно? Да то же, что и сейчас - компрадорский режим. Сильная власть мешала. Так что все прогрессивные черты устранялись через шантаж, подкуп и прямые политические убийства. А раджи с "необычными привычками" даже в 20 веке англичан не волновали - это были "их" людоеды, подконтрольные, основной цели они никак не мешали.

  • +0.82 / 11
    • 11
GEOFOR
 
Слушатель
Карма: +473.74
Регистрация: 17.05.2023
Сообщений: 708
Читатели: 1
Насколько это оздоровит мировое информационное пространство?

Дональд Трамп 14 марта издал указ о «сокращении функций» семи федеральных ведомств, в числе которых оказалось Агентство США по глобальным медиа (USAGM) — оно курирует и финансирует радиокомпании «Голос Америки» (считается в России иноагентом), «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (считается иноагентом и признана нежелательной на территории РФ), а также «Радио Свободная Азия» и Radio Marti, вещающее на испанском языке на Кубу.

15 марта Белый дом опубликовал пресс-релиз, в котором осудил роль этих радиоканалов в распространении «радикальной пропаганды» и обвинил их сотрудников в укоренившихся левацких взглядах.

Через несколько часов после подписания указа сотни журналистов и другие сотрудники штаб-квартиры USAGM в Вашингтоне были проинформированы о том, что их отправляют в оплачиваемый отпуск. Почти сразу они утратили доступ к своей рабочей электронной почте, а через два дня получили уведомление об увольнении с 31 марта.

Скрытый текст

  • +0.35 / 10
    • 10
Sliventiy
 
Россия
Москва
74 года
Специалист
Карма: +16,408.74
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 10,267
Читатели: 12
Сегодня на ТАССе размещена большая статья А.Кириллова по теме. Сюда её тащить неформат, приведу лишь вступление, кому интересно, читайте по ссылке.
ЦитатаПанамского канала еще не существовало, а выражение "панама" уже появилось. Так в конце XIX века назвали грандиозный скандал вокруг дутых планов строительства этой водной магистрали. Продажа 96-летним гонконгским миллиардером Ли Кашином портов на Панамском канале американскому консорциуму оказалась на минувшей неделе самой обсуждаемой новостью в материковом Китае. Но особенно громкий шум по этому поводу поднялся в самом Гонконге. 
Осторожно! Смайликов не ставлю!!!
_______________________________
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
—————————————————-
https://100cats.ru/

  • +1.08 / 13
    • 13
Борисович
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +1,117.26
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 1,629
Читатели: 7
Цитата: Терра от 24.03.2025 09:15:49То есть, сами англичане открыто признают, что Великобритания спонсировала Зеленского и агрессию против России? Шокированный
======
Мдя... ума у Запада (и апологетов его тактики и стратегии) - палата! Веселый

Бриташки - страна падальщик, они хотели чтобы США победили нас, а они бы разруливали ситуацию типа находясь около старшего и главное все за счет американцев. Ситуация ими проектировалась уникальная - американцы победят Россию и бриташки прибудут на дележку - они же поучаствовали с лохматым дауном, которые сорвал переговоры и этим добавили веса. У страны сегодня сил нет, денег нет, веса нет, но при этом занимаются подлянками и типа стравливают нации и народы...
Давно уже назрел вопрос от всех в мире к бриташкам - "вы вообще кто такие?" "вы же ни на что не способны без США". Почему вообще кланы/семьи США терпят эту бесполезную помойку, которая просто хвост поднимает, где не надо. Причем их бесполезность очевидна...

Давно пора поставить жирный крест на этой мёртвой империи. И кстати а поражение укропомойки это не поражение ли бриташек. Они ведь и здесь типа хотят пройти краем, а поражение будет висеть на Америке. Это же тупорылая рыба прилипала к акуле, которая кормится из чужой пасти типа плотью, типа хищник и считает что имеет вес. А на самом деле и не хищник и веса НИКАКОГО!

Я даже не знаю как это все назвать - нищая помойка существующая за чужой счет: умирают украинцы, платят американцы, экономические потери несут европейцы - а сучьи бриташки собирают совещания, с умным видом заседают и испражняются на головы всем остальным в СМИ включая президента США и их еще почему то слушают представители других стран. Хотя слушать то нечего... 

PS Всегда было интересно - а что будет с Канадой если бриташки премьера не утвердят - очень посмотреть бы хотелось. Очевидно же, что НИЧЕГО! Какое вообще основание для власти есть у говноострова над Канадой к примеру...
Отредактировано: Борисович - Вчера в 12:40
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)

  • +1.87 / 48
    • 48
Cannon75
 
СССР
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +811.14
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,428
Читатели: 0
Цитата: Tyngys от 24.03.2025 10:57:12Вообще то, это не "с точки зрения западного общества", а с точки зрения здравого смысла, и есть главный признак победителя в войне!
ибо исходя из двух уравнений:
- "Политика есть концентрированное выражение экономики" (с)
- "Война есть продолжение политики иными средствами" (с)
Получается, что по результатам любой войны - экономика первична!
А воевать, в дальних странах, для того чтобы просто "землю в Гренаде крестьянам отдать" - есть идиотизм, со взломом....

В игре с нулевой суммой, как противостояние СССР и США, это имело смысл. Уменьшение экономического контура противника, наращивание своего. Но Политбюро таки плохо умело в экономику, так что даже соц страны в бОльшей степени торговали с кап.странами - т.е. были составной частью ИХ экономического контура.

  • +0.95 / 13
    • 13
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +755.05
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 5,058
Читатели: 1
Цитата: Cannon75 от 24.03.2025 10:56:05Ага, современные европейцы + США опустились на уровень ТОГДАШНИХ готтентотов. И причина та же - людоедство (в широком смысле).

Европейцы в плане двойных стандартов всегда были впереди планеты всех. Наивные готтентоты и близко не стояли.

  • +0.52 / 8
    • 8
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,874.42
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 4,162
Читатели: 3
Цитата: South от 24.03.2025 10:29:42Ну так 70 летний опыт показал, что коммунизм на "интуазизме" с пустым животом и дырявым карманом, строиться плохо.

Да что Вы говорите?...))
Победить ни много, ни мало Гитлера с Европой... восстановить страну... сделать 100% населения не просто грамотными, но и образованными... выйти в космос... стать одной их двух мировых держав (вторая жила без потрясений, на грабежах) - этот опыт Вы не видите?.. В очках
===============================

Вообще, складывается впечатление, что отвечают какие-то вечно голодные папуасы... мечтающие только о том, чтобы набить живот! Веселый

  • +0.32 / 48
    • 31
    • 2
    • Флуд   15
gb
 
Россия
Слушатель
Карма: +83.48
Регистрация: 01.11.2021
Сообщений: 2,507
Читатели: 1
Цитата: Терра от 24.03.2025 11:11:16А Вы до сих пор этого из моих постов не поняли?..)) 
Я прежде всего - за сохранение своей страны, России. За ее суверенитет и возрождение.

А за возрождение и суверенитет России в России сейчас выступают две группы. Одни выступают за увеличение экспорта сырья в Китай, в надежде, что Китай продолжит извлекать выгоду из эмиссии ФРС, осуществляемой в интересах глобализма.   Другие выступают за достижение мира на полях Новороссии путем заключения пакета сделок с США и последующего переформатирования элиты России за счет ветеранов СВО.

  • -0.59 / 16
    • 2
    • 14
vasiliev_69
 
СССР
Севасто----поль
55 лет
Слушатель
Карма: +139.59
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 803
Читатели: 2
Цитата: Фракталь от 24.03.2025 06:00:03Исчезновение главного идеологического конкурента на Земле,


В идеологии был конкретный застой. Обсуждать пути и способы построения коммунизма, на секундочку, общества без разделения труда, было не принято. 
Даже до предателя дела коммунизма дошло на старости, вон чего писал:
 " Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого?", и в несоветском (реальной Советской Власти не было) ССР это даже не обсуждалось. Все делалось для того, чтобы сохранить " отупляющие каторжную работу на фабрике" и ни в коем случае не допустить  "вырабатывает из себя сознательных социал-демократов...»
Цитата: Фракталь от 24.03.2025 06:00:03который был столь открыто за обычных людей,


Ну вот, опять... Может, эти "обычные люди" не стоят того, чтобы быть "за них"?  Просто, ежели действительно все было "для них", они не встали на защиту своей страны? Или они ждали, что это тоже должны сделать "за них"? Или все же это "открыто за обычных людей" было тотальной брехней, где "коммунисты" первые не в атаку из окопа, а в спецраспределитель? А всякая идеологическая конкуренция - реклама для трудящихся других стран, а просто посмотреть, что там и как за "железным занавесом" для "обычного чедловека" - одно из тягчайших преступлений? 
Цитата: Фракталь от 24.03.2025 06:00:03повлекло за собой тяжелейшие последствия, разгребать которые будем через 30-50 лет. 


Тяжелейшие последствия повлекла ликвидация Советской Власти в 20-е годы, кода законы стали готовить в ЦК КПСС, а в Верховном Совете их просто  "проштамповывали".
Цитата: Фракталь от 24.03.2025 06:00:03В тотальном капиталистическо-империалистическом обществе, в


Способ производства в нСССР оставался вполне капиталистическим, напомню - "социализм есть государственно-капиталистическая монополия", и именно эта монополия давала возможность  превратить строителей коммунизма в "обычных людей".
Цитата: Фракталь от 24.03.2025 06:00:03котором зона экспансии и разграбления закончилась, не хотят рожать, продолжать жизнь и жить. 
Решайте вопрос, господа прозападники, решайте. Хотя после вас - хоть трава не расти, ведь так?

Прозападники ничего не решат, капитализм или станет коммунизмом, или человечество превратится в человейник. А рожать - это техническая проблема, опыты по вынашиванию не женщиной ставились в 30-е годы в нСССР, и, похоже, сейчас ставятся в Китае.
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!

  • -0.14 / 13
    • 2
    • Флуд   11
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +755.05
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 5,058
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 24.03.2025 11:28:25Там был рынок лишь в сфере услуг и мелких производств. В главном образующем среду обитания этого "рынка" - энергетика,  транспорт, большая часть промышленности были государственными
Ну, ладно, уговорили, пример Югославии не в кассу. 

Тут вопрос не столько в собственности на средства производства. Мы же противопоставляем рынок плановой экономике. 
 
В СССР при плановой экономике производственная политика каждого предприятия формировалась директивами сверху (пятилетний план, годовой план, квартальный и отдельные директивы исходя из, так сказать, оперативной обстановки), а в Югославии - спросом и предложением (что и есть так называемый рынок или, другими словами - капиталистические отношения, т.е. капитализм). Плюс большая часть прибыли югославских предприятий оставалась в распоряжении самих предприятий, а в СССР вся прибыль каждого предприятия изымалась в бюджет государства и только после сворачивания реформы Косыгина стали какие-то крохи оставлять предприятиям в виде так называемых фондов.
 
То есть, отличия Югославии и СССР не столько в праве собственности на средств производства - и там, и там преобладала государственная собственность (в ССР в большей степени, в Югославии в меньшей) , сколько в методе хозяйствования.
 
 
Цитата: gs62 от 24.03.2025 11:28:25

Но и примера достижений СССР - более чем достаточно чтобы задуматься - как же так? -  при такой неорганизованности, безответственности и "расточительстве", да при при содержании пол-мира всяких подающих надежды стран, получилась ядерно-космическая сверхдержава, и уровень жизни, был далеко не самым худшим в мире, а наука, культура,  образование, социальная защищённость, нравственное здоровье людей - были на уровне которых История ещё не знала. Это ли не показатель эффективности социализма и плановой экономики?

Плановая экономика как раз стала тормозом развития СССР и в конечном итоге привела к его краху. А все достижения СССР в науке и технике  были сделаны благодаря колоссальным финансовым вливаниям со стороны государства, финансы для чего которые это государство высасывало с предприятий, забирая себе всю прибыль каждого (каждого!) предприятия.
 
Цитата: gs62 от 24.03.2025 11:28:25Просто упустили что-то важное, позволили расплодиться антисоветским настроениям.

Идеологически СССР тоже проиграл. И экономически проиграл, и идеологически проиграл. Хотя коммунистическая идеология - вершина гуманизма (Томас Мор и Кампанелла не дадут соврать). Как так? Почему идеальные лозунги не пересилили голодные желудки?

  • +0.04 / 14
    • 6
    • 7
    • Флуд   1
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,207.91
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,207
Читатели: 54
Министерство иностранных дел Китая опровергло информацию о том, что представители КНР обсуждают участие страны в миротворческой миссии на Украине после завершения конфликта, заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь.

"Я хотел бы подчеркнуть, что соответствующая информация полностью не соответствует действительности", - отметил официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +1.00 / 26
    • 26
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,207.91
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,207
Читатели: 54
Убыток Федеральной резервной системы США в 2024-ом году составил 77,6 млрд долларов.




Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +0.95 / 15
    • 15