Большой передел мира

266,856,821 522,103
 

Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,863.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Твит Трампа
Дискуссия   113 1


«Так называемые эксперты по Трампу в The New York Times написали длинную и скучную статью о том, как я использую мобильный телефон. Она настолько непоправимо некорректна, что у меня нет времени ее исправлять. Я пользуюсь только официальными телефонами, и у меня только один официальный мобильный телефон, которым я пользуюсь редко. Статья совершенно неверна!» - Трамп
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.89 / 41
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,416.17
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,220
Читатели: 5
Россия «дала пинка» французам и оставила их без алмазов

Хорошо ещё, что не лягушек отобрали



В последнее время Россия активно наращивает свое политическое и даже военное присутствие на тех направлениях, которые уже очень долгое время, со времен распада СССР, не были для нашей страны приоритетными. Так, Москва явно «положила глаз» на Центральноафриканскую республику. 

Страна в самом сердце Африки – одно из беднейших и наиболее отсталых в экономическом отношении государств мира. Ужасающая нищета населения, непрекращающиеся войны, насилие и преступность – «визитная карточка» ЦАР, но при этом у страны много ценных природных ресурсов, включая и алмазы. Именно эксплуатация алмазных месторождений стала одной из причин нашего интереса к этой далекой стране. 
Скрытый текст

Помощь ощутима и, оказывая ее, Россия серьезно укрепляет свои позиции, что очень злит Францию. Похоже, что о центральноафриканских алмазах парижскому моднику Макрону придется забыть.
___________________

Поинтересовался, кстати, у своих знакомых о судьбе бывшего императора Центрально-африканской республики и капитана французского «иностранного легиона» людоеда Жана Беделя Бокасса. Когда он был главой ЦАР, то был богат и имел дорогой замок во Франции. Замок находится под Парижем и располагал жилой площадью почти в 550 кв.м.. После свержения стал банкротом, где всё его имущество ушло за долги. Доживал свою жизнь в нищете, получая социальную помощь. Правда людей уже есть перестал. Про лягушек не знаю.

Бокасса на встрече с Николае Чаушеску во время визита последнего в ЦАР в марте 1972 года

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +2.23 / 52
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,863.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Новатэк
Дискуссия   74 0
"Новатэк" продолжает переговоры с потенциальными партнерами о вхождении в проект "Арктик СПГ-2", планирует оставить за собой 60% в проекте. - Мильхенсон

Саудовская Аравия претендует на 30% "Арктик СПГ 2" - министр

"Новатэк" оценивает инвестиции в верфь "Новатэк-Мурманск" в 120 млрд руб - Михельсон
Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 25 окт 2018 14:42:41
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.87 / 41
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Gangster от 25.10.2018 10:47:00Россия обвинила США в атаке Хмеймима беспилотниками

Так вот они какие «партнёры» России



Беспилотниками, атаковавшими российскую военную базу Хмеймим в Сирии в январе, управляли с самолета-разведчика США Poseidon-8. Такое заявление сделал заместитель министра обороны России Александр Фомин, передает ТАСС.

Стесняюсь спросить, а что же "Посейдону" не предложили БЫСТРО отвалить подальше? С альтернативой через пару минут выхватить скоростной беспилотник с Хмеймима?
Ковйобы понимают только когда в зубы сапог прилетает.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +1.77 / 43
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: Фантасмагорик от 25.10.2018 14:33:181. Наша пестня хороша, начинай сначала)) Александр, а мериканцы наши РД покупают, потому что так надо и на наших союзах к МКС летают тоже? Я так полагаю это конспирация, чтобы мы не догадывались о том, что в США все нормально с соответствующими компетенциями.

2. Что ж это такое делается. Нам бы самим с батутами на едине не остаться, а мериканцы настойчиво пытаются летать на союзах, даже после крайнего неудачного пуска. Что ж делается-то. У меня в мозгу как бэ когнитивный диссонанс эта картина вызывает. А в вашем как-то умудряются уживаться мысли, совершенно противоположные друг другу.


3. Хорошо что Вы хотя бы понимаете и признаете что ничего хорошего ситуация в мировой геополитике не предвещает. Только не надо делать из нас беззащитную овцу, которую в очередной раз всем миром собрались ...

4.Однако 41 год прошел и в той войне народ СССР оказался победителем. Энто ж уже дурная привычка какая-то, нам все время прдвещают что-то плохое, а Парижи и Берлины почему-то берет русский солдат.

1. А наши покупают у французов половину двигателя для суперджета - потому что у нас отсутствуют компетенции в авиадвигателях - или потому что здесь и сейчас проще и дешевле купить чужое? Запускают спутники американцы на своих двигателях, и заместить наши двигатели при необходимости тоже могут - это правда займет время и будет стоить денег. Но рассуждать о потере компетенции - глупость несусветная - которая в принципе пробравшись на уровень руководства - уже привела к тому что благополучно проср...ли немалую долю рынка в одной из немногих высокотехнологических отраслей где еще совсем недавно лидировали. 
  
2. Мля а то, что в нашем коммерческом авиапарке - средне и дальне магистральных самолетов - исключительно боинги и арбузы - не вызывает у вас когнитивного диссонанса? Великая космическая держава не может себе нормальный экономически конкурентный дальнемагистральный самолет построить. ну-ну. Зато как гордо отправляли американцев на батут. А сами до сих пор не можем авиадвигатель довести до состояния когда он сможет на двух двигателях 96-Ил поднять. А деградировавшие американцы - их тысячами в год штампуют для бобиков. Вот от этого у меня действительно когнитивный диссонанс. А не от того, что мы МКС полмира возим.
  
3. У вас что мир двухбитный исключительно? где я написал про нашу беззащитность? Тезис, что наша ПВО не гарантирует абсолютной защиты от КР и БР - это в вашем понимании беззащитность? 
  
4. Ага, прошел. Демографические последствия только до сих пор аукаются. И да, в этот раз не нарожают. Да и в прошлый раз то не смогли нарожать. 
И да строить тренд на основе 2-ух событий - рискованное мероприятие.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -1.58 / 86
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: grizzly от 25.10.2018 15:19:36Стесняюсь спросить, а что же "Посейдону" не предложили БЫСТРО отвалить подальше? С альтернативой через пару минут выхватить скоростной беспилотник с Хмеймима?
Ковйобы понимают только когда в зубы сапог прилетает.

Как было написано несколько раньше - потому что БПЛА стали призом.
  • +0.44 / 16
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +678.78
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 25.10.2018 13:16:17По групповым целям можно с СБЧ пальнуть. Тогда 1 ЗУР на несколько КР.

Можно и так.
Я сейчас пытаюсь понять логику американцев. Они понимают что наше ПВО/ПРО первоклассное, новые наши ракеты качественно превосходят их. И все равно выходят из ДРСМД, значит видят для себя какую то выгоду. Какую?
Пытаюсь рассуждать логически. Ядерную войну мы просто так не начнем и вообще излишне миролюбивы. Поэтому задача не начиная войны разрушить Россию. Если мы войны не начнем то за свою территорию они не боятся и войну попытаются вести в экономической плоскости.
Отсюда я предполагаю что попытаются втянуть в гонку вооружений надеясь на свое экономическое превосходство, опять же они могут ободрать богатых союзников.
Логично что мы попытаемся прикрыть свою территорию, значит надо выпускать много ракет: крылатых и баллистических типа используемых сейчас как мишени, а так же беспилотников. Главное много и дешевле (ну и попилить чуток в свой карман), вынуждая нас производить все больше ЗУР. Подозреваю что они даже не будут серьезно пытаться создать ПРО против нашего нового оружия, ну только в виде очередных попилов и громких презентаций. Зачем? Обострять ситуацию будут вплоть до предела но черту не переступят-цель чтобы мы повелись.
Такое мое ИМХО.
  • +0.27 / 10
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: Елка от 25.10.2018 15:14:52По п.1- ваша ошибка в том, что вы считаете себя самым умным стратегом в РФ, а то и в мире. Между тем никто на этом форуме ни разу не предсказал действия нашего руководства. Мы только обсуждаем постфактум. Так что вы смешны в своей убежденности, что вы новая Кассандра. Засим прекращаю дискуссию на эту тему ибо уже не мука, а нанопыльВеселый

"Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев - 
Во все века сжигали люди на кострах." (с) 
Да аналогия с Кассандрой наверное имеет место быть.
Печаль в том, что Кассандра то была права. Не боитесь? 

Скрытый текст
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -2.95 / 73
  • АУ
Baget_
 
russia
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +724.49
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 1,482
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 25.10.2018 15:36:40Смотря что имеется в виду под словом "остекловать". Если нанести удар по обитаемым районам - то у нас население может оказаться более концентрированным, ибо климат и много слабозаселенных территорий, да и в городах многоэтажки к ТЭЦ жмутся. В штатах пресловутая "одноэтажная Америка" таки имеет место быть в значительной доле. Что они там будут делать потом после руха инфраструктуры, как делить наследство и бороться с болезнями - не знаю, но первоначально при прочих равных шансов выжить у среднестатистического американца может оказаться больше.

Наоборот.
В 60-х проводились исследования. В США население сконцентрировано по двум побережьям. А в Китае - междуречье на юге.
Россия наиболее устойчива, т.к население распределено на большой территории.
  • +0.80 / 22
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Практикант
Карма: +23,219.62
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,367
Читатели: 8
Цитата: grizzly от 25.10.2018 15:32:41Еще раз интересуюсь, Шломо предлагает сдаться?

   
Ну что Вы, пациент просто флудит.
Вот смотрите, у него примитивная круговая схема из методички:
   
он: У России нет сил бороться с американскими РСМД
ему: нет, у России такие силы есть, в отличие от Америки
он: ну вот в 1941 году все тоже так думали, и в Хасавюрте
ему: причём здесь это?!
он: неважно, сколько у вас ракет, вот сейчас к власти придёт Горбачёв и всё сольёт
ему: да ты спятил!
он: У России нет сил бороться с американскими РСМД
...

и т.д. – сказка про белого бычка, половина постов тут уже ответы на его флуд.
А меж тем плотность событий такова, что как бы не повторилось уже в понедельник 29 октября тот самый Вторник 29 октября 1929 – вот что надо тут обсуждать, а не заниматься троллеводством...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +1.87 / 55
  • АУ
Фантасмагорик
 
russia
Тамбов
24 года
Слушатель
Карма: +1,874.92
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 2,653
Читатели: 1
Цитата: _Sasha_ от 25.10.2018 15:22:441. А наши покупают у французов половину двигателя для суперджета - потому что у нас отсутствуют компетенции в авиадвигателях - или потому что здесь и сейчас проще и дешевле купить чужое? Запускают спутники американцы на своих двигателях, и заместить наши двигатели при необходимости тоже могут - это правда займет время и будет стоить денег. Но рассуждать о потере компетенции - глупость несусветная - которая в принципе пробравшись на уровень руководства - уже привела к тому что благополучно проср...ли немалую долю рынка в одной из немногих высокотехнологических отраслей где еще совсем недавно лидировали. 
  
2. Мля а то, что в нашем коммерческом авиапарке - средне и дальне магистральных самолетов - исключительно боинги и арбузы - не вызывает у вас когнитивного диссонанса? Великая космическая держава не может себе нормальный экономически конкурентный дальнемагистральный самолет построить. ну-ну. Зато как гордо отправляли американцев на батут. А сами до сих пор не можем авиадвигатель довести до состояния когда он сможет на двух двигателях 96-Ил поднять. А деградировавшие американцы - их тысячами в год штампуют для бобиков. Вот от этого у меня действительно когнитивный диссонанс. А не от того, что мы МКС полмира возим.
  
3. У вас что мир двухбитный исключительно? где я написал про нашу беззащитность? Тезис, что наша ПВО не гарантирует абсолютной защиты от КР и БР - это в вашем понимании беззащитность? 
  
4. Ага, прошел. Демографические последствия только до сих пор аукаются. И да, в этот раз не нарожают. Да и в прошлый раз то не смогли нарожать. 
И да строить тренд на основе 2-ух событий - рискованное мероприятие.

1. При этом ведем свои НИОКРы в этой области и например, сертифицируем ПД-14. И этот список можно продолжать дальше. Это бизнес, уважаемый. Все довольны, все получают бабло. Пример международной кооперации - такой же, как к слову сказать упомянутый вами Боинг. При необходимости и мы можем многое что заместить, что и делается собсно. Но вы почему-то предпочитаете этого не замечать, продолжая рассматривать медаль с одной стороны;
2.  Не смущает ибо это результат развала СССР и проседание собственной экономики в глубокую клоаку, равно как и промышленного производства, а также работа бизнеса, когда было дешевле и проще купить б\у Боинг или Эйрбас, чем покупать новый самолет. Однако в настоящее время у нас есть значительные подвижки в этом вопросе, не правда ли? И если раньше мы даже свои потребности не могли удовлетворить и даже не пытались, то сейчас картина совсем иная. Но вы опять же делаете вид что это происходит где-то там, но ни в России;
3. Тезисно Вам уже ни один раз все написали. Я Вам тоже озвучу тезис, который Вам тут пытались донести - ни какое кол-во КР и БР не дадут США абсолютной защиты. Вы таки не согласны с этим тезисом?
4. Таки мировая история не ограничивается этими событиями. Это лишь пример недавнего прошлого. При этом Россия никуда с геополитической карты мира не делась и считается сверхдержавой, внезапно. Понимаю, дань прошлому Смеющийся Я лично Вам писал, вы полагаете наши АПЛ дежурящие у берегов США, к примеру, не смогут остекловать территорию оной? Какое ПРО и ПВО США, какое кол-во КР и БР могут этому помешать, зная что ни о какой эффективности ПРО и ПВО США не может быть и речи, если они даже по тестовым мишеням летящим с заранее известной траекторией без каких-то изысков вроде маневрирования, огибания рельефа местности, противодействия РЭБ или дозвуковой скорости попадают в одном случае из энного кол-ва испытаний, которое в приличном обществе не принято называть? Эти нарожают? 
  • +2.23 / 49
  • АУ
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,478.66
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 3,003
Читатели: 9
Цитата: _Sasha_ от 25.10.2018 14:23:34Ну то есть 26 американских пусков против наших 10 в этом году в контексте батутов - это такое оперирование реальными фактами? 
Помнится совсем недавно кто то обещал, что американцы будут с батутов в космос летать, а на поверку получается что как бы самим не пришлось батуты использовать.
  
Кстати и Путин не всеведущ и всего не знает и вынужден принимать решения на основе экспертных оценок.
А в среде окловоенных экспертов царят ровно такие же настроения как и здесь на ветке - и Маркова - точно так же заклевали ура-патриоты и шапкозакидатели за его робкие попытки указать на то ,что американцы все еще представляют реальную опасность.
   
А уж что творится в среде военных - которые по вашему знают больше - я вообще боюсь представить - если там настроения как на военной ветке - то второй 41 год нам практически гарантирован.
  
Правда как он будет выглядеть в современном исполнении - х.з. - но ничего приятного - это точно.

Америка, Россия...
Лучше посмотрите, что Китай делает. Тихо и незаметно он вышел на первое место в мире. Его услугами по запуску спутников пользуются многие прежние клиенты Роскосмоса. Теже белорусы после того, как российская ракета с белорусским спутником не смогла этот спутник доставить в космос переключились на Китай. И не только они.

Страна
Количество запусков
Успешных
Неудачных
Частично неудачных

29
29
0
0


26
26
0
0


11
10
1
0


7
6
0
1


5
5
0
0


4
4
0
0


1
1
0
0

                            
83
81
1
  • +0.86 / 30
  • АУ
gid
 
russia
Алтай
64 года
Специалист
Карма: +7,770.56
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,774
Читатели: 1
russian.rt.com
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга прокомментировала принятие Европарламентом резолюции по ситуации в Азовском море.
«Тема Азовского моря — это очередная пропагандистская карта, которая разыгрывается нашими западными коллегами. Если вы посмотрите заявления американских представителей, европейских представителей, вот сейчас дошло до европарламентариев, они все идентичны, они не основываются на какой-то фактологической базе, они являются примером политической пропаганды», — сказала дипломат.
По её словам, видимо, «критиковать Россию по проблематике Минских договорённостей и якобы их неисполнения просто уже невозможно в силу абсурдности этого тезиса».
«Нужна новая, свежая тема, она была придумана. Поэтому это просто пропагандистский заход, который в данном случае имеет место быть», — добавила она.  
25 октября Европейский парламент принял резолюцию с призывом к властям ЕС предусмотреть возможное ужесточение санкций в отношении России в случае обострения ситуации в Азовском море.
Украинский лидер Пётр Порошенко поддержал принятие данной резолюции.
ЗлойПри всём уважении к М. Захаровой,что то уже начинает потихоньку раздражать бесхребетный официальный тон нашего дип. ведомства.
  • +2.09 / 57
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +4,435.68
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,894
Читатели: 2
Цитата: Советчик от 25.10.2018 16:39:37У нас проблема в размере экономики. Чтобы валюта стала привлекательной на неё должна быть возможность купить что угодно и продать что угодно. Доллар в послевоенном мире этому требованию удовлетворял. Юань и рубль в нынешнем не удовлетворяют. Есть у меня фантазия, что подобной валютой будут эмитированные банком БРИКС бумаги.

Эти бумаги, чтобы стать валютой, должны иметь хождение на бытовом уровне (хотя бы для цепочки фабрика-зарплата-магазин). То есть хотя бы одно государство должно разрешить у себя параллельное хождение денег. Это вряд ли, такое возможно только как переходный этап, как с евро.
Скорее будет система автоматической балансировки торговли и курсов валют - с ограничением по возможному годовому итоговому сальдо одной страны. Каждый покупает только за свою валюту. У тебя сальдо отрицательное - курс твоей валюты падает, купить сможешь меньше. И никаких торгов с плечами, шортов и прочей ереси.
  • -0.01 / 7
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Александр_С от 25.10.2018 12:34:46Хочу предложить третью версию. Они ракеты новые - мы ракеты новые, они боевых роботов - мы РЭБ, они спутники - мы лазеры. Они рассчитывают (учитывая, что это уже и раньше было), что наша экономика не выдержит, уровень жизни народа начнет падать, вот тут то власть можно будет попытаться и поменять на лояльную к ним.

Хочу предложить четвертую версию
Пиндосы ракеты новые - РФ ракеты новые, только их новая ракета будет стоить этак раз в 5-7 дороже, то же самое относится к танкам, самолетам, спутникам, лазерам и прочей технике для уменьшения давления на почву со стороны населения.
А еще обязательно будут такие сокрушительные системы вооружений, как Future Combat Systems (стоимостью 18 миллиардов бакинских), на которые деньги потратят, а на вооружение в итоге ничего не примут, зато по результатам исследований будут открываться новые программы разработки с новыми бюджетами. А еще снимут кучу рекламных роликов с лазерными пиу-пиу винтовками, чтобы лохи рядовые налогоплательщики спокойно жрали свои гамбургеры.
В результате вопрос чей уровень жизни упадет сильнее становится практически неразрешимым, но военным кое-что перепадет, ВПК набьёт карманы, а война случится только если будет назначен независимый аудит, хотя вот это сказка на уровне толкиновских.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +1.95 / 40
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: _Sasha_ от 25.10.2018 14:23:34Ну то есть 26 американских пусков против наших 10 в этом году в контексте батутов - это такое оперирование реальными фактами? 
Помнится совсем недавно кто то обещал, что американцы будут с батутов в космос летать, а на поверку получается что как бы самим не пришлось батуты использовать.
  
Кстати и Путин не всеведущ и всего не знает и вынужден принимать решения на основе экспертных оценок.
А в среде окловоенных экспертов царят ровно такие же настроения как и здесь на ветке - и Маркова - точно так же заклевали ура-патриоты и шапкозакидатели за его робкие попытки указать на то ,что американцы все еще представляют реальную опасность.
   
А уж что творится в среде военных - которые по вашему знают больше - я вообще боюсь представить - если там настроения как на военной ветке - то второй 41 год нам практически гарантирован.
  
Правда как он будет выглядеть в современном исполнении - х.з. - но ничего приятного - это точно.

"Это фонтан нужно заткнуть!"(с)
  • +2.16 / 60
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: _Sasha_ от 25.10.2018 15:22:44Великая космическая держава не может себе нормальный экономически конкурентный дальнемагистральный самолет построить. ну-ну.

Великий поганый Пиндостан не может себе нормальный плутониевый заводик построить. Ну, ну...
  • +1.66 / 51
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,416.17
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,220
Читатели: 5
Цитата: Sliventiy от 25.10.2018 14:45:05Президент США Дональд Трамп заявил, что направляет военных на южную границу страны для защиты американской территории от каравана мигрантов.  От так всегда - чуть что, сразу Гондурас!


Какие военные? Это же мирный караван мигрантов, финансируемый товарищем Соросом. А товарищ Сорос обладает огромным опытом проведения так называемых «цветных революций». Один раз можно такое и в самих Штатах провернуть.

«Правильной дорогой идёте, товарищ Сорос»



Товарищ Сорос, ведет отряды
Под красным флагом на баррикады
Товарищ Сорос ведет отряды,
Под красным флагом в последний бой

Красное знамя реет над землей,
Красное знамя реет над землей,
Красное знамя реет над землей
За дело коммунизма он ведет нас в бой.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.71 / 21
  • АУ
Сыбыр
 
russia
Тюмень
Специалист
Карма: +4,859.82
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 8,693
Читатели: 4
Цитата: Nesco от 25.10.2018 14:36:34Пытаются успокоить, что все под контролем. Может на несколько дней запасов и хватит, а дальше что, ведь у нас все снабжение с Кубани? А там еще и Туапсе попало под раздачу стихии.

Вот и пригодилась бы спроектированная, но так и не построенная прямая трасса через ГКХ...
ЭколуХи долбаные....
Ладно, не расстраивайтесь, авось паромы керченские пустят....
  • +0.46 / 14
  • АУ
RGRaz
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +430.74
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 457
Читатели: 0
Цитата: DeC от 25.10.2018 03:11:04Кудрин заявил на встрече с Болтоном о необходимости снижения санкций.

Как-то я пропустил, он и с Кудриным встречался? Непонимающий

Путин говорит, вводите всё сразу, а этот клянчит об отмене. Он чо, вражина, этот Кудрин? 
  • +0.86 / 18
  • АУ