Большой передел мира

Цитата: А.К.Р.Д. от 24.01.2012 18:01:02
Я не спорю с нашим МИДом, а вот с австралийскими банками готов.

А зря. Крупнейшие банки Азии и Тихоокенского регина, их активы $млрд (2010 год).

1. Mitsubishi UFJ Financial Group (Япония) 1 999.58
2. Mizuho Financial Group (Япония) 1 538.94
3. ICBC (Китай) 1 428.46
4. Sumitomo Mitsui Financial Group (Япония) 1 202.59
5. China Construction Bank (Китай) 1 106.20
6. Bank of China (Китай) 1 016.31
7. National Australia Bank (Австралия) 574.41
8. Westpac Banking Group (Австралия) 519.03
9. Commonwealth Bank (Австралия) 500.2
10. ANZ Banking (Австралия) 420.52
11. Resona Holdings (Япония) 400.47
12. Bank of Communications (Китай)  392.83
13. State Bank of India Group (Индия) 256.79
14. Woori Financial Group (Южная Корея) 230.52
15. China Merchants Bank (Китай) 230.0

Кроме того, Австралия не "борется с мировыми игроками", а лишь участвует в удушении Ирана по своим "каналам". Если честно, я вообще не понял, к чему Вы про борьбу против мировых игроков сказали.

"RT" жжет по поводу праймериз :

Нашествие экстремистов ("RT", Россия)
..........
Среди тех, кто может побороться с Обамой, остались только упертые правые экстремисты — и Рон Пол, который просто не поддается  никакой классификации.
Предвыборная кампания проходит в обстановке гротеска. Кандидаты колесят по стране, обещая принять, мягко говоря, нетрадиционные — а порой попросту гнусные — меры.
Конечно, в политике всегда так, и на время предвыборной кампании все политики превращаются в шарлатанов, продающих экзотические снадобья. Но одно дело — обычное вранье. А  тут люди говорят по-настоящему страшные вещи.
Журнал Economist, который никогда не скрывал своих симпатий к Республиканской партии, открыто сокрушается о том, куда катится Америка: «Сегодняшний кандидат должен быть готов подписаться уже не просто под некоторыми, а под всеми из нижеследующих утверждений: аборты должны быть полностью запрещены; однополые браки должны быть запрещены даже в тех штатах, где их поддерживает большинство населения; что все 12 миллионов нелегальных иммигрантов, в том числе и те, кто уже десятки лет живет в США, должны быть отправлены на родину; что 46 миллионов человек, у которых нет медицинской страховки, сами во всем виноваты; что никакого глобального потепления на самом деле нет, а все это специально придумали; что любые ограничения права на владение оружием — это нарушение Конституции; что любое предложение о повышении налогов нужно блокировать, даже если речь идет просто об отмене затратных и антирыночных налоговых льгот; и что Израиль всегда прав, а эти «так называемые палестинцы», как их называет Ньют Гингрич, всегда неправы».
В большинстве стран хотя бы одно из перечисленных заявлений привело бы к тому, что кандидат потерял всякие шансы быть избранным.
Ни в одной демократической стране Запада человека, который придерживается подобных взглядов, не то что в президенты не выбрали бы — ему бы даже городской канализацией заведовать не доверили бы. А в США эти люди считаются серьезными претендами на высший пост.
..........
Ну и так далее. Полностью http://www.inosmi.ru/usa/20120124/183821138.html
Думается мне, что клоун Буш-мл. был еще вменяемым кадром по сравнению с когортой нынешних дебилов.

Цитата: rezkiy от 24.01.2012 19:31:56
"RT" жжет по поводу праймериз :

Нашествие экстремистов ("RT", Россия)

Ну и так далее. Полностью http://www.inosmi.ru/usa/20120124/183821138.html
Думается мне, что клоун Буш-мл. был еще вменяемым кадром по сравнению с когортой нынешних дебилов.

Правда?
Не надо нам вещать пропаганду, предназначенную для США.
Это они должны думать, что запрет однополых браков - экстремизм.
А сюда это тащить не надо.

США не планируют расчленить Афганистан, заявил посол США в Кабуле  :-[

У США нет планов расчленения Афганистана на отдельные территории и изменения политической системы в этой стране, заявил во вторник на пресс-конференции в Кабуле посол США в Исламской Республике Райян Крокер (Ryan Crocker).
Заявление Крокера последовало три дня спустя после того, как президент Афганистана Хамид Карзай, выступая в парламенте, заявил, что "его страна - не лаборатория для проведения иностранцами экспериментов по опробованию здесь некой новой политической системы",  :(  сообщил афганский телеканал "Толо".

По данным телеканала, девятого января четверо членов американского конгресса встречались в Берлине с лидерами легальной афганской оппозиции, в ходе встречи обсуждалась возможность децентрализации власти в Афганистане. Участники встречи, на которой среди прочих присутствовали брат афганского национального героя Ахмад Зия Масуд, экс-глава Главного управления нацбезопасности Амрулла Салех, оба таджики по национальности, лидер хазарейской общины Афганистана Мохаммад Мохакек и лидер узбекской общины - генерал Абдул Рашид Дустум, приняли некую резолюцию. В документе говорится, что "эта централизованная власть (в Афганистане) привела к массовой коррупции, лишению большой части населения гражданских прав, стала препятствием на пути экономического развития, способствовала усилению политической нестабильности, плохому государственному управлению и подрыву законодательной системы".
Участники берлинской встречи также призвали к пересмотру афганской конституции.
Крокер назвал распускаемые слухи о стремлении США к разделу Афганистана не соответствующими реальности.

"Такая попытка Вашингтона стала бы бесчестной перед лицом более 1,8 тысячи американских солдат, отдавших свои жизни за единый Афганистан, в котором правит Конституция", - сказал он.  :o ???  :-[  
"Честно говоря, такие слухи - о стремлении США разделить Афганистан и поменять его государственное устройство - являются ложью",  :-[ - цитирует телеканал слова американского дипломата.

Говоря о мирном урегулировании в Афганистане, Крокер подчеркнул, что США выступают за диалог с оппозицией, однако слухи о каких-то секретных переговорах США с талибами за спиной афганского правительства "являются абсурдом".  :-[  "Пусть афганцы говорят с афганцами", - подчеркнул посол.
Вместе с тем дипломат высказался положительно о переговорах афганских властей с оппозиционной Исламской партией Афганистана, которую возглавляет Гульбеддин Хекматиар, назвав это чисто афганской инициативой.
http://ria.ru/world/…72881.html

Это просто не могло не цитироваться здесь ранее, но тем не менее... )

Марк Твен "Мы - англосаксы"  1906 год (...и 2012?)


Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

...
http://lib.rus.ec/b/98009/read

Стратегический прогноз-2012 - вступление в новый мировой порядок

Частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, услугами которой пользуются и правительственные агентства США, опубликовала аналитический прогноз на 2012 год, подчеркнув, что этот год будет символизировать собой окончание прежнего мирового порядка, определившегося в 1989-91 годах после окончания холодной войны.

Тогда рухнул Советский Союз и развалился лагерь его союзников. Закончилось японское экономическое чудо. Маастрихтский договор символизировал начало нового Европейского сообщества. События на площади Тяньаньмынь в Пекине определили модель Китая как рыночной экономики, единолично управляемой комунистической партией. Основные компоненты международной системы изменились, радикально изменив и правила игры на следующие 20 лет.

В настоящее время мы находимся в похожем цикле, который начался в 2008 году и если не завершится в 2012-м, то этот год должен окончательно определить будущую расстановку сил в мире. За это время нормальное функционирование Европейского Союза прекратилось, и его будущее пока не определено. Китай вступил в сложную социально-экономическую фазу вследствие мировой рецессии, сильно повлиявшей на китайскую экспортно-оринетированную экономику, и инфляции, сделавшей его продукцию менее конкурентоспособной. Вывод войск США из Ирака создал возможности для иранского влияния в регионе, способного изменить баланс сил на Ближнем Востоке.

Одновременные сдвиги в Европе, Китае и на Ближнем Востоке открывают двери новому международному порядку, который сменит тот, что сопровождал нас последние 20 лет. 2012 год может не стать завершающим в этом переходе, как не стал завершающим 1991 год в предыдущем цикле. Однако так же, как в 1991 году стало ясно, что старый мир холодной войны перестал существовать, так 2012 год ясно покажет, что мировая система, сложившаяся после холодной войны, завершает свое функционирование, сменяясь новыми механизмами и структурами.

продолжение

Детальный аналитический прогноз на 2012 год от разведывательно-аналитического института Stratfor включает и Россию, в которой менее чем через два месяца ожидаются президентские выборы. Никакой смены власти американские аналитики не ожидают, хотя и предупреждают о многих изменениях и новых проблемах, с которыми столкнется Кремль в третий президентский срок Путина: социальные волнения, политическая реструктуризация власти и крупные экономические изменения, вызванные европейским кризисом.

Путину придется изменить политическую систему, основанную на доминировании одной партии – на более перспективную структуру, которая будет пользоваться поддержкой националистического лагеря и нового класса молодых активистов-либералов (вероятно, имеются в виду скорее фигуры типа Навального, а не традиционно малопопулярные политические деятели, ассоциирующиеся в последнее десятилетие с термином «либералы» - ред.) Будут произведены внутренние перестановки в кругу приближенных чиновников; правительству придется намного больше средств направить на модернизацию и реструктуризацию экономики, поскольку ожидать обещанного увеличения европейских инвестиций в ключевые отрасли российской экономики уже не приходится. Впрочем, никакие из перечисленных проблем не окажут значительного влияния на фундаментальные принципы внутренней и внешней политики РФ.

Россия продолжит укрепление своих позиций на бывшей советской периферии, в особенности институализируя свои отношения с бывшими советскими республиками. Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном перерастет в Евразийское экономическое сообщество. Это образование увеличит влияние России на Минск и Астану, как и на новые члены сообщества – Киргизию и, возможно, Таджикистан. Экономическое влияние планируется расширить на сферы политики и безопасности и в перспективе основать к 2015 году Евразийский союз.

С уменьшением шансов на сближение Киева с Евросоюзом в Украине будет крепнуть понимание неизбежности и безальтернативности союза с Россией, которая воспользуется этим отсутствием возможности для маневра, чтобы получить контроль над стратегическими активами Украины, включая миноритарный контроль транзитного газопровода. Тем не менее, Украина и далее будет сотрудничать с Западом, чтобы противостоять расширению влияния России из экономической на другие области.
В Балтийских странах главной целью России станет нейтрализация прозападной и антироссийской политики. Некоторый успех на этом пути ждет Россию в Латвии, много менее очевидно преимущество России в Литве, хотя и последняя будет ограничена в своем сопротивлении давлению РФ – по причине внутренних проблем своих главных патронов – НАТО и ЕС.

В отношениях России с Западом аналитики Stratfor предвидят продолжение и даже усиление напряженности, в особенности в отношениях с Вашингтоном и НАТО. Продолжится противостояние вокруг противоракетной программы США и американской поддержки Центральной Европы, экономическое и политическое давление на которую со стороны России сильно возрастет. Фокус внимания России будет направлен на страны Центральной Европы (в основном с точки зрения приобретения новых активов и усиления своего влияния), но продолжится и тесное сотрудничество Москвы и Берлина, в особенности в экономической и военной областях. В Европе Россия будет использовать существующие противоречия, чтобы углублять конфликты между США и ЕС, конфликты внутри Евросоюза и внутри НАТО – продвигая в то же время идею о том, что Россию вынуждают идти на обострение ситуации. Тем не менее, балансирование на грани не перейдет в открытый конфликт с США.

Центральная Азия, постепенно, хотя и частично, возвращающаяся в орбиту влияния России, столкнется с региональными проблемами иного характера. Социальные волнения возможны во всех странах, в том числе в Казахстане, хотя они и не примут угрожающих масштабов и не выльются в разрушительные беспорядки. Возможен финансовый кризис в Казахстане, банковский сектор которого накапливает серьезные проблемы, однако сохраненные нефтяные резервы помогут правительству справиться с такого рода проблемами.

Гораздо серьезную угрозу представляет растущее в регионе влияние исламистов. Спорадические теракты возможны в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и даже Узбекистане. Они не достигнут, впрочем, стратегической цели свержения режимов или дестабилизации ситуации в республиках. Возможна политическая напряженность на почве наследия стареющих автократов в Казахстане и Узбекистане, однако если ни один из них не скончается, то не следует ожидать серьезных политических беспорядков или восстаний.

продолженние

Необычайно актуален прогноз американского разведывательно –аналитического центра Stratfor для ближневосточного региона, арабская часть которого в последний год неожиданно "задвигалась" вся и очень активно. Начинается рассмотрение региона впрочем с неарабского Ирана, сохранившего до сих пор стабильность власти и, соответственно, четкость стратегических планов. Усилия Исламской республики по увеличению собственного влияния станут ключевым процессом для региона в 2012 году. Вывод войск США из Ирака оставил Иран главной военной силой в районе Персидского залива, однако Тегерану не стоит полагаться на длительную сдержанность Соединенных Штатов, а также учитывать медленное, но непрерывное усиление своего естественного соперника в регионе – Турции. Поэтому Ирану нужно поторопиться с распространением своего влияния в регионе, пока "окно возможностей" для него не закрылось. Вероятнее всего однако, что жесткие ограничения не позволят Ирану кардинально изменить политику региона в своих интересах.

Более всего иранское влияние будет ощущаться в Саудовской Аравии. Правящая фамилия королевства в настоящее время охвачена сомнениями в способности или в желании Соединенных Штатов полностью гарантировать интересы Эр-Рияда. Все члены Совета сотрудничества стран Залива разделяют опасения, что если Иран не остановить, то его доминирование в Ираке распространится на населенные преимущественно шиитами Бахрейн и восточную провинцию Саудовской Аравии. Хашимитская династия возглавит усилия по защите стран региона от иранской угрозы, чего, впрочем, будет недостаточно в отсутствие в регионе США с их ролью гаранта безопасности. Иран постарается использовать этот факт, чтобы склонить саудовских правителей к некоему соглашению, выгодному для Тегерана, но дающему отсрочку и для Эр-Рияда. Это может привести к временным соглашениям между противниками, но учитывая временные и другие ограничения Ирана, Хашимиты, вероятно, предпочтут остаться верными договорам с США – за неимением лучшего варианта.

Результаты иранской экспансии будут яснее всего заметны в Ираке и Сирии. В Ираке главной целью будет консолидация шиитского влияния в правительстве, усиливая давление на суннитский и курдский политические сектора. Эта внутрииракская межэтническая борьба, на которую накладывается и вакуум в сфере безопасности после вывода армии США, еще более ослабит общую способность страны защищаться и защищать своих граждан. В это время Турция постарается сократить влияние Ирана в курдских районах Ирака, усиливая там свои политические, экономические и военные позиции.

В Сирии конечной целью Саудовской Аравии, Турции и Соединенных Штатов является разрушение шиитской дуги влияния путем возрастающего давления на ее сирийское звено. Однако без прямого иностранного военного вмешательства режим Башара Асада вероятнее всего устоит в течение ближайшего времени, продолжая силовое подавление беспорядков в стране. Ограниченные ресурсы для борьбы с кризисом заставят сирийские власти больше полагаться на иранскую помощь – что позволит Тегерану усилить свое присутствие в Средиземноморье. Помимо прочего, борьба за Сирию не может не перекинуться в Ливан, которому, соответственно, предстоит непростой год и роль полигона в активизирующейся борьбе между Саудовской Аравией и Ираном в Восточном Средиземноморье.

Растущее региональное влияние Турции будет ограничено нестабильностью на собственной периферии и в соседних странах. Несмотря на агрессивную риторику в отношении Сирии Анкара постарается сохранить нынешний образ действий – поддержку оппозиции без вступления в активное военное противостояние (на последнее она решится только при активном участии США, а такой вариант кажется аналитикам Stratfor маловероятным). В Ираке главной целью будет противостояние иранскому влиянию, при сохранении в то же самое время двусторонних отношений с Тегераном - несмотря на растущие трения между двумя соперниками. Анкара постарается поддержать усиление политического исламизма, в частности в Египте и Сирии, но значительных успехов на этом поприще вряд ли добьется. Кроме того, ситуация в Европе замедлит и экономический рост Турции, а столкновения с курдами и возможные проблемы со здоровьем премьер-министра Эрдогана могут заставить страну переместить фокус внимания на внутриполитическую ситуацию – сосредоточившись на обещанных конституционных изменениях.

Переходный период в Египте приведет (фактически уже привел – ред.) к парламенту с влиятельным исламистским большинством, осложняя тем самым управление для правящего Высшего военного совета. Однако переход к демократии останется ограниченным в лучшем случае; раздробленная оппозиция и бессильный парламент будут постоянно страдать от внутренних разногласий и не станут серьезной угрозой для военных в вопросах национального и стратегического значения. Другими словами, армия останется фактическим руководителем государства. Другое дело, что заботы о политической оппозиции уступят место растущим экономическим проблемам Египта. Сосредоточенность на внутренних политических и экономических трудностях снизит способность властей контролировать буферный Синайский полуостров, что приведет к растущим трениям с Израилем. Тем не менее, обе стороны продолжат и в будущем придерживаться мирного договора, являющегося основой двусторонних отношений в течение последних десятилетий.

ХАМАС вероятнее всего воспользуется выгодной конъюнктурой (общий рост влияния исламистов в регионе), чтобы представить себя в глазах арабских правителей жизнеспособной и прагматичной альтернативой нынешнему палестинскому руководству ФАТХа. Это должно обезопасить организацию от кризиса в Сирии и улучшить отношения с Саудовской Аравией, Египтом и Иорданией. Одновременно ХАМАС использует расширившееся поле для маневра на Синае, чтобы при случае спровоцировать кризис между Египтом и Израилем. Этот же фактор должен подтолкнуть иорданского монарха сблизиться с организацией – чтобы уравновесить свои связи с ФАТХом, приобрести поддержку радикалов внутри страны и добиться некоторого контроля (или по крайней мере мониторинга) действий ХАМАСа.

Любопытно, что Израиль в ближневосточном разделе прогноза американского агентства упоминается лишь походя, в то время как политике ХАМАСа уделено гораздо больше внимания, чем иной арабской стране. Остается только строить предположения относительно такого игнорирования: или, мнению аналитиков, израильские политики не нуждаются в прогнозах, или все заинтересованные лица и так знают, что на этом направлении возможны любые изменения (либо напротив, никаких изменений не ожидается); либо аналитики считают вдвойне неблагодарным делом заниматься предсказаниями того, что предпримут евреи, либо боятся упомянуть какую-нибудь войну, неизбежность которой еще не очевидна для тех, кто принимает решения... Другими словами, Stratfor оставляет своим читателям простор для воображения относительно Израиля в 2012 году.
http://www.zman.com/

Собрав всё по кусочкам:

США заинтересованы в сильной России [т] Ага-ага  ;)

США не занимаются подготовкой революции в РФ, ослабление России только создаст Америке проблемы, заявил глава американской дипмиссии Майкл Макфол в интервью газете «Коммерсант».

...

Не стоит забывать и такого видного деятеля США, как Дейла Карнеги, который умение врать положил в основу философии бесконфликтного и успешного общения, что и продемонстрировал нам новый посол США Майкл Макфол.

Хочется спросить у тех, кто поверил Макфолу. А вы что думали он так и скажет: «Да я тут, чтобы провести революцию, мы хотим развалить вашу страну?»

http://telegrafist.o…/usa-ljet/

Не смог удержаться, чтобы и Марка не вставить  :D

Цитата: rezkiy от 24.01.2012 19:31:56
"RT" жжет по поводу праймериз :

Нашествие экстремистов ("RT", Россия)
..........
Среди тех, кто может побороться с Обамой, остались только упертые правые экстремисты — и Рон Пол, который просто не поддается  никакой классификации.
Предвыборная кампания проходит в обстановке гротеска. Кандидаты колесят по стране, обещая принять, мягко говоря, нетрадиционные — а порой попросту гнусные — меры.
Конечно, в политике всегда так, и на время предвыборной кампании все политики превращаются в шарлатанов, продающих экзотические снадобья. Но одно дело — обычное вранье. А  тут люди говорят по-настоящему страшные вещи.
Журнал Economist, который никогда не скрывал своих симпатий к Республиканской партии, открыто сокрушается о том, куда катится Америка: «Сегодняшний кандидат должен быть готов подписаться уже не просто под некоторыми, а под всеми из нижеследующих утверждений: аборты должны быть полностью запрещены; однополые браки должны быть запрещены даже в тех штатах, где их поддерживает большинство населения; что все 12 миллионов нелегальных иммигрантов, в том числе и те, кто уже десятки лет живет в США, должны быть отправлены на родину; что 46 миллионов человек, у которых нет медицинской страховки, сами во всем виноваты; что никакого глобального потепления на самом деле нет, а все это специально придумали; что любые ограничения права на владение оружием — это нарушение Конституции; что любое предложение о повышении налогов нужно блокировать, даже если речь идет просто об отмене затратных и антирыночных налоговых льгот; и что Израиль всегда прав, а эти «так называемые палестинцы», как их называет Ньют Гингрич, всегда неправы».
В большинстве стран хотя бы одно из перечисленных заявлений привело бы к тому, что кандидат потерял всякие шансы быть избранным.
Ни в одной демократической стране Запада человека, который придерживается подобных взглядов, не то что в президенты не выбрали бы — ему бы даже городской канализацией заведовать не доверили бы. А в США эти люди считаются серьезными претендами на высший пост.
..........
Ну и так далее. Полностью http://www.inosmi.ru/usa/20120124/183821138.html
Думается мне, что клоун Буш-мл. был еще вменяемым кадром по сравнению с когортой нынешних дебилов.

Про дебильность - это вы поторопились.  Под половиной тезисов я сам гтов подписаться:
- про запрет однополых браков
- про аборты
- про оружие
- про налоги
- про незаконных эмигрантов (с дополнением что разбираться с каждым персонально и тех кто приносит пользу стране оставить)

Остальное же чисто пиндосовские заморочки. По крайней мере нет пустых слов о свободе личности, собраний и слова........ Думаю России будет с республиканцами легче находить общий язык, по крайней мере все будет честно и мир и война  8) ИМХО конечно.

Я специально выделил одно слово, чтобы почувствовали разницу от эгспердов

Наносить военный удар по известным ядерным объектам Ирана не имеет смысла - эксперт

РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 24.01.2012

Удар по известным ядерным объектам Ирана, в том числе находящимся под контролем МАГАТЭ, абсолютно бессмысленен с военной точки зрения, считает эксперт в атомной энергетике, главный редактор "Атоминфо" Александр Уваров.

Сообщения о возможности применения военной силы США и Израилем против ядерных объектов Ирана стали появляться в СМИ после того, как МАГАТЭ в ноябре минувшего года опубликовало доклад по иранской ядерной программе, в котором заявило, что Тегеран до 2003 года вел работы, направленные на создание ядерного оружия, и подобная деятельность может иметь место и сегодня.

Бить по иранской АЭС бессмысленно

Россия в 2011 году запустила эксплуатацию первую иранскую АЭС в Бушере. Станция находится под контролем МАГАТЭ.

"АЭС "Бушер", и это множество раз подчеркивалось во всевозможных заявлениях международных организаций, от МАГАТЭ до ООН, абсолютно не имеет никакого отношения даже к предполагаемым военным программам Ирана. В документах ООН особо оговаривается, что атомная станция никак не попадает под международные санкции. Об этом же не раз заявляло и руководство США. С военной точки зрения удар по АЭС бессмысленен, он приведет к разрушению сугубо мирного объекта, который совершенно невозможно использовать в военных целях", - сказал он РИА Новости.

По словам эксперта, разрушение атомной станции в ходе военных действий нарушает международные конвенции.

"Страна, которая нанесет военный удар по АЭС, сама будет являться нарушителем международных договоренностей и может стать легитимной целью для ядерного оружия. В статье 15 дополнительного протокола к Женевской конвенции по защите жертв вооруженных конфликтов указано, что атомные станции не должны становиться объектом нападения даже в тех случаях, когда они являются военными объектами. Последствия для страны, ударившей по АЭС, могут быть непредсказуемы", - сказал Уваров.

Он отметил, что если все-таки первая иранская атомная станция в ходе боевых действий будет разрушена, то радиоактивное загрязнение в регионе будет меньше, чем после аварий на АЭС "Фукусима-1" в Японии, "но все-таки будет достаточно существенным".

"Дело в том, что АЭС "Бушер" уже работает, и там есть осколки деления - то есть радиоактивные изотопы, такие как йод и цезий", - добавил он.

Он также отметил, что в настоящее время на АЭС работают специалисты из России и Украины.

Ядовитое облако Натанза

Под контролем МАГАТЭ также находится также ядерный объект по обогащению урана в Натанзе. Обогащение в Иране центрифужное, с использование гексафторида урана, крайне ядовитого вещества.

"Выброс гексафторида урана после разрушения объекта по обогащению в Натанзе будет иметь крайне негативные экологические последствия. Но сразу хочу отметить, что у иранцев в Натанзе гексафторида мало, и можно говорить о том, что в худшем случае пострадают близлежащие населенные пункты, хотя, скорее всего, все обойдется только жертвами среди персонала. Но что интересно - удар по Натанзу также бессмысленен с военной точки зрения. Иран не называет места производства центрифуг и даже если кто-то ударит по Натанзу и уничтожит все центрифуги, то мы все равно не поймем, когда Тегеран сможет восстановить потери и смонтировать новое оборудование", - сказал эксперт.

Реальные негативные последствия

По мнению Уварова, самыми печальными последствиями военного удара по ядерным объектам Ирана может стать выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

"Если Тегеран выйдет из ДНЯО, то место и параметры следующего завода по обогащению урана в Иране мир может узнать уже после того, как Тегеран по факту объявит о создании ядерной бомбы", - сказал он.

Тут был куда-то сгинувший пост Srteam, что даже в Израиле даже экстремисты не видят в Бушер военную цель. Пока писал этот ответ, пост Srteam (я даже не уверен уже в авторе...) испарился, но ответ я таки вывешу:

Насчет еврейских экстремистов по неведению не скажу ничего, но вот придя домой из своего паба после пары пива добропорядичный англичанин читает ВВС от 9 января этого года

http://www.bbc.co.uk…t-11927720

и заходится со своей домохозяйской с лошадиной английской рожей в праведном гневе:

--- Да читай, милая, читай: эти сволочи-русские построили этим гадам-персам Бушер специально под их военную ядерную программу.

Ну откуда этим ядерно-дебильным разобраться в тщательно и не менее чем дважды  пропущенном через мясорубку словесном фарше? Забурлившая в гневе кровь несет в мОзги одну мысль: разбомбить эту Бушер до атомарного уровня!

Один человек погиб и 15 ранены в беспорядках на юго-западе Китая
ПЕКИН, 25 янв - РИА Новости, Олег Остроухов. Один человек убит и 15 получили ранения во вторник во время столкновений местного населения с полицией в уезде Сэда Ганьцзы-Тибетского автономного округа провинции Сычуань на юго-западе Китая, сообщает в среду агентство Синьхуа со ссылкой на местные власти.

По словам одного из полицейских, толпа вооруженных ножами людей атаковала здание полицейского участка во второй половине дня, закидав его бутылками с бензином и камнями. Ранения получили 14 полицейских. Ответным огнем полиции был убит один из нападавших, еще один ранен.

По заявлению местных властей, в настоящий момент в уезде восстановлен порядок, все раненые госпитализированы.

В понедельник столкновения с полицией произошли в уезде Лухо Ганьцзы-Тибетского автономного округа, когда десятки людей, в том числе монахи, устроили беспорядки: они разбивали витрины магазинов и разгромили полицейский участок. Тогда один из нападавших погиб, пятеро полицейских получили ранения.

Ранее, комментируя инцидент в Лухо, официальный представитель МИД КНР заявил, что порядок в уезде восстановлен и местные власти проводят расследование. Он добавил, что "иностранные силы, выступающие за "независимость Тибета", постоянно фабрикуют слухи и искажают истину, чтобы дискредитировать правительство Китая в вопросе Тибета".

Под иностранными сепаратистскими силами в Пекине, как правило, понимают группировку Далай-ламы, бежавшего в Индию в середине 50-х годов прошлого столетия после подавления антикитайского и антикоммунистического восстания в Тибете. С 1959 года он проживает в Дхармасале (Индия).

Официальный Пекин считает, что своей деятельностью Далай-лама стремится "отторгнуть" Тибет, который является неотъемлемой частью Китая. Официальные китайские СМИ называют его не простым религиозным деятелем, а человеком, "занимающимся раскольнической деятельностью".

В начале января сообщалось о трех случаях самосожжения буддистских монахов в населенных тибетцами районах провинций Сычуань и Цинхай.

http://ria.ru/world/20120125/548314722.html

Может кому и интересно: "Репортеры без границ"  разродились очередным индексом свободы слова:

http://en.rsf.org/pr…,1043.html

Особое почтение высывают 9 место Островов Зеленого Мыса, 19 место Коста Рики, 25 место Мали, 29 место Нигера и 35 место Папуа Новой Гвинеи.

Но есть и приколы: 47 место США (континентальной), 57 место тех же США на оккупириванных ими территориях, всего 61 у замордованной Берлускони Италии, фантастическое 3 место у Эстонии, 142 у России против 86 у Косово (хотя по свободе слова для клеветы на страну России полагается пертвое место!), 92 у Израиля и 174, т.е., шестое с конца списка за Китаем.

Обоснование такой расстановки всякий может прочитать сам.

Rank Country Score
1 Finland -10,00
- Norway -10,00
3 Estonia -9,00
- Netherlands -9,00
5 Austria -8,00
6 Iceland -7,00
- Luxembourg -7,00
8 Switzerland -6,20
9 Cape Verde -6,00
10 Canada -5,67
- Denmark -5,67
12 Sweden -5,50
13 New Zealand -5,33
14 Czech Republic -5,00
15 Ireland -4,00
16 Cyprus -3,00
- Jamaica -3,00
- Germany -3,00
19 Costa Rica -2,25
20 Belgium -2,00
- Namibia -2,00
22 Japan -1,00
- Surinam -1,00
24 Poland -0,67
25 Mali 0,00
- OECS 0,00
- Slovakia 0,00
28 United Kingdom 2,00
29 Niger 2,50
30 Australia 4,00
- Lithuania 4,00
32 Uruguay 4,25
33 Portugal 5,33
34 Tanzania 6,00
35 Papua New Guinea 9,00
36 Slovenia 9,14
37 El Salvador 9,30
38 France 9,50
39 Spain 9,75
40 Hungary 10,00
41 Ghana 11,00
42 South Africa 12,00
- Botswana 12,00
44 South Korea 12,67
45 Comoros 13,00
- Taiwan 13,00
47 United States of America 14,00
- Argentina 14,00
- Romania 14,00
50 Latvia 15,00
- Trinidad and Tobago 15,00
52 Haiti 15,67
53 Moldova 16,00
54 Hong-Kong 17,00
- Mauritius 17,00
- Samoa 17,00
57 United States of America (extra-territorial) 19,00
58 Malta 19,50
- Bosnia and Herzegovina 19,50
- Guyana 19,50
61 Italy 19,67
62 Central African Republic 20,00
63 Lesotho 21,00
- Sierra Leone 21,00
- Tonga 21,00
66 Mozambique 21,50
67 Mauritania 22,20
68 Croatia 23,33
- Burkina Faso 23,33
70 Bhutan 24,00
- Greece 24,00
72 Nicaragua 24,33
73 Maldives 25,00
- Seychelles 25,00
75 Guinea-Bissau 26,00
- Senegal 26,00
77 Armenia 27,00
78 Kuwait 28,00
79 Togo 28,50
80 Serbia 29,00
- Bulgaria 29,00
- Chile 29,00
- Paraguay 29,00
84 Kenya 29,50
- Madagascar 29,50
86 Guinea 30,00
- Kosovo 30,00
- Timor-Leste 30,00
- Zambia 30,00
90 Congo 30,38
91 Benin 31,00
92 Israel (Israeli territory) 31,25
93 Lebanon 31,50
94 Macedonia 31,67
95 Dominican Republic 33,25
96 Albania 34,44
97 Cameroon 35,00
- Guatemala 35,00
99 Brazil 35,33
100 Mongolia 35,75
101 Gabon 36,50
102 Cyprus (North) 37,00
103 Chad 37,67
104 Ecuador 38,00
- Georgia 38,00
106 Nepal 38,75
107 Montenegro 39,00
108 Bolivia 40,00
- Kyrgyzstan 40,00
110 Liberia 40,50
111 South Sudan 41,25 nc
112 United Arab Emirates 45,00
113 Panama 45,67
114 Qatar 46,00
115 Peru 51,25
116 Ukraine 54,00
117 Cambodia 55,00
- Fiji 55,00
- Oman 55,00
- Venezuela 55,00
- Zimbabwe 55,00
122 Algeria 56,00
- Tajikistan 56,00
- Malaysia 56,00
125 Brunei 56,20
126 Nigeria 56,40
127 Ethiopia 56,60
128 Jordan 56,80
129 Bangladesh 57,00
130 Burundi 57,75
131 India 58,00
132 Angola 58,43
133 Israel (extra-territorial) 59,00
134 Tunisia 60,25
135 Singapore 61,00
- Honduras 61,00
137 Thailand 61,50
138 Morocco 63,29
139 Uganda 64,00
140 Philippines 64,50
141 Gambia 65,50
142 Russia 66,00
143 Colombia 66,50
144 Swaziland 67,00
145 Democratic Republic of Congo 67,67
146 Indonesia 68,00
- Malawi 68,00
148 Turkey 70,00
149 Mexico 72,67
150 Afghanistan 74,00
151 Pakistan 75,00
152 Iraq 75,36
153 Palestinian Territories 76,00
154 Kazakhstan 77,50
- Libya 77,50
156 Rwanda 81,00
157 Uzbekistan 83,00
158 Saudi Arabia 83,25
159 Côte d’Ivoire 83,50
- Djibouti 83,50
161 Equatorial Guinea 86,00
162 Azerbaijan 87,25
163 Sri Lanka 87,50
164 Somalia 88,33
165 Laos 89,00
166 Egypt 97,50
167 Cuba 98,83
168 Belarus 99,00
169 Burma 100,00
170 Sudan 100,75
171 Yemen 101,00
172 Vietnam 114,00
173 Bahrein 125,00
174 China 136,00
175 Iran 136,60
176 Syria 138,00
177 Turkmenistan 140,67
178 North Korea 141,00
179 Eritrea

Турция не позволит НАТО использовать свою территорию для ударов по Ирану

Турция, являющаяся членом НАТО, не будет предоставлять Альянсу свою территорию для того, чтобы наносить военные удары по Ирану.
Как заявил в среду, 25 января, глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу, "Турция никогда не позволяла использовать и не работала в контакте с теми, кто хотел бы нанести какой-то вред соседним с ней странам".
Министр добавил, что "в рамках НАТО мы в последнее время очень активно выступали против того, чтобы предпринимать какие-либо меры против стран-соседей Турции", и "мы будет продолжать работать в том же ключе".
"Границы между Ираном и Турцией уже давно являются границей мира и таковыми и останутся", - сказал Давутоглу.

Ждем активизации КРП??

Сирийский национальный совет (СНС), объединяющий большинство оппозиционных партий Сирии, заранее заявил о непризнании им новой конституции страны, проект которой подготовлен специальным конституционным комитетом и будет представлен в ближайшее время на общенациональный референдум, сообщает в среду общеарабская газета "Аш-Шарк Аль-Аусат".

"Новая конституция даст возможность президенту Башару Асаду остаться у власти еще 14 лет. Учитывая, что Асад правит страной уже 12 лет, его пребывание у власти в общей сложности может составить 26 лет... Мы убеждены в одном - Сирия может начать конституционную реформу только с отстранением Башара Асада от власти, которую он унаследовал от отца", - заявил член руководства СНС Самир ан-Нашар.

По мнению сирийского оппозиционера, у сторонников режима Башара Асада нет никакого желания проводить реальные реформы, поскольку они угрожают их пребыванию у власти. Ан-Нашар подчеркнул, что все на что способен правящий режим - это объявлять о реформах и ничего не меняя "маневрировать с целью подавления революции".

Согласно проекту новой конституции, президент страны избирается сроком на семь лет с правом повторно участвовать в президентских выборах только один раз. Другим важным пунктом проекта является установление принципа политического плюрализма - свободной деятельности разрешенных политических партий. Статья проекта новой конституции о политическом плюрализме, заменяет 8-ую статью действующего основного закона страны, которая гласит о руководящей роли партии "Баас" в жизни сирийского общества и государства. Вместе с тем, как отмечают политические наблюдатели, в проекте новой сирийской конституции нет никаких изменений, касающихся системы власти в стране, в частности - полномочий президента.

http://ria.ru/arab_s…68870.html

Два интересных поста:

Цитата: Stream от 23.01.2012 19:39:47
Октрытым, несмотря на все заявления и договоры о переходе на расчеты за иранскую нефть в рупиях, остается вопрос с Индией. Подозреваю, что в ближайшие дни-недели на индусов окажут прямое или косвенное "воздействие" для принятия ими более правильного и  соответствующего интересам "мирового сообщества" решения.

Цитата: А.К.Р.Д. от 24.01.2012, 13:14:44 от 24.01.2012 20:01:05
Соглашусь, индусы не идиоты, что золото тратить на нефть Ирана, когда тот и так мягко говоря в херовой ситуации. Они вполне могут делать это рупиями.

А это сегодняшний ответ на оба эти поста одновременно:

Индия будет расплачиваться за иранскую нефть золотом

Индия в качестве первого государства, которое отказывается от доллара в нефтяных сделках, заявила о своей договоренности расплачиваться за сырую нефть Ирана золотом. По сведениям Пресс ТВ, ряд чиновников Индии на условиях анонимности подчеркнули, что не исключают, что и Китай последует их примеру. Индия и Китай закупают в Иране ежедневно примерно 1 млн. баррелей нефти, что составляет примерно 40 % от общего нефтяного экспорта Ирана и обе эти страны обладают огромными запасами золота.

В данном репортаже сообщается, что Дели и Пекин закупая иранскую нефть на золото, позволят Тегерану обойти односторонние санкции ЕС, принятые 23 января, на основании которых принято решение заморозить финансовые резервы Центрального банка Ирана и ввести нефтяное эмбарго. На долю ЕС в настоящее время приходится всего лишь 20 % от экспорта иранской нефти.

По мнению специалистов, принимая во внимание широкое применение золота в нефтяных сделках, ожидается, что стоимость этого драгоценного металла на мировом рынке повысится и соответственно снизиться курс доллара. В данном репортаже сообщается, что на минувшей неделе делегация из Индии вылетела в Тегеран, чтобы обсудить вопрос закупки иранской нефти в обмен на золото.
___________

Вчера слушал видео-выступление чрезвычайного и полномочного посла ИРИ Махмуда Резы Саджари, где он говорит ПОЧЕМУ большинство стран не откажутся от импорта иранской нефти в угоду арабской. Так вот посол заявил следующее (цитирую по памяти): «Все эти страны покупают иранскую нефть по причине того, что нет никакой гарантии, что США в будущем не перекроют им кран арабской нефти. И пока Иран проводит независимую от США политику, до тех пор и будут покупать именно иранскую, а не саудовскую или какую другую арабскую нефть, поставка которой зависит от решений США».

Россия готова принять на своей территории сирийские силы для проведения диалога
МОСКВА, 25 января. /ИТАР-ТАСС/. Россия готова принять на своей территории сирийские силы для проведения диалога. Об этом заявил сегодня в Москве глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров по итогам переговоров с турецким коллегой Ахметом Давутоглу.

"Что касается места проведения диалога между различными сирийскими силами, мы будем приветствовать любой вариант, который подойдет всем, - подчеркнул Лавров. - Если оппозиция не хочет ехать в Дамаск, это может быть Каир, штаб-квартира ЛАГ, это может быть Турция, территория России".

"Важно, чтобы мы все коллективно побуждали всех сирийцев сесть за стол переговоров, - сказал министр. - Особенно важно отмежеваться от вооруженных групп, которые тоже в соответствии с инициативой ЛАГ обязаны прекратить насилие. Здесь процесс должен быть взаимным". "Очень важно, чтобы все члены мирового сообщества действовали в унисон, заставляя стороны отказаться от применения силы и сесть за стол переговоров", - добавил Лавров.
http://www.itar-tass.com/c1/324677.html

Ну Гангстер как всегда лоббирует Иран.  :)

Мне же более интересна выгода для России....



Третий радующийся
Кто извлечет наибольшую пользу из санкций против Ирана

http://www.lenta.ru/…sanctions/

Еще одним бенефициаром введения санкций против Ирана становится Россия. Пока что Москва стабильно выигрывала от всех политических кризисов на Ближнем Востоке, получая возможность продавать нефть в Европу по более высоким ценам. Но в конкретной ситуации есть и еще одно обстоятельство, приносящее России немалую выгоду. Как уже говорилось выше, "тяжелая" нефть, реализуемая Ираном на мировом рынке, обладает определенными химическими свойствами. И по этим свойствам наиболее близкой к иранским сортам является... российская Urals. Да, Саудовская Аравия, также поставляющая "тяжелые" сорта на мировой рынок, может частично заменить Иран. Но саудовская нефть слишком насыщена серой, чего не скажешь об Urals.

Таким образом, спрос на российскую нефть существенно вырастет. И впервые за долгое время на рынке может сложиться такая ситуация, когда биржевой сорт Brent будет торговаться с дисконтом к Urals. Раньше почти всегда было наоборот - российский сорт продавался на 2-3 доллара дешевле североморского.

Цитата: leoirk от 25.01.2012 17:36:54
Ну Гангстер как всегда лоббирует Иран. Мне же более интересна выгода для России....
Таким образом, спрос на российскую нефть существенно вырастет. И впервые за долгое время на рынке может сложиться такая ситуация, когда биржевой сорт Brent будет торговаться с дисконтом к Urals. Раньше почти всегда было наоборот - российский сорт продавался на 2-3 доллара дешевле североморского.

В краткосрочном плане Россия несомненно выиграет, да только вот проиграет уже даже в среднесрочном плане. Дело в том, что благодаря иранской дешёвой нефти как раз и держались такие страны-должники ЕС как Греция, Италия, Испания и Португалия. Сейчас им придётся туго, но и в данном случае эти южные страны всё же скорее будут покупать не российскую, а арабскую нефть. Впрочем и это не главное. А главное то, что нельзя резать курицу (Евросоюз) которая несёт золотые яйца. Слишком высокие цены на энергоносители убивают европейскую экономику, ибо в отличии от США имеет место чрезмерный налог на минеральные удобрения как и налог на экологию, не считая ещё и постоянно растущие в ЕС НДС. Потому в Германии и во Франции литр бензина стоит полтора евро (около двух долларов), где две трети цены - налоги. В Испании и в Италии бензин дешевле, ибо там в основном иранский бензин импортируется. Ну а с введением нефтянного эмбарго эти страны естественно будут раздавлены экономически. Вообще-то специалисты уже подсчитали, что европейская экономика становится полностью нерентабельной при цене где-то около 90 евро за баррель, что уже почти достигнуто на мировом рынке. С этого момента произойдёт обвал фондового рынка, какой имел место в 2008 году. Ну и естественно раза в три подешевеет и нефть, что также мы наблюдали в тех же 2008-2009 годах. Тогда уже и российская нефть никому не будет нужна. Ещё раз повторяю, что нельзя резать курицу (ЕС), которая несёт тебе золотые яйца.

Цитата: Gangster от 25.01.2012 16:50:07
....
... обойти односторонние санкции ЕС, принятые 23 января, на основании которых принято решение заморозить финансовые резервы Центрального банка Ирана .....
....

Это просто фраза, к Ирану отношения не имеющая, а чтобы обсудить один вопрос. Касающийся, между прочим и России.
Довольно часто можно услышать, что Америка, или ЕС, приняли решение, в связи с тем-то и тем-то, заморозить счета какого-то государства, какой-то фирмы или даже отдельных граждан в своих банках. Например счета Лукашенко, потому что в Белоруссии неправильная демократия.  Или Каддафи, потому что он неправильно обращается с оппозицией. Или, возможно, заморозить стабилизационный фонд России, потому что демократия неправильная и неправильно обращаются с оппозицией. Вот я  хочу увидеть и второй конец этой палки. Когда же люди поумнеют и перестанут хранить свои денежки в иностранных банках. Должно же, наконец, дойти что хранение денег у чужих людей может кончится вполне предсказуемо - отнимут. Все под богом ходим. Никому неведомы планы властителей империи Добра.

ОТКРОВЕНИЯ БЕГЛОГО СИРИЙСКОГО ГЕНЕРАЛА:
Боевикам нужен сигнал от «мирового сообщества»
http://win.ru/konspirologiya/1327386560

В одном из отчётов аналитической компании Strategic Forecasting Inc., которую иногда называют «теневым ЦРУ», вкратце изложены некоторые признаки того, как то или иное государство подвергается «прощупывается» перед реализацией активной фазы плана по смене режима. «Признаками тайной разведывательной кампания может быть бегство ключевых офицеров вооружённых сил, попытки произвести перемены или даже раскол в руководстве вооруженными силами ключевой страны. Когда такие фигуры, как бывший начальник ливийской разведки и министр иностранных дел Ливии Муса Куса бежит от Муаммара Каддафи, это признак того, что с ним был проведен комплекс тайных разведывательных мероприятий».

Из Сирии министры иностранных дел не убегали, но нетрудно заметить действительно существующую закономерность — испытывать внезапные прозрения и просить политического убежища начинают прежде всего фигуры, связанные с государственными секретами и разведкой. Объяснение тому может быть простым. Если военный или гражданский чиновник связан с разведкой или финансами, то он действительно может рассчитывать не только на лояльность со стороны демократических стран, но и получает шанс обменять имеющуюся информацию на обеспеченную старость. Понятно, что у простого сержанта или клерка в департаменте сельского хозяйства возможностей заинтересовать потенциальных «друзей» намного меньше.

13 января агентство Reuters опубликовало интервью с генералом Мустафой Ахмад аль-Шейхом, сбежавшим с «несколькими десятками солдат» от «тирании» Башара Асада в Турцию. До сих пор среди сирийских дезертиров не было столь высокопоставленных офицеров. По устоявшейся традиции, генерал принадлежал к разведывательному ведомству, и уже выразил готовность направить все силы на борьбу со своим бывшим главнокомандующим. Фигура такого калибра, перешедшая к противнику, позволила западным СМИ развернуть достаточно громкую пиар-кампанию и лишний раз сообщить о скором крахе Башара Асада и его вопиющей «нелегитимности».

Интересна причина, которая, по легенде, сподвигла генерала Мустафу на переход к противнику. Генерал утверждает, что принял решение изменить Асаду после того, как ему рассказали, что подразделение тайной сирийской полиции учинило групповое изнасилование 20-летней невесты молодого антиасадовского оппозиционера в сельской местности недалеко от города Хама. После чего, сирийские полицейские надругались над группой студентов, собравшихся в главном коммерческом центре города Алеппо, и снимали свои бесчинства на видео. Влиятельные торговцы, являющиеся сторонниками президента Асада или придерживающиеся нейтралитета, в ситуацию не вмешивались.

После этого, командующий «крупным подразделением» генерал и решил сбежать в Турцию. Где предал гласности как подробности этой истории, которая, как честно признаёт Reuters, «не может быть подтверждена», так и своё видение ситуации в Сирии вообще. Генерал, по словам агентства, все еще приспосабливается к свободе. «Мы прожили 40 лет в репрессиях. Режим отделил брата от брата, оставив наедине с убийствами и пытками, которые приняли невообразимые масштабы. Сирийцам всё ещё нужно поверить, что они являются человеческими существами», — сказал генерал, имея в виду четыре десятилетия правления Асада и его отца, который пришел к власти в 1970 году после государственного переворота».

Мустафа Ахмед аль-Шейх рассказал Reuters, что из сирийской армии, несмотря на «железный контроль» со стороны правительства, дезертировало до 20 тысяч солдат, в основном мусульман-суннитов. В результате активных действий, в руки мятежников регулярно попадают обширные территории, прежде чем правительственные войска могут провести операцию по их возвращению. Но быстрого успеха аль-Шейх не обещает. По его словам, восстание в Сирии, вероятно, «займет больше времени, нежели революции, которые свергли автократических правителей Ливии, Египта и Туниса, поскольку Асаду сохраняет лояльность много хорошо обученных и хорошо оснащенных солдат из его находящейся в меньшинстве секты алавитов».

«Если у нас будет 25000-30000 дезертиров, оснащённых для ведения партизанской войны в 6-7 небольших группах, этого будет достаточно для истощения правительственной армии за год-полтора, даже если группы будут вооружены только гранатометами и легким стрелковым вооружением», сообщил генерал в телефонном интервью с юга Турции. Из слов беглого генерала можно понять, что подобного количество готовых к боям дезертиров пока нет. Аль-Шейх сообщил, что большинство дезертировавших солдат не стали воевать против правительственных войск и видели свою главную задачу в спасении от подразделений тайной полиции, отвечающих за моральный дух и лояльность в рядах вооруженных сил Сирии.

Аль-Шейх рассказал, что начал оказывать помощь в реорганизации Сирийской освободительной армии (СОА), базирующейся на территории Турции. «Сирийская освободительная армия должна оставаться под постоянным контролем, угрожая режиму, который может пасть совершенно внезапно», сказал он, посоветовав повстанцам избрать тактику защиты протестующих до тех пор, пока они формируются в более эффективную в военном смысле силу.

Аль-Шейх оценивает размеры сирийской армии, которая остаётся опорой Асада, в «280 тысяч солдат, в том числе призывников». «Дезертирство происходит на локальном уровне, малыми группами. Массовое дезертирство возможно в том случае, когда будет открытый горизонт, и когда солдат почувствует, что существует международное решение о том, что режим должен пасть», сказал генерал аль-Шейх. «Помогло бы создание безопасных гаваней. Если бы это было осуществлено, все подразделения смогут перейти на другую сторону и режим падет гораздо быстрее», добавил генерал, имея в виду буферную зону на границе с Турцией, проект которой многократно обсуждался правительствами Турции и Франции. Сирийские солдаты, по мнению генерала, находятся «под наблюдением, в железных тисках» и знают, что дезертирство вызовет месть и репрессии по отношению членов их семей, но дезертирство всё равно продолжается. «Всякий раз, когда правительственные войска штурмуют город, солдаты-сунниты дезертируют из сил атакующих», добавил генерал.

Такова картина, которую описал сбежавший из Сирии генерал аль-Шейх. Данное им интервью весьма примечательно, и из него следует куда больше информации, нежели аль-Шейх счёл необходимым озвучить. Любопытно, к примеру, почему «командующий крупным соединением генерал» смог перейти на сторону противника лишь в сопровождении «нескольких десятков солдат»? Алжирские СМИ указывают на то, что солдат было не более 20. Одно из двух: либо управляемое генералом подразделение не было большим, либо авторитетом у солдат и офицеров аль-Шейх не пользовался ни малейшим. И если увлечь с собой генерал смог столь незначительное количество подчинённых, то придется сделать вывод: основная масса военных предпочла честно выполнять свой долг, а не бежать через границу в Турцию.

При желании, немало любопытного аль-Шейх мог бы рассказать о том, почему он решил именно сейчас порвать с ненавистным режимом. А также о том, почему же он, обладая немалыми возможностями, не покарал обидчиков беззащитных студентов и оппозиционеров, не стал на защиту мирного населения, и даже не проверил информацию, ограничившись в момент принятия такого непростого решения, как переход на сторону противника, верой на слово.

Нетрудно заметить, что интервью генерала направляет информационный посыл не внутрь Сирии, а наружу, адресатом выступает мировое сообщество. Его смысл — в информационной поддержке идеи Франции и Турции о создании буферных пограничных зон. Такие зоны могли стать свободными от правительственных войск территориями, в равной степени годящихся и под лагерь беженцев, и под плацдарм для перегруппировок и атак тех самых «6-7 групп» с гранатомётами и легким стрелковым вооружением.

Одним из главных выводов, которые, против воли рассказчика, можно сделать из интервью генерала, заключается в том, что моральный дух военнослужащих сирийской армии достаточно высок. Во всяком случае, намного выше, чем в Ливии. Мятежникам в Сирии так и не удалось создать свой «Бенгази», и, кажется, враги Дамаска смирились с тем, что базу мятежникам нужно создавать искусственно, в тех самых «зонах безопасности». Помимо очевидных террористических актов, в которых в равной степени страдают и военные, и мирные жители, боевики СОА, по словам генерала, лишь «захватывают» некие «большие территории», о границах которых, однако, ничего не известно. Рекомендация СОА, которую генерал призвал к защите мирных протестующих, выглядит достаточно странной. Непонятно, как все это организовать, и какой может быть смысл в проведении митингов во время противостояния с правительственными войсками. Если бы противостояние было чисто внутренним сирийским конфликтом, между войсками «тирана» и представителями «народа», то подставлять под удар большое количество близких мятежникам простых людей — совершенно неразумно.

Получается, что главный «актив» мятежников в Сирии — даже не вооружённые подразделения, а большие толпы протестующих, сами по себе. Это, опять-таки, тоже направлено наружу, а не внутрь. Как сказал генерал, сирийские солдаты должны ощущать решимость всего мирового сообщества свергнуть Асада. А чем больше будет красивых картинок с митингами протеста, тем больше будет эта решимость, и тем больше оснований для усиления давления.

Генерал аль-Шейх невольно расписал этот из возможных сценариев свержения Асада. Это создание плацдарма для ударов по правительственным войскам, пропаганда среди солдат и офицеров, террор по отношению к мирному населению, удар по экономике и финансам. И, как последний, вероятно, довод — прямая атака армий государств ЛАГ, которые уже пообещали обсудить недавний призыв эмира Катара выступить против Сирии.