Большой передел мира

Цитата: kab249
Камрады, никто не располагает развернутой инфой по вето в СБ? Жуть как интересно.

Как всегда, лучше пользоваться прямыми ссылками Наслаждайтесь

http://www.un.org/ru…wsID=16918

Чуркин по обыкновению - высший пилотаж.

«Соавторы резолюции не учли предлагавшиеся нами формулировки проекта о том, что сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия, и призывавших государства и всех тех, кто имеет соответствующие возможности, использовать свое влияние для прекращения этими группировками актов насилия»

Он добавил, что «некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы».

То что обещал вчера, как добрался до компа:





Версия на английском, желательно подправить, если есть необходимость (скиньте текст я изменю), ибо машинный перевод: http://telegrafist.o…il-eng.jpg

Ну и версия для всех, кто хочет сделать свою надпись: http://telegrafist.o…c-evil.jpg

Головы наоборот: http://telegrafist.o…l-rus2.jpg

Все вместе: http://telegrafist.o…4/dc-evil/

Цитата: AndreyK от 04.02.2012 22:23:18
Контроль над Сирией Запада это прямой путь нефтяных потоков из зоны персидского залива, минуя Ормуз. Контроль над Сирией Запада это, чёткий отсчет дней до начала войны США с Ираном.

Я думаю, что США как раз и не ставят перед собой задачу контроля над Сирией, ибо полного контроля ввиду того, что в возможную гражданскую войну там могут ввязаться боевики ливанской Хезболлы и иракской армии Махди (обе шиитские организации), Штаты там точно не добьются, получив в реальности в Сирии на границе с Израилем второй Афганистан. Так что если Штаты на это расчитывают, то это просчёт их аналитиков.

Скорее всего устроив хаос в Сирии Штаты пытаются блокировать проведение трубопроводов из Ирана и Катара через Сирию в Европу, которые (эти трубопроводы) уже находятся в стадии строительства. Такие же трубопроводы идут из Ирана в Турцию, а далее в Европу, но взорвать Турцию Штатам гораздо труднее, тем более, что Турция член НАТО и один из главных союзников США на Ближнем Востоке. А вот втянуть Турцию в разборку сирийского конфликта Штаты вполне могут.

Ну и кроме того если вдруг Штатам удастся по плану, если такой план у них действительно имеется, запалить в Сирии гражданскую войну между суннитами и шиитами, то это на какое-то время отодвинет общемусульманскую угрозу от Израиля. Хотя подобный конфликт на границах Израиля в перспективе также опасен, ибо достаточно там вспыхнуть по новой палестино-израильскому конфликту, то ... арабы (как сунниты, так и шииты) вполне могут повернуть оружие против общего врага - Израиля. Так что если у США именно такие планы, то это очень рискованные планы, где выигрыша уж точно никакого именно для них нет.

Цитата: ахмадинежад от 04.02.2012 23:03:24
ВМС Великобритании направляют атомную подлодку к Фолклендским островам в условиях усиления напряженности в отношениях Лондона и Буэнос-Айреса.
...
передаёт Радио "Вести ФМ" сообщение ИТАР-ТАСС.
хм ... а пойдем на север юг?

Дык там же нефть нашли.

Британская компания Rockhopper, занимающаяся поисками месторождений в районе архипелага, ранее заявила об открытии больших запасов нефти в этом районе, добавив, что разработка месторождения начнется уже в 2016 году.

Аргентинцам обидно, что у них из-под носа будут качать черное золото, да и поражение 82-го года совсем не забыто. Вот они, поглядев на британские экономические проблемы, подумали, что лев уже не тот, и решили, что негоже позволять бритам разрабатывать шельф у островов. Для горячего конфликта пока поводов нет, а вот транспортную блокаду вполне можно устроить. Причем Аргентину поддерживают Уругвай, Бразилия и Парагвай - все эти страны запретили судам с Фолклендов (пардон, Мальвин) заход в свои порты. Кроме того, Аргентинцы грозятся запретить пролет единственного авиарейса на Мальвины из Чили над своей территорией.

Ну как тут не послать подлодку?

По поводу резолюции по Сирии.Если мне не изменяет память,то в резолюции содержалось требование к президенту Сирии уйти в отставку.Вот так оригинально (мне так кажеться) было задумано.Никаких бомбардировок.СБ ООН -он же типа высший орган и все страны в нем демократичны(ну за редким исключением ...,а остальной мир по идее должен исполнять решения этого органа,кто не исполняет тот-какашка) постановили-президента независимой страны в отставку.Если бы поддержали эту резолюцию-то Сирию задавили бы так или иначе.Кто же будет вести хоть какие-то дела с нелигитимным с точки зрения аж СБ ООН правителем(угнетающим жителей своей страны).......Если бы прокатило....Угадайте кто следующий был бы после Асада? А на вето России( в такой ситуации) можно не обращать внимание-не может же нелигетимный правитель голосовать за свою отставку.....

Кроме  http://www.un.org/   хроника от  bbc :

Западные страны раскритиковали решение России и Китая наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую сирийские власти за подавление антиправительственных протестов.

Глава МИД Франции заявил, что это "грустный день" для Сирии, в то время как постоянный представитель США при ООН выразила свое возмущение действиями Москвы и Пекина.

Однако Москва и Пекин  не удовлетворились произведенными изменениями: их не устроило то, что даже конечный проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.

"Дешевая уловка"
Французский министр иностранных дел Алан Жюппе, комментируя провал резолюции, сказал, что сегодня - "грустный день для сирийцев" и для Совета Безопасности ООН.

Глава немецкого МИД Гидо Вестервелле заявил, что Совбез не справился со своей ролью гаранта мира и безопасности на планете.

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг назвал российско-китайское вето "глубоко ошибочным решением".
В свою очередь постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс сказала, что голосование в Совбезе вызвало ярость в Вашингтоне.

По ее словам, противодействие резолюции "было дешевой уловкой со стороны тех, кто скорее готов продавать оружие сирийскому режиму, чем вступиться за сирийцев".

Райс вышла из зала, когда представитель Сирии заявил, что Вашингтон использует право вето для защиты Израиля, отождествив это с "участием в геноциде".

Турция, в прошлом союзница сирийского президента Башара Асада, была также разочарована решением Москвы и Пекина, заявив, что будет продолжать пытаться ввести санкции в отношении Сирии, несмотря на вето в Совбезе.

"Философия конфронтации"

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, объясняя позицию Москвы, заявил, что итоги голосования по резолюции Совбеза в отношении Сирии продиктованы конфликтом политических подходов.
"Непринятый сегодня проект был построен на совершенно иной философии. Философии конфронтации. Не можем согласиться с его односторонним обвинительным уклоном в адрес Дамаска", - сказал Чуркин.
Представитель Китая при ООН заявил, что Пекин выступил против "идеи о вмешательстве во внутренние дела [Сирии]", добавив, что санкции или угроза санкций могут еще более осложнить ситуацию в этой стране.


http://www.bbc.co.uk…reax.shtml

чет нервные все какие-то…  дверями хлопают…  но вроде в окно никто  не выпрыгнул,
но с другой стороны  -  разбаловали их  конечно…  а теперь пусть привыкают  (ну.. я неадеюсь);

Цитата: ахмадинежад от 04.02.2012 23:03:24
ВМС Великобритании направляют атомную подлодку к Фолклендским островам в условиях усиления напряженности в отношениях Лондона и Буэнос-Айреса. Как сообщили сегодня британские СМИ, АПЛ класса "Трафальгар" "призвана защитить" острова, являющиеся объектом давнего территориального спора между двумя странами.

Предполагается, что в Южную Атлантику направится АПЛ "Тайрлесс" или АПЛ "Турбулент". При этом официальный представитель министерства обороны заявила, что в ведомстве "не дают комментариев о развертывании подводных лодок". По данным британской газеты "Дейли мэйл", премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон лично утвердил планы о начале миссии британской субмарины.

Сообщается, что АПЛ войдет в район Фолклендских островов к апрелю, когда исполнится 30 лет британо-аргентинского военного конфликта из-за их принадлежности, передаёт Радио "Вести ФМ" сообщение ИТАР-ТАСС.
хм ... а пойдем на север юг?

думаю, самое время продать чё-нибудь стреляющее нашим аргентинским братьям.
ну или пусть камрад Уго поделится...

Цитата: Commie от 04.02.2012 22:45:58
а может наоборот, нет опасней зверя загнанного в угол

некоторое  время назад в угол загнали нас,  в стремный такой угол…  но мы же ни на кого не бросаемся,  
вот выбрались потихоньку, никого не трогаем, починяем свой примус;

а этот ”зверь” сам себя загнал в угол, теперь кидается на всех подряд, вся морда уже в крови

Цитата: xoxol_d5699a от 04.02.2012 23:40:18
думаю, самое время продать чё-нибудь стреляющее нашим аргентинским братьям.
ну или пусть камрад Уго поделится...

Да с камрадом Уго возможны непонятки. По словам моего друга (он кубинец, ща работает в Венесуэле) в октябре в Венесуэле будут какие-то выборы, он настроен несколько пессимистически и не исключает, что придется уехать оттуда.

Цитата: xoxol_d5699a от 04.02.2012 23:40:18
думаю, самое время продать чё-нибудь стреляющее нашим аргентинским братьям.

Есть риск, что не очень-то поможет, русское оружие страшно врагам, когда оно управляется русскими расчетами ...
ПыСы: по поводу брата Уго - не знаю, заранее врать или хвалиться не будем, будем посмотреть ...

Цитата: чахлык-невмерущий
Вот это болше похоже на цели США.Начисто отрезают Европу от Иранской нефти и дестабилизировать Турцию (а там курды могут и трубопроводы с нефтью и газом рвануть этак в 150 местах и сиди Европа без газа и нефти из Турции и Ирана.

США сейчас действительно пошли ва-банк. То есть им позарез нужно переформатировать Ближний Восток в свою пользу и любыми путями додавить Иран с обязательной сменой власти там. Иначе Штатам кранты. Потому США давят и Европу, чтобы она действовала только в фарватере США. А бедную Европу действительно давят по чёрному и скорее всего по принципу, как Штаты давили на Лукойл - или прекратите все деловые контакты с Ираном или мы прикроем все ваши бензоколонки в Штатах. Так и на Европу давят, которая только и существует за счёт того, что экспортирует свои товары в США. Кто сказал, что ВТО - это свободный рынок? Иллюзии всё это.

Сегодня читал, что Евросоюз собирается ещё более усилить давление на Иран тем, что уже 27 стран-членов ЕС в пятницу, то есть сегодня, договорились наложить запрет на продажу телекоммуникационного оборудования Ирану. И хотя ввиду разногласия между странами-членами ЕС конкретная дата достижения договоренности пока не названа, но некоторые дипломаты ЕС сообщили, что эти санкции, по всей вероятности, будут введены уже в апреле.

По своей воле это делает ЕС? Естественно нет. Евросоюзу главное не потерять рынок в США и потому они и вынуждены на данный момент танцевать под дудку США. Только вот всё это палка с двумя концами. Экспортируя свои товары в США Евросоюз лишь ещё более увеличивает дефицит государственного бюджета США, который естественно покрывается инфляционными долларами, которые печатает ФРС США. Конец этого предопределён - доллар рухнет, в результате чего экспортная экономика ЕС будет поставлена в критическое положение. Вот тогда уж точно Европа просто вынуждена будет выйти из всех своих санкций в отношении Ирана, иначе они свои товары просто никуда и продать не смогут. Тогда и произойдёт переоценка всех ценностей по Ницше, с повсеместной сменой власти в европейских странах как вполне закономерное явление.

Я думаю, что сегодняшняя Европа так и не понимает до конца, ЧТО в конце концов для неё вырисовывается в самом ближайшем будущем. Дурёха Меркель летит в Китай и просит китайцев наплевать на свои геостратегические интересы, отказавшись от закупок иранской нефти. Европарламент к тому же ещё и просит Россию присоединится к антииранским санкциям, где Россия также естественно должна наплевать на свои геостратегические интересы. Они, горе-европейцы, что сейчас в ЕС у власти находятся, и правда что ли русских с китайцами за дураков принимают? А в ответ вдруг им как дубиной по голове дружное российско-китайское вето по Сирии. Я думаю, что в ЕС только один подлинный европеец есть - Жан-Мари Ле Пен, который как ливийскую авантюру, так и антииранское эмбарго назвал позором для всей Европы.

Цитата: planus от 04.02.2012 20:20:54
Сергей Лавров рассказал о новом мироустройстве.

Собственно, одно, если не наиболее, важное из сказанного:
"Кроме этого, как передает ИТАР-ТАСС, Лавров заявил, что Россия не будет участвовать в схемах, имеющих цель сдерживания Китая, «который является нашим добрым соседом и стратегическим партнером». «Выстраивание противостоящих друг другу альянсов – это рецепт минувшей эпохи, который в современных условиях может обернуться соскальзыванием к глобальной катастрофе», — убежден министр."

Переводя на русский:
"воевать с Китаем жизнями русских солдат вы не будет".
Ну и заодно можно считать официальный ответ на цитировавшуюся недавно статейку из "китайской правды"

Цитата: FH
Ну вот, а вчера говорил что войны не будет  и большой передел фигня. Что, новую методичку спустили?

Войны не будет, ибо война США с Ираном - это вторая война с Вьетнамом. И я не думаю, что аналитики в Вашингтоне абсолютно всё расчитали на как минимум десять лет вперёд, как не смогли аналитики США расчитать всё перед войной с Вьетнамом, которая для США длилась как минимум десять лет. Через десять лет и США уже не будет, ибо сегодня время, тем более в сверхкризисное время через чур сжато. Да и потом. Штаты могли вести войну с Вьетнамом только при одном условии - только лишь потому, что доллар был тогда золотым. Тогда они могли консолидировать все мировые средства Запада на эту войну. А сейчас доллар уже бумажка. Война требует средств. Более трёх триллионов были потрачены Штатами на все свои последние войны. Потому и госдолг взлетел выше высшего предела.

Цитата: Gangster от 05.02.2012 03:42:48
Войны не будет, ибо война США с Ираном - это вторая война с Вьетнамом. И я не думаю, что аналитики в Вашингтоне абсолютно всё расчитали на как минимум десять лет вперёд, как не смогли аналитики США расчитать всё перед войной с Вьетнамом, которая для США длилась как минимум десять лет. Через десять лет и США уже не будет, ибо сегодня время, тем более в сверхкризисное время через чур сжато. Да и потом. Штаты могли вести войну с Вьетнамом только при одном условии - только лишь потому, что доллар был тогда золотым. Тогда они могли консолидировать все мировые средства Запада на эту войну. А сейчас доллар уже бумажка. Война требует средств. Более трёх триллионов были потрачены Штатами на все свои последние войны. Потому и госдолг взлетел выше высшего предела.

клиника  

для истории,  и в качестве образца логики и аргументов Гангстера.

дебка пишет что россия перебросила к черному морю Spetsnaz, готовый выступить в сирию в защиту дамаска
нигде в российских источниках такой инфы не встречал, пишут токо что лавров с фрадковым летят туда во вторник

http://www.debka.com/article/21710/

Цитата: Gangster от 04.02.2012 17:12:20
совсем по-другому[/color][/u][/url]. Другое дело, что местный бахрейнский аятолла Шейх Иса Касем заявил, что мол за ним стоит Иран и что мол достаточно ему дать команду, то режиму Халифа в Бахрейне сразу же придёт конец. Пoсле этого аятоллу этого вызвали в Тегеран за инструкциями и шииты сразу же успокоились.

Другое дело, что это называется вмешательством во внутренние дела.
На словах Иран заявляет одно, на деле делает совершенно обратное...

Цитата: Gangster от 04.02.2012 17:12:20

Иран уже раз официально заявил, что та страна, которая пропустит израильские самолёты с целью бомбардировки Ирана, и будет ответствена за налёт. Причём в Эр-Риаде дословно поняли этот текст. А теперь поставьте себя на место саудовского короля, которому персы ясно дали понять, что как только он пропустит израильские самолёты, то миллионы шиитов, которые по иронии судьбы живут именно в районе саудовских нефтянных полей, возьмутся за оружие.  

Палим Иран однако. Откуда у миллионов шиитов оружие)

Ну и СА конечно осудит незаметный пролет израильских самолетов во время очередного ужина короля СА с иностранной делегацией)
На словах СА заявляет одно, на деле делает совершенно обратное...

Цитата: Gangster от 04.02.2012 17:12:20

Да и потом, хм... чего это тогда израильтяне советский то блок не разбомбили, если они такие храбрые были? Или очко у них всё же не стальное было?

Может потому, что он был не пригоден для производства ЯО?
Одним из ключевых условий, поставленных Советским Союзом, был полный контроль со стороны МАГАТЭ, исключающий возможность военного использования установки.
Однако параллельно с этим иракцы вели переговоры с Францией, результатом чего стало заключение в ноябре 1975 г. контракта стоимостью около 3 млрд. долл. на строительство мощного современного ядерного реактора «Озирак» и исследовательской лаборатории «Изис», причем - без всяких гарантий по линии МАГАТЭ

Цитата: Gangster от 04.02.2012 17:12:20
Может быть вам известны где находятся иранские заводы по производству центрифуг? Или может быть вам известны где находятся подземелья, куда будут перенесены все ядерные объекты Ирана, если в результате израильского налёта Иран выйдет ит договора ДНЯО и возьмёт курс на создание атомной бомбы. Я абсолютно уверен, что такие площади уже созданы где-то в горах и где только и ждут развития событий.

Вы у нас главный специалист по Ирану.
Вот и расскажите нам про подземные иранские заводы по производству центрифуг..

Про абсолютную веру позабавило......

В Иране убивают ключевых ученых Иранской атомной программы. Взрывы и диверсии на заводах.

Заметим - ничто не ново.
Ирак.
В апреле 1979г. во Франции был взорван завод, на котором делали реактор для Ирака, затем и сам изготовленный реактор взорвали в порту Ля Сиен-сюр-Мер близ Тулона, где он дожидался погрузки на иракское судно
В июне 1980г. в парижском отеле был убит прибывший вести переговоры о поставках ядерного топлива Ираку доктор Яхья эль-Мешад.

Согласно сведениям американской частной службы «Stratfor», за месяцы до атаки реактора по крайней мере три иракских ядерщика умерли при загадочных обстоятельствах.[4]

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36
Другое дело, что это называется вмешательством во внутренние дела.
На словах Иран заявляет одно, на деле делает совершенно обратное...

Вам что ли в третий раз повторить слова Хаменеи? Так сказал же он, что: если бы Иран вмешивался в дела Бахрейна, ситуация там сложилась бы совсем по-другому.

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36Палим Иран однако. Откуда у миллионов шиитов оружие

Угу. А откуда у иракской (шиитской) армии Махди Ас-Садра вдруг оказалось оружие? Или забыли как Ас-Садр бритов из Басры миномётами выкидывал. Миномёт - это такая штука, где неизвестно откуда что летит и неизвестно куда ещё упадёт. Ну это когда у любого рейджерса душа в пятки улетает.

А теперь посмотрев следующее видео, ответьте мне на вопрос: откуда у боевиков Хезболлы вдруг взялись Корнеты, которые на этом видео уничтожили Меркаву? Israeli Merkava Tank V Hizballah fighters using Russian We

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36Ну и СА конечно осудит незаметный пролет израильских самолетов во время очередного ужина короля СА с иностранной делегацией. На словах СА заявляет одно, на деле делает совершенно обратное...

Мда... Вот если бы вы поставили себя на место саудовского короля, как я вам это убедительно советовал в своём последнем посте, то тогда бы вы точно заметили, что к пороховой бочке, на которой вы сидите (то есть саудовский король сидит), уже зажжён соответствующий фитиль. Или вам задницу саудовского короля и всех его наследных принцев нисколько не жалко? Ведь все же разом на воздух взлетят. Как Пехлеви взлетел, так и шейхи взлетят. Уже на дворе двадцать первый век, а Сауды до сих пор ещё при феодализме живут и с ишака на автомашину простой народ пересадить никак не могут. Их дни сочтены, хотя года два-три они ещё и просуществуют.

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36Может потому, что он был не пригоден для производства ЯО?

Бушер пригоден. Его тоже евреи бомбить будут? Так ведь все разом на воздух взлетят. Впрочем Бушер и персы сами взорвать при случае могут. Ну это чтобы вообще никто живым не уполз.

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36В Иране убивают ключевых ученых Иранской атомной программы. Взрывы и диверсии на заводах.

Вы можете предоставить ссылки на взрывы и диверсии на иранских атомных заводах? Моссад конечно пытается подобное проводить. Только вот сколько по вашему ещё лет придётся воевать Моссаду, чтобы наконец-то построить Великий Израиль? Сколько лет существует Израиль? Шестьдесят с лишним. А воевать десять тысяч лет надо, чтобы всех арабов на тот свет отправить. ЦРУ, кстати, сделало прогноз, что Израиль может ещё двадцать лет максимум проживёт, ибо развалится он из-за внутренних противоречий.

Цитата: чахлык-невмерущий от 04.02.2012 22:57:39
Я чего-то недопонял.А зачем(и куда ) амерам прямой путь нефти минуя Орзум? Разве Европа не получала нефть из Ирана?Или США получают нефть из Ирана?Мне казалось,что амерам нужно сделать так,что бы небыло никакого пути нефти из Ирана минуя Ормуз....и начав бучу с Ираном отрезать Увропу от возможности получать нефть из Ирана.Или США решили не садить Европу на голодный паек?

Ключевые слова - контроль и долларовая нефть.
Весь двадцатый век США делало вся для контроля на нефтяными ресурсами и были десятилети когда они контролировали много более 70% мировой добычи. К примеру, та же саудовская нефть в 40х была долларовой и её добыча и транзит полностью контролировалась американскими компаниями. А вот нефти за фунты и франки в мире было мало. И вот США одной рукой по плану Маршалла вкачивала деньги в Европу, а другой забирала их за долларовую нефть.
Итог 20 века, практически вся нефть в мировой торговле стала долларовой, это с одной стороны, а с другой, значительная её часть уже не подконтрольная американским компаниям. Что к примеру создало проблему нехватки долларов для самих США. А тут еще нефть опять стали продавать не за доллары, и ведь есть еще и газ!
Возврат контроля над мировыми потоками энергоресурсов может решить США многие проблемы, и любое противодействие им воспринимается с яростью.
Слова спецпредставителя США в ООН о том что "США в отчаянии от двойного ВЕТО" и о том что "ВЕТО вызвало ярость в Вашингтоне" это не просто образное описание недовольства, а именно буквальная характеристика события. В открытую игру на стороне Сирии включились две ядерные державы, одна из которых по ядерной мощи равна США, в вторая крупнейший кредитор США.
Военное решение теряет для США значительный смысл, ибо даже при победе не будет контроля и долларовой нефти, а будет арабская.
Не зря ЛАГ так давит на военное решение, для них то оно имеет смысл, как и для ЕС.

Цитата: leoirk от 05.02.2012 05:17:36
...
.... Откуда у миллионов шиитов оружие)

.....

Так, к слову.
Вот уж в чем недостатка нет на этой грешной земле, так в оружии. Любой желающий может приобрести себе оружие,какое захочет. И деньги на это всегда найдутся. Откуда оружие у африканских партизан, у боевиков на Кавказе, у талибов, у курдов? Вот и у шиитов оттуда же.
В качестве небольшой иллюстрации можно посмотреть художественный фильм об оружейном бароне.

Извиняюсь, что не про Иран

Газпром: "Сиська у меня одна, так что сосать придется по очереди!"
http://aftershock.su/?q=node/1487
Заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Андрей Круглов признал, что в настоящее время компания не в состоянии удовлетворить заявки европейских потребителей на дополнительные поставки газа сверх законтрактованных объемов.
"По дальнему зарубежью заявки выполняются в соответствии с контрактом в настоящее время. Мы видим, что объем заявок увеличился. У нас существует утвержденный график поставок газа в Западную Европу", - заявил А.Круглов. По его словам, в рамках этого графика поставки осуществляются, но "дополнительные объемы, которые наши западноевропейские партнеры просят поставить", Газпром в настоящее время удовлетворить не может.

МОСКВА, 4 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр РФ Владимир Путин поставил перед "Газпромом" задачу обеспечить необходимые поставки газа в Европу.

Глава правительства встретился сегодня с вице-премьером РФ Игорем Сечиным и зампредами правления "Газпрома" - Александром Медведевым и Андреем Кругловым - и обсудил с ними ситуацию в энергетике вообще, а также вокруг поставок газа в европейские страны. "Прошу вас максимально приложить максимальные усилия, чтобы обеспечить потребности наших партнеров зарубежных, имея в виду, что главная задача энергетиков вообще, "Газпрома" в частности, - обеспечить внутренние потребности РФ, обеспечить потребителей в РФ. Это - первоочередная задача", - сказал Путин.
Он спросил, как выполняются поставки газа, в частности в европейские страны. "По дальнему зарубежью заявки выполняются в соответствии с контрактом в настоящее время, мы видим, что объем заявок увеличился, у нас существует утвержденный график поставок газа в Западную Европу", - сообщил Круглов. По его словам, в рамках этого графика поставки осуществляются, "но дополнительные объемы, которые наши западноевропейские партнеры просят поставить", "Газпром" в настоящее время удовлетворить не может. Круглов признал, что в течение нескольких дней было небольшое уменьшение объема поставок в эти страны объемом до 10 проц, но затем поставки возвратились в объемы, предусмотренные контрактом.
Премьер-министр поинтересовался, почему необходимые дополнительные объемы газа европейские партнеры не берут на спотовом рынке. "Оказалось, что эти все слова про ликвидный спотовый рынок, они оказались существенным преувеличением", - пояснил Медведев. По его словам, рынок спотовый неликвидный, и удовлетворить свои потребности за счет спотового рынка Европа не смогла. "Он виртуальный в значительной степени, то есть реального продукта на нем просто нет в нужном объеме", - уточнил Путин, и Медведев подтвердил эти слова.
Глава правительства спросил у Сечина о возможностях задействования альтернативных видов энергетики. Вице-премьер сказал, что альтернативная генерация требует дополнительного резервирования как по сетям, так и по классическим видам генерации, и это ложится на плечи потребителей, повышая стоимость электроэнергии. "Сегодня нелишним будет вспомнить тех, кто мешал нам строить "Северный поток". Если бы не мешали, была бы уже вторая нитка, и они обе были бы загружены. Под новые транспортные маршруты "Газпром" бы уже вскрыл новые месторождения, в том числе Бованенковское, активнее работали бы на Штокмане, и сегодня, уверен, таких бы проблем не возникало", - отметил Путин.
Премьер выразил надежду, что работа по "Северному потоку" будет завершена, и работа по другому проекту, "Южному потоку", пойдет активнее. "Сегодня очевидно, что это абсолютно востребованные проекты", - сказал Путин.
Это камрад serghey_mailcom

Где этот сланцевый газ , когда холодно? А холодно реально. Еще раз гейропа поняла Фсе. Про окраину и речи нет , там замерзают люди в квартирах/домах. Так что название поста на счет пососете (газ) считаю идеальным.. И где сейчас СПГ из Катара за недорого? Где сланцевый газ из Польши. Понтами отапливать не получиться. А сейчас заявления
льву мясо не додают газпром недопоставляет. Лично у меня в доме тепло. А как у поляков, сколько подписали, столько и получили. Пишите письма в ООН в Катар. Они вам фсе раскажут про спотовые поставки СПГ.

АУ на усмотрение