Большой передел мира

Америка не сумела обратить себе на пользу распад СССР
Збигнев Бжезинский

В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи» («Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power»). Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере рассказывает в ней о том, что тревожит его в современном мире. Господин Бжезинский согласился  ответить на несколько вопросов «КП».

- В своей книге вы создаете апокалипсическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность и стратегическую изоляцию, в то время как Китай совершает исторический рывок.

- Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет ее закат. Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос. С моей точки зрения, в ближайшие 20 лет на мировой арене не сможет появиться сверхдержава, сравнимая с Америкой последних лет. Потому что в мире идет процесс децентрализации. Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. Требуется достижение разумного компромисса.  Если нам не удастся его достичь, нас ожидает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации.

-  Почему же США столь стремительно теряют привлекательность в мире? Может быть, это связано с тем, что Америка взяла на себя роль «мирового жандарма»?

- Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире. Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов в один голос утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США в мире. У нас была возможность начать  переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого.

- В чем причина?

- Во-первых, необходимо принять во внимание феномен глобального политического пробуждения.  Никогда прежде за всю историю человечества народы не  выражали столь открыто свое политическое самосознание и свои политические устремления. Это сделало мир трудно управляемым.  Во-вторых, перестал существовать феномен доминирования Запада. Ведь все начиналось в средние века с подъема Испании как мировой империи, которую сменила Франция, за ней последовала Великобритания, и, в конце концов, на авансцене появились мы, американцы. Но за последние два десятилетия произошли события, достойные сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе - фундаментальная основа стабильного государства.

Мы развили такую финансовую систему, при которой огромные трансакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и  непомерному самообогащению немногих.

Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению, - практически не инвестируя в нее.

Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы,  что превращает нас в несостоятельного  должника.

Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Наш прежний президент (Буш-младший. - И.С.) пытался  оправдаться фразой: «Бог избрал Америку быть вождем всего мира!»  Причем, следует заметить, мира, который стал намного сложнее прежнего...

- Приходилось слышать от ваших соотечественников мнение, что сегодня понятие «американская мечта» превратилось в пустой звук.

-  Знаете ли, Америка всегда была страной возможностей, и каждое поколение жило с мыслью, что материально оно будут жить лучше, чем их отцы. Но совсем недавно этот процесс затормозился. Сегодня, к примеру, средний европеец имеет шанс быстрее преуспеть в жизни и карьере, чем  американец.

- Многие из постсоветских стран охотно перенимают систему среднего и высшего образования в США: вводится платное обучение, сокращаются обязательные для изучения предметы, появился ЕГЭ для поступающих в вузы…

- Вы затронули больную для Америки тему. Меня очень беспокоит проблема образования в нашей стране. Да, мы - демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи.

Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической  американской истории. А на самом  деле это приукрашенная «рождественская» история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки - индейцами.  Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки «именем Закона» проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне…  А возьмите географию. Мы ее не преподаем! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак - страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики.  Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегченно, исключительно в черно-белых тонах, причем превалирует демагогия…

- Ваша оценка движения «Захвати Уолл-стрит»?

- Я испытываю смешанные чувства по поводу «оккупантов». На эмоциональном уровне я им симпатизирую. Соглашусь с теми, кто считает, что их движение объективно вызвано поляризацией политических и социальных идей в современном обществе, столкновением интересов различных групп. Возможно, это отличный сигнал, который должны услышать власть имущие… Но вопрос: к чему подвергать свое здоровье опасности, ночуя в холодное время года в палатках? И потом, их выступления чреваты перерастанием в неуправляемый социальный конфликт. То, что произошло в августе прошлого года в Лондоне - массовые беспорядки, погромы, мародерства, приведшие к гибели людей, - показывает безответственность и неконтролируемую жестокость, в которую могут выродиться мирные протесты. И все же я думаю, что американская демократия должна найти в себе силы не применять репрессивные меры против участников этого движения.

- В 2007 году вы поддержали выдвижение Барака Обамы на президентский пост. Говорят, сейчас вы являетесь его негласным советником в вопросах внешней политики.

- Нет, это не так. У меня есть возможность время от времени высказывать ему свои взгляды на ту или иную проблему. Но, знаете ли, если это не происходит изо дня в день, на регулярной основе, в спорах с противниками, стремящимися также влиять на президента, вы не полностью контролируете ситуацию. Но Обама — умный человек, и прекрасно разбирается, что к чему.

- Какова, по вашему мнению, вероятность того, что Америка в ближайшее время начнет войну против Ирана?

- Иран - это серьезнейшая проблема, для решения которой требуется мудрый подход. Просто ввязаться в войну - неразумно. Особенно после приобретенного нами десятилетнего опыта военных действий в Афганистане. Легко начать войну, но нелегко ее закончить. Тем более, что последствия такой войны трудно предугадать. Нынешние войны обходятся Америке недешево. Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно… Нынешняя война с Талибаном длится десять лет, и, по правде сказать, конца ей не видно. А сколько лет потребовалось, чтобы зачистить Ирак! Однако там и сейчас еще неспокойно.

- Как оцениваете ситуацию вокруг ядерной программы Тегерана?

-  Ситуация вполне преодолима, и, безусловно, поддается сдерживанию. В течение сорока лет, в годы «холодной войны», мы проводили политику ядерного сдерживания Советского Союза. Сдерживали мы и Китай от применения «последнего аргумента» в споре. Не хотел бы вдаваться в подробности, но на меня в те годы была возложена обязанность координации ответа президента США в случае применения против нас ядерного оружия. Однажды я был разбужен моим помощником в чине генерала, который доложил мне, что началась ядерная атака. Признаюсь, я поначалу не мог прийти в себя и сосредоточиться. Я знал, что моя семья, находящаяся в Вашингтоне, будет мертва через 20 минут. И все мои мысли были направлены на осознание этого факта. А потом наступило странное чувство покоя: это конец, конец для всех. И туда, куда мы отправляемся, отправится и он, наш противник… К счастью, это была ложная тревога…

Сегодня Америке удается сдерживать ядерные амбиции Ирана угрозой того, что незамедлительно последует парализующий ответ. Я уверен, что если мы возьмем на себя публичные обязательства, подобные тем, которые мы приняли для защиты наших союзников по НАТО в Европе, то любая угроза со стороны Ирана в случае овладения им ядерным оружием и его последующим применением в отношении ближневосточных стран - Израиля или арабских государств - будет рассматриваться Соединенными Штатами как атака на сами США. При этом следует иметь в виду, что потенциальное обладание ядерным оружием - веская причина, почему Америке следует быть очень осмотрительной и благоразумной, прежде чем начинать новую войну в этом регионе. В таких войнах не может быть победителей.  И не стоит питать иллюзии в этом отношении.  - Вы - американский политолог, в течение шести десятилетий специализирующийся на России. Каким вам видится ее настоящее и будущее?  - Я не сомневаюсь, Россия медленно движется в сторону демократии. Нельзя не отметить начало формирования у вас так называемого гражданского общества. Оппозиция, имеющая понятие о конституционных нормах, причисляет себя к интернациональному, по сути, среднему классу, который достаточно финансово независим, чтобы ездить за границу и получать там образование. Он чувствует свое родство с европейской культурой и видит себя частью Запада. Задача Америки - помочь в ему в этом. Напрашивается параллель с Украиной. Ведь там происходят схожие процессы. Будет правильно, если Украина как независимое государство, движущаяся на Запад и в то же время остающаяся близкой России, не станет ее антагонистом, а наоборот, потянет ее за собой. Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…

Цитата: Дядя Поджер
Газ? тогда не из того места)

Тогда и название должно быть другое.......и левКатар повернут другой стороной.........  ;D  Я думаю что научный труд под названием "Проктологические способы диагностирования и лечения катара" заслуживает докторского дисера по медицине............  ;D

Цитата: Савин от 15.02.2012 12:58:35
Цитата:
Наиболее важная новость, которая вероятно определит сценарий ближневосточных событий, как минимум, на ближайшие полгода пока еще не на первых полосах лент новостей.
«По приглашению вице-президента США Джозефа Байдена, премьер-министра Ирландии Энды Кенни и президента Турции Абдуллаха Гюля заместитель председателя КНР Си Цзиньпин 13-22 февраля совершит официальные визиты в эти три страны. Об этом сообщил 7 февраля на очередном брифинге официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь».
Результаты этого визита (вопросы повестки встреч еще обсуждаются) определят окончательно, каковы будут действия США и их союзников в отношении Тегерана и Китая.
Неудача США в переговорах с Пекином – гарантированное нанесение ударов по Ирану еще до осени поточного года и продолжение мероприятий по удушению экономики КНР.
Удачные переговоры – «финансовое перемирие» США с Китаем. Это перемирие даст реальный шанс не только мирному разрешению «иранской атомной программы», но и возможному кардинальному изменению геополитической расстановки сил во всей Азии.
...
Факты? Сирийская оппозиция, ранее безапелляционно отказавшаяся от посредничества Москвы, готова договариваться в Пекине. Переговоры председателя КНР с руководителями Саудовской Аравии и Германии привели к тому, что в последние недели Китай наполовину заменил иранскую нефть саудовской и африканской. ЕС только собирается ввести эмбарго на иранскую нефть и громко заявил об этом, а Китай, на словах отказываясь участвовать в анти иранских санкциях, на деле уже молчаливо присоединился к эмбарго в такой сложной для Тегерана экономической ситуации.
Слишком эти события похожи на взаимные авансы перед будущими переговорами.
Нашел интересный ЖЖ (может автор и здесь пишет? )http://etoruskiy.livejournal.com/

Вообще-то очень напрягает эта китайская обезьяна, которая смотрит на свалку в мировом зверинце.
Этот самый заместитель председателя КНР Си Цзиньпин вероятный следующий глава Китая, и то, что он отменил визит в Россию и попёрся сначала в Штаты и всякие Турции с Ирландиями, озадачивает.

Тон разговора амеров с Си Цзиньпинем похож на базар патрона с шестёркой. С Ху Цзиньтао они бы так не борзели:

http://www.lifenews.ru/news/82483
Часть встречи Обама провел в жесткой форме, объясняя Си Цзиньпину, какие действия китайской стороны вызывают недовольство в Америке.
Обама высказал свои претензии в отношении торгового баланса между странами. По его словам, Китай должен поднимать стоимость валюты в стране и уменьшить рекордный дефицит между США и Китаем в $295 500 000 000.
- Пекин должен придерживаться тех же правил торговли, что и другие страны, - заявил глава Америки.
Президент США также дал понять, что растущее экономическое и военное соперничество между странами будет  продолжаться.
На встрече Си Цзиньпина с Обамой, вице-президентом Байденом и министром обороны США Леоном Панеттой обсуждалась также ситуация в Сирии.
США упрекнули Китай в том, что страна при голосовании присоединилась к России и наложила вето на резолюцию ООН по Сирии.
Несмотря на то что китайские руководители обычно очень чуствительно относятся к публичной критике в вопросах прав человека и притеснения компартией определенных групп населения, президент США высказался и на эту тему.
- Мы считаем необходимым соблюдать права человека и верим, что это критический вопрос, - сказал Обама.

Башар Асад назначил даты проведения референдума по новой конституции и выборов

Дамаск объявил дату проведения референдума по новой демократической конституции, после принятия которой в стране пройдут парламентские выборы. При этом в Сирии вновь отвергли навязываемое извне предложение ввести в страну миротворцев и требование отставки президента Башара Асада, обвинив Запад в поддержке повстанцев.
...

http://www.vz.ru/politics/2012/2/15/561560.html

Иран в ответ на санкции ЕС прекратил поставки нефти шести европейским странам - ТВ

http://ria.ru/econom…21087.html

Дополнено:

Иранское министерство нефти опровергает сообщения СМИ о прекращении поставок нефти шести европейским странам - агентство

http://ria.ru/econom…91754.html

Россия настаивает на отражении своей позиции в резолюции Генассамблеи ООН по Сирии
http://www.interfax.ru/news.asp

Россия может поддержать резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии в случае, если в этом документе будет учтена позиция РФ. "Мы будем исходить из содержания этой резолюции", - сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в среду на пресс-конференции в Гааге.

"Если наша позиция будет принята во внимание, то мы рассмотрим возможность того, как нам прийти к консенсусу", - добавил министр.

В то же время он подчеркнул, что резолюция должна быть обращена ко всем сторонам сирийского конфликта.

"Если логика (резолюции - ИФ) будет однобокой и будет игнорироваться тот факт, что люди гибнут и от рук сирийской оппозиции, тогда эта резолюция не поможет", - отметил Лавров.


Я тут вот подумал если резолюцию примут в совбезе США и их вассалы смогут её нарушить как это произошло с Ливией? Мол резолюция есть и пофиг теперь можно делать что хотим. Боевиков и оружие в Сирию забросят, а после очередной эскалации насилия обвинят сирийские власти.  Может лучше вообще её не принимать? Пусть Асад сам ситуацию разруливает без иностранного вмешательства.

Цитата: Examination от 15.02.2012 14:24:37
Далее Вы пишите: Не читайте перед обедом советсуих газет! (С) Вы что, ребёнок? Вы сколько лет на авантюре? Как зовут того дипломата? Когда он им стал (после развала Ю или до), какова его роль в развале? Кем он был до того и желательно предполагаемое время вербовки МИ6. Вы ещё мемуары Горбатого, а ещё лучше Яковлева и Ясина почитайте! Доверчивый Вы наш!!!

Я думаю, что кто и работал на МИ6, так видимо сам Милошевич, ибо именно его действия и привели к развалу страны. Так что это были не советские газеты и не поспоминания Горбачёва, а мемуары одного хорватского дипломата, который рассказывал о самом начальном периоде распада Югославии, когда президентом там был Милошевич. Дипломат в своих мемуарах прямо пишет, что после этого решения Милошевича о плане создания Великой Сербии он был готов боготворить его (Милошевича), ибо тем самым (этим своим решением) Милошевич сам и развалил Югославию, фактически дав Хорватии и Словении независимость. Потому я и указал тут уже выше, что:

Цитата: Gangster от 15.02.2012 00:48:29
Так что развал Югославии не американцами придуман, как и «Беловежские соглашения» тоже не американцы придумали, а именно три славянских брата-акробата - Ельцин, Кравчук и Шушкевич, позвонившиe позже по пьяне Бушу и объявившие тому, что мол они (именно эта тройка) сейчас собирается развалить СССР.

Так вот Милошевич в отличии от Горбачёва выбрал военный путь решения проблем сохранения страны (Югославии), на что не решился Горбачёв. Впрочем СССР повторил бы путь Югославии, решившись Горбачёв на идентичные действия Милошевича в Югославии. Путчисты правда решились, когда провели свой ГКЧП. Но и путчисты так ничего не добились. В своё время шеф восточногерманской разведки Маркус (Миша) Вольф писал в своих мемуарах, что когда он узнал, что путч возглавил Крючков, то уже сразу понял, что этот путч обречён на провал изначально. В принципе в СССР любой путч был обречён на провал, ибо население жило к тому времени уже ниже низшего предела.

«Идеология проходит через человеческий желудок» (Карл Маркс). «Все революции идут из человеческого желудка» (Наполеон Бонапарт). Потому и развалился СССР, как по этой же причине развалилась и Югославия. Ну а Милошевич своими последующими действиями натворил столько делов, что его уже никак спасти было невозможно. Потому Россия в конце концов и слила Милошевича, что он лишь пытался использовать Россию в своих интересах. Другое дело, что НАТО бомбилa сербов и с этим Россия никогда не будет согласна. Но то, что Милошевич уже сидел в печёнках у России, так это совершенно точно.

Цитата: Examination от 15.02.2012 14:24:37ЗЫ. Не трудитесь отвечать, не считаю что будет смысл даже читать

Все, кто не может аргументировать в споре, именно так и отвечают.

Цитата: Эхo от 15.02.2012 16:10:01
Иран в ответ на санкции ЕС прекратил поставки нефти шести европейским странам - ТВ

http://ria.ru/econom…21087.html

Как-то тихо так прекратил.
Я сперва думал, что брехня все эти заявы.
А оно - вон оно как.
Сказал - сделал

Цитата: Stream
Можно и так сказать, хотя есть нюанс. Буквально вчера:

Крупнейшая энергетическая компания Франции - "Тоталь" полностью прекратила импорт иранской нефти. Об этом заявил ее финансовый директор Патрик де ла Шевардьер.
"Вся приобретавшаяся нами на мировом рынке иранская нефть замещена сейчас на саудовскую", - передает сегодня его слова британская телекомпания Би-би-си.
http://www.itar-tass.com/c1/341565.html

И не понятно, где хвост где собака. Хотя подозреваю - Тоталь так оправдалась. Потому как от других стран подобных заяв не было. Еслиб сами все хором отказались бы, то хором бы и запели гимны в честь свою.

Цитата: Stream
Можно и так сказать, хотя есть нюанс. Буквально вчера:

Крупнейшая энергетическая компания Франции - "Тоталь" полностью прекратила импорт иранской нефти. Об этом заявил ее финансовый директор Патрик де ла Шевардьер.
"Вся приобретавшаяся нами на мировом рынке иранская нефть замещена сейчас на саудовскую", - передает сегодня его слова британская телекомпания Би-би-си.
http://www.itar-tass.com/c1/341565.html

Ещё больший нюанс - США подошли к санкциям более творчески и уговорили Европу включить в запрет страхование судов.
См. новость на Bloomberg.
Агентство утверждает, что 95% танкерного флота страхуется по законам ЕС, что существенно сужает круг перевозчиков.
Т.е. чтобы сегодня перевезти нефть из Ирана в ЕС, даже при наличии желания обеих сторон, нужно:
- проводить расчёты не в долларах/ЕВРО
- не использовать суда владельцев ЕС/США
- не использовать суда под флагами ЕС/США
- не пользоваться страховкой ЕС/США

Всё-таки американцы мастера большой игры. Иран как-нибудь выкрутиться со своей нефтью - благо Индия и Китай под боком.
А вот Европейцы получили хорошую подножку от своего заокеанского партнёра:
- Танкеровладельцы получат меньше денег (Греция, привет!). При том, что отрасль и так, мягко говоря, не цвела - тарифы болтались на низком уровне.
- Европейские страховщики - тоже минус
- Италия, Греция и Испания лишаются 30% своего импорта нефти. Вы всё еще используете ЕВРО ? Тогда к вам придёт дядя Сэм !

МИД РФ опроверг сообщения о применении в Сирии химического оружия
http://ria.ru/arab_s…63532.html

Сообщения о применении в Сирии химоружия под контролем специалистов из России являются клеветой и пропагандой, заявляет МИД РФ.

"В Москве обратили внимание на появившиеся в СМИ сообщения, что сирийская армия будто бы применяла в ходе столкновений в городе Хомс нервно-паралитический газ, причем делала это якобы под контролем специалистов из России. Подобного рода измышления категорически отвергаем. Они лишь подтверждают, что по сирийской проблеме развернута информационно-пропагандистская война, вдохновители которой уже не гнушаются ничем, допуская клеветнические выпады в адрес России", - говорится в сообщении на сайте МИД.

Цитата: Люст от 15.02.2012 15:50:34
Вообще-то очень напрягает эта китайская обезьяна, которая смотрит на свалку в мировом зверинце.
Этот самый заместитель председателя КНР Си Цзиньпин вероятный следующий глава Китая, и то, что он отменил визит в Россию и попёрся сначала в Штаты и всякие Турции с Ирландиями, озадачивает.
...

Та нэ пэрэжывайтэ.
Об чем им с нами сейчас разговаривать? КМК всё что надо обсудили и действуем вполне совместно.
Ну а что до Обамыча, если он будет так разговаривать с китайцами и дальше, проблемы могут быть по серьёзней, чем торговый дефицит. Китай прекрасно отсмотрел с дерева серию отношений США-СССР.
Ответ уже дал - Китай удвоит военный бюджет за пять лет
http://www.lenta.ru/…15/double/ - вполне либеральный ресурс
И это на фоне нерадужных перспектив СЯС США: "Администрация президента США совместно с министерством обороны рассматривают возможность сокращения количества американских ядерных боеголовок с 1790 до 300 единиц, сообщает The Wall Street Journal "
http://www.lenta.ru/…5/arsenal/ - там же.

Цитата: dmitriк62
Судя по тому, что сей говноресурс не приводит ни слова про реакцию молодого китайца, была она совершенно нерукопожатной... Думаю, США были посланы в пеше-эротическое путешествие...

Это как если сообщать о встрече наших с Клинтонихой, приводя только её камлания  :D http://www.oilru.com/news/303702/

Это да.
СМИ: США требуют уступок от Китая. Но Пекин и Дели не откажутся от иранской нефти
------------------------------------------------------------------------
....
Китай сократил закупки в Иране почти наполовину, сообщает Reuters. Но китайские чиновники ведут переговоры о заключении новых контрактов.

Самые большие поставки иранской нефти идут в Индию. Причем, судя по сообщениям агентства, Дели договорился с Тегераном о расплате продуктами питания за нефть.

Разъяснения по этому поводу дал директор департамента внешней торговли Индии Ануп Пуджари. Он сказал, что Индия и Иран решили на двусторонней встрече вести расчеты в торговле не в международной валюте, а в рупиях. "Это не бартер, но это почти бартер", – пояснил он.
......

Пекин не может не реагировать на эти вызовы. Газета Global Times, издаваемая Коммунистической партией, пишет, что Китаю нельзя оставаться в стороне от конфликта Запада с Ираном. Стратегическая задача Китая состоит в том, чтобы "гарантировать поставки нефти, предотвратить свержение еще одного правительства на Ближнем Востоке силами Запада, продемонстрировать большую способность к руководству миром".

Пекин не поддастся давлению Америки в ходе текущих переговоров. Обозреватели в Китае говорят, что в вопросе об иранской нефти может возникнуть даже "временный альянс" с Индией и странами Юго-Восточной Азии.
....
-------------------------------------------------------------

Если прочесть последний абзац, то вещь неслыханная может возникнуть АЛЬЯНС С ИНДИЕЙ!
И это написано в органе КПК.!
Энергоресурсы и потребность в них заставляют отодвинуть в сторону старые обиды.

Цитата: Stream от 15.02.2012 14:48:39
Иран сегодня представит новые центрифуги для обогащения урана

Глава МИД РФ Сергей Лавров призывает Иран заморозить обогащение урана и сотрудничать с МАГАТЭ.

Он напомнил, что резолюции Совбеза ООН и Совета управляющих МАГАТЭ требуют от Ирана отказаться от обогащения для создания условий для переговоров.

"Мы бы предпочли, чтобы Иран выполнял эти требования. Но пока все, о чем заявляет Иран, и все, что он делает, находится под контролем МАГАТЭ", - сказал С.Лавров в среду на пресс-конференции в Гааге.

Ранее ряд СМИ сообщил, что в среду Иран объявит о введении в строй новых центрифуг по обогащению урана
http://www.interfax.…?id=231129

Иран играет с огнем...

Гейдар Джемаль: Зачем нужен Асад?

Уход сирийского президента сделает неизбежным шиитско-суннитский конфликт и откроет дорогу воссозданию арабского халифата

Авианосец «Энтерпрайз» движется к берегам Ирана. В этом нет ничего удивительного. Удивительно то, какие слухи этот поход возбуждает. Значительное число экспертов убеждены, что старый обреченный на слом атомный авианосец — это заготовка американцев для провокации — подобно тем, которые имели место в начале американо-испанской войны (потопление крейсера «Мэн» у берегов Кубы), американо-вьетнамской войны (фальшивое «нападение вьетнамских сторожевиков» на американские миноносцы), Перл-Харбору, который многие солидные люди тоже записывают в историю американских провокаций… Ну и, наконец, сакраментальное 11 сентября 2001 года!

В слухах, которыми окружен поход заслуженного авианосца в сторону Ирана, примечательно одно: США сумели навязать международному пулу наблюдателей конспирологический стиль мышления. Люди (а вслед за ними и «эксперты») ждут от Вашингтона всяких непотребств, приученные к этому вековой историей гадостей, которые Новый Свет делал остальному человечеству. Мировой консенсус вокруг идеи, что США — это полюс всего самого прекрасного на планете Земля, наконец-то рухнул в клубах дыма, поднимающегося над Афганистаном и Ираком, Югославией и Ливией плюс длинный ряд тех, кого Америка «демократизировала» в недавнем прошлом.

Всякой развенчанной иллюзии идет на смену противоположное убеждение: теперь только ленивый не ораторствует об инфернальности США и об их скором ударе по Ирану. Однако есть некоторые основания усомниться в таком сценарии. Дело даже не в том, что Обаме в ноябре идти на выборы, а война против Ирана не может быть ни маленькой, ни победоносной. И не в том, что потопленный старичок «Энтерпрайз», независимо от того, что потопят его сами американцы под иранским флагом, станет тяжелейшим ударом по военно-морскому престижу единственной сегодня сверхдержавы, а в результате подобных операций Ормузский пролив все-таки будет перекрыт, и мировая экономика провалится в тяжелейший кризис (за что, естественно, американцев никто не поблагодарит). Главная причина, почему удара по Тегерану не будет, заключается в том, что Иран пока нужен Америке, ЕС и даже… о, ужас! — самому Израилю...

Посол Сирии в РФ: Оппозиция состоит из "Аль-Кайеды" и уголовников.
Количество боевиков, действующих в Сирии, не превышает несколько тысяч человек, считает посол Сирии в РФ Рияд Мухаммед Хаддад.По словам Р.Хаддада, значительная часть из них не являются гражданами Сирии. "Вооруженные отряды состоят из трех основных групп. Это боевики "Аль-Кайеды", сторонники "Братьев-мусульман", а также наемники и уголовники", - полагает посол.
Он также отметил, что среди них имеются представители различных арабских стран, в том числе Ливии, а базы участников вооруженных отрядов оппозиции располагаются на территории Турции и Ливана. "Приезжают террористы, совершают нападения и возвращаются в соседние государства", - добавил Р.Хаддад. Р.Хаддад признал, что в стране есть и простые люди, недовольные режимом Башара Асада, их численность составляет примерно 100 тысяч человек. "В Сирии проживают около 23 млн человек. Наш народ солидарен с правительством, наша армия солидарна с правительством", - сказал М.Хаддад.
http://www.warandpea…iew/66835/
---

Москва не присоединится к санкциям против Ирана, направленным на смещение руководства страны
http://www.interfax.ru/news.asp

Россия не будет участвовать в санкциях против Ирана, которые будут нацелены на смену режима в этой стране, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Кто-то может посмотреть на нынешнюю ситуацию как на "окно возможностей" и цинично пойти по пути смены правительства в Тегеране в интересах одновременного решения целого ряда проблем. Но Россия не будет присоединяться к подобному способу действий и в какой бы то ни было мере разделять политическую и правовую ответственность за подобные шаги", - сказал он в интервью изданию "Индекс безопасности".

Иран опровергает прекращение поставок нефти в Евросоюз в ответ на санкции

«Мы опровергаем эти сообщения. Если такое решение будет принято, оно будет объявлено Высшим советом национальной безопасности Ирана», - сказал агентству представитель министерства нефти.

Ничего святого у людей нет. Их освобождаешь от тоталитарных лидеров а они:

Освобожденная от Каддафи Ливия объявила в ООН: "Геи угрожают человечеству"

Представитель Ливии в ООН сразил Совет по правам человека (СПЧ), объявив на его заседании, что "геи угрожают религии и будущему человечества". Он также добавил, что если бы не их прошлогоднее исключение из Совета, Ливия бы присоединилась к другим исламским государствам в критике резолюции о правах секс-меньшинств.

Громкое неполиткорректное заявление было сделано во время обсуждения борьбы с жестокостью и дискриминацией по признаку сексуальной ориентации. Оно ознаменовало первое появление ливийского представителя на регулярном заседании после свержения режима Муаммара Каддафи и приостановления членства в Совете.

http://newsru.com/world/15feb2012/libya.html

Цитата: Анатолий,Севастополь от 14.02.2012 23:08:21
Si vis pacem, para bellum
   
Новый прикол от Майкла Макфола

i_korotchenko
14 февраля, 22:15

Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.

В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания.

Такие предложения не расчитаны на идиотов... они исходят от идиотов, которые считают, что противная сторона тоже идиоты