Думаете, западные медиа пишут про Россию только в аспекте протестных митингов? А вот и нет!
Бракоразводное дело и имущественный спор российского предпринимателя Фархада Ахмедова с бывшей женой – гражданкой Великобритании
и представляющей ее британской компанией Burford Capital неожиданно становится одним из важнейших внешнеполитических кейсов и главных тем ведущих англосаксонских СМИ. Bloomberg и Daily Mail пишут о том, что
Burford Capital, которую называют «стервятником правосудия», не только не смогла отсудить у российского оппонента яхту Luna ценой в 0,5 млрд $, но и налетела на встречный иск. Дубайский суд
уже принял первый иск адвокатов Фархада Ахмедова к Burford на 100 млн $, а на днях сумма принятых требований будет удвоена. По итогам судебных поражений и встречных исков, которые с высокой гарантией будут удовлетворены,
акции Burford Capital потеряли свыше 70 процентов рыночной цены, а инвесторы компании стали требовать бухгалтерских отчетов и возврата своих вложений. Между тем, как сообщает Bloomberg,
юристы и финансисты Burford изначально были столь уверены в своей победе в споре с Ахмедовым по яхте Luna, что согласились сразу выплатить бывшей супруге российского предпринимателя 18 миллионов фунтов (21,8 миллиона долларов) в обмен на долю в оспариваемом активе. Однако замыслив получить яхту за 500 млн,
«стервятники бизнеса» наживают одни убытки, которые исчисляются суммами, ведущими к потере репутации и разорению. Как выяснили журналисты и биржевые игроки,
функции финансового директора (CFO) в Burford Capital исполняет Элизабет О’Коннор – по совместительству жена генерального директора (CEO) и сооснователя компании Кристофера Богарта. Долгое время эта супружеская пара «кормила» акционеров
откровенно фальсифицированной бухгалтерской отчетностью, в которой не в полной мере отражались операционные расходы и убытки компании в ходе инвестирования таких процессов, как иск против Фархада Ахмедова.
В результате десять крупнейших акционеров Burford подали иски к руководству по поводу предоставлявшейся им ложной отчетности и манипулирования фактами.Конкуренты Burford уже говорят о том, что бизнес этой компании был чрезмерно рискованным, а инвестиционные планы не просчитаны.
История падения Burford Capital в интерьере сложных российско-британских отношений приобретает политическую окраску. В Лондоне пытаются делать вид, что скандальная история неудачного преследования российского бизнесмена Ахмедова – всего лишь эпизод арбитражного процесса, внезапно обернувшийся провалом одного из лидеров британского рынка судебных инвестиций.
Однако на самом деле на берегах Темзы хорошо понимают, что
поражение Burford Capital в поединке с Фархадом Ахмедовым — это своего рода ответка российских олигархов на «британский кнут». Так или иначе,
Фархаду Ахмедову удалось поставить под сомнение эффективность британского бизнеса на юриспруденции, который в казну одной только Великобритании приносил от 30 до 40 млрд фунтов налогов ежегодно. На фоне враждебного отношения британских властей к России, санкционной войны и начавшегося тотального преследования российских бизнесменов на территории Соединённого Королевства
это выглядит справедливо и символично. Громкий и внятный ответ,
заставивший содрогнуться рынок и вызвавший бурю эмоций в СМИ, все больше напоминает бумеранг, который прилетел британским партнерам после столь опрометчиво объявленной охоты на «российских ведьм».
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия