Большой передел мира

Цитата: svlg от 13.09.2019 20:54:47Фактическим подписантом этого манифеста является и создатель Microsoft Билл Гейтс, фонд которого спонсирует Project Syndicate (он давно является сторонником активной политики сокращения населения планеты).

Источник: zavtra.ru/blogs/son_mal_tusa_porodil_chudovish
https://trueinform.ru/modules.…&sid=47640
   
     В статье упоминается  Римский клуб.  
   
  Так вот при  участии  Джермена   Гвишиа́ни  был создан Институт системного анализа Российской академии наук  именно как филиал 
Международного института прикладного системного анализа  в котором работал  Егор Гайдар   и ещё  целая плеяда  деятелей постсоветского  периода.

    Можно ещё  добавить что в  ВНИИСИ почти  отсутствовала  цензура и  из состава  института  был выделен в 1982 году ВНИИПАС, который стал заниматься компьютерной связью и создал первый в СССР официальный интернет-канал от Москвы до австрийской столицы Вены, где соединялся с сетью RADAUS^[3], использовавшейся МИПСА.   С 1983 года распространением интернета в  СССР начал заниматься  Джордж Сорос  именно на основе этой организации 

Цитатавместе с другими американскими инвесторами при поддержке правительства США как некоммерческий проект, целью которого было распространение сети Интернет на территорию СССР, в 1986 году проект сменил статус и стал коммерческим предприятием^[1].

Цитата: idioten test от 13.09.2019 21:51:09Так считает глава австрийского OMV Райнер Зеле
«Неокончательным» считает глава австрийского нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле решение суда ЕС по ограничению доступа «Газпрома» к газопровду OPAL. «Я исхожу из того, что это неокончательное решение. С ним газопровод OPAL использовался бы наполовину. Не может быть, чтобы Польша добилась чего-то подобного. Помимо этого, инвестиции в инфраструктуру в Германии потеряют рентабельность», — заявил Зеле в интервью австрийской газете Die Presse.
«Насколько мне известно, пользователей мощностей OPAL искали годами, но никого не нашли, в том числе и польских...

А почему бы OMV не подать аналогичный иск к "выигравшей дело польше" - дескать теперь именно поляки и обязаны загрузить недостающие 50% мощностей OPAL в свете "энергетической солидарности" (иначе Австрия терпит убытки за счет поляков). В суд то поляки, а не Украина подали. Откуда и за какие деньги поляки возьмут газ, это уже их проблемы.

Цитата: idioten test от 13.09.2019 21:52:2116 украинских городов могут оказаться без газоснабжения в 2020 году
В «Нафтогазе» ожидают коллапса после прекращения транзита российского газа, написал в фейсбуке экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко. По словам политика, «специалисты просто в шоке от того, что может произойти этой зимой», в центральном офисе Нафтогаза царит бардак, а сама структура превратилась в «конвейер для отмывания денег».
Кроме того, как утверждает Журавко, информация о закачке в украинские хранилища 17 млрд кубометров газа не соответствует действительности.
Руководство «Нафтогаза», пишет экс-депутат, надеется, что Европа вынудит Россию сохранить транзит газа через Украину. «Если Россия все-таки откажется от транзита газа, и мы хоть как-то какое-то количество голубого топлива начнем просить для закачки из Европы, то Европа не даст нам этого газа. Потому что у них его катастрофически не будет хватать», — цитирует Журавко РИА Новости.
В результате, считает экс-депутат, топливо окажется слишком дорогим, и 16 украинских городов, включая Одессу, Херсон, Николаев, Запорожье и Мариуполь, окажутся без газоснабжения.

Журавко заслуженный человек , но иногда любит нагнать жути . Пока же из реального известно следующее : 

Цитата“Укртрансгаз” протестировал максимальный реверс газа из Словакии
 06 сентября 2019 г .
https://ukrrudprom.com/news/Uk…vakii.html

Цитата: Руполем от 14.09.2019 09:32:40Журавко заслуженный человек , но иногда любит нагнать жути . Пока же из реального известно следующее : 
\n\n

Хорошая картинка,  всё  понятно.  И система реверса в том числе.  
Одно непонятно,  вернее понятно,  как будет работать реверс,  красные стрелки,  если  не будет реверса, зелёных стрелок. 

Цитата: zap от 13.09.2019 21:45:54Насколько я помню, у СП-1 имеется отвод в Калининград и дальше в ту же гейропу через Польшу.
Мимо опала.
Это было сделано ещё до 2016го, когда в гейросуде пробили разрешение напрямую через опал поставлять газ.
Резервный, таскать, вариант.

Сомнительно. Учитывая это: https://www.gazprom.…-terminal/

Цитата: Александр7799 от 13.09.2019 19:50:08
Первое, по всей стране обыски его офисов, все хомяки в рефлексиях, главный  IT-шник  от него как черт от ладана рванул в сторону на фоне посадок, а он собрал котомочки, СПОКОЙНО обналичил 7,5 млн. (и это при том, что его подозревают в отмывании миллиарда....) И БЕЗ Помех свалил в Штаты. 
Второе, попутно заметим, любкуписец с обыском вроде обошли, но визжит на весь мир, что против неё произвол властей имеет место быть, 
Третье, попытайтесь себе представить сюжет, Вы американец,да хотя бы Трамп, чего уж мелочиться в великом,... которого подозревают в связях с Россией, и в разгар митингов также тупо свалили от своих хомяков в Россию, уже смешно? А он, сяська, запросто. Он же вроде под следствием за тот миллиард, нет? 
Анекдот дня:
В ходе обысков в офисе навального ему подкинули три билета на борт в США с посадкой в Хельсинки.

У меня только один вопрос: а разве полковникам ФСБ разрешено отдыхать за границей?!

Цитата: xrvr от 14.09.2019 01:16:09

Скрытый текст

С одной стороны, он вырос в семье профессиональных "слуг закона". Дедушка служил в ФБР, отец в береговой охране, мать в АНБ.
После 9/11, он, работая контрактником,  в 22 года получил высшую степень доступа к данным во всевозможных секретных шарашках США.
И вот во времена Обамы до него дошло, что то, что говорили в СМИ, и что творилось на самом деле, были 2 очень разные вещи.
 Обама обещал прекратить практику слежения за американцами, а на самом деле, это слежение только увеличилось.
Парень пошел на принцип. Решил обнародовать весь этот бардак. Причем он наверняка понимал, что ему запросто грозит тюрьма, а то и смерть.
В этом плане я его уважаю, не многие американцы решились бы на такое. В этом он схож с русскими, кстати.

Во времена холодной войны, кстати, американцы больше всего боялись именно таких шпионов, которые передавали информацию не за деньги, а из-за принципа.

Скрытый текст

Сейчас в Москве журналистка из Новой Зеландии https://twitter.com/Suzi3D ждет ответа на ее заявление о ПМЖ в России.
В 2012 году она опубликовала материалы по поводу слежения спец. службами Новой Зеландии за населением этой страны.
В 2015 ей пришлось покинуть эту страну, и с тех пор она болтается по всему миру. В прошлом году Россия решила рассмотреть ее дело.
Сейчас она живет в Москве.

 Тут, ПМСМ, имеется деликатная разница. 
 
Сноуден, да и журналистка из Новой Зеландии обнародовали материалы о злоупотреблении их отечественных спецслужб по отношению к своим же гражданам. Опубликовали для того, чтобы сделать эту информацию общественным достоянием и повлиять на беспредел, творимый спецслужбами. При этом сотрудничество с потенциальным противником их государств не предусматривалось. Всё для блага родной страны.
 
В то же самое время, с самого начала Холодной войны участники Манхеттенского проекта и пр. сотрудничали со спецслужбами СССР и передавали им сверхсекретную информацию для того, чтобы помочь созданию атомной бомбы Советским Союзом для того, чтобы США не стали монополистом в этой области. Для того, чтобы избежать мировой атомной войны. Точно так же в недрах спецслужб США имелось некоторое количество идеологически заряженных высокопоставленных служащих, сливавших информацию в КГБ, потому что были разочарованы в американских реалиях и не хотели допустить всевластия США (простите мне это весьма упрощённое суждение, разумеется, разных мотивов было немало, но этот был одним из постоянно действующих).
 
Сноуден - мальчик по сравнению с зубрами Холодной войны. Другое поколение. Впрочем, хороша ложка к обеду, свою роль он играет.

ЦитатаНа НПЗ в Саудовской Аравии произошли пожары из-за атаки беспилотников
14.09.2019



На двух нефтеперерабатывающих заводах в Саудовской Аравии из-за атак беспилотников в ночь на субботу произошли пожары, сообщили власти королевства.
Пожары возникли на НПЗ Абкайк на востоке страны и Хурайс к востоку от столицы Эр-Рияда, принадлежащих государственной нефтегазовой компании Saudi Aramco.

"В 04:00 субботы службы промышленной безопасности компании Aramco приступили к тушению двух пожаров на НПЗ компании в районах Абкайк и Хурайс, возникших после ударов БПЛА", - цитирует агентство SPA официального представителя МВД страны.
Он сообщил, что пожары локализованы, начато расследование инцидента.

Кто именно стоит за атакой, не сообщается. Регулярные атаки с помощью БПЛА против объектов в Саудовской Аравии осуществляют йеменские повстанцы-хуситы.
В августе хуситы предприняли атаку с беспилотников на месторождение и нефтеперерабатывающий завод в районе Шейба в Саудовской Аравии, что привело к возгоранию газового предприятия на территории месторождения.

https://ria.ru/20190914/1558683592.html

ЦитатаСаудовская Аравия назвала причины взрывов на своих НПЗ
14.09.2019

Саудовская Аравия назвала атаку беспилотников причиной взрывов на крупнейших нефтеперерабатывающих заводах страны, сообщило в субботу агентство Associated Press.

Завод принадлежит компании Saudi Aramco. По ее данным, он может перерабатывать до семи миллионов баррелей нефти в день. Через него проходит более половины всех нефтепродуктов, экспортируемых из Королевства

Первый взрыв произошел в районе города Даммам в Восточной провинции страны. Второй – на крупном нефтяном месторождении Хурайс в 150 километрах от столицы, Эр-Рияда.
Предполагается, что беспилотники могли отправить йеменские повстанцы-хуситы, однако эту версию пока не подтвердили и не опровергли.

https://www.interfax.ru/world/676457









Запасаемся попкорном и следим за ценами на нефть.

Некоторые тут радовались увольнению Старого Болтуна из Ак-Сарая, типа "одним русофобом меньше".
Ну так распишитесь и получите:
    

ЦитатаВы смеялись над Джоном "Порвем Венесэлу как грелку"  Болтоном - предыдущим советником по нацбезопасности США?
Вот вам новый.  На линии Чарльз Купперман, новый советник Трампа по нацбезопасности.
Он был членом еще администрации Рейгана (исполнительным директором General Advisory Committee on Arms Control and Disarmament) и в тот период сделал следующие заявления - конечно, это было давно, но логику рассуждений раскрывает превосходно:
1.  В ядерной войне вполне можно победить классическим способом, рассуждения о ней как о тотальном разрушении беспочвенны.
2.  Если, к примеру, потери США удастся ограничить 20 миллионами населения против 150 миллионов, США смогут восстановиться и стать сильнее противника
3. США требуется усилить планирование и гражданскую оборону, использовать усиленные материалы в строительстве - это позволит сократить разрушения от масштабного обмена ядерными ударами с Россией, и ускорить восстановление.
4.  Пусть восстановление займет даже 15 лет.  Ну и что?  Посмотрите на скорость восстановления Европы после второй мировой.  Или, к примеру, взгляните на Хиросиму - город вышел в операционный режим всего лишь через 3 дня после того, как мы его бомбанули.

    
Тыц!
    

   
И этот Куперман — таки да! а ви шо там себе уже думали?
Кстати, с ПГТ вроде Детройта подход тов. Купермана, возможно, наиболее эффективный.
(Он только не учитывает, что грубый Шойгу будет шмалять не по списку, присланному из администрации потуса).
  

Цитата: idioten test от 14.09.2019 11:26:32нормальные у хуситов дроны 

Скрытый текст

У хуситов есть разработанные в Иране беспилотники "Samad-3" с дальностью более 1000 км.
С их помощью уже совершались атаки на ОАЭ и на газовые поля в Саудовской Аравии.

Цитата

The spokesman of the armed forces told reporters in a news conference on Tuesday, commenting on scenes broadcasted at the conference, that “Samad-3 has a range of 1500 to 1700 km and was tested in several successful operations targeting Saudi airports.

https://www.yemenextra.net/2019/07/10/features-and-capabilities-of-samad-1-samad-3-drones/

ЦитатаЙеменские мятежники-хуситы нанесли удар по международному аэропорту Абу-Даби (ОАЭ) с помощью беспилотника, сообщает в четверг межарабский телеканал Al Arabiya со ссылкой на контролируемые хуситами СМИ.

По данным телеканала, дрон "Самад-3" нанес три удара по зданию аэропорта. Данных об ущербе или пострадавших не поступало.

https://www.interfax.ru/world/622728

ЦитатаХуситы со своей стороны также используют БПЛА, в том числе для нанесения авиаударов. Конечно, у них нет больших ударных аппаратов, которые могут себе позволить их противники.

До недавнего времени речь шла исключительно о небольших дронах, способных летать всего на 150 км. Однако с прошлого года стали фиксироваться неизвестные аппараты с размахом крыла порядка 4,5 метра и дальностью, доходящей, по оценкам экспертов ООН, до 1200-1500 км.

https://rg.ru/2019/05/17/tajna-bespilotnikov-kamikadze-husitov-do-sih-por-ne-razgadana.html


Ничего принципиально сложного в дальности 1000 км нет, сложность только в целеуказании, но там скорее всего наведение автоматическое по GPS. 
У России есть ударные беспилотники с дальностью свыше 10000 км. 

Американские СМИ: «в войне с РФ европейцы нас предадут»



Большая часть населения Европейского союза не собирается что-либо предпринимать, чтобы помочь США, если вдруг против них кто-то начнёт войну. По сообщению politobzor.net, под словом «кто-то», разумеется, имеется ввиду Российская Федерация.
 
Как утверждает американское издание Stars and Stripes, в соответствии с недавним исследованием, два члена НАТО (Греция и Словения) даже готовы прийти на помощь РФ, а не США, если между Вашингтоном и Москвой разразится «конфликт». Такие вот союзники у Вашингтона в «Старом свете».

Предадут даже те, кто был самым лояльным

Сразу следует отметить, что Stars and Stripes – это не какая-нибудь жёлтая пресса. Речь идёт об ежедневной газете Министерства обороны США, ориентированной на зарубежные контингенты американской армии. Можно уверенно говорить о том, что данное СМИ действительно хорошо разбирается в теме, описывая происходящее в ЕС. А пишут в газете вещи для Вашингтона весьма удручающие. Согласно новому опросу, подавляющее большинство европейцев хотят остаться нейтральными в случае конфликта между США и Россией - подводят итоги в американском издании.

Почему Евросоюз не готов поддержать США?

Ни для кого не секрет, что страны ЕС сегодня являются в политическом аспекте на мировой арене лишь тенью той «Старой Европы», которая когда-то владела большей частью мира. Однако слабость проявляется не только в готовности уступать более сильному партнёру в виде США. Отсутствие политической воли, критически важных рычагов давления на другие страны и неспособность самостоятельно обеспечивать свою безопасность – всё это приводит к тому, что ЕС попросту боится любых конфликтов.
 
Даже в странах, которые считаются максимально лояльными Вашингтону, население согласно бросить США на произвол судьбы. 45% поляков выбрало нейтралитет в случае гипотетического конфликта между Вашингтоном и Москвой. Только треть заявила, что поддержит Америку - озвучивает неутешительную статистику издание Stars and Stripes.
 
В более мощных с экономической точки зрения странах Европы население вообще незаинтересованно в помощи своему заокеанскому союзнику. К примеру, в Германии, где, кстати, расквартировано около 30 тысяч американских военнослужащих, целых 70% респондентов проголосовали за нейтралитет, 12% поддержали США, а 7% – вообще заявили, что нужно выступить на стороне России. Выходит, на различных конференциях в НАТО постоянно говорят об единстве, а на практике оказывается, что в конфликте США с РФ европейцы готовы предать Вашингтон, а то и вообще подумать о том, чтобы стать на сторону Москвы.

Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов встретился в Москве с делегацией движения «Талибан»*. В ходе встречи стороны подтвердили необходимость диалога движения с США.

«С российской стороны была подчёркнута необходимость возобновления переговоров между США и движением талибов… «Талибан», в свою очередь, подтвердил готовность к продолжению диалога с Вашингтоном», — сообщили РИА Новости в Министерстве иностранных дел.

Ранее президент США Дональд Трамп отменил встречи с представителями радикального движения «Талибан» и президентом Афганистана Ашрафом Гани Ахмадзаем из-за произошедшего в Кабуле взрыва.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Источник: rt.com

Цитата: dmitriк62 от 14.09.2019 10:54:04А разве он на отдых?
Он в спецкомандировку, охмурять полковников из ЦРУ, выцыганивать у них деньги в бюджет РФ...

Если так, пусть захватит ледорубы для Смоленкова и Потеева.
Служу России!

Цитата: Ivanovich от 14.09.2019 12:35:22Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов встретился в Москве с делегацией движения «Талибан»*. В ходе встречи стороны подтвердили необходимость диалога движения с США.

«С российской стороны была подчёркнута необходимость возобновления переговоров между США и движением талибов… «Талибан», в свою очередь, подтвердил готовность к продолжению диалога с Вашингтоном», — сообщили РИА Новости в Министерстве иностранных дел.

Ранее президент США Дональд Трамп отменил встречи с представителями радикального движения «Талибан» и президентом Афганистана Ашрафом Гани Ахмадзаем из-за произошедшего в Кабуле взрыва.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Талибан (радикальное суннитское движение) - это меньшее зло чем ДАИШ (ИГИЛ). Талибан фактически чисто афганское движение, то есть не имеют они (талибы) никаких всемирных захватнических планов в отличии от ДАИШ. Да и ненавидят талибы и ДАИШ друг друга. Другое дело, что Осама Бин Ладен в своё время укрывался у Талибана в Афганистане (у муллы Омара - или Умара). Но тут другое дело. В своё время Бин Ладен участвовал в войне на стороне Талибам против советских войск в Афганистане. 

Хотя обе эти организации - что ДАИШ, что Талибан - полное дерьмо. Именно уже потому и образовался в Афганистане в девяностые годы «Северный союз» Шах Масуда, которого поддерживали как оружием, так и деньгами Россия и Иран. Иран до сих пор скептически относится к движению Талибан и не приветствует никакие переговоры с ним. В своё время (в начале восьмидесятых) Осама бин Ладен прибыл в Ливан с целью переговорить с шиитским движением «Хизболла» о поставке их воинов на войну с СССР в Афганистане. Ему так ответили: «Почему ты не остаёшься с нами и не воюешь против Израиля?» Тогда как раз первая ливано-израильская война уже была в полном разгаре.

Цитата: Gangster от 14.09.2019 12:18:56Американские СМИ: «в войне с РФ европейцы нас предадут»
 
В более мощных с экономической точки зрения странах Европы население вообще незаинтересованно в помощи своему заокеанскому союзнику. К примеру, в Германии, где, кстати, расквартировано около 30 тысяч американских военнослужащих, целых 70% респондентов проголосовали за нейтралитет, 12% поддержали США, а 7% – вообще заявили, что нужно выступить на стороне России. Выходит, на различных конференциях в НАТО постоянно говорят об единстве, а на практике оказывается, что в конфликте США с РФ европейцы готовы предать Вашингтон, а то и вообще подумать о том, чтобы стать на сторону Москвы.

Так это обычное дело! Страны Варшавского договора (те же европейцы) точно также переметнулись на сторону сильного.

Цитата: idioten test от 14.09.2019 11:26:32нормальные у хуситов дроны 

Хуситы их, наверное, закупают (может быть в кредит) в Иране и сразу же, где получили, запускают по саудовским НПЗ.

Позиция Джо Байдена по территориальной целостности Афганистана

Интересно....



Бывший вице-президент, претендент от Демократической партии на президентских выборах 2020 г., в ходе странных заявлений поставил под вопрос территориальную целостность Афганистана, утверждая, что Афганистану "не удастся объединить, это три разные страны".

По сообщению ИРНА, Джо Байден добавил при этом, что Пакистан держит под контроль три восточные провинции Афганистана. Байден также предложил вывести американские войска из Афганистана и предоставить военные базы в распоряжении США. По словам американских СМИ, в том числе CВS News, замечания Байдена, ставящие под сомнение территориальную целостность Афганистана, вызывают удивление.

Между тем, военная интервенция США в Афганистане постоянно вызывает негативную реакцию афганского народа и властей. США после терактов 11 сентября 2001 г. совершили военное вторжение в Афганистан, и американское военное присутствие в этой стране продолжается, несмотря на рост напряженности и распространение наркобизнеса.

_____________

Почему так вообще после 11 сентября 2001 года сразу же напали на Афганистан? Да просто по другому никак не получалось. Глава неоконов США Пол Вулфовиц (замминистра обороны США) был не согласен с этим. Но потом нужно было как-то объяснить ситуацию мировому сообществу. Лишь позже напали на Ирак, где обвинили Саддама в связью с Аль-Каидой, что Саддам полностью отверг, ибо он всегда боролся с суннитским радикализмом. В прямом эфире это показали, где Саддам категорически заявил «Нет». Впрочем сам Вулфовиц позже заявил, что война в Ираке была войной за нефть. Другое дело, что Саддам всегда поддерживал террористическую организацию «Мунафикин», которая совершила множество терактов на территории Ирана и которую (эту организацию) до сих пор поддерживают Штаты, - даже личный адвокат Трампа Рудольфо Джулиани эту террористическую организацию поддерживает.

Посол США в России Джон Хантсман в интервью Интерфаксу сообщил, что представители Вашингтона и Москвы провели переговоры о возможности расширения состава дипломатических миссий.
«В минувшую среду (11 сентября. — RT) состоялись переговоры по вопросам двусторонних отношений, о путях увеличения численности необходимого персонала в обеих странах для выполнения дипломатической работы», — отметил американский посол.
Ранее Хантсман заявил о стабилизации российско-американских отношений.
В марте 2018 года в ответ на высылку из Вашингтона 60 российских дипломатов Россия объявила персонами нон грата 60 сотрудников дипломатического корпуса США.

https://russian.rt.c….ru%2Fnews

Цитата: Gangster от 14.09.2019 12:18:56Американские СМИ: «в войне с РФ европейцы нас предадут»



Большая часть населения Европейского союза не собирается что-либо предпринимать, чтобы помочь США, если вдруг против них кто-то начнёт войну. По сообщению politobzor.net, под словом «кто-то», разумеется, имеется ввиду Российская Федерация.
 
Как утверждает американское издание Stars and Stripes, в соответствии с недавним исследованием, два члена НАТО (Греция и Словения) даже готовы прийти на помощь РФ, а не США, если между Вашингтоном и Москвой разразится «конфликт». Такие вот союзники у Вашингтона в «Старом свете».

Вот таблица как раз по этому вопросу (жаль не все страны Европы сюда попали):

Цитата: IronFedor от 14.09.2019 18:14:21Великобритания 6 лет;)

условно!