Большой передел мира

Цитата: Словак от 20.01.2020 22:26:12Все идет к тому, что учебная миссия НАТО вернется в Ирак. Насчет словаков пока ничего не пишут, но для Ливии они по специализации не подходят.
Сейчас речь идет о переформатировании операции "София" - военно-морские силы Евросоюза патрулировали побережье Ливии в целях предотвращения морского пути мигрантов. По требованию Италии операция была не так давно прекращена, потому что топить рука не поднималась, так они просто подбирали беженцев в море и привозили их в Италию, Мальту.
После вчерашней берлинской встречи по Ливии сегодня состоялась встреча глав МИД стран ЕС. В феврале будут конкретные мероприятия обсуждать, но, как сообщил М.Лайчак, мониторинг и обеспечение прохода нефтетанкеров из портов Ливии Евросоюз будет проводить только в условиях прекращения боевых действия и устойчивого перемирия.
Глава МИД Словакии Мирослав Лайчак не столько словацкого, сколько международного масштаба. Работал со странами бывшей Югославии, был спецпосланником ООН на Балканах.
Лайчак Мирослав
(Miroslav Lajčák)
Почетный доктор МГИМО МИД РФ
Родился 20 марта 1963 г. в городе Попрад.
Образование
Московский государственный институт международных отношений - Университет (МГИМО)
Юридический факультет Университета им. Я.А.Коменского в городе Братислава
Европейской Центр студии безопасности Г. Маршала в Гармиш-Партенкирхен 
Языковые знания
Английский, немецкий, русский, сербский, хорватский, болгарский язык. 

Когда время от времени всякие визгливые собачонки наезжают на него за МГИМО, то всякий раз прямолинейно и откровенно доходчиво объясняет, что лучшего образования для дипломатов в Европе, чем МГИМО не существует, что это один калибр с американским Гарвардом.

Цитата: DeC от 20.01.2020 21:42:11Один из участников митинга в защиту оружейных свобод в американском Ричмонде принес с собой 12,7-мм снайперскую винтовку Barrett M82A1.
Тысячи людей с оружием в руках и тактической экипировке собрались на центральной площади Ричмонда, чтобы сказать, что "Оружие спасает жизни" и отстоять свое право на его ношение.
Губернатор штата Вирджиния, в столице которого и разворачиваются события, назвал собравшихся "внутренними террористами".

Цитата: DeC от 20.01.2020 23:29:00Сверху — хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 г., 1200 долларов в месяц.

Снизу — жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век.
\n\nНе перепутайте! 

Цитата: idioten test от 20.01.2020 20:20:5420.01.20 19:58

78-20-01-2020\n\n
Считаем необходимым отреагировать на заявление специального представителя США по Ирану Б.Хука, которое было сделано им в ходе брифинга 17 января, о существовании некоего «ооновского стандарта», запрещающего Исламской Республике Иран заниматься обогащением урана. При этом проводились параллели с другими неядерными странами, которые в рамках двусторонних соглашений с США отказались от прав на обогащение урана. Звучало это так, что упомянутый «ооновский стандарт» вообще следовало бы распространить на весь мир.

К сожалению, подобное мифотворчество давно в порядке вещей в американских подходах к ядерному нераспространению. Откровенное манипулирование общеизвестными фактами, как ни печально, стало нормой для представителей одного из крупнейших государств, претендующего на авторитет в ядерном нераспространении. В данном случае мы имеем дело по сути с обвинением СБ ООН в принятии решений, противоречащих Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Этот Договор закрепляет за всеми подписавшими его государствами право на освоение мирного атома. В статье IV ДНЯО прямо сказано, что «никакое положение настоящего Договора не следует трактовать как затрагивающее неотъемлемое право всех участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии со статьями I и II настоящего Договора». Иными словами, ДНЯО не накладывает никаких ограничений на неядерные страны с точки зрения обогащения урана или развития иных стадий ядерного топливного цикла. Условие только одно: все работы должны быть направлены на мирные цели и находиться под контролем МАГАТЭ.

Если те или иные страны не осуществляют работ по обогащению, не развивают у себя соответствующий научно-технический потенциал, не ведут соответствующих разработок или принимают в рамках двусторонних соглашений добровольные обязательства не заниматься обогащением, это их суверенное право. Однако США не стоило бы подавать это как «стандарт». Хотя бы потому, что сами они этот «стандарт» не соблюдают и соблюдать не собираются. Ни ООН, ни её Совет Безопасности, ни МАГАТЭ никогда не поддерживали упорно и безуспешно продвигаемую США на протяжении, как минимум, двух десятков лет модель, лишающую неядерные страны законного права осваивать технологии обогащения урана. Для нас неприемлемы очередные попытки придать национальным американским подходам и требованиям характер «международного стандарта», да ещё и с ооновским штампом, который США никто не уполномочивал ставить.

Что касается ограничений на обогащение урана, которые были предусмотрены санкционными резолюциями СБ ООН в отношении Ирана, то цель навсегда лишить Тегеран законных прав по ДНЯО никогда не стояла. Все действовавшие до 2015 г. международные ограничения, начиная с резолюции СБ ООН 1696 от 31 июля 2006 г., носили временный характер. Термин «запрет» не употреблялся в решениях Совета Безопасности. В резолюции СБ ООН 1696 и последующих резолюциях речь шла о приостановке. При этом действие вводившихся СБ ООН ограничений было обусловлено выполнением иранской стороной определённых требований, заключавшихся в прояснении имевшихся у МАГАТЭ на тот момент вопросов к Тегерану и всестороннем урегулировании вокруг иранской ядерной программы. Кульминацией этих усилий стало заключение СВПД, после чего все прежние резолюции СБ ООН прекратили своё действие.

Нынешнюю администрацию США это явно не устраивает. Однако международное сообщество не устраивают грубые нарушения СВПД и утвердившей его резолюции СБ ООН 2231 со стороны Вашингтона. Вместо того, чтобы грезить о несуществующих «ооновских стандартах» по американским лекалам, коллегам в США стоило бы всерьёз озаботиться собственной международной репутацией в области ядерного нераспространения, перестать вводить мировое сообщество в заблуждение и незамедлительно обеспечить полное соблюдение требований СВПД и резолюции СБ ООН 2231.

Цитата: DeC от 20.01.2020 16:24:30Интересный юридический казус происходит в отношении Канады и Ирана. Иранцы заявили Канаде, что не признают погибших в авиакатастрофе канадскими гражданами, так как в Иране нет двойного гражданства.

ЦитатаООН, 21 янв – РИА Новости. Россия на заседании Совбеза ООН привела доказательства фальсификации применения химоружия в сирийской Думе в 2018 году.
Заседание Совбеза ООН по "формуле Арриа" проходит в понедельник по инициативе России и посвящено обсуждению доклада ОЗХО от 1 марта 2019 года об итогах расследования инцидента в городе Дума в Восточной Гуте, произошедшего 7 апреля 2018 года.
На заседании выступил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Он представил членам Совбеза показания жителей Думы, а также, рассказал, что представители его НПО были в Сирии более 10 раз и опросили несколько сотен очевидцев различных событий.

Скрытый текст

По его словам, НПО опросила 15 очевидцев в больнице в Думе.

"Мы также опросили 10 жителей дома в Думе, где были найдены тела людей, 300 жителей в радиусе одного километра от здания, где были обнаружены тела. Показания этих свидетелей являются неоспоримым доказательством того, что химическая атака в Думе была сфальсифицирована", - сказал Григорьев.

Она зачитал ряд расшифровок разговоров с очевидцами, которые заявляли, в том числе, что в больницу в Думе не поступали люди, пострадавшие от химических атак.


Членам Совбеза также продемонстрировали видеообращение бывшего эксперта миссии ОЗХО Иэна Хендерсона, который работал в Думе.

"Были направлены две группы. К первой я присоединился вскоре после того, как она была развернута в Думе", - сказал Хендерсон.
По его словам, в итоге тех, кто работал в Думе, отстранили от итогового доклада.

"Выводы в итоговом докладе противоречили или были полностью противоположны тому, что выяснила группа во время и после поездки в Думу. К моменту выпуска промежуточного доклада в июле 2018 мы понимали, что у нас есть серьезные сомнения по поводу того, что такая химатака произошла", - отметил бывший эксперт ОЗХО.


Российская сторона отмечает, что критический анализ доклада ОЗХО вызвал серьезные вопросы к выводам, сделанным из основных доказательных пунктов расследования – будь то химический анализ, токсикология, баллистика или показания свидетелей. По мнению Москвы, в течение 2019 года появлялось все больше и больше информации, показывающей, что инспекторы, входившие в состав первоначальной группы, развернутой в Думе, не привлекались и не участвовали в написании доклада до самого момента его публикации. Кроме того, как отмечает российская сторона, многочисленные попытки этих людей поднять резонные вопросы или даже выразить отличные от доклада наблюдения неоднократно игнорировались. Такая практика, по мнению Москвы, ставит под сомнение целостность итогового отчета.

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин, выступая на заседании Совбеза, призвал организовать брифинг с участием всех экспертов Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии, работавших по инциденту в Думе, "для поиска консенсусного заключения по этому резонансному происшествию в сирийском городе".

Между тем ряд стран на заседании СБ продолжили обвинять Сирию в использовании химоружия. В частности постпред Эстонии при ООН Свен Юргенсон заявил, что доверяет "независимой и профессиональной работе МУФС". По его словам, "нет причин сомневаться в заключениях доклада ОЗХО по Думе".
Постпред Великобритании при ООН Карен Пирс также обвинила Сирию в применении химоружия. Представительница же американской миссии Черит Норман Шале выразила мнение, что "Россия выгораживает (президента Сирии) Башара Асада, чтобы тот не понес ответственность" за применение химического оружия.

ЦитатаМОСКВА, 21 янв – РИА Новости. Второй предварительный отчет Организации гражданской авиации Ирана о крушении украинского Boeing свидетельствует о том, что самолет сбили двумя ракетами класса "земля-воздух" малого радиуса действия из ЗРК "Toр-M1", сообщается в документе, опубликованном на сайте иранского ведомства.

Как следует из отчета, две ракеты "Тор-М1" класса "земля-воздух" были выпущены по Boeing 737-800 с северного направления. После попадания ракет самолет начал стремительно терять высоту, находясь над жилым районом, после чего столкнулся с "препятствием" в парке развлечений и упал на землю. Затем лайнер пересек футбольное поле, полностью разрушился и загорелся.

Согласно документу, самолет вылетел из Тегерана в 6.12 по местному времени (05.42 мск), связь с Boeing была потеряна, когда он находился на высоте 8,1 тысячи футов (порядка 2,4 тысячи метров). Лайнер пропал с экранов радаров вторичного наблюдения в 6.15 и с радаров первичного наблюдения - приблизительно в 6.18. По информации радаров первичного наблюдения в аэропорту Мехрабад, в 6.15 самолет отклонился от курса и начал правый разворот, и, "вероятно", продолжал полет в сторону аэропорта на протяжении трех минут, после чего исчез с радаров приблизительно в 6.18.

ЦитатаМОСКВА, 21 янв – РИА Новости. Британская газета Guardian назвала имя нового главаря террористической группировки "Исламское государство"*, им оказался один из основателей банды Амир Мухаммед Абдул Рахман аль-Мауля аль-Сальби.
По информации газеты, полученной от представителей двух разведывательных организаций, уроженец Ирака Амир аль-Сальби был назначен главарем ИГ* в октябре спустя несколько часов после ликвидации прежнего главы группировки Абу Бакра аль-Багдади. Издание пишет, что он также известен под псевдонимами Хаджи Абдулла и Абдулла Кардаш.

Сообщается, что еще до ликвидации аль-Багдади госдепартамент США считал аль-Сальби потенциальным кандидатом на место предыдущего главы ИГ*. Власти США предлагали вознаграждение в размере 5 миллионов долларов за его поимку.


*Террористическая организация, запрещенная в России.

ЦитатаРоссийские средства ПВО зафиксировали шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35 у границ Ирана через несколько часов после ракетного удара по американским базам 8 января, сообщила «Российская газета» со ссылкой на и.о. главы МИД России Сергея Лаврова.

«Эта информация еще требует перепроверки, но подчеркивает всю нервозность ситуации», — приводится заявление Лаврова 20 января.
Как уточняет издание, системы противовоздушной обороны видели возможную атаку ВВС США по Ирану в момент катастрофы с украинским гражданским самолетом.

И.о. министра указал, что системы ПВО-ПРО контролируют воздушно-космическое пространство вокруг России на тысячи километров.
Эксперты полагают, что засечь на столь отдаленном расстоянии истребители, считающиеся невидимыми для радаров, могла загоризонтная радиолокационная станция «Контейнер». Первая такая РЛС заступила на дежурства 1 декабря 2019 года.


Данные станции в отличие от обычных радаров, способны обнаружить воздушный объект на расстоянии более 2 тыс. км, отметил гендиректор ОАО «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» Кирилл Макаров.

Таким образом, после поступления в войска еще трех РЛС РФ сможет контролировать всю воздушную обстановку европейской части блока НАТО и засекать все потенциально опасные объекты до того, как они станут реальной угрозой.

Цитата: DeC от 20.01.2020 23:29:00

Сверху — хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 г., 1200 долларов в месяц.

Снизу — жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век.
\n\nНе перепутайте! 

Цитата: Руполем от 21.01.2020 08:00:43На Ближнем Востоке уже давно такой бизнес по списанию или воровству средств т.е. стрелять "куда то рядом"  для отчёта . 
Особенно это процветает в Палестине у боевиков  Хамас , когда выпускают "сотни" ракет в сторону Израиля , а попадание в какую то цель не главное , но для спонсоров они борются с сионизмом .

Цитата: Руполем от 21.01.2020 08:23:43Действительно уровень у F-35 где то сравним с СУ-30 СМ , а до СУ-35 этой надежде НАТО так вообще очень  далеко .

Цитата: bughunter от 21.01.2020 08:37:32А что уже есть решение о таком референдуме? Или это просто фраза очередного госслужащего-пенсионера вырванная из контекста?