Цитата: NavyGator от 15.04.2020 16:51:54Мы не знаем, как бы развивался этот процесс, если бы китайцы не обнаружили этот вирус и не закрыли Ухань. Есть гипотетический вариант, при котором формирование иммунной прослойки осуществляется быстрее, чем рост летальности. И тогда этот коронавирус выродился бы в обычное ОРВИ.
До сих пор нет никаких официальных доказательств тому, что от короны вырабатывается долговременный иммунитет.
Более того, недавнее немецкое исследование просто уничтожило вашу "гипотезу", когда они таки проверили наличие иммунитета в случайной выборке и обнаружили совершенно смешные проценты и близко недостаточные для остановки эпидемии с R0 ~ 3. У китайцев тоже были данные о том, что антител у выздоровевших обнаружили неожиданно мало, а если это подтвердится - то ни о какой "имунной прослойке" и вовсе говорить нельзя.
То есть у нас УЖЕ есть научные опровержения вашей идеи. Какая это "гипотеза" после этого? С такой "гипотезой" вам нужно куда-то в район лунной ветки идти.
Вы вообще понимаете, что кто-то может послушать вашу "гипотезу", решить что "лучше переболеть" и реально рисковать своей жизнью? Да, шанс невысок, но вы возьмёте на себя ответственность за эти смерти?
Всё было нормально когда вы просто публиковали обычные графики, как у всех. Затем вы отчего-то начали делать график dY / y, полностью проигнорировав все предупреждения что по сути своей такой график БУДЕТ у всех +/- одинаковый (ибо функция распространения вируса одна, все отличия были из-за разных параметров - то есть особенностей стран). И ещё выдали это за открытие
Потом вы начали активно манипулировать сообществом - выставляя ваш график ежедневной динамики ВЫЯВЛЕНИЯ как график ежедневной динамики ЗАРАЖЕНИЯ.
Затем вы начали активно лгать сообществу - выставляя "выход на полку" как конец эпидемии, хотя всё что можно сказать
по вашему графику, так это то, что при "выходе на полку" количество заражённых стало расти линейно, а не экспоненциально. Но без дополнительной информации о том, что творится в стране - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ концом эпидемии (поясняю: когда в локальном регионе уже большая часть целевой аудитории инфекции заражена - экспоненциальный рост заменяется линейным, некого тупо больше заражать здесь).
Простой пример для пояснения - по биржевым индексам (а они как раз производная от экономикс) у нас в экономике всё не так уж и плохо. Тоже самое с разгоном автомобиля - прирост скорости в секунду в процентах всё время уменьшается, но никто же не скажет что двигатель остановится при достижении максимальной скорости. Всем понятно, что по ОДНОМУ производному параметру нельзя судить о ситуации?
При всём при том, вы ещё "анализируете" сравнивая с Уханем, опять таки обманывая всех ибо нарушаете основные требования статистики для поиска взаимосвязи между какими-либо процессами. Делаете вы это совершенно изящно проигнорировав тот факт, что китайское правительство ОФИЦИАЛЬНО изменило методику учёта, что вызвало в один из дней совершенно нереальный прирост заражённых - если не ошибаюсь это у вас второй пик на китайском графике (могу порыться и найти точную дату). Так вот с этой даты у вас есть ДВА графика Уханя - до и после, ибо в левой и правой части будут совершенно разные "больные". Вы не имеете права использовать их вместе, это грубое нарушение правил статистики.
Так же вы совершенно игнорируете тот факт, что до очень недавнего времени у нас все случаи были "завозные", т.е. их нужно исключить и найти правильную дату первой сотни пациентов, а не то, что вы используете сейчас. Никакой у нас не "30 день". Поэтому мы сейчас абсолютно нормально находимся в начальной фазе экспоненциального роста и ситуация не столь уж пугающе выглядит.
При этом вам всё это уже неоднократно говорилось на ветке "Короновирус", но вы упрямо игнорируете любые замечания. Это не аналитика, это хайп. Ну и минусовать всех несогласных с тобой это ещё то поведение
P.S. Хотя, признаю, вы мастерски почувствовали что нашему народу интересно - сравнить себя и соседа, и чтобы быстро и наглядно на картиночках
. Четвёртая квадра, что поделать
X
15 апр 2020 22:44
Предупреждение от модератора Сизиф:
Вне зависимости от содержания Вашего поста, его тон, переходы на личности в нем, оскорбления недопустимы. Особенно для неофита форума с четырьмя постами