Большой передел мира

Цитата: Пасечник от 23.08.2020 19:18:35Смерть СССР  это рукотворный процесс  и продовольствие здесь ни причем .
  Чтобы развалить Союз нужно было убрать КПСС .  А затем и СССР .
  Сначала устроили ГКЧП ; Затем Беловежье ,  и Октябрь 1993 г   УСЁ!!!

  Далее смотрим таблицу.  

Общеэкономические показатели развития народного хозяйства. Основные социально-экономические показатели за 1980-1990 гг.

 

Скрытый текст

	1980	1985	1986	1987	1988	1989	1990
Валовой национальный про­дукт (в фактически дей­ствовавших ценах), млрд. руб.	619	777	799	825	875	943	1000
Валовой общественный про­дукт (в фактически дей­ствовавших ценах), млрд. руб.	1078,5	1383,6	1425,8	1464,5	1525,0	1593,5	1631,6
Произведенный националь­ный доход (в фактически действовавших ценах), млрд. руб.	462,2	578,5	587,4	599,6	630,8	673,7	700,6
Национальный доход, ис­пользованный на потребле­ние и накопление (в факти­чески действовавших це­нах), млрд. руб.	454,1	568,7	576,0	585,8	619,1	666,0	704,3
Производственные основ­ные фонды всех отраслей народного хозяйства [1], млрд. руб.	1150,3	1569,3	1650,9	1730,8	1809,4	1901,5	1979,8
Продукция промышленности[2], млрд.руб.	679	811	846	879	913	928	918
Производство товаров на­родного потребления (в со­поставимых розничных ценах), млрд. руб.	333,4	374,2	363,9	381,4	405,1	435,6	462,3
в том числе:
непродовольственные товары	153,7	187,3	194,4	204,5	220,3	237,3	258,8
продукты питания	108,3	126,2	132,7	140,4	142,2	146,7	148,0
алкогольные напитки	71,4	60,7	36,8	36,5	42,6	51,6	55,5
Продукция сельского хозяйства[3], млрд. руб.	187,8	208,6	219,7	218,5	222,2	225,1	218,7
Капитальные вложения[4], млрд. руб.	150,9	179,5	194,4	205,4	218,2	228,5	229,8
Ввод в действие основных фондов[5], млрд. руб.	148,9	172,6	182,7	195,1	192,5	197,4	193,7
Ввод в действие общей площади жилых домов, млн. м2	105,0	113,0	119,8	131,4	132,3	128,9	118,0
Отправление грузов транс­портом общего пользования, млрд. т	11,9	12,3	12,8	13,1	13,2	13,0	12,3
Пассажирооборот транспор­та общего пользования, млрд. пассажиро-км	1051,3	1189,6	1235,0	1268,6	1303,6	1315,8	1341,2
Прибыль по народному хо­зяйству (без колхозов и межхозяйственных органи­заций), млрд. руб.	121,6	175,9	200,6	209,0	240,2	268,2	282,4
Среднегодовая численность занятых в народном хозяй­стве, млн. человек	132,1	137,0	137,8	138,4	138,5	139,3	138,5
Денежные доходы населе­ния, млрд. руб.	342,3	420,1	435,3	452,1	493,5	558,0	652,5
Выплаты и льготы населе­нию из общественных фон­дов потребления, млрд. руб.	117,0	147,0	155,0	162,8	175,4	190,2	210,4
Потребление населением материальных благ и услуг (в фактически действовав­ших ценах)[6], млрд. руб.	372,0	446,0	456,5	472,1	502,9	546,4	602,6
Розничный товарооборот го­сударственной и коопера­тивной торговли (в факти­чески действовавших це­нах), млрд. руб.	270,5	324,2	332,1	341,5	366,4	404,5	468,3
Платные услуги (в факти­чески действовавших ценах), млрд. руб.	35,2	45,0	49,6	53,6	62,0	67,1	72,6
Оборот внешней торговли (в фактически действовавших ценах), млрд. руб.	94,1	142,1	130,9	128,9	132,1	140,9	131,5

 

Цитата: Пасечник от 23.08.2020 13:20:5323.08.2020 


Мифу об обеспеченных пенсионерах-англосаксах приходит конец. Свидетельство этому – разрушение системы ухода за стариками и нарастающая нищета в странах «золотого миллиарда». Почему американские пенсионеры вынуждены продавать свои дома и колесить по стране, а британские работать на низкооплачиваемых должностях чуть ли не до самой смерти? 

Скрытый текст

Долгое время моложавый пенсионер, наслаждающийся круизами, шопингом и роскошными условиями в доме престарелых, был одной из наиболее ярких символов стран «золотого миллиарда». Это было мотивом для эмиграции и мечтой, к которой стремились. Но сейчас этот образ тускнеет и исчезает прямо на глазах. Пожилых людей Запада постепенно накрывает бедность, раньше известная их сверстникам в странах третьего мира. 

Вопреки расхожим представлениям, высокие пенсии на Западе всегда были обусловлены не столько чисто государственными выплатами, сколько накоплениями самих пенсионеров, а состояние их счетов напрямую зависело от ситуации на рынке. Акции росли – накопления увеличивались, рынок падал – и будущий пенсионер мог потерять большую часть своих инвестиций. Так, тяжёлым ударом для пенсионных счетов американцев стали кризис доткомов в «нулевых» и «великая рецессия» 2008 года. 

При этом вопрос, как лучше распорядиться накопленными за жизнь сотнями тысяч долларов или фунтов, занимал только беби-бумеров - поколение шестидесятых годов. У миллионов из тех, кому ещё только предстоит выйти на пенсию, никаких накоплений на старость просто нет. 

Старики Её Величества

Ещё в 2016 году статистика показала, что накопления 16 миллионов британцев не превышают ста фунтов. В Уэльсе и Северной Ирландия таких людей было больше половины. При британском уровне цен, сто фунтов – это очень мало, хорошо если хватит, чтобы купить еды на неделю. 

В 2018 году в Британии около четверти взрослых людей жили вообще безо всяких сбережений. 

Сегодня, после «коронакризиса», когда миллионы потеряли или могут потерять работу, эти цифры должны стать ещё трагичнее. Поскольку государственная пенсия, полагающаяся англичанам после 65 лет, составляет от 134 до 175 фунтов в неделю – и это при условии 35-летнего стажа и постоянных выплат в национальный страховой фонд. Понятно, что требованиям реальной инфляции и необходимому минимуму расходов эта сумма не соответствует. 

В Соединённом Королевстве длительное время действовала общенациональная система ухода за престарелыми. Местные администрации предоставляли пожилым жителям услуги сиделок, помогающих с покупкой продуктов, уходом за собой, походами к врачу. Однако в последние десять лет правительство сокращало бюджеты организаций по уходу за престарелыми примерно на 700 миллионов фунтов каждый год. С 2010 по 2019 год финансирование было урезано на 7,7 миллиардов, и это на фоне стремительного старения населения и роста цен. 

Теперь местные власти отказывают в помощи людям старше 65, если у тех есть хоть какие-то средства. Дом или квартира в собственности автоматом не позволяет претендовать на помощь государства. За пожилым человеком либо ухаживают родственники (если они занимаются этим на протяжении больше 35 часов в неделю, то имеют право на пособие около 240 фунтов в месяц), либо его помещают в дом престарелых, один месяц содержания в котором стоит от 3500 до 6000 фунтов, не считая отдельных услуг медицинских специалистов. 
Расходы на содержание пожилого человека, особенно страдающего деменцией или болезнью Альцгеймера, легко могут доходить до ста тысяч фунтов в год. Чтобы справиться с тратами, пожилые люди обычно вынуждены продавать свои дома, за которые полжизни выплачивали ипотеку. 

Год назад, вступая в должность, новый премьер-министр страны Борис Джонсон торжественно пообещал, что «больше никто не будет продавать свой дом, чтобы оплатить уход в старости». С тех пор кризис в системе ухода за престарелыми только усугубился. 
За один последний год на треть выросло число пожилых британцев, которые уже распродали все, что можно, и потратили все сбережения на дома престарелых. 

Каждый день число людей, разорённых собственной старостью, растёт на 14 человек. 
В попытках справиться с этим кризисом власти планируют то передать систему ухода за престарелыми под крыло Национальной службы здравоохранения (однако она тоже страдает от недофинансирования), то ввести новый налог – обязать всех британцев старше сорока делать регулярные отчисления на старость. Последнее упирается в отсутствие у людей денег. 

Местные таблоиды упрекают женщин поколения беби-бумеров в том, что они увлеклись карьерой и родили мало детей. Женщины возражают, что их ровесники-мужчины тоже не хотели брать на себя ответственность за воспитание и содержание отпрысков. В любом случае, печальная правда в том, что ценник на уход за престарелыми немыслимо завышен.

 Доходов среднего англичанина с зарплатой, скажем, в 30 тысяч фунтов в год, никогда не хватит на то, чтобы содержать своего родителя, тем более, обоих, в доме престарелых. 
Пока пожилые люди просто стараются смириться с реальностью, в которой, чтобы нормально жить, им придётся работать до самой смерти. Две трети работающих британцев планируют сегодня не выходить на пенсию в 65 лет и держаться за своё место как можно дольше. 
 

Кочевники великой рецессии

Ещё жёстче ситуация в США, где бесплатного ухода за пожилыми людьми нет в принципе, а местные традиции не обязывают детей заботиться о родителях. Время расцвета самостоятельных пенсионных накоплений безвозвратно прошло. В 2019 году агентство Блумберг опубликовало информацию о том, что 48% американцев старше 55 лет не имеют на своих пенсионных счетах ни гроша. 

В последние десятилетия критически выросло число людей, всю жизнь проработавших на временных местах с почасовой оплатой. Многие работодатели никаких отчислений в казну за таких работников не делали. Как следствие, по итогам долгой трудовой жизни американец имеет право лишь на пенсию от штата в районе 500 долларов и, если сумеет доказать отсутствие доходов, на пособие Supplemental Security Income - ещё нескольких сот долларов. 

Зачастую этого не хватает даже на то, чтобы оплатить месячную аренду маленькой квартиры. 

Позволить себе дом престарелых миллионы пожилых американцев тоже не могут. Только с 2016 по 2018 года средний ценник на услуги таких домов с медицинским обслуживанием, в разы опережая официальную инфляцию, вырос на 9% и составил 8365 долларов в месяц за отдельную комнату и 7441 долларов за размещение в номере на двоих. 

Цены в разных штатах существенно отличаются. В Оклахоме месячная плата за отдельную комнату составит чуть больше 5 тысяч долларов, на Аляске – почти 30 тысяч. Само собой разумеется, что для большинства американцев и их родных это совершенно неподъёмные суммы. 
Американцы «золотого возраста» вынуждены сдавать комнаты в своих домах и квартирах (если им повезло иметь в собственности недвижимость) или даже продавать дома и переезжать в жилье поскромнее, зачастую снимаемое вскладчину с другими пожилыми людьми. Любая болезнь неизбежно загоняет в долги даже при наличии медстраховки. 

Еще хуже приходится тем, кто остался на старости лет и без недвижимости, и без накоплений. Они вынуждены работать на почасовых работах без каких-либо социальных гарантий. В последнее десятилетие в США возникла целая социальная страта «старых мигрантов». Это коренные американцы, которые на последние несколько тысяч долларов купили себе по трейлеру. На таком трейлере они колесят по всей стране, подрабатывая в национальных парках, на складах Amazon, на сборе малины в Вермонте и черники в Оклахоме. 
Иногда им платят минимальную почасовую плату – от 10 до 12 долларов в час. Но чаще всего они работают полный рабочий день просто за еду и бесплатную парковку. 

«Почему Amazon набирает пожилых людей? – спрашивала своих собеседников журналистка издания Harpers в своей статье с говорящим названием «Конец пенсии». – Да потому что мы бесправные, отвечали пожилые работники, мы держимся за своё место, боимся его потерять, никогда не спорим, не берём выходных...». 

Сами себя пожилые владельцы трейлеров называют «цыганами» или «кочевниками». 

Интересно, что в своей популярной футурологической книге «Краткая история будущего» один из главных «серых кардиналов» современной политики Жак Аттали описывал грядущих «кочевников» эпохи глобализации куда более радужными красками. В его представлении это были продвинутые «цифровые номады» с несколькими дипломами и высоким доходом. В реальности же кочевниками стали нищие старики в поисках неквалифицированной, низкооплачиваемой работы. 

Американцы, знакомые с историей, называют этих пожилых людей «оки великой рецессии», что отсылает к разорившимся оклахомцам эпохи Великой депрессии, колесившим по стране в поисках работы. Их голодные странствия живо показаны в романе Стейнбека «Гроздья гнева» и в его замечательной экранизации Джона Форда. 

Рецессия 2008 года решительно поменяла представления американцев о пенсии. Теперь старость только иронически можно назвать «золотым возрастом». Для миллионов она стала временем тяжёлого труда и полного бесправия. Нынешний экономический кризис обещает только усугубить ситуацию. 

\n\n«Мой единственный пенсионный план – это самоубийство», – мрачно шутит 60-летняя преподавательница Дебра Ли Скотт в интервью изданию Huffington Post, исследующему тему «Как выглядит жизнь на пенсии?».

Виктория Никифорова
Источник: vz.ru

Цитата: BUR от 23.08.2020 19:34:42.
То что Вы называете - это уже момент "выписки свидетельства о смерти"...
Хотя то что я назвал смертью точнее было бы называть комой, из которой СССР так и не вышел.
.
И... как сейчас помню подготовку к экзаменам по "истории КПСС"... и бесконечные "последние" съезды, где планы в тоннах и штуках, а отчеты в рублях и рублевом росте. При концептуальном отсутствии к.-л. официальных данных об росте цен в целом. И прочие статистические "особенности", типа докладываем о росте "сданной на хранение картошки", а не "купленной в магазине".

Цитата: Нуриэль Рубини от 21.08.2020 20:55:13Кол-во прошедших через КПП Управления транспортной безопасности в аэропортах США
2020/2019, %



данные отсюда

https://www.tsa.gov/…throughput

июнь: 18,8% от июня 2019-го
июль: 26,1%
1-19 августа: 28,17%

V-shared  и тут не получается...

Для сравнения у нас:



Общий пассажиропоток(МВЛ+ВВЛ) с 11 по 18 августа колебался от -33% до -22% к уровню 2019 года.

То есть от 67 до 78%...

июнь: 26%
июль: 55%
август: около 72%

ЦитатаРазмер государственного долга Великобритании в июле впервые за всю историю превысил два триллиона фунтов стерлингов (более 2,6 триллиона долларов). Страна погрязла в рекордных долгах после значительного роста трат правительства на борьбу с последствиями пандемии коронавируса.

Госдолг также оказался больше размера ВВП страны. Дефицит бюджета в июле составил 26,7 миллиарда фунтов стерлингов (35 миллиардов долларов). Объем заимствований за первые четыре месяца 2020-2021 финансового года (в апреле) вырос до 150,5 миллиарда фунтов стерлингов (197,7 миллиарда долларов).

Экономика Великобритании сократилась на 20,4 процента во втором квартале 2020 года по сравнению с предыдущими тремя месяцами. По прогнозам банка Англии, ВВП упадет на 14 процентов в этом году, что станет худшим показателем с 1706 года.

Цитата: ВК от 23.08.2020 21:01:06Тогда вопрос: а когда в последний раз американцы  награждали наших?

Цитата: avt5160701 от 23.08.2020 20:37:28Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден сообщил, что в случае победы на выборах готов занимать пост главы государства два срока. Об этом он заявил в интервью телеканалу ABC News, передает РИА Новости.

Скрытый текст

По словам Байдена, возраст не стал бы для него помехой. «Я думаю, это обоснованный вопрос, который допустимо задать любому человеку старше 70 лет, здоровы ли они и готовы ли, это обоснованный вопрос, но я могу лишь сказать американцам: вы увидите», — сказала он, добавив, что «безусловно» открыт для возможности пойти на второй срок и проработать на посту президента восемь лет.
Ранее американское издание Washington Examiner сообщило, что произнесенные Байденом слова в заключение речи в ходе съезда Демократической партии практически полностью повторяют фразу известного канадского политика Джека Лэйтона. Завершая речь, Байден сказал: «Любовь сильнее ненависти. Надежда сильнее страха. Свет сильнее тьмы». Похожие слова Лэйтон написал в 2011 году.
В ходе своего выступления Байден также согласился баллотироваться на пост президента США в качестве кандидата от Демократической партии. Президентские выборы в США запланированы на 3 ноября.

Цитата: Новый Читатель от 23.08.2020 21:45:41
Больше и не припомню.

Цитата: Нуриэль Рубини от 23.08.2020 19:41:50Камрады из США,
сгущают краски или всё так и есть?

Цитата: Sir Max Merfie от 23.08.2020 17:09:52Гиена Европы

В свое время известный британский политик У. Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы» за потрясающую не избирательность в политических связях и готовность пользоваться последствиями преступления каких угодно сил. Получение контроля за частью Чехословакии после ее оккупации нацистской Германией и ряд других примеров являлись историческим подтверждением этого нехитрого тезиса.

Скрытый текст

Прошли годы, но и в настоящее (опять же неспокойное) время Польша и ее политика в очередной раз оправдывает эпитет, данный Черчиллем. Порой даже с переизбытком. Примеров тому множество. Это и спекуляция на смерти бывшего премьера Кочиньского, труп которого в угоду политической конъюнктуре уже не раз эксгумировали и пытались найти в нем что-то новое, это и ярое противодействие некоторым направлениям политики Европейского Союза в угоду позициям Соединенных Штатов Америки. Одновременно с получением дотаций из бюджета Евросоюза, это и постоянные попытки обвинения России в имперской политике и. одновременно, прямые и явные шаги по воссозданию политического контура Речи Посполитой, политической химеры, существовавшей на карте Европы несколько веков назад и благополучно разделенной (три раза) между великими европейскими державами того времени.

Польша играет роль одного из возмутителей спокойствия в ЕС, конфликтует с Германией (в том числе и требуя у нее репараций за прошлое), устраивает альянсы с Чехией, Венгрией и Словакией в рамках Вышеградской группы. Мутит новые геополитические проекты типа Междуморья (Черного и балтийского), Люблинский треугольник и т.д. При этом, стрелы данных геополитически конфигураций летят в разные стороны, одновременно мешая многим игрокам на карте мира. Однако Польша никогда не отличалась политической скромностью, умудряясь создавать альянсы со всеми и тут же нарушать условия этих альянсов, что приводило влезание практически во все политические события Европы и получение последствий (в первую очередь неблагоприятных) от всех участников большой игры. В значительной мере в трех разделах Речи Посополитой львиная доля вины самой Речи, которая своим внутриполитическим конфликтом и чередой предательств смогла ополчить против себя практически всех соседей. А это уникальное. Но увы крайне опасное политическое учение, ополчать против себя. Польша освоила его мастерски.

В последнее время (как раз после президентских выборов там) Польша очень активно работала на ниве влезания в дела континента, что не могло не найти отражения в новостных лентах. События в Белоруссии, попытка похищения по заказу СБУ одного из лидеров ополчения Донбасса на территории России и прочее, прочее, прочее.

На трех стульях

Но начнем мы наше повествование с уникального положения в котором оказалась Польша в текущий период времени в глобально-политическом плане. И это примечательно, поскольку, фактически, Польша в настоящее время оказывается разорванной между интересами ЕС, США и самостоятельными политическими амбициями, подкрепленными … Впрочем, не подкрепленными особо ничем, кроме традиционного польского представления о возможности играть высокую политическую роль в происходящих процессах.

Скрытый текст

Польша, после крушения СССР стала сравнительно успешной частью Европейского Союза. Успешной в том плане, что пребывание в ЕС давало значительные преференции и дотации из бюджета ЕС. На протяжении всего периода своего пребывания в Европейском союзе Польша всегда была получающим, а не дающим, что, впрочем, ее руководство нисколько не волновало. Более того. данное руководство настолько было дружественно к европейским властям, что сначала экс президент Польши А. Квасневский после своей отставки приглашался в различные европейские негосударственные структуры, а потом экс премьер Д. Туск и вовсе стал вторым председателем Европейского Совета.

Но победивший на выборах президента А. Дуда кардинально развернул польскую политику. При нем нормой стали палки, вставляемые в колеса общеевропейским решениям, требования выплат с Германии и горячая дружба с США Д. Трампа. В последнем Польша преуспела, особо поддерживая начинания США по гуманитарным вторжениям. Создавая инфраструктуру для американской нефти и газа в Европе, пытаясь блокировать строительство газопровода «Северный поток - 2», покупая американские самолеты F-35 (сделка крайне сомнительная с учетом стоимости таких самолетов, т.к. F-18 был бы, наверное, уместнее), соглашаясь разместить у себя американские военные базы и пусковые установки ракет ПРО.

Одновременно Польша пытается играть и свою игру. Формируя при помощи нехитрого инструментария сочетания информационного воздействия, мягкой силы, создание дипломатических форматов и ряда других механизмов, систему влияния на пространстве между Балтикой и Черным морем, пытаясь влиять на процессы в Прибалтике и на Украине. В этом вопросе позиции Польши сталкиваются напрямую с интересами России, пока без видимых негативных последствий, но вероятно только пока.

Усидеть на трех стулья одновременно крайне сложно. Еще сложнее, когда эти стулья тянут тебя в разные стороны. И если проект участия в ЕС был до сих пор выгоден финансово и идеологически, а проект взаимодействия с США, геополитически, то собственная инициатива «Речи Посполитой 2.0.» скорее затратен, но близок духовно.

Белорусский кейс

Наглядным примером попыток нарастить собственное влияние стало вмешательство Польши в выборы в Белоруссии. Нет. разумеется, речь ни в коем случае не идет о каких-то силовых действиях, попытках проникновения вооруженными отрядами польской армии и т.д. что бы там не говорил А. Лукашенко. Речь идет о попытках на волне протестных настроений сформировать в Белоруссии власть готовой к диалогу с Варшавой на правах младшего партнера.

Скрытый текст

Польша частенько засматривается на Белоруссию, вспоминая о так называемых «восточных кресах» (по сути, части территории Украины и Белоруссии) и пытаясь навязать свой инструментарий воздействия.

Воздействие Польши строится на 4 основаниях. Во-первых – это привлечение белорусов к взаимодействию через институты мягкой силы (обучение студентов в польских ВУЗах, выдача карт поляков, содействие распространению польского языка), через созданные СМИ (наиболее известными из которых являются телеканал Belsat и сетевое издание NEXTA), сформированные общественные организации (в том числе небезызвестное движение «Страна для Жизни», а также движение «Европейская Беларусь»), а также через Римскую католическую церковь, действие которой в Белоруссии опирается на польские католические институты. Такое многогранное влияние предполагало возможность Польше зайти на активную роль в белорусском трансфере власти. Однако потеряв своего кандидата – С. Тихановского (не зарегистрированного даже в качестве кандидата в кандидаты). Не удержав в своем влиянии С. Тихановскую, оказавшуюся из-за действий Лукашенко основным оппозиционным кандидатом на выборах в настоящее время Польша фактически осталась без персоналий, которые способны олицетворять ее интересы в белорусском кризисе. При этом. именно Польша сохранила многие рычаги активного влияния на массы, через те же СМИ и общественные организации.

В таком случае именно Польша, не имея тех, кто мог бы сесть за стол переговоров с властью, пытается перевести пытается радикализировать протест. Это не удалось в прошлое воскресенье на рекордном митинге в Минске, это не удалось в прошлый вторник, когда польские СМИ призывали людей брать штурмом СИИЗО на Окрестина в Минске. Сейчас у Польши остался, пожалуй, последний шанс расшатать ситуацию это радикализировать последний, наверное, сверхмассовый митинг, который пройдет в воскресенье в Минске (в дальнейшем число протестующих спадет по естественным причинам), вариантом ыл переход к захвату власти в г. Гродно на границе Белоруссии и Польши, но в сете проводимых там военных учений белорусской армии, данный сценарий представляется нереальным. При этом такой результат не выгоден другим силам протеста, старающимся решить вопрос посредством давления на власть и принуждения ее к переговорам.

Если у Польши получится радикализировать протест и начать по сути захват власти это вызовет и жесткую реакцию со стороны силовиков Белоруссии и, возможно, прямое участие России в разрешении кризиса. Но есть уверенность, что действия, сделанные на протяжении минувшей недели, когда наконец то в Белоруссии начали работать нормальные специалисты, позволит не допустить перехвата инициативы протестом и тем более, повести его по польскому сценарию.

Это не значит, что польская партия в белорусском вопросе обдует отыграна. Это скорее означает, что Польша будет вынуждена отказавшись от сценария перехвата власти перейти к сценарию постепенного расшатывания, сосредотачивая на себе возможность будущего включения в социально-политический процесс.

Заметая следы

Еще одним ракурсов в котором проявилась польская тема на этой неделе, стала циничная попытка группы лиц выкрасть из России одного из лидеров ополчения Донбасса. Данное преступление совершалось по наводке и на деньги Службы безопасности Украины, а сама технология операции практически полностью повторяет аналогичные операции, которые СБУ устраивала в прошлые годы на Донбассе.

Скрытый текст

То, что украинские государственно-террористические структуры проводят такие действия, разумеется требует отдельного и обстоятельного разговора. Как и то, почему в ответ не осуществляются аналогичные действия, поскольку на Украине имеется значительное количество тех в отношение кого возбуждены уголовные дела, кто отличился, совершая преступления против России. Но речь не об этом.

В средствах массовой информации начали появляться сведения, что за этой операцией стоят не только украинские, но и польские спецслужбы, которые, собственно пытаются, взаимодействуя с СБУ, формировать механизмы работы в России. Также в СМИ появились сообщения, что и к задержанию 33 российских бойцов частной военной компании в Минске руку приложили опять же польские спецслужбы.

Не могу сказать определенно что-либо об этих фактах, однако известно, что в Калининградской области часто фиксируют активность польских спецслужб. Также данные службы работают в России под прикрытием как консульств Польши, так и институтов Римской католической церкви, значительная часть священников которой работающих в направлении России имеет польские корни, либо обучалась в польских религиозных университетах. Именно участие в шпионской деятельности некоторых лиц, под эгидой Римской католической церкви было в свое время основанием запрета въезда на территорию России Тадеуша Кондрусевича, ныне являющегося епископом Минским и Могилевским.

В таком контексте можно признать, что Польша ведет активную разведывательную деятельность на территории России. но интерес представляет другое. Факт шпионажа с польской стороны не удивителен и даже банален. Все шпионят за всеми. Интересен тот факт, что сейчас это стало активно подаваться в СМИ (что не бывает случайным).

Фактически российскому обывателю преподносят в качестве проработанного дискурса – Польша причастна к шпионажу, похищениям людей и прочее. Вероятнее всего это связано как раз с Белорусской темой и заранее отрабатывает потенциально негативные варианты будущего польско-российского диалога в контексте продолжающихся белорусских событий.

Вполне вероятно, что в на фоне активного противодействия польским устремлениям в Белоруссии стороны вспомнят все имеющиеся грехи (собственно Польша очередным выкапыванием Кочиньского фактически заход на данную тему уже сделала, помнится заявлялось, что в самолете, разбившемся в Смоленске, могла быть заложена бомба). Подготовка российской аудитории к ухудшению отношений к Польше видимо в самом разгаре и нам еще предстоит узнать массу интересного на этой ниве.

Как бы не развивалась дальнейшая ситуация, очевидно, что и без того, не прекрасные отношения России и Польши в ближайшем будущем ждут испытания прочностью. Вполне возможно вплоть до крупного дипломатического скандала. При этом совершенно не важно, что будет причиной, польская позиция по Северному потоку-2, их взаимодействие с США по линии обороны, вмешательство в дела Белоруссии, или другие причины. На самом деле основания кроются в геополитической доктрине Польши и ее изначальной не реализуемости.

Восстанавливая невосстановимое

Каждое государство имеет собственные основания для того, чтобы самосохраняться и развиваться, базовые принципы для достижения которых члены общества готовы взаимодействовать друг с другом в рамках одного политического организма. В редких случаях возникают государства-химеры, которые поддерживаются силами других государств, не позволяющих им разрушиться. Но при любых обстоятельствах у государства должна быть некая цель, к которому устремлены взоры всего общества, цель идентичности.

Скрытый текст

В Польше такой целью является химера восстановления былого «могущества» Польши в рамках Речи Посполитой. Речь идет как о конструктивном. Так и деструктивном аспекте политической деятельности. В конструктивном плане этот концепт проявляется как стремление создавать структуры польского участия (а в перспективе и доминирования) в повестке общественно-политического дискурса Прибалтийских государств (особенно Литвы), Украины, Белоруссии. В этом плане речь, разумеется, не идет о том, чтобы просто присоединить какие-то территории к Польше. Речь Посполитая – это концепт конфедеративный, не предусматривавший прекращения существования Польского королевства или Великого княжества Литовского. Однако приводил к доминированию польской доктрины в рамках данного сообщества.

В принципе Польша уже начала воплощение данного концепта в реальность посредством создания Люблинского треугольника (Польша – Литва, Украина). Однако без белорусского проекта это образование останется незавершенным.

Однако против данного проекта играет негативные факторы той же Речи Посполитой, а именно наличие естественных природных врагов. Которыми в нынешней ситуации являются Германия и Россия. В отношении обеих стран Польша в последние годы предпринимала многочисленные информационные атаки, обвинения, попытки вмешательства во внутренние дела. Требования репараций с Германии и обвинение России в ответственности за практически все от катынского дела, до послевоенного контроля Польши стали для Варшавы нормой. При этом факт зависимости Польши от соседей в экономическом и политическом плане (хотя бы от Германии в рамках ЕС) польскими властями напрочь отсекается.

Однако, такое непризнание фактов чревато проблемами, причем в самой скорой перспективе. Очевидно, что попытки создавать новую химеру в центре Европы по лекалам трехвековой давности, да еще и с разжиганием конфликтов с соседями не приведет ни к чему хорошему. Разумеется, XXI век не предполагает раздела стран как таковых, но финансовыми и политическими рычагами вполне позволяет создать стране такие сложности, оправится от которых практически невозможно.

Но это дело будущего, возможно недалекого. Сейчас же российское телевидение и официальные лица, видимо готовят на с к тому, что «гиена Европы» будет в очередной раз подвергнута обструкции. И не жалко, потому как по заслугам.

Цитата: rat1111 от 24.08.2020 01:28:23Сталину вручают меч от королевы Великобритании - не, не припомните?
Напомню:

Цитата: Пасечник от 24.08.2020 09:52:52В этом примечательном событии интересно то, что Сталину подарили не сувенир от английского короля и императора Великобритании. Фактически была проведена церемония посвящения в рыцари, которую в соответствии со средневековой традицией от имени короля провел сэр Уинстон Черчилль, представитель одного из виднейших аристократических родов Англии. Вручение "сувенира" повторяло церемонию акколады, или посвящения в рыцари, вплоть до незначительных мелочей.

Цитата: bb1788 от 24.08.2020 10:39:05Т.е., "запись в Конституцию 1977 года" коварно сделала Ахеджакова, она же и СССР продала в конце 80-х, а партия со своей ролью не при чём.
А зачем тогда вообще рассуждать об истории СССР? Пишите просто - после И.В. Сталина история кончилась, и тут больше никого нет.